De mening van De Winter over homo's
 

Daarstraks naar Villa Politica gekeken.

Op een zeker ogenblik kwam De Winter tussen en suggereerde de minister om in het raam van de strijd tegen AIDS en hiv-infecties, om .... de jeugd aan te zetten tot monogame duurzame en hetero relaties !!

Precies of een 17-jarige die zich op seksueel vlak begint rekenschap te geven dat hij niet verliefd kan worden op iemand van het andere geslacht, maar wel op iemand van het eigen geslacht, door zo'n preventiecampagne of wat dan ook, een andere geaardheid zou ontwikkelen.

Mijn besluit is dat in het Vlaams Blok er meer religieus-ethisch-extremisten zitten dan ik tot hiertoe vermoedde.

Als nva-flamingant zal ik het Vlaams Blok nog meer (politiek) bestrijden dan tot nu toe het geval was.


edit:
ik heb er iets van gevonden in de pers:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...relaties.dhtml

Deze zouden zijn letterlijk weergegeven woorden zijn:

We weten al sedert het ontstaan van Vlaams blok/Belang dat deze partij homofoob is! Het Vlaams Belang aanvaard geen openlijke homo's.

onlangs nog een artikel dat 1 op 4 homo's al met meer dan 100 mannen heeft seks gehad, dan zo'n cijfers... je moet echt niet filip dewinter zijn om tot zo'n conclusie te komen hoor.

nuja zo'n uitspraak scoort natuurlijk wel bij een conservatieve republiekeinse partij waarnaar het vlaams belang naar opschuift

En van wie ben jij weer een dubbel nick :roll:


moderatie,gelieve eens na te zien,dank U:?

:silly:

Aids bestrijden is slechts één van de redenen waarom monogame heteroseksuele relaties aan te raden zijn.

Niks aan de hand. We zijn toch niet TEGEN duurzame heterorelaties zeker.

Je fiets er nogal omheen hoor,en dan nu Uw mening graag !!!

Waar fiets ik om heen?

Ik ben tegen homoseksuele en polygame relaties voor allerlei verschillende redenen.

Wel,waarom juist,want dat versta ik niet goed

Tiens, ik stelde dat ook al voor.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=146886

Goed gedaan Filip.

Paulus.

Zoals ik al eerder schreef: het VB verwordt hoe langer hoe meer tot mental masturbation voor een demografisch slinkende bevolkingsgroep. Het is met andere woorden slechts een kwestie van tijd vooraleer het zijn politieke relevantie zal verliezen.

Moreel onaanvaardbaar, geen voortplanting, tegen de hele Judeo-Christelijke cultuur, vergemakkelijkt verspreiding van aids, ...

Dus

Jij bent tegen Homo's
Geen homohuwelijk voor U,en geen homo recht tot adoptie?

Ik snap het toch niet goed hoor...

Het is duidelijk dat de huidige aidscampagnes onvoldoende werken.

Doet er dan al eens iemand een beter voorstel en men doet net alsof hij de duivel zelve is.

Ik weet nochtans zeker dat heel wat besmette mensen wel eens denken....

....had ik maar....

Paulus.

Ik ben tegen homoseksuele relaties, maar ik haat geen homo's.

Ik ben tegen het homohuwelijk en homo-adoptie, ja.

Aan wie denk jij dan juist?

ok dan maar

Ik heb weer wat geleerd vandaag zé ;-)

Wauw, is dat zo merkwaardig dat je het slecht geformatteerd in je onderschrift zet?

Laat 'm doen,...

... kan iedereen zien hoe belachelijk kortzichtig hij wel is. ;-)

Paulus.

Monogame homoseksuele relaties zijn evengoed aan te raden.

waarom,is het Uw uitspraak niet,
Ik laat deze voor Uw rekening mijn beste ;-)

Inplaats van dat het VB zich moderniseert gaan ze dagelijks achteruit met oerconservatieve bullshit. Deze homohaat is walgelijk. Het VB is effectief een gruwelpartij geworden. Onder de kiesdrempel, meer is zulk crapuul niet waard!

In Europa is het duidelijk dat Aids vooral bij 2 groepen kan gevonden worden, namelijk homo's en vreemdelingen.

Het is mijn uitspraak, maar ik zie het nut er niet van in om het in een onderschrift te plaatsen.
Oh nee, helemaal niet.

Hoe ??? Verkies je bigame homo-relaties ??

Uw levensvisie zal de aidsepidemie in elk geval niet stoppen, zoveel is duidelijk.

Paulus.

In de koran staan andere voorstellen/opdrachten maar daar horen we de 'heilige kerk' hier niet over morren.

Toch wel; monogame homoseksuele relaties zijn even veilig als monogame hetroseksuele relaties.

Misschien enkel op dat vlak.

Maar hoe hoog ligt het aantal monogame relaties bij homoseksuelen?

Het is toch daarover dat de discussie ging.
Ik ken geen cijfer over monogame relaties. Noch voor hetro's, noch voor homo's.

Bron?

Je kon het weer niet laten hé, constant dat gezeik over een boekje waar jij en andere trollen geen weet van hebben. Rot toch een eind op man.

Minister Vandeurzen, Villa Politica van vandaag (hij sprak over het aids-probleem bij immigranten uit de sub-sahariaanse regio, negers dus).

Dit is een dubbele thread met "Het VB steunt Léonard", daarin komen deze discussies ook aan bod.

Ik kan begrijpen dat jijzelf geen homohuwelijk wenst aan te gaan, en dat je niet graag zou hebben dat je kinderen ooit in een homohuwelijk zouden stappen.

Maar waarom heb je iets tegen het feit dat twee mensen die 'je niet zou kennen', zo'n huwelijk zouden afsluiten ?
Met andere woorden: waarom dring je jouw visie op ?
Vind jij bijvoorbeeld jouw huwelijk of dat van je kinderen minderwaardig, omdat je buren gelukkig leven in een homo-huwelijk ?
Zou je gelukkiger zijn, mochten ze gewoon bij mekaar leven als een homo-stel, zonder huwelijkscontract ?
Zou je nog gelukkiger zijn, mochten ze beiden apart wonen, en geen sex hebben ?


Nu, eigenlijk heb ik liever dat je niet zou antwoorden.
Jij zegt dat je homo's niet haat.
Wel, ik verberg niet dat ik mensen zoals jij wel haat.

De draad "Leonard" was nog een draad die een link legde tussen sommige Belang-leiders, zoals die droge kaloten-non.

Deze draad legt een link bij nog een andere Belang-leider.

Dus heb je gelijk: één pot nat.

Ik kan het inderdaad niet laten te wijzen op het haat dragend karakter van de koran tov homo's.

Dat recht heb je. Maar open je eigen topic, in de deze gaat het niet over de koran wel over filip.

Het gaat inderdaad over de Flip. Meer specifiek: over zijn houding tegenover homo's. Houding die geïnspireerd lijkt door de koran.

Eén pot nat.