Wikileaks misbruikt voor oorlogspropaganda tegen iran.
 

De desinformatie mbt Iran in het westen kreeg een nieuw element erbij door de wijze waarop de wikileaks kabels werden voorgesteld in de westerse media, namelijk als zouden de golfstaten eveneens als Israël een oorlog met Iran willen. Dit is geen onbelangrijk thema daar het hier potentieel over miljoenen doden gaat. Net als vóór de oorlog tegen Irak wordt het publiek in het westen ook nu niet correct geïnformeerd. Verschillende keren doken reeds bewijzen op van een nucleair programma in functie van atoomwapens die naderhand vervalst bleken. Aan de rechtzettingen besteedden de corporatieve media echter niet veel aacndacht. De reeds meer dan 5 jaar oude ‘israël is zee drijven’ uitspraken van Ahmadinejad die als een bedreiging naar Israël toe voorgesteld werden zijn ook reeds afdoende weerlegd als zijnde gebaseerd op verkeerde of vervalste vertalingen, en worden desondanks toch nog om de haverklap herhaald als zijnde waarheid. In de voorbereiding naar een oorlog is de waarheid het eerste dat sneuvelt. Ook nu weer ivm Wikileaks:

Lees de details:

Gulf war cries over Iran exaggerated

Denk niet dat de Vlaamse 'kwaliteitskranten' voldoende onafhankelijkheid hebben om een alternatieve visie te brengen dan dat wat de corporatieve propaganda hen aanbiedt. Dat is jammer genoeg niet zo. Vandaar dat het aan de burgers toekomt de propaganda te doorprikken in de hoop alzo bij te dragen aan het voorkomen van oorlog.

nochtans tijdens de irak-iran oorlog steunden de golfstaten volop irak tov iran zonder wikileaks...

Dat keurt de leugens niet goed.

welke leugens? dat de golfstaten (soenni's) Iran (shiieten) NIET haten bedoel je :roll:

Artikel gelezen?

Het bedrog wordt keer op keer aan het licht gebracht, doch de grootste aanhangers van de leugens blijven altijd vastklampen aan hun ingestampte dogma's. Zie hierboven. Blijven geloven in de 'waarheid' van de corporatieve media...

@JB

De Arabische Golfstaten zijn erg in verlegenheid gebracht, vooral Saudie Arabie. Sex, drugs en rock en roll feesten, in de paleizen van de Saudies. Daarbij, op een sneaky wijze trachten Amerika te porren om Iran te bombarderen, en Hezbollah uit te schakelen.

Lees Nederlands-talige Marokkaanse fora erop na, de meesten die wisten het al, echter degene die dachten dat ze allemaal dikke vrienden zijn in het Midden Oosten en gezamelijk tegen Israel strijden worden nu voor het blok gezet. Zoiets zal zich denk ik ook wel in de Arabische wereld afspelen, het is allemaal weer een duwtje in de rug om het corrupte koningshuis van SA de afgrond in te duwen.

Naar mijn inziens komt Wikileaks voor Saudie Arabie er slechter uit dan Iran... Echter verstandig als ze zijn roepen de machthebbers aldaar niet van de grote toren dat het allemaal niet waar is, itt Ahminejad, dat is vragen om aandacht he ?!

volledig terecht
soenni's en shiieten bekampen elkaar al jaren (misschien zelfs al honderden jaren) geregeld plegen ze aanslagen op elkaars moskeën de irak-iran oorlog was het recentste grote voorbeeld ...
maar neen hoor volgens enkele hier zijn het de VS of Israël de grote boemannen
wikileaks kwam hen enkel uit wanneer documenten de VS en Israël onder vuur nam (zoals een tijdje geleden) nu er andere landen onder vuur komen te staan is wikileaks ineens een door de CIA gemanipuleerd iets:roll:

Blijkbaar tevreden met de leugenachtige propaganda die zegt die dat de Golf staten pogen de VS aan te porren Iran aan te vallen terwijl:

Willen oordelen maar niet eens het artikel willen lezen dat toont waar de 'fouten' in de media zitten en wat er eigenlijk aan de hand is, maw willen de propaganda geloven en geen interesse hebben voor gedetailleerde informatie.

Iets anders dan de VS/Israël oorlogshavikken draai die de media in Europa aan deze cables geven dus. Of maw hoe de wikileaks cables verkeerd voorgesteld worden in de media.

toen wikileaks over irak of afghanistan lekte was het natuurlijk geen leugenachtige propaganda maar nu ineens wel :roll: trouwens de soenni's en shiieten zullen steeds blijven clashen dat was in het verleden reeds zo en nu nog steeds daar hebben ze echt geen wikileaks of VS propaganda voor nodig (hoe spijtig ook voor de VS bashers:lol:)

Dacht toch dat dat algemene kennis was ondertussen.

Uit een ander artikel van Eli Clifton en Jim Lobe

Niet bombarderen van Iran is wat de de wikileaks kabels tonen dat Arabische staten willen maar een oplossing voor het Israëlisch-Palestijns conflict als een manier om de Iraanse invloed te verminderen.

Toch wel iets héél anders dan wat men het westers publiek wil doen geloven. De corporatieve media die een quasi monopolie hebben in het westen lijken wel in handen van degenen die ons een oorlog willen verkopen en daarvoor niet schuwen ons te beliegen. Enkel internet biedt nog een uitweg voor de waarheid lijkt het.

Wat? Ge snapt het niet goed vermoed ik. Het gaat over wat de media zeggen wat de wikileaaks documenten zouden tonen terwijl ze in werkelijkheid iets anders tonen, en dat specifiek mbt Iran, en dat verwondert niet. Getoond wordt ook welke agenda de westerse media controleert, en dat is zeker niet de Palestijnse agenda blijkt.

Leugens ontmaskeren is nu ook al VS bashen volgens u? Het moet wel slecht gesteld zijn met de VS als men zo begint te denken.

neen jij snapt het niet ineens verdraaien 'de media' wikileaks terwijl dit bij het geval irak/afghanistan niet gebeurde lijkt meer zeer sterk
nu ja het is zowiezo moeilijk aan de hand van citaten zonder bronvermelding te reageren

Irak en Afghanistan zijn onder 'controle'. Op naar de volgende halte. Past ook in wat we de laatste jaren zien...vervalste rapporten, verkeerde vertalingen...allemaal in dezelfde 'Iran is evil we moeten ze bombarderen' richting. Dus nee het verwondert niet dat de oorlogshavikken ook de wikileaks kabels pogen in te zetten in deze ongoing push tot oorlog. Het verwondert niet dat ze hiervoor de leugen niet schuwen, want ze worden regelmatig op leugens betrapt. Getoond wordt hun enorme invloed op de corporatieve media. Getoond wordt echter ook door deze pogingen ons een oorlog aan te smeren dat niet iedereen te vinden is voor zo'n nieuw avontuur. Gelukkig zou ik zeggen.

Rond Afghanistan en Irak zijn er geen mediacampagnes nodig op dit moment. Wat vervelende feiten ná de inval zijn niet zo belangrijk als de beslissing een nieuwe oorlog te beginnen.

straks vertel je me nog dat de VS de iran-irak oorlog hebben gepushed :lol:

Ik merk vooral dat je vermeid in te gaan op het echte thema van de draad, namelijk dat de kabels niet tonen dat wat de westerse media zeggen wat ze tonen mbt Iran.

Indien ik de krantenberichten kan geloven, drong vooral Saudi-Arabië erop aan, komaf te maken met Iran.

Niet onlogisch: een sterkere macht dan S-A en de +1000 jaar oude tegenstelling op religieus vlak.

Wie de serie 'Op weg naar Mekka' en dan zeker de afleving over Iran heeft gezien weet dat de haat tussen Soennieten en Shiieten onoverbrugbaar is.
Iran wordt dictatoriaal bestuurd, maar het regime in SA is heel erg bizar.
Gisteren nog is er overleg geweest tussen SA en Indonesië wegens herhaardelijke mishandelingen en verkrachtingen van jonge meisjes door hun bazen en die het vuile werk moeten opknappen van die luie Saoedische vrouwen.

In Saoudi Arabië hebben vrouwen minder rechten dan in Iran. Bekijk een simpele straatscene in beide landen en merk dat in Iran het er veel 'westersers' aan toe gaat. Maar die extremere Saoudische dictatuur is wel goede vriendjes met het westen dat er alles aan doet om die dictatuur in het zadel te houden, als bv. overlaatst de grootste wapenverkoop ooit van de VS aan dat land.

'Bizar' noemt men dan het één terwijl het ander 'dictatoriaal' genoemd wordt, oftewel een mooi klein voorbeeldje van hoe ook de mediapropaganda te werk gaat, subtiel de vriendjes beschermend.

Dan zal ik me verder gaan verdiepen in die gerelateerde leaks aan Iran, vanzelfsprekend kan/moet het zijn dat Israel naar de leaks zoekt die hen het beste uitkomt, doch is dat wat anders dan leugens.

Echter zoals ik al zei, zoals de leaks in het nieuws gebracht wordt zijn het de Saudiers die het in het MO er het slechtst vanaf komen. Niet Iran dus !

ik vermijd niets ik vind je bron echter niet 'geloofwaardig'

Uiteindelijk dingen die diplomaten neerschreven.

De VS toont haar ware dictatoriale, extremistische gelaat:

http://www.youtube.com/watch?v=ZlOI1...layer_embedded

Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:

Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.

Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel “enkel en alleen” met zichzelf bezig, dit doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.

Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden (8 miljoen) en op de Russen (21 miljoen)

Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.

Europa heeft in het verleden zijn frustraties in de VS achtergelaten dit door deze volksverhuizingen toe te staan.
Het gevaarlijke gedrocht dat Europa in Amerika gecreëerd heeft is nu rechtgestaan en laat zijn tanden zien.
In de eerste plaats moet ieder mens en iedere cultuur de mogelijkheid hebben om in “eigen land of streek” een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
Het Amerikaanse volk is niet schuldig, maar ze zijn het slachtoffer van een onhoudbaar systeem en wat erger is, onverenigbaar met het leven en de mensheid.
Vele miljoenen Amerikanen hebben geen medische zorg, zijn werkloos of hebben drie bij-jobs om aan de kost of rond te komen.

(USA= United States of Aggression)

God bless our world from crazy America!

Ik vind het off topic.

Schandalig welliswaar hoe politici in de VS openlijk via de media oproepen tot moord op Assange. Moraliteit is hier ver zoek.

nope dat is het niet!
ik zou graag de originiele leaks leggen naast de media die dit zou veranderen dan pas kan ik oordelen of die media aan propaganda doet en niet zoals nu een of andere site als bewijs aanvoeren:roll:

de flooder :lol: hoeveel keer heb je dit reeds geplaatst ... wees een origineel

ten eerste zijn dit niet eens politici:roll:
ten tweede de genoemde politici zoals Palin hebben NIET de touwtjes in handen
gewoon bashing dus...

Zeker is dat de overheid aan propaganda doet zoals altijd bij alle overheden. In de VS heeft men zelfs speciale overheidsdiensten die zich alleen op propaganda richten.

Analisten, Palin, congresleden, er zijn er verschillende die tot executie of moord op Assange oproepen. Dat is geen probleem voor Dixie. Degene die zegt dat dit soor publieke oproepen schandalig zijn, dié moet echter aangepakt en voor een VS basher uitgemaakt worden. De omgekeerde wereld.

Hilarisch is uw opstelling! Wikileaks wordt door anti-Westerse organisaties alom geprezen, maar zodra er documenten zijn die in het voordeel van de VS en/of Israël spreken, is het weer huilen als vanouds.

Alsjeblieft, blijf in uw socialistische heilstaat, volgens mij is uw voorstellingsvermogen veel te beperkt voor een vrije samenleving.

laat Palin en die analisten maar lullen die hebben 0,0 macht freedom of speech weet je wel niet zoals in jouw socialistisch paradijs Venezuela, wel fijn dat jij het opneemt voor een verkrachter :roll:

Komaan man, wat een superzwakke argumentatie.:roll:

Bovendien is nu al ten overvloede vermeld dat de aanklacht niet verkrachting is, enkel onnozelaars blijven het verkrachting gezever graag in de verf zetten.

Heb nog eventjes geduld, want binnekort zal Assange voor spionage aangeklaagd worden in de VS, dat zal je dan beter kunnen gebruiken om te debunken :roll:

Ik vind dat er voor alle feiten een plaats moet zijn in media, ook voor die die niet passen in het vriend/vijand plaatje waarin we verondersteld worden te geloven in het westen. Ik zou trouwens niet echt in Venezuela willen wonen (noch in de rest van die landen daar in de buurt). Mijn punt zijn de leugens die men ons wil wijsmaken. Leugens die jij gretig overneemt merk ik.

Nogal iemand die het artikel niet gelezen heeft en liever op de man speelt, onjuist en naast de kwestie.

Julian Assange is NOT being charged with rape


wel voor zoiets enorm overtuigends als '' sex by surprise '' :roll:.... kwestie van voorlopig iets te vinden...

.

Kerel, een CHINESE krant. Een dictatuur waar nobelprijswinnaars in het gevang worden gezet. En dat durft te zeggen:
Echt, zelfs G.W. Bush had meer geloofwaardigheid dan jij.

We zijn dat gewoon van dat sujet.

.

http://www.allvoices.com/contributed...ex-by-surprise



Dus voor serieuze debateurs als Dixie is dit voldoende om iemand aan de schandpaal te zetten...


jeeez.