Communautair akkoord voor nieuwjaar?
 

DS meldt:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101214_099

(...)

C. Devos meldt:
landing formatie id loop van volgende week. Onderh tot a de kerstboom geduwd. VDL werkt a nieuwe variant finwet. Wil al het comm in één globaal akk integreren. De 7 moeten zich daar dan voor Kerstdag over uitspreken.


Omdat we daar in België altijd een week bij kunnen tellen, is de vraag dus:
een akkoord voor nieuwjaar?

heeft den baard BHV nu al gesplitst?

Dat is gepland voor 28 december :-D

Néén: na Nieuwjaar: alle ballonnen doorprikt, alle chantage opzij, aankondiging van nieuwe verkiezingen.

:twisted: :-D :twisted:

Ik vrees dat VDL de FR partijen ook wel zal meekrijgen. Uiteindelijk, wat blijft nog over, nauwelijks 40% van de PB via onduidelijke technieken. Dit is geen responsabilisering. Begrijp niet dat NVA daarin meegaat.

uit De Morgen :

NVA blijft trouw aan z'n kiezers !
Zeker wéten .
:evil: :x :evil:

Ze kunnen ook moeilijk anders. Hun kansen om het eenzijdig op te blazen zijn al lang verkeken (wat hen wellicht frustreert) en de bevoegdheidsoverdrachten (o.a. justitie, gezondheidszorgen, kinderbijslagen, arbeidsmarkt, mobiliteit, veiligheids- en preventiebeleid) zijn aanzienlijk.

Door elke staatshervorming tegen te houden?

Als Jambon in Terzake al zei dat BDW het 'positief' was... Wees maar gerust dat het dat zal worden.

Juist.

Het is ook niet dat de N-VA geen kansen heeft gehad, hé! Maar ze zijn zo overmoedig geweest - gebrek aan ervaring bij onderhandelingen allicht - dat ze nu niet anders kunnen. Nu zelf verkiezingen uitlokken wordt cash betaald.

Welke kans heeft men dan wel gemist?

De stekker eruit trekken in oktober, toen het voorstel-BDW afgeschoten werd.

geen paniek, vanaf het moment dat de defederaliseringen en dan met name in de gezondheidszorg en justitie in de diepte besproken worden, zeggen Franstaligen NON ... pas de panique dus ;-)

En dan? Veriezingen en een paar maand later terug met PS en co rond tafel. Mai wat een kans.

Maar morgen zeggen ze oui oui oui?

Ja, maar dan konden ze tenminste nog stemmen meer halen ;-)

Fredo heeft gelijk.

Qua bevoegdheden is PS bereid alles op te offeren (buiten financiering SZ) om aan macht te raken. Bovendien smeekt hele Franstalige pers om een akkoord (tegen zowat elke prijs). Ik raad Vlaams-nationalisten aan om ook eens editorialen Le Soir en LLB te lezen.

zo lang dat de n-va niet toegeeft, zal ze blijven stemmen halen.

Dat zou zo zijn, indien alle N-VA kiezers orthodoxe nationalisten waren.

Een goed akkoord is belangrijk voor de NVA, niet stemmetjes.

Onzin, PS wil niks offeren buiten wat peanuts.

Alle belangrijke macht moet federaal blijven, alle geldstromen federaal, men wil enkel wat kleinere verspreide bevoegdheden overhevelen,...

En welke editoriaal zegt dat tegen de PS? Ik lees enkel de verplichte anti NVA/vlaamse rabiate stukjes.

Kan je eens een voorbeeld geven van de laatste dagen?

Je kan toch niet zeggen dat justitie - om er maar één te noemen - een onbelangrijke bevoegdheid is?

Justitie hevelt men niks tot amper iets over. Waarom doen alsof indien men 1 kleins tukje overheveld plots heel justitie regionaal word?

Als dat trouwens het enige waar je op kan komen is het nog magerder dan ik al dacht.

Pardon ?
Wat doet de PS �*lle dagen ?
De hervorming v.d. financieringswet... ???

Weet ge wel hoe moeilijk het is om een financieringswet op te stellen?

Wat heb je daaraan?
De N-VA had dit overigens niet gevraagd. Het was de PS die dit wilde hebben om haar almacht bij de politieke benoemingen in Wallonië te kunnen behouden.
Rechters (zouden) moeten de wetten uitvoeren, dus daar heb je al niet veel beleidsruimte. En wees maar gerust dat als puntje bij paaltje komt zal blijken dat ook het bouwen van gevangenissen en vervolgingsbeleid en jeugdsanctierecht volledig uitgehold zullen blijken te zijn met aspecten die toch persé nationaal moeten blijven voor de PS.

Niks? Noem jij de politierechtbanken, de rechtbanken van eerste aanleg, de vredegerechten, de rechtbanken van koophandel, de hoven van beroep, de arbeidshoven, de opleiding van magistraten, de benoeming van magistraten, de administratieve rechtscolleges, de strafuitvoeringsbanken, het positieve injunctierecht, de justitiehuizen, de geïnterneerden en de gevangenissen "niks"?8O

Nee. Er is trouwens geen financieringswet nodig. Gewoon het principe: wie geld uitgeeft zorgt voor inkomsten en bepaalt hoe zij die binnenrijft, kan neergeschreven worden in een grondwetsartikel. Complex wordt het maar als een financieringswet als facade moet dienen voor het institutionalizeren van een miljardenstroom in altijd dezelfde richting, op een dusdanige manier dat de exacte omvang van de stromen niet te traceren valt.

De nagel op de kop !
Alhoewel: slimme mensen hebben berekend dat de geldstroom naar het zuiden 12.700.000.000 € is ...

Je zou beter doen wat Bart De Wever zegt: zijn interview in Der Spiegel lezen. Daarin zegt hij: "Wat de Vlamingen nu willen, is de bevoegdheid over justitie".

wat de vlamingen nu wilt, is een werkend belgie ... of geen belgie.
moeilijker is het niet om te begrijpen.

Ik vind dat De Wever een grote geste zou moeten doen en voorstellen Justitie federaal te laten, in ruil natuurlijk voor wat meer flexibiliteit op andere gebieden. Justitie is na al die jaren wanbeheer een vergiftigd geschenk. Mooi als je bevoegd wordt over gevangenissen die nog moeten gebouwd (en betaald) worden. En over het personeelsbeleid van een justitie-apparaat dat volgepropt is met poltieke benoemingen. Dat gaat minstens 30 jaar duren voor dat allemaal gesaneerd is.

:roll: ondertussen blijkt je zogezegde PS-eis bij monde van BDW een eis van de Vlamingen te zijn:roll:

en de koning treedt af op 26/12

Da's nog geen slecht idee, laat die ministerpost aan een Franstalige over, met de belofte dat ze justitie op het droge trekken.
Mail je even het NVA hoofdkwartier dat ze die eis op tafel leggen bij de volgende vergadering?

Als de N-VA afwijst wat er nu op tafel ligt, dan zitten ze volledig op mijn lijn;-)

Hij hoeft alléén die pogingen tot staatshervormingen die nadelig zijn voor Vlaanderen tegen te houden...

Dan kunnen we dus besluiten dat tot dusverre nog hélemaal niets op tafel ligt waarin de Vlamingen zich kunnen bevinden...

Nochtans ligt op tafel de splitsing van elke federale bevoegdheid op het leger, de politie, een deel van de sociale zekerheid, een deel van de fiscaliteit, een deel van het burgerlijk en strafrecht, een deel van het handelsrecht, het arbeidsrecht en nog enkele gerechtelijke instanties ... na.