Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   pedopriesters (https://forum.politics.be/showthread.php?t=148009)

Wisord 16 december 2010 07:28

pedopriesters
 
Veroordeelde pedopriester mogelijk vrijgesproken in nieuw proces
16/12/10, 05u33


Citaat:

Het hof van cassatie heeft gisteren de straf ongedaan gemaakt van priester Robert Borremans (56), die twee twee jaar cel kreeg voor de verkrachting van een 11-jarige jongen. Dat melden meerdere kranten.

Borremans is de geestelijke die het koor leidde tijdens de huwelijksmis van Filip en Mathilde. Zijn proces zal in Bergen worden overgedaan, maar de kans is groot dat hij dan zal worden vrijgesproken, stelt de gedrukte versie van Het Laatste Nieuws.

Bekentenis zonder advocaat
Cassatie verbrak het arrest omdat de schuldigverklaring gebaseerd was op bekentenissen die de priester had afgelegd bij de politie zonder bijstand van een advocaat. Dat is in strijd met de Europese regelgeving en met het Salduz-arrest van het Europees hof voor de Rechten van de Mens. Bovendien waren de bekentenissen ook het enige bewijs tegen Robert Borremans.

De priester krijgt nu een nieuw proces in Bergen. De kans is echter groot dat hij dan zal worden vrijgesproken omdat er geen bewijzen meer zijn. (belga/tw)


bron http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...w-proces.dhtml




Dat zoiets kan in dit apenland is beneden alles .....

Wisord 16 december 2010 07:30

Naamse bisschop ontving gisteren nog twee klachten rond seksueel misbruik


bron http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...misbruik.dhtml

Citaat:

De Naamse bisschop Remy Vancottem heeft gisteren twee klachten ontvangen over seksueel misbruik uit het verleden dat binnen zijn bisdom plaatsvond. Dat heeft hij gezegd in de bijzondere Kamercommissie Seksueel Misbruik. Daar kwamen vandaag in totaal vijf bisschoppen getuigen over seksueel misbruik binnen de kerk. Elk van hen werd daarbij ook gevraagd naar de hen bekende gevallen in hun bisdom.

De laatste in het rijtje bisschoppen vandaag was Remy Vancottem. Hij nam eerder dit jaar de fakkel over van André Léonard, toen die tot aartsbisschop benoemd werd. Vancottem sprak van acht dossiers over seksueel misbruik. Daarvan werden er hem vier overgemaakt door de intussen opgedoekte commissie-Adriaenssens. Drie van die vier namen waren toen al bekend bij het bisdom Namen.

Daders op rust
Gisteren kreeg Vancottem twee nieuwe brieven toegestuurd over miisbruik uit het verleden. Het gaat in beide gevallen om een melding door de familie van het slachtoffer, maar meer wilde de bisschop voorlopig niet kwijt. Wel benadrukte hij dat beide vermeende daders intussen al op rust zijn en geen contact meer hebben met kinderen "binnen een pastoraal kader".

"Niet geheim maar vertrouwelijk"
Ook de vier andere bisschoppen kregen vragen over misbruikmeldingen binnen hun bisdom. Luikenaar Aloys Jousten had het over één recent geval, waarover de correctionele rechtbank binnen enkele dagen uitspraak zal doen. Bij zijn aanstelling in 2001 vond hij daarnaast nog een vijftiental gevallen in de archieven van de gerechtelijke vicaris. "Die zijn niet geheim alsof we iets te verbergen hebben, maar wel vertrouwelijk", verduidelijkte Jousten.

Zes klachten nog niet bij gerecht
De Gentse Luc Van Looy - bisschop sinds 2004 - liet op zijn beurt verstaan dat hij zelf vijf meldingen aan de commissie-Adriaenssens heeft overgemaakt. Sinds het ontslag van die commissie ontving hij nog zes klachten. Die heeft hij voorlopig nog niet aan het gerecht overgemaakt, maar dat zal hij eerstdaags wel doen. Het gaat om priesters die al overleden zijn, meldingen waarvan de commissie-Adriaenssens of de aangewezen federale magistraat reeds op de hoogte waren en feiten van voor 1970.

Elf belangrijke zaken
Jozef De Kesel - opvolger van Roger Vangheluwe in Brugge - werd pas aangesteld toen de commissie-Adriaenssens al was opgedoekt. Toch wees de kinderpsychiater hem nog op elf belangrijke zaken. Acht van die dossiers waren al aan het parket overgemaakt, in twee zaken kwam eerder al een uitspraak. Op het bisdom zelf stootte hij nog op zeven dossiers, waarin uitspraken gedaan zijn of de daders intussen overleden zijn.

In therapie
Bisschop van Hasselt Patrick Hoogmartens tot slot kwam in zijn dertienjarige loopbaan als hulpbisschop en bisschop slechts één geval van aan de gang zijnd misbruik tegen. Hij stapte zelf met de zaak naar het gerecht en legde de priester een schorsing op. Die ging intussen in therapie en wacht nog op zijn proces, gaf Hoogmartens nog mee. De dossiers van voor 1997 in het bisdom Hasselt zijn volgens hem "op één hand te tellen". (belga/svm)

En maar minimaliseren , het katholieke pedoclubje lijkt me nu toch al erg groot ...

Fozzie 16 december 2010 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168082)
Naamse bisschop ontving gisteren nog twee klachten rond seksueel misbruik

bron http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...misbruik.dhtml

En maar minimaliseren , het katholieke pedoclubje lijkt me nu toch al erg groot ...

In geval van nood kunnen ze zelfs nog het systeem Van Looy (bisschop van Gent) toe passen: wachten met dossiers van kindermisbruik door te geven aan justitie tot de zaken verjaard zijn, of tot de daders overleden zijn.

Inno 16 december 2010 07:47

Triestige zaak.

Wisord 16 december 2010 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 5168091)
In geval van nood kunnen ze zelfs nog het systeem Van Looy (bisschop van Gent) toe passen: wachten met dossiers van kindermisbruik door te geven aan justitie tot de zaken verjaard zijn, of tot de daders overleden zijn.


Ik wens ze de meeste erge ziekte's en heel veel ongeluk toe .... ziekelijke rotzakken zijn het . Ze moeten hun verdiende loon krijgen .

Inno 16 december 2010 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168112)
Ik wens ze de meeste erge ziekte's en heel veel ongeluk toe .... ziekelijke rotzakken zijn het . Ze moeten hun verdiende loon krijgen .

Ze zullen hun verdiende loon krijgen.

duveltje382 16 december 2010 08:06

De kerk is idd nog heel machtig in België,ook die tijd zal weldra voorbij zijn
Maar priesters die jonge kinderen verkrachten,een justitie die faalt op alle vlakken
Toont wederom aan dat dit land niet werkt,dat splitsing noodzakelijk is

Wisord 16 december 2010 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 5168114)
De kerk is idd nog heel machtig in België,ook die tijd zal weldra voorbij zijn
Maar priesters die jonge kinderen verkrachten,een justitie die faalt op alle vlakken
Toont wederom aan dat dit land niet werkt,dat splitsing noodzakelijk is



Wtf heeft dat met splitsen te maken , leg dat eens uit ?

Wisord 16 december 2010 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5168113)
Ze zullen hun verdiende loon krijgen.

Geloof jij dat , ik niet ....

Inno 16 december 2010 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168121)
Geloof jij dat , ik niet ....

Dat komt omdat je ook niet geloofd :-D.
Het gerecht faalt weer. Hij heeft het zelf toe, dat zou voldoende moeten zijn.

Wisord 16 december 2010 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5168123)
Dat komt omdat je ook niet geloofd :-D.
Het gerecht faalt weer. Hij heeft het zelf toe, dat zou voldoende moeten zijn.



En als jij nu eens fout zit met uw geloof ??.. Dan worden ze dus niet gestraft ! :evil:

Inno 16 december 2010 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168124)
En als jij nu eens fout zit met uw geloof ??.. Dan worden ze dus niet gestraft ! :evil:

Dat klopt. Gelukkig zit ik niet fout.

Fozzie 16 december 2010 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5168125)
Dat klopt. Gelukkig zit ik niet fout.

Over uw geloof kan u niets met zekerheid (en dus niets zinnigs) zeggen , de beweringen van uw geloof kunnen immers op geen enkele manier geverifieerd worden.

Inno 16 december 2010 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 5168129)
Over uw geloof kan u niets met zekerheid (en dus niets zinnigs) zeggen , de beweringen van uw geloof kunnen immers op geen enkele manier geverifieerd worden.

Wetenschap is nog te beperkt daarvoor en persoonlijke ervaring aanvaardt u niet, want dat is niet wetenschappelijk. Dus kan ik niks voor u doen.

Wisord 16 december 2010 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5168125)
Dat klopt. Gelukkig zit ik niet fout.


Je zit mss wel fout of je moet nu kunnen bewijzen dat je gelijk hebt ... maw de priesters moeten nu bestraft worden . Een optocht , een witte mars enz ... om deze dingen aan de grote klok te hangen zou een goede zaak zijn .

Buiten het leed dat ze al de slachtoffers en hun famillie's aandoen betalen wij dus wel voor deze pedo's , en nu nog eens dubbel en dik via justitie !!! Schaf die rotte kerk hun gegraai af en gooi die smeerlappen in den bak ZONDER BESCHERMING want daar hebben ze geen recht op !!!

Inno 16 december 2010 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168139)
Je zit mss wel fout of je moet nu kunnen bewijzen dat je gelijk hebt ... maw de priesters moeten nu bestraft worden . Een optocht , een witte mars enz ... om deze dingen aan de grote klok te hangen zou een goede zaak zijn .

Buiten het leed dat ze al de slachtoffers en hun famillie's aandoen betalen wij dus wel voor deze pedo's , en nu nog eens dubbel en dik via justitie !!! Schaf die rotte kerk hun gegraai af en gooi die smeerlappen in den bak ZONDER BESCHERMING want daar hebben ze geen recht op !!!

U gooit graag mensen voor de leeuwen? martelingen? u bent geen democrate? Zelfs criminelen zijn mensen. Alhoewel ik zelf voorstander ben van een harde aanpak.

Het is uw overheid die faalt. Niemand houdt u tegen om een mars te organiseren. Het hangt aan de grote klok, namelijk in de krant en iedereen zal even verbijsterd zijn als u.
Betaald u voor die pedo? Volgens mij heeft die geen werk meer.

Wisord 16 december 2010 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5168148)
U gooit graag mensen voor de leeuwen? martelingen? u bent geen democrate? Zelfs criminelen zijn mensen. Alhoewel ik zelf voorstander ben van een harde aanpak.

Het is uw overheid die faalt. Niemand houdt u tegen om een mars te organiseren. Het hangt aan de grote klok, namelijk in de krant en iedereen zal even verbijsterd zijn als u.
Betaald u voor die pedo? Volgens mij heeft die geen werk meer.

Ik gooi geen mensen voor de leeuwen , ik zeg gewoon dat ze geen bescherming verdienen en al zeker geen voorkeursbehandeling ... dit is voor mij dan ook voorbij de criminaliteit dit zijn monsters en hetgeen zij gedaan hebben valt niet te verwoorden . Is dit dan democratie in uw ogen ???...

Inno 16 december 2010 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168170)
Ik gooi geen mensen voor de leeuwen , ik zeg gewoon dat ze geen bescherming verdienen en al zeker geen voorkeursbehandeling ... dit is voor mij dan ook voorbij de criminaliteit dit zijn monsters en hetgeen zij gedaan hebben valt niet te verwoorden . Is dit dan democratie in uw ogen ???...

Ja dat is democratie, we hebben die losers verkozen en ze doen er niks mee. Rechtvaardig is het alleszins niet, het is zelfs lachen in het gezicht van de slachtoffers. Ook voor mij zijn dit beesten.

duveltje382 16 december 2010 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168120)
Wtf heeft dat met splitsen te maken , leg dat eens uit ?

Wel een splitsing van België zou betekenen dat Vlaanderen zijn eigen Justitie zou kunnen organiseren,en zoals Vlaanderen nu al bewezen heeft zou dat veel efficiënter kunnen gebeuren

Jan van den Berghe 16 december 2010 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168080)
Dat zoiets kan in dit apenland is beneden alles .....

De rechtsregels opvolgen is een wezenlijk element in de rechtsgang, wat evenwel niet betekent dat we het niet kunnen betreuren dat er aldus misdadigers vrijuit gaan.

Jan van den Berghe 16 december 2010 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168170)
Ik gooi geen mensen voor de leeuwen , ik zeg gewoon dat ze geen bescherming verdienen en al zeker geen voorkeursbehandeling ... dit is voor mij dan ook voorbij de criminaliteit dit zijn monsters en hetgeen zij gedaan hebben valt niet te verwoorden . Is dit dan democratie in uw ogen ???...

In onze rechtstaat heeft iedereen recht op een eerlijk proces volgens de rechtsregels, ook die misdadigers die meest abjecte feiten hebben gepleegd.

Wisord 16 december 2010 09:17

Gentse bisschop: 'Geen haast bij misbruikzaken over gepensioneerde priesters'


bron http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101215_060

Citaat:

GENT - De Gentse bisschop Luc Van Looy heeft sinds het ontslag van de commissie-Adriaenssens zes brieven ontvangen over - volgens hem verjaarde - feiten van seksueel misbruik binnen zijn bisdom, maar stapte daarmee nog niet naar het gerecht. Dat zei hij woensdag in de bijzondere Kamercommissie Seksueel Misbruik.
Van Looy liet optekenen dat zaken over gepensioneerde priesters volgens hem 'minder haastig' mogen worden overgemaakt, tot verontwaardiging van heel wat Kamerleden.

Van Looy is één van de vijf bisschoppen die woensdag voor een hoorzitting naar de Kamer zijn afgezakt. Gevraagd naar feiten binnen zijn bisdom liet de bisschop verstaan dat hij destijds zelf vijf brieven aan de commissie-Adriaenssens heeft overgemaakt. Sinds het ontslag van die commissie kwamen nog eens zes brieven aan, maar die heeft hij nog steeds in zijn bezit.

Heel wat commissieleden reageerden verbaasd op dat nieuws, aangezien Van Looy aan de start van zijn betoog zelf had gesteld dat feiten best steeds aan justitie worden overgemaakt. Bovendien verhoogt een afwachtende houding het risico op verjaring, argumenteerden de volksvertegenwoordigers.

Maar volgens Van Looy zijn de betrokken feiten intussen allemaal verjaard. Hij was naar eigen zeggen aan het wachten op de 'nieuwe strategie' van de bisschoppen om met misbruik om te gaan. Tegelijk ziet hij 'minder haast' om naar justitie te stappen met dossiers over priesters op rust die bekend hebben. 'Maar het moet wel gebeuren', besloot hij.
Nieuwe feiten zou hij naar eigen zeggen wel meteen aan justitie 'willen en moeten doorspelen'. Hij zei ook dat veroordeelde pedofielen in zijn ogen niet langer priester kunnen blijven. Van Looy merkte daarbij wel op dat de rechtbanken soms zelf hun fiat gaven om daders na een probatietijd toch nog als onderpastoor aan de slag te laten gaan.

'Weten meer dan onze voorgangers'

Van Looy is één van de vijf bisschoppen die woensdag in de commissie Seksueel Misbruik gehoord worden. Voor hem was de Luikse bisschop Aloys Jousten aan bod gekomen. Na Van Looy is het de beurt aan Jozef De Kesel (Brugge), Patrick Hoogmartens (Hasselt) en Remy Vancottem (Namen).

Tijdens zijn tussenkomst benadrukte Jousten dat hij nooit pogingen zag om misbruik te verbergen. Zaken die tot bij de bisschoppen kwamen, werden volgens hem ook steeds 'met veel serieux aangepakt'. Hij kondigde bovendien aan dat de Luikse correctionele rechtbank 'binnen enkele dagen' uitspraak zal doen in de enige zaak van misbruik binnen het Luikse bisdom sinds zijn aanstelling.

Toch zal de kerk in de toekomst anders moeten handelen, oordeelt Jousten. De maatschappij is geëvolueerd en het taboe uit het verleden is afgezwakt. Bovendien 'weten we nu meer dan onze voorgangers', klonk het.

Dat ze die randdebiel ook maar een fikse straf en stevige schadevergoeding + ontslag geven .

Jan van den Berghe 16 december 2010 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168208)
Dat ze die randdebiel ook maar een fikse straf en stevige schadevergoeding + ontslag geven .

Waarom dan wel? Weet u dan niet wat de strafwetgeving voorschrijft als feiten slechts na x-aantal jaren naar bovenkomen? Ooit gehoord over jaringstermijnen?

Wisord 16 december 2010 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5168211)
Waarom dan wel? Weet u dan niet wat de strafwetgeving voorschrijft als feiten slechts na x-aantal jaren naar bovenkomen? Ooit gehoord over jaringstermijnen?


Dus jij bent het eens dat die pedo's vrijuit gaan ?? Blij dat ik op tijd de rest van mijn bericht heb gewist of ik had 15 strafpunten .:evil:

Jan van den Berghe 16 december 2010 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168224)
Dus jij bent het eens dat die pedo's vrijuit gaan ?? Blij dat ik op tijd de rest van mijn bericht heb gewist of ik had 15 strafpunten .:evil:

Waar stel ik dat misdadigers vrijuit moeten gaan als hun zaak overeenkomstig de rechtsregels door onze gerecht werd behandeld?

Fozzie 16 december 2010 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5168247)
Waar stel ik dat misdadigers vrijuit moeten gaan als hun zaak overeenkomstig de rechtsregels door onze gerecht werd behandeld?

En wat als die misdaden bewust worden achter gehouden, zoals in deze zaken heel vaak het geval is?
Zijn de personen die weet hebben van deze misdaden, maar ze niet melden bij justitie niet schuldig aan belemmering van de rechtsgang?

Jan van den Berghe 16 december 2010 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 5168260)
En wat als die misdaden bewust worden achter gehouden, zoals in deze zaken heel vaak het geval is?
Zijn de personen die weet hebben van deze misdaden, maar ze niet melden bij justitie niet schuldig aan belemmering van de rechtsgang?

Er moet eerst een rechtsgang zijn om die te kunnen belemmeren. Dat specifieke punt is dus niet toepasbaar.

CyberpunX 16 december 2010 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5168247)
overeenkomstig de rechtsregels

De rechtsregels zijn een farce. Voor verkeersboetes geoptimaliseerd en dagelijks bijgestuurd en voor kindermisbruik heeft men zelfs geen intentie de termijnen aan te passen.

Snap niet dat die slachtoffers zoveel geduld hebben eerlijk gezegd, ze zouden beter een paar kerken platbranden tout court.

Jan van den Berghe 16 december 2010 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5168276)
De rechtsregels zijn een farce.

Leg eens uit.

Wisord 16 december 2010 09:48

Dit is wraakroepend ! Ik heb een bokszak nodig , na het lezen van bepaalde dingen in deze thread .

Wisord 16 december 2010 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5168276)
De rechtsregels zijn een farce. Voor verkeersboetes geoptimaliseerd en dagelijks bijgestuurd en voor kindermisbruik heeft men zelfs geen intentie de termijnen aan te passen.

Snap niet dat die slachtoffers zoveel geduld hebben eerlijk gezegd, ze zouden beter een paar kerken platbranden tout court.


dikke 2

Wisord 16 december 2010 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5168278)
Leg eens uit.


Kijk maar uit dat jij nooit verkracht gaat worden , we zullen uw zaak dan ook laten verjaren .

Jan van den Berghe 16 december 2010 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168280)
Dit is wraakroepend ! Ik heb een bokszak nodig , na het lezen van bepaalde dingen in deze thread .

Waar zit het wraakroepende? Dat we in alles de rechtsregels moeten respecteren? Dat we ervan uitgaan, overeenkomstig het algemeen geldend principe in onze West-Europese rechtstaat, dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel wordt bewezen voor de bevoegde gerechterlijke instanties? En dat in alles de objectiviteit van de rechtsregels moet worden opgevolgd?

Indien dit alles schijnbaar "wraakroepend" is, mag u gerust op het driehoekje drukken en de moderatie van mijn schijnbaar onverantwoorde uitspraken op de hoogte stellen.

Jan van den Berghe 16 december 2010 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168283)
Kijk maar uit dat jij nooit verkracht gaat worden , we zullen uw zaak dan ook laten verjaren .

Wat heeft dat ermee te maken?

CyberpunX 16 december 2010 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 5168287)
dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel wordt bewezen voor de bevoegde gerechterlijke instanties?

Een onderzoek moet ingesteld worden. Maar men moet ook rekening houden dat de Instelling het gerecht actief tegenwerkt. In dat geval is bewijsmateriaal moeilijker te vinden en mag de getuigenis een zwaarder gewicht krijgen. Het draait trouwens niet op de zaak alleen, ook spreken de bevoegde instanties verwerpelijke straffen uit als het over kindermisbruik gaat. Als ik morgen de ruit van de buren ingooi komt die zaak binnen de kortste keren voor de rechtbank en betaal ik quasi langer als iemand die jarenlang kinderen misbruikt, zelfs al heeft hij alle bewijzen tegen hem. Dat is normaal? Dat is de rechtsgang die jij verdedigt? Die tegen alle vormen van logica indruist?

Inno 16 december 2010 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5168276)
De rechtsregels zijn een farce. Voor verkeersboetes geoptimaliseerd en dagelijks bijgestuurd en voor kindermisbruik heeft men zelfs geen intentie de termijnen aan te passen.

Snap niet dat die slachtoffers zoveel geduld hebben eerlijk gezegd, ze zouden beter een paar kerken platbranden tout court.

Dat is nogal een logische gedachtengang. Een pedofiel zal door overheid losgelaten worden, laten we kerken platbranden. Brand dan liever het parlement plat.

Gremlin 16 december 2010 18:14

Zulke zaken zijn gewoon onmenselijk , het toont aan dat de kerk nog steeds denkt boven de wet te staan en een voorkeursbehandeling verdient . Ook vraag ik mij af hoe de massa zou reageren als deze gebeurtenissen bvb door een vreemde religie zou gebeurt zijn ? Ik denk dat er dan veel meer reacties op zouden komen en vooral van zij die dit nu negeren en liever over hoofddoeken lallen.

Rudy 16 december 2010 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5168080)
Veroordeelde pedopriester mogelijk vrijgesproken in nieuw proces

Wie veroordeeld is kan moeilijk genieten van vrijspraak.

Wisord 16 december 2010 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5169768)
Wie veroordeeld is kan moeilijk genieten van vrijspraak.


Lees het artikkel eens , in deze zogenaamde democratie kan dit dus ... zelfs een veroordeling zonder bewijzen kan ..;-)

Rudy 16 december 2010 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5169901)
Lees het artikkel eens , in deze zogenaamde democratie kan dit dus ... zelfs een veroordeling zonder bewijzen kan ..;-)

Ja. Je hebt gelijk. Om veroordeeld te worden hoeft er geen sluitend bewijs te zijn. Anders was een volksjury overbodig.

Nogmaals. Veroordeeld worden en vrijspraak kunnen niet samen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be