Eindelijk nog eens goed nieuws voor de rokers
 

Goed nieuws voor de rokers, ja !

Ze krijgen gratis en voor niks een bijkomende steun om te trachten er vanaf te geraken. Tenminste toch als ze naar Spanje gaan op vakantie of voor 't werk.

Ge weet toch nog hoe het bij ons, dit machtige landje met zijn grote beslissingsbereidheid, zit ?
Zoals in alle dossiers: ze zetten pro en contra op een rijtje, ze debatteren een beetje, ze laten wat specialisten, in dit geval artsen, aan het woord .... en dan ....

link: http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...wet-goed.dhtml

titel: Spanje keurt strenge antirookwet goed

Ik kan dit enkel toejuichen.
Een slechte gewoonte gedogen die onschuldige doden veroorzaakt om aan het egoïsme van de gebruikers tegemoet te komen is er voor mij over.
Eender om welke drug het gaat.
Het genot van de enkeling staat bij mij nooit boven de volksgezondheid.

Maar Schoof toch.
In Belgie is roken in restaurants toch al lang verboden.
In Spanje roken ze nog in restaurants.

Wonen in een stad of naast een snelweg is net zo ongezond ... wat is de oplossing ?

Slechte voeding is net zo ongezond ... oplossing ?

Ik ben zelf geen roker meer , gestopt . Maar voor mij si deze heksenjacht een hypocriet gebeuren . Ze steken weer ferm hun domme koppen onder 't zand voor al de andere ongezonde zaken waar de burger zelf niets aan kan doen .

Grappig hoe telkens herhaald moet worden dat roken o zo ongezond is. Hoe kan je anders de telkens stijgende taksen verantwoorden.. :-D

Op de rokers steken ?

En ??? Bij wie zal er een doos sigaren of zo onder de Kerstboom liggen ??? :-D

Wie in Spanje regelmatig in een bar komt weet ook wel dat roken daar de doodnormaalste zaak van de wereld is ...
Ik kan me best voorstellen dat ze daar nog veel zever over gaan maken ... :?

En wat lees ik vandaag in de krant De Morgen (afijn, krant, rioolblad bedoel ik):

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...taurants.dhtml

titel: Laatste sigaretten in Spaanse bars en restaurants

Geld is ook een drug. :lol:

Roken is één ding. Allesbehalve aangenaam en het veroorzaakt sterfgevallen, klopt.

Maar heeft iemand al eens stilgestaan bij ziektes en sterfgevallen door de uitstoot van andere luchtverontreinigende stoffen via uitlaatpijpen en schoorstenen van zowel particulieren als fabrieken.
Waarom wordt daartegen niets gedaan?
Thuis hebben wij bv. het geluk continu te mogen leven in de stank van buren die het toch wat duur vinden om op mazout te stoken en ook alternatieven weten om goedkoop met hun huisvuil weg te geraken. De luchtkwaliteit binnen- en buitenshuis is daarom 75% van de tijd bijna ondoenbaar.
Is dat dan geen probleem voor de overheid? Dat vind ik eigenlijk nog erger dan het risico wanneer ik op een café kom, want daar moet je volledig ongevraagd en continu in leven.
Al zie ik uiteraard liever alle stinkstokken verdwijnen.

Aah, gebuur!

Dat vind ik idd een puntje dat aangekaart mag/moet worden.
Go for it girl.
Laat van u horen! Want het is idd heel lastig dat je bevangen wordt door de geur van gestookt hout. Kan niet bevorderend zijn voor de gezondheid.

Volledig mee eens. Weg met koning auto!

Ik vind het triest dat zulke mensen nog een bijkomende steun krijgen.

1)ze hadden zelf de keuze om er mee te beginnen
2)het steken op een verslaving is een uitvlucht
3)krijgen de mensen wie ze al die jaren vergiftigd hebben met hun kankerstok ook een compensatie ?

Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

Ik zou willen dat alle rokers eens een jaartje zouden stoppen.
Gaat de overheid dan het roken terug promoten? Want dan zijn ze (ik heb er geen idee om hoeveel geld het gaat) toch een hoop taksen kwijt.
Iemand enig idee wat dit de staat kost als er geen tabak/sigaretten verkocht meer worden? Ik zou dat graag wel eens weten.

En verder moeten ze dan maar niet zo hypocriet doen, alle industrie/vervoersmiddelen/bewaarmiddelen in voedsel edm verbannen, want dat is minstens even schadelijk voor de volksgezondheid.

U doet alles per fiets, te voet? U gebruikt zelf geen producten/materialen vervaardigd in de vervuilende industrie?

Trouwens, met uw gejuich, hoeveel steekt die staat in zijn op kosten van de rokers?
Wat brengen rokers jaarlijks op?

1. Dat is niet zo schadelijk als roken, geen idee waar je dit haalt, tenzij je alles gemakshalve op één hoop gooit, genre cafétoogpolitiek.

2. Tot nader order is voedsel, inclusief bewaarmiddelen, nog steeds absoluut onontbeerlijk om te overleven. Ook industrie en vervoersmiddelen zijn de dag van vandaag broodnodig, einde discussie.

Roken daarentegen...

3. Gelieve roken niet te vergelijken met andere zaken, hier gaat het over roken en niets anders. Als je steevast begint te vergelijken met andere zaken die ook slecht, of nog slechter zijn, getuigt dit van een gebrek aan argumenten.

Er is immers altijd wel iets slechters te vinden. Duh !

Dat zal de staat amper een cent kosten.

Ieder individu dat een aantal eurootjes bespaart door niet meer te roken, zal hij besteden aan andere leuke middelen, waardoor de ekonomie van dat produkt aantrekt, waar ook btw op betaald wordt ...
(alleen onze artsen zullen wat minder verdienen, tenminste toch de long- en kankerspecialisten).

Ik vind de Belgische (en tegenwoordig ook Nederlandse) regeling zoals ze nu bestaat eigenlijk vrij goed: waar gegeten wordt (restaurants en tavernes) rookt men niet, waar enkel gedronken wordt mag men nog wel roken. Ben zelf een niet-roker, maar waarom zouden die oude peekes in hun bruine cafés niet een sigaartje of sigaretteke mogen blijven opsteken? Zelf heb ik zelden goesting om naar zo'n rokershol te gaan, dus ik heb er totaal geen last van. Verantwoorde ouders gaan ook niet met hun kinderen in zulke staminees zitten, dus die hebben daar ook al geen last van.

Kortom, iedereen gelukkig als onze regeling consequent wordt opgevolgd. Roken is inderdaad een ziekelijke verslaving die de overheid moet ontmoedigen, maar ik ben tegen een 'heksenjacht' in alle mogelijke opzichten.

Die oude peekes zitten daar in feite niks mee in.

Alle oude meekes verplichten hun mannen (de oude peekes dus), van buiten te gaan roken als de (achter)kleinkinderen op bezoek komen. Want de dochters (moeders van de baby's) komen anders niet.

Dat die oude peekes het niet zo erg vinden, zie je ook aan hun gedrag, als ze een nieuwe auto gekocht hebben.
Want daar, in dat nieuwgeurend interieur, daar wordt niet gerookt.
De longen van hun kinderen destijds, waren minder belangrijk dan het interieur van hun nieuwe auto nu.

Dat is sowieso illegaal wat die buren doen zu. Gewoon klacht neerleggen.

Volgens mij is dit iets dat in zijn geheel zéér moeilijk te becijferen is. Je hebt het fenomeen dat rokers minder lang leven en minder kosten aan de ziekteverzekering, maar ook het fenomeen dat niet-rokers die ongewild meeroken ook schade ondervinden die heel moeilijk te becijferen is.
De taksen op tabak zijn veel veel hoger dan op andere produkten dus dat zal sowieso een verliespost zijn, maar denk sowieso dat het nooit zal verdwijnen (en dus is totaal verbieden een zeer slechte zet).

Ik ben zelf roker. Wat mij betreft mogen ze roken in cafés gerust verbieden. Vroeger was ik daar nogal radicaal tegen, maar ik heb in het buitenland gezien dat het daar zonder al te veel problemen ging. Best gezellige boel, zo rokers ondereen buiten. Bovendien krijg je zo ook de niet-rokers die geen zin hebben om de hele avond in de rook te zitten weer mee op café.

En ik, als niet-roker, ga zelfs soms eens mee naar buiten.
Natuurlijk niet om te roken, maar gewoon om een luchtje te scheppen.
Zelfs dat draagt bij tot de gezondheid !!

Ahnee, ge zijt dan passief roker.

roken is goed tegen de vergrijzing. de anti-rooklobby gaat vloeken als ze daar later allemaal samen als sardienen in een ton in een rusthuis zitten.

Wereldwijd overlijden er jaarlijks tussen de 250.000 en 500.000 mensen aan griep, dat is een redelijke zekerheid.

Enkele titels over roken;

5 miljoen doden door roken - onnodige sterfte roken doden
600.000 doden door meeroken
Roken kan 650 miljoen slachtoffers maken
20.000 slachtoffers door roken
Er sterven 37 mensen per dag omdat ze roken
slachtoffer, roken 53 doden eulke dag
Roken maakt ruim 19.000 slachtoffers
Het aantal doden door roken wordt op één op tien geschat, wat dus neerkomt op jaarlijks bijna 5 miljoen doden
Vier miljoen onnodige doden per jaar, 11.000 per dag',
5 miljoen doden per jaar door roken

Enfin ...tellingen éh?

En dan dit; Vorig jaar stierven 2,1 miljoen mensen aan aids

Langs de andere kant ik dacht dat onlangs de 7 miljardste mens geboren was onlangs.
Ik zou zeggen, jongens paf eens wat meer want het wordt een beetje te druk tegenwoordig.

Prachtig!

per 10 sigaretten zou er een nep-cigaret moeten inzitten die i.p.v. tabak gevuld is met aal.

Een leuke practical joke vanwege de staat om rokers te motiveren te stoppen

Gestopt met kopen ja.

Zeker niet !!

Zelfs in open lucht zal ik zo gaan staan dat de rook zeker niet in mijn richting zal waaien.


Ik ben fervant anti-rook; maar iets minder fervent tegen mensen die roken (als ze er in lukken om anderen niet te hinderen).

Eila eila vetzakske;
Schoofie heeft nooit gerookt. Want o.a. was vroeger zeer sportief.

Meestal zit ik bij voorkeur op terras.
In Italie is dat minder leuk.
Daar komen alle rokers, ook deze die binnen zitten, hun rook in mijn gezicht blazen.

Huisvuil stoken is verboden. Ge moet die mensen gewoon aangeven bij de politie. Iedere keer als ze stoken. Als ge een paar PV'kes onder de arm hebt, rechtszaak starten en schadevergoeding eisen.

Advocaten kosten echt niet zoveel hoor, zo een simpele zaak hebt ge al voor een paar honderd euro.

Voor mijn part rookt iedereen die dat wilt. In zijn eigen huis, uitgesloten van de ziekteverzekering.

Ge weet waar ge aan begint....

2222222222222

Er zijn gezonde mensen genog die nood hebben aan medische hulp.
Ex-rokers onderaan de lijst, rokers mogen hun hart in't buitenland kopen/keiharT alles zelf betalen

Die laagopgeleide, slecht verdienende, kettingrokers, mogen wel wat terugkrijgen van de ziekenkas.