Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Samen raken we verder. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=1488)

thePiano 10 januari 2003 14:39

Eindelijk nog eens een goede slogan die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat: "Samen raken we verder"

Alleen jammer dat het vooral de samenwerking tussen SP.a en Spirit lijkt te benadrukken. Mijn allergie voor Bert Anciaux en mijn zo mogelijk nog grotere allergie voor Steve Stevaert en Johan VandeLanotte, dwingen me de SP.a/Spirit-verkiezingsslogan anders te begrijpen en te interpreteren voor persoonlijk gebruik.

"Samen raken we verder" lees ik als: "Allochtonen en autochtonen samen raken verder", of ook "Allo's en auto's raken samen verder" of ook "Enkel wanneer auto's en allo's samenwerken, raken zij verder".

Het toeval wil dat het woord SAMEN (tesamen, gezamenlijk) ook ons leidmotief is binnen onze migrantenorganisatie. Telkens we met ons bestuur samen zijn, of op actie of op informatieronde, blijf ik het woord samen erin beuken. Samen (in het Georgisch: ERTATH ) kunnen alle migranten van Georgische origine opkomen voor gelijke rechten en plichten, kunnen ze als vereniging gehoord worden, een vuist ballen als hun (mensen-)rechten geschonden worden, kortom naar buiten komen, emanciperen, integreren en participeren in de maatschappij.

Samen kunnen allo's en auto's alle misverstanden, vooroordelen, tegenstellingen en veroordelingen uit de weg ruimen. Een goede samenleving houdt rekening met alle meningen van iedereen, en geeft aan iedereen het recht op vrije meningsuiting.

MAARRRr..... wel op 1 belangrijke voorwaarde, dat eenieder die zich wil beroepen op dat recht dat recht ook aan de ander toekent:

Iemand die standpunten verkondigt die er precies op gericht zijn om:
  • anderen monddood te maken,
  • de rechten te beperken van de ander en dat op grond van etnisch uiterlijk, land van origine, sexuele geaardheid, religieuze overtuiging of wat dan ook,
  • die de persoonlijke vrijheid van de ander wil beperken of zelfs totaal verbieden zoals bijvoorbeeld de beleving van eigen cultuur en tradities, waarden en normen en dat in zoverre dat deze de openbare orde niet in gevaar brengen,
..........kan en moèt dat recht op vrije meningsuiting ontnomen worden.

Een goede samenleving heeft alleen dan toekomst en een reeële kans op slagen wanneer op alle terreinen van die samenleving alle delen en minderheden er vertegenwoordigd zijn, zij allen gelijke kansen en rechten krijgen, tevens onderworpen zijn aan dezelfde plichten en daar bovendien ook gelijke bestraffing als ze zich aan die plichten bezondigen.

Ik geloof, en ik ben er van overtuigd, dat wij enkel door samen de problemen aan te pakken, wij allen er ons beter bij zullen voelen, in wederzijds respect en overtuiging.

Iemand die die onderlinge solidariteit en samenhorigheid afwijst, bestrijdt en daarbij tevens alle nationale en internationale mensenrechtenverdragen verwerpt, en aldus te kennen geeft dat hij/zij zich bewust en gewild keert tegen het principe van samen leven, zich afzet tegen de wil of de wens om samen te leven, stelt zich buiten de wet en aldus ook buiten de samenleving.

Jammer voor hem of voor haar, maar aan elke keuze zijn konsekwenties verbonden.


Mustapha 10 januari 2003 17:50

Er zijn 27 mensen langsgekomen.
En geen enkele reactie, sterk :D

Bewijst enkel van de sterke woorden van de auteur , chapeau!

Luddo 10 januari 2003 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Er zijn 27 mensen langsgekomen.
En geen enkele reactie, sterk :D

Bewijst enkel van de sterke woorden van de auteur , chapeau!

Inderdaad, ze hebben ook hun hielen laten zien en met hun voeten gestemd! :D

Rogier 10 januari 2003 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Eindelijk nog eens een goede slogan die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat: "Samen raken we verder"

Alleen jammer dat het vooral de samenwerking tussen SP.a en Spirit lijkt te benadrukken. Mijn allergie voor Bert Anciaux en mijn zo mogelijk nog grotere allergie voor Steve Stevaert en Johan VandeLanotte, dwingen me de SP.a/Spirit-verkiezingsslogan anders te begrijpen en te interpreteren voor persoonlijk gebruik

Wel, wel het zijn niet de enigen die teveel te kijk staan. Het lijkt me inderdaad ook een niet mis te verstane boodschap naar de vroegere SP.a en Spiritisten toe. Meer kan men er niet achter zoeken. Andere varianten zijn het "Samen weg, samen thuis." en "samen gezellig in de file." Het kan ook betekenen, "Samen gaan we u in de zak zetten." :roll:

mvg. Rogier :wink:

merel 10 januari 2003 19:45

Ik vind het fantastisch goed gevonden.
Ook de eerste gezien, (met de gesloten doos)?
En wat piano ermee doet, eerlijk gezegd heb ik er geen probleem mee, en ik denk niet dat de sp.a er ook veel problemen mee zou hebben.
Gelijke kansen voor iedereen betekent ook dat "aallo's en auto's" samen verder moeten.
In alle geval, piano, een pracht van een discours. jammer dat weinigen (denk ik) hier van plan zijn er van te leren.

Knuppel 10 januari 2003 19:53

Citaat:

Het kan ook betekenen, "Samen gaan we u in de zak zetten."
Met twee populisten zoals Steve en Bert kan het anders nog een aardige za(a)k worden. :lol:

Ik heb alvast het gat in mijn haag wat groter gemaakt.
Dan kunnen ze er alletwee tegelijk door weg.

thePiano 10 januari 2003 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Er zijn 27 mensen langsgekomen.
En geen enkele reactie, sterk :D

Bewijst enkel van de sterke woorden van de auteur , chapeau!

O, ik heb zo nog een rits topics die genoeg gelezen worden maar niet beantwoord. Persoonlijk vin dik dat het beste signaal. Beter toch dan zeggen dat er geen argumenten zijn :P

thePiano 10 januari 2003 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel
Ik vind het fantastisch goed gevonden.
Ook de eerste gezien, (met de gesloten doos)?
En wat piano ermee doet, eerlijk gezegd heb ik er geen probleem mee, en ik denk niet dat de sp.a er ook veel problemen mee zou hebben.
Gelijke kansen voor iedereen betekent ook dat "aallo's en auto's" samen verder moeten.
In alle geval, piano, een pracht van een discours. jammer dat weinigen (denk ik) hier van plan zijn er van te leren.

Ik denk niet dat er hier eentje bijloopt die van plan is van ook maar 1 jota aan zijn mening te wijzigen. Daar moet je voor open kunnen stellen en luisteren naar anders mening, en dat doet geen kat hier. De meeste doen hier hun ding om te zeggen over hoe ze over iets denken, niet met de bedoeling van er wat van op te steken :roll:

Gegroet miss merel :)

Patriot! 10 januari 2003 21:43

Ook toepasbaar op Vlaanderen en Wallonië zeker? :wink:

thePiano 10 januari 2003 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Ook toepasbaar op Vlaanderen en Wallonië zeker? :wink:

Ja, precies. Ik begrijp niet waarom er zovelen aansturen op een scheiding, daar waar we mekaar toch weer moeten tegenkomen binnen de Europese Unie, die langsom meer centrale macht verwerft.

Luddo 10 januari 2003 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Eindelijk nog eens een goede slogan die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat: "Samen raken we verder"


Ik vind dit ook een zeer goede slogan die inderdaad aan duidelijkheid niets te wensen overlaat! Hij verwijst naar de honderdduizenden kiezers die in de loop van de laatste jaren aan de SP hun hielen hebben laten zien en samen verder getrokken zijn naar een andere partij! :D :D :D

thePiano 10 januari 2003 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Eindelijk nog eens een goede slogan die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat: "Samen raken we verder"


Ik vind dit ook een zeer goed slogan die inderdaad aan duidelijkheid niets te wensen overlaat! Hij verwijst naar de honderdduizenden kiezers die in de loop van de laatste jaren aan de SP hun hielen hebben laten zien en samen verder getrokken zijn naar een andere partij! :D :D :D

Voel jij je daar -tussen het Blok- wel comfortabel dan, te weten dat er toch zoveel 'linksen' in het Blok zitten? :roll: Misschien is de enige reden dat ze daar bij jou zitten, enkel hun vreemdelingen- en islamofobie, en laten ze straks het Blok los als er toch niks anders uit de bus komt dan toekijken, hoe de regeringspartijen met de lekkerste brokken gan lopen? :roll:

Luddo 10 januari 2003 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Eindelijk nog eens een goede slogan die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat: "Samen raken we verder"


Ik vind dit ook een zeer goed slogan die inderdaad aan duidelijkheid niets te wensen overlaat! Hij verwijst naar de honderdduizenden kiezers die in de loop van de laatste jaren aan de SP hun hielen hebben laten zien en samen verder getrokken zijn naar een andere partij! :D :D :D

Voel jij je daar -tussen het Blok- wel comfortabel dan, te weten dat er toch zoveel 'linksen' in het Blok zitten? :roll: Misschien is de enige reden dat ze daar bij jou zitten, enkel hun vreemdelingen- en islamofobie, en laten ze straks het Blok los als er toch niks anders uit de bus komt dan toekijken, hoe de regeringspartijen met de lekkerste brokken gan lopen? :roll:

Ik ben partijloos en ben nog NOOIT naar een vergadering/voordracht/activiteit van het Vlaams Blok geweest. Als ik aan iets politiekachtigs deelneem is het steeds iets dat georganiseerd wordt door de Vlaamse Volksbeweging of een andere niet-partijpolitieke organisatie. Op een meeting die door een partij georganiseerd wordt laat ik me niet zien!
Je mag echter van mij niet verlangen dat ik met mijn ogen in mijn zakken loop en stoppekes in mijn oren steek! Tenslotte ben ik niet links!

thePiano 10 januari 2003 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Eindelijk nog eens een goede slogan die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat: "Samen raken we verder"


Ik vind dit ook een zeer goed slogan die inderdaad aan duidelijkheid niets te wensen overlaat! Hij verwijst naar de honderdduizenden kiezers die in de loop van de laatste jaren aan de SP hun hielen hebben laten zien en samen verder getrokken zijn naar een andere partij! :D :D :D

Voel jij je daar -tussen het Blok- wel comfortabel dan, te weten dat er toch zoveel 'linksen' in het Blok zitten? :roll: Misschien is de enige reden dat ze daar bij jou zitten, enkel hun vreemdelingen- en islamofobie, en laten ze straks het Blok los als er toch niks anders uit de bus komt dan toekijken, hoe de regeringspartijen met de lekkerste brokken gan lopen? :roll:

Tenslotte ben ik niet links!

Ik ben dat ook niet 8)

chr.wouters 10 januari 2003 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Er zijn 27 mensen langsgekomen.
En geen enkele reactie, sterk :D

!

De mensen met ogen in hun kop cultiveren een cordon sanitaire rond de piano.Vandaar.

chr.wouters 10 januari 2003 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel
Gelijke kansen voor iedereen betekent ook dat "aallo's en auto's" samen verder moeten.
.

Er zijn gelijke kansen. Ik wil niet zagen hoor maar wil iemand mij nu 's een concreet voorbeeld geven van wettelijke discriminatie van allochtonen?

thePiano 11 januari 2003 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel
Gelijke kansen voor iedereen betekent ook dat "aallo's en auto's" samen verder moeten.
.

Er zijn gelijke kansen. Ik wil niet zagen hoor maar wil iemand mij nu 's een concreet voorbeeld geven van wettelijke discriminatie van allochtonen?

Discriminatie van allochtonen is onwettig, maar van onwettige praktijken zijn voorbeelden genoeg.

thePiano 11 januari 2003 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha
Er zijn 27 mensen langsgekomen.
En geen enkele reactie, sterk :D

!

De mensen met ogen in hun kop cultiveren een cordon sanitaire rond de piano.Vandaar.

Je bedoelt met ogen in hun kop en zagemeel in hun hoofd? Ja, klopt. Kijk maar eens naar Miss Zagemeel, jeweetwelwie72 :D

De Avonturen van Suske & Wiske op het forum van Politics.be:

"Prinses Zagemeel"


chr.wouters 11 januari 2003 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Discriminatie van allochtonen is onwettig, maar van onwettige praktijken zijn voorbeelden genoeg.

Ah maar dat is tenminste opgeklaard dan. Het ligt dus alleen aan onze zieke en onverdraagzame ingesteldheid.

thePiano 11 januari 2003 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Discriminatie van allochtonen is onwettig, maar van onwettige praktijken zijn voorbeelden genoeg.

Ah maar dat is tenminste opgeklaard dan. Het ligt dus alleen aan onze zieke en onverdraagzame ingesteldheid.

Correct. 8)

merel 11 januari 2003 00:19

Gelijke kansen en discriminatie zijn twee verschillende dingen.
Gelijke kansen moet je creeren door kansarmoede weg te werken en aan te pakken.
Gelijke kansen voor iedereen, zowel de alochtonen als de autochtonen die een stimulans nodig hebben.
Daarom ook dat ik persoonlijk niet graag over allochtonen en autochtonen spreek, want dan wordt er al een onderscheidt gemaakt en dat is niet bevorderlijk naar gelijke kansen toe.

thePiano 11 januari 2003 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel
Gelijke kansen en discriminatie zijn twee verschillende dingen.
Gelijke kansen moet je creeren door kansarmoede weg te werken en aan te pakken.
Gelijke kansen voor iedereen, zowel de alochtonen als de autochtonen die een stimulans nodig hebben.
Daarom ook dat ik persoonlijk niet graag over allochtonen en autochtonen spreek, want dan wordt er al een onderscheidt gemaakt en dat is niet bevorderlijk naar gelijke kansen toe.

Klopt. Maar racisten en discriminanten maken dat onderscheid wel, en -willen 'zij' ons goed verstaan hebben- is het soms aangewezen ons in hun jargon uit te drukken,

ook de simpelen van geesten onder ons hebben recht op het volledige verhaal 8)

merel 11 januari 2003 00:24

piano, ik heb een vraagje.

Ik weet dat er al mensen die het niet goed menen met jou er mee gelachen hebben, maar dat is dus niet mijn bedoeling.
Noemt men iemand die discrimineert echt een discriminant?
Ik ken een discriminant ook enkel uit mijn wiskunde jargon.

chr.wouters 11 januari 2003 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Je bedoelt met ogen in hun kop en zagemeel in hun hoofd? Ja, klopt. Kijk maar eens naar Miss Zagemeel, jeweetwelwie72 :D
]

Ik heb ogenblikkelijk een trepanatie uitgevoerd bij mezelf en er kwam roodachtig slijm te voorschijn maar geen zagemeel of houtkrullen. Ach piano ik bewonder uw vasthoudendheid maar laat dat toch allemaal op zijn beloop:il n'y pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre.
Als er een immigratiestop komt gaan we binnen afzienbare tijd allemaal frieten met couscous eten.
Noteer: ik ben anti-globalist, groen en eerder rechts. En ik kom terug van de schietclub waar ik wat teveel Grand Marnier heb gedronken.

Eva123 11 januari 2003 00:27

Uitstekend betoog Piano. Als er 27 zijn komen apegapen zonder iets te kunnen uitbrengen, dan zegt dat veel.

Het racisme is de kanker waar Vlaanderen aan kapot gaat, maar we mogen de psychopaten hun obsessie niet afnemen want dan slaan hun stoppen door.

Je hebt het mis piano. Vrije meningsuiting is er voor iedereen. Leuk vind ik dat niet, maar de meest idiote psychopaat mag ook zijn geschifte ideeën spuien en dat is tegenwoordig bon ton. De weldenkenden worden tegenwoordig bespot.

thePiano 11 januari 2003 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eva
Je hebt het mis piano. Vrije meningsuiting is er voor iedereen. Leuk vind ik dat niet, maar de meest idiote psychopaat mag ook zijn geschifte ideeën spuien en dat is tegenwoordig bon ton. De weldenkenden worden tegenwoordig bespot.

Natuurlijk kan tegenwoordig iedereen zijn mening vrij uiten, en dat is nu precies het probleem! 'Ze' zeggen wel dat ze dat niet mogen, maar ondertussen -onder het klagen door- overgieten ze je wel degelijk en zonder ophouden met hun bruine racistische troep. En daar moest maar eens een eind aan komen vind ik. Sommigen stellen dat, als je dat moest verbieden, niet meer zou weten wat een deel van de bevolking denkt. Onzin natuurlijk. Racisme en de drang om anderen te discrimineren is van alle tijden en als oerinstinkt blijven voortleven, niks nieuws dus. Als we ze nog ietsjes meer de vrijheid zouden geven, zouden ze ons levend koken en opvreten lijk de kanibalen :roll:

DNB 11 januari 2003 02:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel
piano, ik heb een vraagje.

(...)
Noemt men iemand die discrimineert echt een discriminant?
Ik ken een discriminant ook enkel uit mijn wiskunde jargon.

Welke term men ook gebruikt, er zal altijd kritiek op zijn. Discriminant is daarom misschien wel de meest correcte term voor... iemand die... discrimineert. :lol: Ik heb er dus geen problemen mee. Laten we het een 'pianisme' noemen.

In Van Dale staat het woord 'discrimant' zelfs niet... ook niet de wiskundige term dus.

Van Dale (editie 2003):

discriminant (de ~)
1. wiskundige term
2. (pol., pianisme) iemand die discrimineert

pianisme (het ~)
1. woord, dat enkel in de politiek gebruikt wordt, om correct weer te geven wat ermee bedoeld wordt
bv. discriminant

thePiano 11 januari 2003 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DNB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door merel
piano, ik heb een vraagje.

(...)
Noemt men iemand die discrimineert echt een discriminant?
Ik ken een discriminant ook enkel uit mijn wiskunde jargon.

Welke term men ook gebruikt, er zal altijd kritiek op zijn. Discriminant is daarom misschien wel de meest correcte term voor... iemand die... discrimineert. :lol: Ik heb er dus geen problemen mee. Laten we het een 'pianisme' noemen.

In Van Dale staat het woord 'discrimant' zelfs niet... ook niet de wiskundige term dus.

Van Dale (editie 2003):

discriminant (de ~)
1. wiskundige term
2. (pol., pianisme) iemand die discrimineert

pianisme (het ~)
1. woord, dat enkel in de politiek gebruikt wordt, om correct weer te geven wat ermee bedoeld wordt
bv. discriminant

Oh, elk jaar komen er nieuwe woorden bij, dus waarom niet een paar van mezelf? :D

discriminatie - iemand die discrimineert is een discriminant

racisme - een racist die.... raciseert van het werkwoord: raciseren

niks makkelijkers dan dat :wink:

Luddo 11 januari 2003 10:32

Even mijn nieuw onderschrift uitproberen! :D :D

merel 11 januari 2003 10:33

okido :P

Het is genoteerd.

Xenon 11 januari 2003 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Ook toepasbaar op Vlaanderen en Wallonië zeker? :wink:

Ja, precies. Ik begrijp niet waarom er zovelen aansturen op een scheiding, daar waar we mekaar toch weer moeten tegenkomen binnen de Europese Unie, die langsom meer centrale macht verwerft.

Op basis van zulke simplistische praat kan je tot andere absurde constructies komen:
"Ik begrijp niet waarom er zoveel mensen aansturen op een scheiding van het Britse Koloniale Rijk daar waar we mekaar toch weer moeten tegenkomen binnen de Commonwealth of Nations."


De Europese Unie verenigt staten die ervoor GEKOZEN hebben een deel van hun soevereinitiet af te staan om op bepaalde vlakken samen te werken en een gemeenschappelijke wetgeving uit te vaardigen. Dus: een vrijwillige opbouw van onderuit = echte samenwerking
De Belgische constructie kent dit principe helemaal niet.

Vlaanderen wilt zeker samenwerken en solidair zijn met Wallonië, maar zal er dan wel voor gekozen hebben.

thePiano 11 januari 2003 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Even mijn nieuw onderschrift uitproberen! :D :D

Aha, mijn private stalker blijft allert 8)

Acute Pianofobia kan je gezondheid schaden :roll:

thePiano 11 januari 2003 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Ook toepasbaar op Vlaanderen en Wallonië zeker? :wink:

Ja, precies. Ik begrijp niet waarom er zovelen aansturen op een scheiding, daar waar we mekaar toch weer moeten tegenkomen binnen de Europese Unie, die langsom meer centrale macht verwerft.

Op basis van zulke simplistische praat kan je tot andere absurde constructies komen:
"Ik begrijp niet waarom er zoveel mensen aansturen op een scheiding van het Britse Koloniale Rijk daar waar we mekaar toch weer moeten tegenkomen binnen de Commonwealth of Nations."


De Europese Unie verenigt staten die ervoor GEKOZEN hebben een deel van hun soevereinitiet af te staan om op bepaalde vlakken samen te werken en een gemeenschappelijke wetgeving uit te vaardigen. Dus: een vrijwillige opbouw van onderuit = echte samenwerking
De Belgische constructie kent dit principe helemaal niet.

Vlaanderen wilt zeker samenwerken en solidair zijn met Wallonië, maar zal er dan wel voor gekozen hebben.

De Vlaamse kunstmatige constructie baart mij eerlijk gezegd ook nogal wat zorgen, zeker als we die zouden over laten aan extreem vlaams-nationalisten zoals NV.A en Vlaams Blok. :?

Xenon 11 januari 2003 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Ook toepasbaar op Vlaanderen en Wallonië zeker? :wink:

Ja, precies. Ik begrijp niet waarom er zovelen aansturen op een scheiding, daar waar we mekaar toch weer moeten tegenkomen binnen de Europese Unie, die langsom meer centrale macht verwerft.

Op basis van zulke simplistische praat kan je tot andere absurde constructies komen:
"Ik begrijp niet waarom er zoveel mensen aansturen op een scheiding van het Britse Koloniale Rijk daar waar we mekaar toch weer moeten tegenkomen binnen de Commonwealth of Nations."


De Europese Unie verenigt staten die ervoor GEKOZEN hebben een deel van hun soevereinitiet af te staan om op bepaalde vlakken samen te werken en een gemeenschappelijke wetgeving uit te vaardigen. Dus: een vrijwillige opbouw van onderuit = echte samenwerking
De Belgische constructie kent dit principe helemaal niet.

Vlaanderen wilt zeker samenwerken en solidair zijn met Wallonië, maar zal er dan wel voor gekozen hebben.

De Vlaamse kunstmatige constructie baart mij eerlijk gezegd ook nogal wat zorgen, zeker als we die zouden over laten aan extreem vlaams-nationalisten zoals NV.A en Vlaams Blok. :?

Alé, je krijgt nog een kans. Probeer nu eens ARGUMENTEN aan te halen die enig verband houden met mijn posting. Dank u.

Darwin 11 januari 2003 12:24





Ik vind het een heel goed idee van Steve Stevaert om het aantal auto's dringend aan banden te leggen.

Ik vind dat er minstens 400.000 auto's uit het verkeer moeten gehaald worden!


:P

thePiano 11 januari 2003 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin




Ik vind het een heel goed idee van Steve Stevaert om het aantal auto's dringend aan banden te leggen.

Ik vind dat er minstens 400.000 auto's uit het verkeer moeten gehaald worden!


:P

Ik betwist dat cijfer: 613 399 auto's van een bepaalde origine die op 13 juni 1999 een vorm van waanzinnig egoïstisch gedrag vertoonden, komen m.i. daar beter voor in aanmerking 8)

Darwin 11 januari 2003 13:20





Weg met alle auto's!

Antwerpen autovrije stad!



:P

DNB 11 januari 2003 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DNB
(...)

Van Dale (editie 2003):

(...)

pianisme (het ~)
1. woord, dat enkel in de politiek gebruikt wordt, om correct weer te geven wat ermee bedoeld wordt
bv. discriminant

Sorry, hier had moeten bijstaan waarvan het woord pianisme eigenlijk komt. Als iemand de etymologie zou willen nagaan, zou het anders nooit vinden :lol: :

pianisme (het ~)
1. woord, dat enkel in de politiek gebruikt wordt, om correct weer te geven wat ermee bedoeld wordt (genoemd naar The Piano, een notoir politics.be-forumganger)
bv. discriminant

:wink:

thePiano 12 januari 2003 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DNB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DNB
(...)

Van Dale (editie 2003):

(...)

pianisme (het ~)
1. woord, dat enkel in de politiek gebruikt wordt, om correct weer te geven wat ermee bedoeld wordt
bv. discriminant

Sorry, hier had moeten bijstaan waarvan het woord pianisme eigenlijk komt. Als iemand de etymologie zou willen nagaan, zou het anders nooit vinden :lol: :

pianisme (het ~)
1. woord, dat enkel in de politiek gebruikt wordt, om correct weer te geven wat ermee bedoeld wordt (genoemd naar The Piano, een notoir politics.be-forumganger)
bv. discriminant

:wink:

Allez zeg, ik heb er weer een fan -DNB- bij, waar ze zich toch mee amuseren ..pfft.... :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be