De VS mag zich niet verzetten tegen de afbouw van de $, NWO/globale munteenheid.Soros
 

George Soros: De Verenigde Staten mogen geen weerstand meer bieden aan het ordelijk verminderen van de waarde van de Dollar, de komende Globale Munteenheid (de SDR) en de Nieuwe Wereldorde.


George Soros: The United States Must Stop Resisting The Orderly Decline Of The Dollar, The Coming Global Currency And The New World Order

In the video you are about to see, George Soros talks about "the creation of a New World Order", he discusses the need for a "managed decline" of the U.S. dollar and he talks at length of the global need for a true world currency. So just who is George Soros? Well, he is a billionaire "philanthropist" who came to be known as "the Man Who Broke the Bank of England" when he raked in a staggering one billion dollars during the 1992 "Black Wednesday" currency crisis. These days Soros is most famous for being perhaps the most "politically active" (at least openly) billionaire in the world.


Interview met Soros (video)
http://www.youtube.com/watch?v=Ki4cqqMZ7JE


"So exactly what is it that George Soros is trying to accomplish? Well, in a nutshell, what he wants is a Big Brother-style one world government based on extreme European-style socialism, strict population control and the radical green agenda. It would be a world where the state tightly regulates everything that we do for the greater benefit of the environment and of society as a whole.

However, Soros is not the "mastermind of the New World Order" that some have tried to make him out to be. The truth is that to those in the international banking elite, Soros is considered to be something of a "black sheep" and an "outsider". Much of what Soros is trying to accomplish lines up with the goals of the international banking elite, but what they don't like is that Soros won't stop publicly talking about a global currency and a "New World Order". Of course the international banking elite very much want a global currency and a "New World Order", but what they don't need is a "squeaky wheel" like Soros running around drawing unneeded attention to those goals."


Bron:
http://theeconomiccollapseblog.com/a...ew-world-order


Wat is de SDR ?

De SDR is een munt op basis van meerdere valuta (een valutamandje). Op deze manier wordt de destabiliserende rol van de dollar beëindigd.

Het is de nieuwe wereldreservemunt. (Deze zal 100% digitaal zijn)


Lees meer:
http://blog.21dagendebat.nl/2010/06/...aten-creeeren/

" The SDR is an international reserve asset, created by the IMF in 1969 to supplement its member countries’ official reserves. Its value is based on a basket of four key international currencies, and SDRs can be exchanged for freely usable currencies. With a general SDR allocation that took effect on August 28 and a special allocation on September 9, 2009, the amount of SDRs increased from SDR 21.4 billion to SDR 204 billion (equivalent to about $308 billion, converted using the rate of August 31, 2010)"

bron:
http://www.imf.org/external/np/exr/facts/sdr.htm

Soros heeft gewoon gelijk. :)

Edit : geen vervalsing plegen ZonB, het gaat over een nieuwe FINANCIELE world order.
Je gaat toch niet ontkennen dat daar nood aan is na de financiele wereldcrisis van 2007-2009?
Of vind jij dat voor herhaling vatbaar?

Hoe dom kun je zijn? We gaan van crisis naar crisis en van hervorming naar hervorming met dezelfde stropers als boswachters.

En uit pure onwetendheid slik je dan maar de mantra van de stropersbende, die stelt dat niet ons (= hun) geld- en kapitaalbegrip, maar wel de nationale staten en munten het probleem zijn.

Ik waardeer uw oprechtheid. ;-)

Wat is het verschil tussen een nieuwe FINANCIELE world order en de NWO ?

Er is steeds nood aan verandering in een dynamische wereld.
Moge deze veranderingen steeds de mensen in de 'Welfare state' ten goede komen en niet enkel en alleen voor en door de 'Welfare state'.

Herhaling ?
Soms kan je dat niet vermijden.8-)
Dat leert ons de geschiedenis...

Leer uw geschiedenis en luister naar wat Soros zegt in het filmpje.

@Parcifal

Als U de video bekijkt, gedurende de eerste 10 seconden, vernoemt hij duidelijk, na enig aarzelen, New World Order, wat hij nadien dan enigzins zenuwachtig verandert in New Financial World Order. BEKIJK DE VIDEO.

NWO = New Financial World Order

Althans dat meent Soros...

en ik citeer U:
Soros heeft gewoon gelijk. :-)
;-)

Het gaat daar ook over, de Washington Consensus en de financiele verhouding van de Dollar tov de Renminbi.

In de huidige Financiele world order is de toestand scheefgegroeid doordat China zijn munt -kunstmatig- laag houdt tov de Dollar, waardoor het amerikaanse handelstekort niet weggewerkt kan worden en zelfs nog aangroeit.

Een nieuwe financiele world orde zou de nieuwe financiele machtsverhoudingen tussen de VS en China (bvb. in instituten zoals de Wereldbank en het IMF) beter reflecteren.

en btw. onder NWO versta ik een (geo)politieke wereldorde.

Ja dat is onmiskenbaar zo en ik begrijp de mening die U aan NWO geeft.

Typeert het niveau van deze forumgenoot :-( Jammer dat daar al zoveel moeite ingestoken is. Wat baten kaars en bril...

Parcifal, mocht je het nog niet weten, de financieële crisis is een opzettelijke frauduleuze constructie van de grote banken (en nationale banken die ook prive bedrijven zijn) met ongedekt op ongedekt op ongedekt virtueel geld, om het kapitaal te ontreken bij de bevolking en om in supertempo stinkend rijk te worden, om dit dan zo snel mogelijk om te zetten in grondstoffen (huizen, paleizen, goud, wagens, yachten, vliegtuigen, eigendom, etc). De bevolking betaalt de rekening dmv gedwongen huizenverkoop, armoede, afbouw sociaal vangnet en gezondheid enz,...

Met de SDRs willen ze dit verzilveren (sorry verkeerd woordgebruik) ;-)
Idem zo met de fake global warming, waar men miljarden business wil opzetten dmv emissie rechten en strenge wetten voor 3e wereld landen die hun grondstoffen moet afstaan hierdoor.

Don't you ever get it???? :-(

² !

:thumbsup:

Beetje geschiedenis hierover?

Als ge uw geschiedenis hebt geleerd moet je toch al gezien hebben dat buiten de dollar er geen enkele eenheidsmunt ooit geslaagd is he?
(De Euro hou ik ff buiten beschouwing, omdat die nog veel te jong is, maar het ziet er niet goed uit als we heel het oostblok blijven uitnodigen)

Eén wereldmunt, hm, een neutrale munt ter vervanging van de dollar voor de internationale handel, dat zou idd een verbetering zijn.

Maar wat de wereld echt nodig heeft is vrije concurrentie tussen munten en de vrijheid van elke burger van elk land om zijn eigen munt uit te geven. Het zou niet lang duren voordat de vrije markt er het waardeloze ongedekte (fiat-) geld uit heeft gezuiverd. Het geld dat door staten en statenbonden in omloop is gebracht dus.

Dat is een enorm verschil. Hij pleit voor een nieuwe financiële structuur en heeft het niet over één of ander wild NWO complot waarover zovelen hier in ban zijn op dit forum.

Hm hm ... Ik denk dat ik hier op politics.be nog nooit zoveel onzin bij elkaar gelezen heb in amper 2 zinnen. Dit is beslist een nieuw record :-o

tut tut tut , het is een theorie als een ander en nog niet eens zo gek.
Jij weet toch ook dat de US munt(FED RESERV) in privé handen is?

Ik had het over zijn opmerkingen over de financiële crisis dat het een complot zou zijn van de banken om geld te ontfutselen bij de gewone bevolking. Als er één partij zwaar geraakt is door de financiële crisis van 2008 en de ongedekte derivaten dan is het wel de bankenwereld.

Ik kan niet anders dan dit aanmoedigen in deze tijden. Ik vraag me wel steeds af, waar gaat men voldoende edele materialen halen om dit "uitgaande van het huidig systeem" te kunnen waarmaken. Ongedekt fiat geld...hopelijk nooit meer...:roll:

In elk geval, beschouw ik de SDR als een verderzetting van de huidige politiek wat betreft het fiat-geld. :?

Ik zie niet goed wat de link is tussen de Euro en het Oostblok uitnodigen, tenzij je het moest hebben over Estland, maar die hebben hun Euro-participatie dan ook met bloed zweet en tranen verdiend.

Wahahaaaa van b*llshit gesproken!!!
Waar woon jij? Het sprookjesbos van de Efteling?

Ze hebben nog nooit zoveel bailouts gekregen die rechtstreeks naar bonussen gegaan zijn ! Ik blijf het zeggen: triestig hoe sommige tv-brainwashed people de wereld aanschouwen. Savatage, je zit nog in een zombie-trance-fase.

Lees even je krant.
Naast de berichten iedere dag dat het GOED GAAT, lees je in de rand dat alles naar beneden gaat, doch moet je niet panikeren zeggen ze telkens, en jij volgt als een schaapje.
Waarschijnlijk had jij nog geen gezinnetje in 2000, 10jr geleden, toen ze de euro invoerden en een winkelkar voedsel 2000fr koste voor een maand en nu 300€. Terwijl de lonen ongeveer hetzelfde zijn gebleven (breek mijn mond niet open over de index)
Hyperinflatie heet zoiets.
Slaap maar verder.

Je beseft of gelooft ook waarschijnlijk niet dat alle 'geld' (credits zoals in een game) gewone bijgedrukt is en fake geld van een prive bedrijf, ongedekt van goud of andere commodities. Concurrentievervalsing heet dit, want zij mogen geld drukken, maar wij niet? Maffia is een beter woord.
Wat ik niet snap: waarom mogen dergelijke prive bedrijven, banken, met ONS geld gered worden? Heb jij/ik daar toestemming voor gegeven? Ik dacht het niet! Jaja, het was nodig, maar niet onder zulke voorwaarden.
Als je een moeras gaat droogleggen vraag je de kikkers niet om raad, klopt?
En wat is de oplossing: de bubbels nog wat meer opblazen. Uitstel van executie en dubbele hyperinflatie ala Weimar gegarandeerd. Daarom ook dat ze van de SDRs spreken om hun hachje te redden en alles onder het tapijt te vegen en verder te gaan met de criminaliteit.

Hier, denk even kritisch na, je moet niet alles geloven, maar klik even de linkjes in de artikeltjes aan en je zal al wat wijzer worden:
http://zapruder.nl/portal/rubriek/banking

Ik beklaag de forummers hier in feite, heb jij al eens proberen discussieren met Parcifal?
Hij begrijpt zelfs het concept 'discussie' niet.

Nog altijd niet genoeg van de persoonlijke aanvallen, kleintje?

Geen probleem met Parcival.
Weet waarover hij spreekt, zal nieuwe feiten accepteren of degelijk weerleggen, brengt nieuwe feiten aan, niet vies van een intelligent grapje.
Zowat het omgekeerde van Illwill dus.

Waarom zou ik me nog moeten inhouden indien de moderatie toch laat begaan?
Trouwens, het is een quote van jou persoonlijke aanval, of weet je zelf al niet meer welke onzin je allemaal plaatst hier, peutertje?

Jaja, maatjes kiezen kan iedereen. :roll:

Wie zijn jouw maatjes?

Ik herinner me dat dat je hier al jaren heibel creert met de meest uiteenlopende forummers, vaak zonder dat je ook maar lijkt te begrijpen wat je eigenlijk zegt, je nederlands is er op vooruitgegaan maar je begripsvermogen is nog altijd kleuterniveau helaas.

Maar al die conflicten zijn uiteraard volledig de schuld van die tientallen andere posters volgens jou, nietwaar? :-D

Ik heb hier geen maatjes. Mensen die ik enkel ken via reacties op een forum zijn voor mij geen maatjes...verre van zelfs.

Je kan wel een fabeltje verzinnen maar daar blijft het dan ook bij.
Jou enige doel op dit forum is om mensen persoonlijk aan te vallen en dat op een manier zodat je elke keer net niet een ban krijgt.
Dit heb je zelf in een PB naar mij verstuurd. Maar ik krijg natuurlijk geen toestemming van jou om deze mail openbaar te maken e. :lol::lol:
He, waarom niet? Schrik dat iedereen kan zien waarom je hier bent? Kindje.

Reeds 10 staten hebben een wetsvoortsel ingediend om goud als betaalmiddel te legaliseren...

At Least 10 States Have Introduced Gold Coins-As-Currency Bills

"Legislators in at least ten states have introduced bills in the past few years to allow state commerce to be conducted with gold and silver.

As we reported, Georgia state Rep. Bobby Franklin (R) recently reintroduced legislation to force his state to conduct all monetary transactions with U.S. gold or silver coins -- including the payment of taxes.

The Georgia bill has a long way to go before become law -- but it's by no means the only state that's considering a future in gold. Lawmakers in Montana, Missouri, Colorado, Idaho, Indiana, New Hampshire, South Carolina, Utah, and Washington have proposed legislation..."


Bron :
http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2...ency-bills.php

De enige vraag die nu relevant is: hoe houden we dit tegen?

Soros ontvoeren, martelen en zijn afgehakte hoofd op tv tonen is best leuk, maar zal voor alle duidelijkheid de machtsstructuren niet veranderen.

Uw humor is zwart en bloederig gekleurd, maar inderdaad dat zal de machtsstructuren niet veranderen...;-)

En toen werd de kleuter weer stil.

En toch bleef de peuter bleef zeuren waardoor hij enkel Pelgrim bevestigt :roll:

Nu misschien terug on-topic voor een mod het voor je doet?

Wie het zegt e...:lol:

Pfff, de moderatie doet al jaren niets tegen het stuk onbenul hier op dit forum. Waarom niet is mij een raadsel.

You're cute when you're angry.

:-D :-D :-D

You are ugly all the time :-D:-D:-D

Zoals al zolang weer niets op te zeggen zekers?

Deze hint te subtiel voor je? ON-TOPIC GRAAG.
Open anders een draad in k&k om te bleiten.

De dag dat jij gaat bepalen wat ik doe moet nog komen, ik zal je laten weten indien het zover is ok.

Ga dus zelf op een ander zitten bleiten. Of beter nog, bleit tegen je maatje welke al jarenlang persoonlijke aanvallen post gericht naar mij op dit forum.

Voor de rest...indien je zelf van in het begin op normale manier op mij had gereageerd had ik misschien naar je geluisterd in dit geval...maar die kans heb je gemist.

Kortom, bleit tegen je maatje, bleit tegen de moderatie welke toch niets doet aan imbecielen op dit forum, kortom doe wat je wil.

Cry baby. :-D
Het staat je vrij het forum te verlaten als het je niet aanstaat.
Niemand zal daar rouwig om zijn, minder visuele vervuiling is altijd aangenaam.