Is het al om zeep?
 

Officiële reacties van de Franstalige partijen zijn er nog niet maar als ik dan naar de website van Le Soir ga om polshoogte te nemen dan valt m'n oog al snel op dingen zoals http://www.lesoir.be/forum/reactions...13&topic=63029 en http://www.lesoir.be/actualite/belgi...nds-812310.php

Wat denken jullie, gaat deze nota sneuvelen? Ik vraag een objectief antwoord, niet wat je zou willen.

Wacht gewoon tot morgen...

Ik verwacht dat niemand de nota zal afschieten.
Men zal gewoon van start gaan met het bespreken van onduidelijkheden, die de verduidelijker over het hoofd gezien heeft. ;-)

Niemand gaat deze nota afschieten.

Maar kapot amenderen.

Ik heb het eigenlijk meer over de toekomst van deze nota, niet over wat er morgen gezegd zal worden. Ik betwijfel dat er iemand hem morgen al zal afschieten maar hoe het allemaal uitdraait over een paar weken :-).

Je kan niet én iets aanvaarden én het "kapot amenderen".

Tuurlijk wel, daarom dat je dus "ja, maar" niet snapt,d at is te moeilijk voor je! Je aanvaard het als "basis", en dan ammendeer je het en het wordt "herkenbaar van ver maar ver van herkenbaar".

Niemand gaat het aanvaarden.
Wel als basis om op verder te werken.

Lap, weer zijn nachtrust om zeep. :lol:

Wanneer de groen er akkoord mee gaan, kan je je het al voorstellen dat het niet veel goeds is

Dan was de nota-BDW dus ook "niet veel goeds"?

De Standaard: Ja jongens...

Volgens mij doen die niet eens de moeite om het te lezen.
Idem voor de SP.A: leg die mensen een leeg blad voor en ze zullen nog beweren dat het genoeg is en alle elementen nu op tafel liggen om snel tot een regering te komen en ministers te benoemen. Dat laatste is immers het enige echte belangrijke: Merrie Karolien wil minister worden.

Even afwachten. Reacties van lezers in het FDF-krantje zijn niet noodzakelijk richtinggevend voor de reacties van PS, CDH en Ecolo.
Wel tekenend is misschien dat Vercauteren zo nadrukkelijk verkondigt dat de hervorming van de Senaat essentieel is - lees: een Senaat waar elk wetsvoorstel waar de franstaligen het niet mee eens zijn kan geblokkeerd worden.

Ze zijn nochtans al goed bezig: :cheer:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110105_022

Echt aantoonbaar de corruptie en onrechtvaardigheid in belziek. Waar moeit die vent zich mee? Hij is niet benoemd en gaat burgemeester uithangen daar.
In een nederlandstalige gemeent het "te Vlaams" noemen..:roll:
Maja, we wisten het reeds eerder dat de wortel van het politiek systeem corruptie en oneerlijkheid is. Vriendjespolitiek en mouwvegen, daar zijn ze goed in. Zo is Leopold I ook begonnen.

't ergste is gewoon dat hoewel die nota barslecht is, niemand hem vlakaf kan weigeren zonder in de kaart van de andere te spelen. Straks hebben we een regeringsovereenkomst waar niemand mee gediend is, maar die niemand kan weigeren ook.

Welkom in Belgie, waar men bij de regeringsonderhandelingen reeds begint met de volgende verkiezingscampagne.

De franco's zijn nochtans altijd meester geweest in het "kapot amenderen". Typetjes zoals Zwarte Lola Milquet bijvoorbeeld. In 2007 kreeg Leterme bijna een hartinfarct van dat mens. Haar hobby bestond erin achteraf nog steeds te zitten prutsen aan de notulen van elke bespreking. Een beproefde techniek om iedere vooruitgang te saboteren door uw hielen in de grond te duwen.

MR heeft hem al afgewezen. En ondertussen is het pessimisme over de nota al aan het groeien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110105_030

Leterme wilde een oplossing. Deze keer is het anders. We willen enkel een oplossing als ze goed is, en aangezien dat niet kan, "on est demandeur de rien", en laat ze ginder aan de overkant nu maar eens smachten, zij zijn nu vragende partij (voor een federale regering). Van 't zelfde laken een broek ! En als ze geen vragende partij zijn (voor een federale regering) wel dan zijn we akkoord: er moet geen federale regering komen :-) Houden zo. Voor een keer dat we akkoord zijn over iets ;-)

Grappig, volgens Delvaux houdt de tekst het midden tussen die van Dewever en van Dirupo. Iets wat ze dus ziet als een basis om voort te onderhandelen en voor de mensen die "tussen de lijnen" kunnen lezen vooral een basis om verder op te schuiven naar wat Dirupo wil. Goed wetende dat Dewever zijn voorstel als minimumbod geldt voor N-VA, die wel zullen willen voortonderhandelen als er opgeschoven wordt naar het Vlaamse voorstel.

Wat iedereen dus al lang weet, behalve Bwarrior, is dat dit voorstel gewoon kapot geamendeerd zal worden. Iedereen WIL er al lang de stekker uit trekken, maar NIEMAND durft omdat alle andere partijen erop zitten te wachten om hen dan genadeloos af te straffen. Iedereen is bang van het Open VLD scenario. Zo simpel is het. De verkiezingsstrijd is losgebarsten daags na 13 juni.

Inderdaad, het successieve "we doen de peer in twee langs 1 kant" scenario.

MR zit dan ook in de oppositie.

Denk het niet. Franstaligen zullen aanvaarden om verder erover te onderhandelen.

Ze willen dan dit akkoord of volledig neutraliseren of het eeuwig laten duren tot vlaamse partijen toegeven.

Maar kan wel anderen opkoteren over een gevoelig thema.

Eigenaardige vraag... uiteraard is het al om zeep. Al zeer lang.

Ja, het is om zeep.
 

De Franstaligen zeggen NEEN, tenzij alle Vlaamse eisen uit de nota verwijderd worden. In het Frans vertaald luidt dat

Les partis francophones disent "oui" mais...

Toch mooi he, zoals die Walen beleefd NEE VERDOMME kunnen zeggen.

Voila, ze mogen het nog verpakken hoe ze willen, de franstaligen zeggen dus volmondig NEEN zoals te verwachten viel. Hiermee wordt eens te meer duidelijk dat de franstaligen gewoon geen compromis willen.

Toch zo onvoorwaardelijk.
Geeft te denken.

Te zien aan de snelheid waarmee hij afgeschoten werd niet.
Maar het is natuurlijk altijd de andere partij die moet toegeven.

De kunst is het zo te verpakken dat het lijkt dat het de anderen zijn.

Ondien iedereen 60% wil moet er 120% te geven zijn.

Tenzij je ervanuit gaat dat er wel ergens synergieën zouden zijn tussen de twee. Maar is dat nu niet net het grote drama van België? België is ten hoogste een zero-sum game: wat de ene wint is per definitie wat de ander verliest. De verliezer is daarbij trouwens ingeprogrammeerd in het spel.

PS en CD&V hebben de nota gelekt. Heeft EDR een probleem?

de N-VA :) wat anders :)

Dan moet je nog een paar weken wachten.

Het is een vertrekbasis dus ...

De groen zijn met alles akkoord.
Als in de nota zou staan: "Iedere vrijdag wordt er een parlementslid uitgeloot en die mag door 3 vrijwilligers onder zijn ballen gestampt worden," dan was groen nog akkoord.