ambras bij cd&v
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110106_012

oei oei oei, de belgiscisten kunnen precies maar zuur lachen vandaag. Wandelend lijk Eyskens en hofnar Torfs roeren zich al

:cheer: nu de andere partijen nog

Eyskens moet zwijgen. Hij is mede - verantwoordelijk voor het situatie waar wij nu in zitten.
Trouwens, die man is van een vorige eon. Een fossiel uit de tijd van de ééncelligen. Totaal wereldvreemd en alles behalve up-to-date met de huidige situatie. Wie gelooft die zombie nog?

who the fuck is Eyskens?

ondertussen wordt CD&V in La Libre bestempeld als een Vlaams-nationalistische partij.

Ja, de ontreddering was gisteren al af te lezen op 't gezicht van Caroline en Wouter. Je zag dat die mensen zich echt in de steek gelaten voelden door de tsjeven.

Die denken waarschijnlijk "een echte tjevenstreek"

Ik hoop dat de SPA nu echt naar de 10-12% gaat, al durf ik me niet over de capaciteiten van hun mogelijke kiezers uitspreken...

Ik denk dat veel van die kiezers nog liever de voeten van de koning kussen en vendelzwaaien met de Belgische vlag dan te zeggen dat ze Vlaming zijn... laat staan dan dat ze de Vlaamse belangen belangrijk zouden vinden.

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Het zou wel is kunnen helpen om op de dag van de verkiezingen de rusthuizen te vergrendelen, dat scheelt heel veel stemmen voor de SPA en de CD&V.


Wat ik me net afvroeg... Stel dat Kris Peeters (of nog andere vlaamsgezinde notabelen van onze oranje tjevenpartij) besluiten om naar de N-VA over te lopen. Wat voor effect zou dat hebben op de verkiezingsresultaten?

Veel zal afhangen van wat ze met Frank VDB doen.

Eyskens op de radio deze morgen :) :) Er zijn nog echte tsjeven.
(te beluisteren via deredactie.be)

waarom ze telkens die hofnar tevoorschijn halen; god zal het weten... maar het doet de CD&V meer kwaad dan goed telkens hij ten tonele verschijnt

Is van voor uwen tijd jongen

Hij vindt de nota dus ontzettend goed :lol:

:lol:

eyskes zal het binnenkort 'als vlaming' weer op mise-a-point ofzo mogen gaan uitleggen zeker; het vlaams standpunt gaan verdedigen!

Idd. Het onbegrip zal nog wat groter worden dan :) :)

De CD&V had geen andere keuze. Ze zien als ze de belgicistisch toer opgaan, dat ze verliezen, dus moeten ze de stoere Vlaming uithangen; Zonder NVA en verkiezingsnederlaag had de CD&V dat papierke aanvaard.

Zou onze rooie Pravda dat er niet om doen?

We gaan in ieder geval leuke tijden tegemoet :twisted:

wel, in feite niet. we gaan naar een periode van chaos die voor niemand goed is.

en dat is ook de fout van de N-VA. Ik heb het hier al verschillende keren gezet, de N-VA had op 14 juni naar Di Rupo moeten stappen met de vraag: "wat gaan we nog samen doen?".

met mee te stappen in een Belgicistische staatshervorming hebben ze mee schuld aan de huidige toestand.

Die vraag kun je enkel stellen als alle Vlaamse partijen die vraag stellen.
Dit is zoals nu niet het geval. Die zogezegde chaos is ferm overdreven.

Die houding zou heel terecht zijn geweest, maar of ze ook realistisch is? Zou het resultaat niet gewoon geweest zijn: een totale isolering van N-VA. Nu zijn we op zijn minst toch al zover dat zelfs de tsjeven "neen" durven zeggen. Als dat geen "du jamais vu" is, weet ik het ook niet meer.
Maar toegegeven, ik zou het op 14 juni waarschijnlijk zelf ook bepleit hebben.

uiteraard na eerst met de CD&V te gaan praten hé. ze zouden zelf een grote geste kunnen gedaan hebben aan de CD&V: "we gaan proberen het partijprogramma van de CD&V, confederalisme, uit te voeren, doen jullie mee?".

Ook CD&V wilt confederalisme, zelfs de OVLD pleit er voor, ik zie het probleem niet?

In principe zitten SPA en groen! in het isolement.

Want ik vermoed dat de VLD ook in het neenkamp zit (puur omdat ze in de oppositie zitten)
En het VB en LDD zitten sowieso in het neenkamp.

Zeer lezenswaardig:

http://trends.rnews.be/nl/economie/o...4918261407.htm

Maar die vraag stellen, hebben ze nog nooit durven of willen doen.
Dat is het probleem.

wel, het was aan de N-VA om hun voor het blok te zetten.

Dat gaat daar nog spannend worden bij de tsjeeven, ... de vakbond zal zijn muil opengetrokken hebben zeker, ... ?

Vroeg of laat zal de CD&V uiteenvallen in een Belgischgezinde en een Vlaamsgezinde vleugel. (dat is vandaag eigenlijk reeds het geval) In het ergste geval dreigt er zelfs een splitsing van de partij.

Als Vlaanderen zijn eerste president moet kiezen, denk ik al te weten wie dit zal worden. 8-)

Als de N-VA dat op 14 juni had gedaan, was ze onmiddellijk op een 'njet' gestoten, en in een isolement gedrukt. CD&V was hen zeer waarschijnlijk niet gevolgd. Maar ondertussen zijn de geesten wel geëvolueerd, misschien kan het nu wel.

Dominique Strauss-Kahn?

:lolabove:

*zucht* Het is hier al een paar honderd keer gezegd, maar voor jou wil ik het nog eens zeggen: het confederalisme van CD&V en Open VLD is niet het confederalisme van N-VA, het confederalisme van CD&V en Open VLD is eigenlijk zelfs geen confederalisme maar een sterk doorgedreven federalisme waarin de meeste bevoegdheden bij de deelstaten liggen. Ook artikel 35 heeft in wezen niets met confederalisme te maken. ;-)

de definitie maakt echt niet uit hoor.

zolang we het maar over homogene bevoegdheidspaketten hebben (letterlijk uit de tekst van Beke gisteren) en een verregaande fiscale autonomie met als voorwaarde, uiteraard, dat het centrum van de macht bij de regio's ligt.

Uiteindelijk is het dat toch ook wat CD&V en OVLD al jaren zeggen?

Het nemen van de bocht is al ingezet. Cfr het radionieuws

Wie anders?