Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Wil Reynders de onderhandelingen opsplitsen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150831)

pinarello 10 februari 2011 12:57

Wil Reynders de onderhandelingen opsplitsen?
 
Voila, gaar of muf, we zijn gebakken

Wat iedereen zag aankomen zal ook gebeuren, bye bye staatshervorming.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110210_055

Na afloop van het gesprek met de Franstaligen, maakte ook PS-voorzitter Elio Di Rupo duidelijk dat van een tabula rasa geen sprake mag zijn. 'Eén ding is zeker en dat is dat er toch heel veel gewerkt is', zei Di Rupo. 'Ik veronderstel dat we dat diepgaande werk zullen gebruiken.' Ook volgens CDH-voorzitser Joëlle Milquet is er 'nooit sprake geweest' van het artikel 35.

Die Rupo zegt dat er heel veel GEWERKT is.

Zwartengeel 10 februari 2011 13:00

De volgende Costa komt eraan.

vlijmscherp 10 februari 2011 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 5290536)
De volgende Costa komt eraan.

ze kunnen het ook nog Forum noemen hé.

neen, allé, zo dom gaat toch geen enkele Vlaamse partij zijn hé?

Txiki 10 februari 2011 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5290542)
ze kunnen het ook nog Forum noemen hé.

neen, allé, zo dom gaat toch geen enkele Vlaamse partij zijn hé?

Ik zou er niet op rekenen... :?

Steben 10 februari 2011 13:14

allee we zitten al aan 46% in VL

pinarello 10 februari 2011 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5290568)
allee we zitten al aan 46% in VL


Als alles goed gaat dan zullen de onderhandelingen vandaag na de vergadering met de Vlaamse partijen stoppen, en kan Didier nog voor het weekend naar de koning. Dan kunnen we maandag opnieuw beginnen.

sjarel 10 februari 2011 13:33

Laatste zinnetje in dat artikel :
Citaat:

Wellicht wordt zijn opdracht vervolgens verlengd.
VDL2... praten, praten, praten... Ooit zullen die Vlamingen wel uitgerookt geraken zeker?

fredo2008 10 februari 2011 13:36

En die VL gaan gewoon meedoen hoor met die 'strategie'. Aja, niemand wil de stekker vasthebben als 't licht uitgaat. En bovendien: "Het sociaaleconomisch is hetgeen de mensen bezighoudt, niet de splitsing van een kiesarondissement". (Vul zelf in welke VL voorzitter aan het woord is).

pinarello 10 februari 2011 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5290603)
Laatste zinnetje in dat artikel :


VDL2... praten, praten, praten... Ooit zullen die Vlamingen wel uitgerookt geraken zeker?

Tja, zonder Spa en groen hadden we misschien een vuist kunnen maken, vanuit het Vlaams Parlement.

Wat houdt Peeters eigenlijk tegen om het laken naar zich toe te trekken?

pinarello 10 februari 2011 13:38

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 (Bericht 5290612)
En die VL gaan gewoon meedoen hoor met die 'strategie'. Aja, niemand wil de stekker vasthebben als 't licht uitgaat. En bovendien: "Het sociaaleconomisch is hetgeen de mensen bezighoudt, niet de splitsing van een kiesarondissement". (Vul zelf in welke VL voorzitter aan het woord is).


Carolien weet toch wat het beste is voor "de mensen".

hier staan de neuzen alvast in dezelfde richting, en zet de neus van Carolien er maar bij...

Bijlage 78180

pinarello 10 februari 2011 13:43

Eric Van Rompuy : 'Eerst staatshervorming, dan sociaaleconomische dossiers'


http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

Hollander 10 februari 2011 14:09

let ook op de volgende zin:

Citaat:

Maar Reynders zou nu toch nog willen voortbouwen op de bestaande nota's van Vande Lanotte, De Wever en ook Di Rupo.
:lolabove:

sjarel 10 februari 2011 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5290673)
let ook op de volgende zin:



:lolabove:

EDR staat voor het status quo, nogal logisch dat zijn staatshervorming een leeg blad is. Voor de PS is dat uiteraard een compromis. Wat begrijp je daar niet aan?

Een beetje zoals het IPA : iedereen wil het uitvoeren zoals het is, behalve de PS, dus wordt het niet uitgevoerd zoals het is.

Hollander 10 februari 2011 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5290685)
EDR staat voor het status quo, nogal logisch dat zijn staatshervorming een leeg blad is. Voor de PS is dat uiteraard een compromis. Wat begrijp je daar niet aan?

Een beetje zoals het IPA : iedereen wil het uitvoeren zoals het is, behalve de PS, dus wordt het niet uitgevoerd zoals het is.

Willen voortbouwen op de nota van Elio di Rupo is oneindig grappig :D

sjarel 10 februari 2011 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5290710)
Willen voortbouwen op de nota van Elio di Rupo is oneindig grappig :D

Hij is bereid om iets op zijn blad te zetten : herfinanciering van Brussel en splitsing BHV (mét Maingain en Milquet aan tafel)...

De Vlaamse partijen moeten morgen écht NEEN zeggen tegen deze werkwijze.

pinarello 10 februari 2011 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5290730)
Hij is bereid om iets op zijn blad te zetten : herfinanciering van Brussel en splitsing BHV (mét Maingain en Milquet aan tafel)...

De Vlaamse partijen moeten morgen écht NEEN zeggen tegen deze werkwijze.


NEEN zeggen volstaat niet, ze moeten in actie komen, maar ja wat wil je met SPA en groen! als mollen bij de Vlaamse partijen?
Zet SPA en Groen! aan de deur en cordon doorbreken, VB erbij !

sjarel 10 februari 2011 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello (Bericht 5290734)
NEEN zeggen volstaat niet, ze moeten in actie komen, maar ja wat wil je met SPA en groen! als mollen bij de Vlaamse partijen?
Zet SPA en Groen! aan de deur en cordon doorbreken, VB erbij !

Het is ondertussen wel duidelijk dat nieuwe verkiezingen wél een groot verschil kunnen maken (aan Vlaamse kant).

NVA + VB + LDD = 40 (5 te weinig)
NVA + CD&V + VLD = 57 (3 te weinig)

Als NVA 3 zetels wint, VB en LDD elk eentje en CD&V-VLD samen aan 30 zetels geraken (28 volstaat eigenlijk, dan moet LDD erbij); krijgen we toch totaal andere onderhandelingen. SPa en Groen! zijn dan alvast helemaal niet meer nodig.

Roderik 10 februari 2011 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello (Bericht 5290526)
Voila, gaar of muf, we zijn gebakken

Wat iedereen zag aankomen zal ook gebeuren, bye bye staatshervorming.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110210_055

Na afloop van het gesprek met de Franstaligen, maakte ook PS-voorzitter Elio Di Rupo duidelijk dat van een tabula rasa geen sprake mag zijn. 'Eén ding is zeker en dat is dat er toch heel veel gewerkt is', zei Di Rupo. 'Ik veronderstel dat we dat diepgaande werk zullen gebruiken.' Ook volgens CDH-voorzitser Joëlle Milquet is er 'nooit sprake geweest' van het artikel 35.

Die Rupo zegt dat er heel veel GEWERKT is.

Krijgen we een herhaling van 2007 - 2008 ?:roll:

Herr Flick 10 februari 2011 15:48

De afgrond komt dichter, ...


en Sire, kan zijn weekend weer niet plannen zoals hij gehoopt had, ... gaan eten in Saint-Tropez, of die onnozelaars weer ontvangen op het paleis, ...

pinarello 10 februari 2011 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 5290835)
Krijgen we een herhaling van 2007 - 2008 ?:roll:


U moet daar zelfs geen vraagteken bij stellen, dit is een coup. Elke Vlaamse partij die hierin meestapt is schuldig aan verraad.

pinarello 10 februari 2011 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5290847)
De afgrond komt dichter, ...


en Sire, kan zijn weekend weer niet plannen zoals hij gehoopt had, ... gaan eten in Saint-Tropez, of die onnozelaars weer ontvangen op het paleis, ...


Dedju, hij had zijn Yacht volgetankt (1400l rode diesel) om te vertrekken.

Garry 10 februari 2011 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello (Bericht 5290526)
Voila, gaar of muf, we zijn gebakken

Wat iedereen zag aankomen zal ook gebeuren, bye bye staatshervorming.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110210_055

Na afloop van het gesprek met de Franstaligen, maakte ook PS-voorzitter Elio Di Rupo duidelijk dat van een tabula rasa geen sprake mag zijn. 'Eén ding is zeker en dat is dat er toch heel veel gewerkt is', zei Di Rupo. 'Ik veronderstel dat we dat diepgaande werk zullen gebruiken.' Ook volgens CDH-voorzitser Joëlle Milquet is er 'nooit sprake geweest' van het artikel 35.

Die Rupo zegt dat er heel veel GEWERKT is.

Nee, hij zegt, " We hebben heeel heeeeeel veeeel gewerkt". Zo erg veel zal dat ook weer niet zijn. Twee notatjes diagonaal overlezen, en zelf heeft hij geen woord op papier gezet. En paar keer zijne smikkel gesminkt, en voor de rest soep en taloeren. En daarvoor hebben ze zooooooooooooveeeeeeeeeeeeeel maaaaaaaaaaanden nodig gehad. Hard gewerkt???????

Garry 10 februari 2011 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello (Bericht 5290615)
Carolien weet toch wat het beste is voor "de mensen".

hier staan de neuzen alvast in dezelfde richting, en zet de neus van Carolien er maar bij...

Bijlage 78180

Ziet ze hard werken, 't jongejongejonge toch, de stukken vliegen er van in de geburen.:lol:

De Spellingchecker 10 februari 2011 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 5291236)
Nee, hij zegt, " We hebben heeel heeeeeel veeeel gewerkt". Zo erg veel zal dat ook weer niet zijn. Twee notatjes diagonaal overlezen, en zelf heeft hij geen woord op papier gezet. En paar keer zijne smikkel gesminkt, en voor de rest soep en taloeren. En daarvoor hebben ze zooooooooooooveeeeeeeeeeeeeel maaaaaaaaaaanden nodig gehad. Hard gewerkt???????

notaatjes*
geschminkt*

pinarello 10 februari 2011 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 5291245)
Ziet ze hard werken, 't jongejongejonge toch, de stukken vliegen er van in de geburen.:lol:


En voor Di Rupo zijn neus liggen, twee halve bladzijden.:-D

Jakko 10 februari 2011 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello (Bericht 5290526)
Voila, gaar of muf, we zijn gebakken

Wat iedereen zag aankomen zal ook gebeuren, bye bye staatshervorming.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110210_055

Na afloop van het gesprek met de Franstaligen, maakte ook PS-voorzitter Elio Di Rupo duidelijk dat van een tabula rasa geen sprake mag zijn. 'Eén ding is zeker en dat is dat er toch heel veel gewerkt is', zei Di Rupo. 'Ik veronderstel dat we dat diepgaande werk zullen gebruiken.' Ook volgens CDH-voorzitser Joëlle Milquet is er 'nooit sprake geweest' van het artikel 35.

Die Rupo zegt dat er heel veel GEWERKT is.

Een noodregering en een praatbarak, zeer constructief maar nee bedankt, dat hebben we al gehad.

sjarel 10 februari 2011 18:52

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110210_055

Citaat:

Informateur Didier Reynders (MR) ziet 'diepgaande verschillen' tussen de wensen van de Franstalige partijen en de nota van voormalig bemiddelaar Johan Vande Lanotte.
Wat een verrassing zeg.

Hollander 10 februari 2011 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5291337)

Interessant. De Fr vonden het toch een goede basis om onderhandelingen te beginnen? Men staat op een zucht van een akkoord en die Reynders ziet dat niet eens. man man wat een klucht ;)

sjarel 10 februari 2011 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5291344)
Interessant. De Fr vonden het toch een goede basis om onderhandelingen te beginnen? Men staat op een zucht van een akkoord en die Reynders ziet dat niet eens. man man wat een klucht ;)

In Villa Politica zegt hij dat het tijd is om te beginnen met échte onderhandelingen.

Xenophon 10 februari 2011 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5291365)
In Villa Politica zegt hij dat het tijd is om te beginnen met échte onderhandelingen.

lol: :D

fonne 10 februari 2011 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5290710)
Willen voortbouwen op de nota van Elio di Rupo is oneindig grappig :D

Maar eerst moet de homeopatische verdunning van de staatshervorming nog verder verdund worden, want er stonden nog veel te veel dingen in de nota waar de Franstaligen niets aan verdienen.

« Des divergences profondes » entre francophones et la note du conciliateur.

En ons dan maar proberen wijs te maken dat het de twee stoute Vlaamse partijen waren die de nota hadden afgewezen!

poekieJ 10 februari 2011 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5291365)
In Villa Politica zegt hij dat het tijd is om te beginnen met échte onderhandelingen.

Dat wil zeggen dat de sfeer goed is. We zitten ongetwijfeld in de laatste rechte lijn naar een onvermijdelijk akkoord. Zeg dat de stoere krijger het gezegd heeft.:-P

schaduwpremier 10 februari 2011 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello (Bericht 5290734)
NEEN zeggen volstaat niet, ze moeten in actie komen, maar ja wat wil je met SPA en groen! als mollen bij de Vlaamse partijen?
Zet SPA en Groen! aan de deur en cordon doorbreken, VB erbij !

doe dat breek condon sanitair en neem VB erbij: goed bezig man

BWarrior 10 februari 2011 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5290685)
EDR staat voor het status quo, nogal logisch dat zijn staatshervorming een leeg blad is. Voor de PS is dat uiteraard een compromis. Wat begrijp je daar niet aan?

http://www.lalibre.be/actu/elections...-depasser.html

sjarel 10 februari 2011 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5291701)

Ach, eist EDR terug de splitsing van de wegcode? (en niet BDW zoals je al weken loopt te verkondigen) :lol::lol::lol:

fonne 10 februari 2011 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5291701)

Anders gezegd: Elio stelt zijn oekazes. Niets fundamenteels mag gewijzigd worden. En de Vlamingen moeten dat dan maar slikken? Zelfs de nota VDL was al maar een uiterst flauw afkooksel van een behoorlijke staatshervorming, en zelfs dat is nog teveel? Veel geluk, didjee.

daiwa 10 februari 2011 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 5291365)
In Villa Politica zegt hij dat het tijd is om te beginnen met échte onderhandelingen.

:lol:

pinarello 10 februari 2011 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5291745)
Anders gezegd: Elio stelt zijn oekazes. Niets fundamenteels mag gewijzigd worden. En de Vlamingen moeten dat dan maar slikken? Zelfs de nota VDL was al maar een uiterst flauw afkooksel van een behoorlijke staatshervorming, en zelfs dat is nog teveel? Veel geluk, didjee.


We staan op een zucht van een akkoord !

John Stufflebeam 10 februari 2011 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello (Bericht 5290526)
Voila, gaar of muf, we zijn gebakken

Wat iedereen zag aankomen zal ook gebeuren, bye bye staatshervorming.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110210_055

Na afloop van het gesprek met de Franstaligen, maakte ook PS-voorzitter Elio Di Rupo duidelijk dat van een tabula rasa geen sprake mag zijn. 'Eén ding is zeker en dat is dat er toch heel veel gewerkt is', zei Di Rupo. 'Ik veronderstel dat we dat diepgaande werk zullen gebruiken.' Ook volgens CDH-voorzitser Joëlle Milquet is er 'nooit sprake geweest' van het artikel 35.

Die Rupo zegt dat er heel veel GEWERKT is.

Hier de volgende stappen:

- Reynders werkt een vage socialeconomische compromistekst uit.
- De Vlaamse partijen vinden de tekst zinloos zonder staatshervorming, alhoewel er ook goede voorstellen in staan.
- De gesprekken zitten muurvast, en de koning vraagt aan Leterme om na te gaan welke punten uit de nota Reynders reeds uitgevoerd kunnen worden. Dit "om de belangen van de bevolking te vrijwaren".
- Leterme (en Reynders) voeren de belangrijkste punten van de nota Reynders uit.
- Leterme krijgt het vertrouwen van het parlement, en gaat door tot 2014.

poekieJ 10 februari 2011 22:31

Ik wil je eerste punten gerust aannemen, dat klinkt allemaal alsof het best mogelijk is.

Maar dit..
Citaat:

- Leterme krijgt het vertrouwen van het parlement, en gaat door tot 2014.
...klinkt, hoe vaak het ook terugkomt, nog steeds als complete science-fiction in mijn oren. Het naast zich neerleggen van de verkiezingsuitslag, het puur ontkennen van het feit dat er verkiezingen zijn geweest, is toch totaal van de pot gerukt? Dat is iets dat me zelfs in dit ondemocratisch gedrocht van een land niet mogelijk lijkt.

Dat is letterlijk dictatuur.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be