Walgelijke cartoon over Wilders op Joop.nl
 

Ik vrees....
:-(

Daar komt een proces van, reken maar van ja.

Raar tuigdorp.

Hopelijk niet. Dit valt onder de vrije meningsuiting. Hoge bomen vangen nu eenmaal meer wind.

2
anti-moslims kartoons moeten kunnen, de rest dan ook. In de praktijk echter blijken heel wat Europeanen nogal last te hebben van hypocresie.

De gevestigde politieke orde moet tegen harde cartoons kunnen. Wilders hoort bij de gevestigde orde en moet hierover niet zeuren.

Ik heb nog geen anti moslim cartoons gezien, waarin gaskamers en Dutroux toestanden in voorkomen. Ondanks dat profeet Mohammed een pedodiel en massamoordenaar was, in feite een nazi in het kwadraat, is dit blijkbaar toch nog een grens te ver om hierover (gaskamers, etc) cartoons te maken.

Echter, oei, oei, een tulband getekend in een bom vorm op het hoofd van de profeet, dat is pas verschrikkelijk !!

hoezo, hypocresie ?!, je zit veilig in Latijn Amerika en hoef je om deze Islamitsche (Arabieren) barbaren geen zorgen te maken (!)

²

2 maten & gewichten ...

In Europa werkt men inderdaad op die manier. Maar ik weet niet of je dat bedoelt met je uitspraak...

Je moet niet vrezen dat er huizen en auto's in brand zullen worden gestoken omwille van een cartoon.
Ik denk ook niet dat men de cartonist gaat bedreigen met de dood.

Dat zegt eigenlijk meer over de zieligheid van de maker van die prenten dan Geert Wilders. Humoristisch is het alvast niet (wat doorgaans net de kunst is)

Maar als men argumenteel niets kan verzinnen, moet het zo maar :)

Joop.nl, loopt op servers van de omroep, dus belastinggeld, is mij te politiek correct.
Uiteraard zal Wilders deze cartoonrel terecht uitbuiten.

terecht...

het feit dat men zo zit te demoniseren doet me trouwens interesse krijgen in wat hij nu eigenlijk te zeggen heeft. Als het zo verboden is, moet er een grond van 'gevaarlijke' waarheid inzitten in zijn uitspraken die pijnlijk is voor het establishement.

Een of andere niet al te bijster intelligente juf vergeleek Wilders met Hitler. Moscowicz adviseerde haar geschiedenis te gaan studeren (ze deed 'rechten').

De Moham's zijn dol op Hitler. En dol op gaskamers. Een Hitler is toch precies wat ze graag willen?
Ik denk dat Wilders vergelijken met Hitler precies hun eerbetoon is aan hun grote ideaal ......

Ik vind zijn tuigdorpen beetje overdreven. Gewoon die raddraaiers flink in de bankrekening pakken en ze laten opdraaien voor alle schade.

Een zeer reëel standpunt.

Joop.nl is van de VARA. De VARA is het propagandakanaal van de PvdA. De PvdA is de politieke vijand van de PVV van Wilders. 1+1=2.

En verder moet dit gewoon kunnen vind ik. Valt ook onder vrijheid van meningsuiting. Ik denk ook niet dat PVV aanhangers nou wereldwijd gaan demonstreren tegen joop.nl. Of tegen de VARA of de PvdA. Ook niet dat ze afdelingskantoren ervan gaan aanvallen. Of rode vlaggen gaan verbranden. Of socialisten gaat molesteren. Wat wel allemaal gebeurde nav. tekeningen van Mohammed bv.

Zou het? Waarop baseer jij dat?

Mohamed als een terrorist afbeelden mag dus volgens u, maar Wilders als een nazi (niet eens zo duidelijk in die cartoon, want het ontbreekt aan duidelijke nazisymboliek, eerder wordt hij afgebeeld als 'kampbewaker') afbeelden mag niet? En u ziet hier geen tegenstrijdigheid in mbt de vrije meningsuiting?

Volgens mij zijn die al aan de macht.

Het sop is de kool niet waard. Wilders deelt verbale plaagstootjes uit dus moet hij enige counteractie kunnen verwachten. Uiteraard van de PvdA. Maar goed, die partij is zieltogend aan het verdwijnen en dat ze af en toe een paar stuiptrekkingen geven is op zich niet zo erg.
Ieder land, geloof of instelling dat lijfstraffen, persoonlijke verminking, en middeleeuwse martelpraktijken goedkeurt dan wel uitoefent, mag met alle mogelijke middelen worden bestreden.

:lol:

Bevat zoveel cliché's dat het niet eens grappig meer is :lol:

In hun ontstellende domheid realiseert de PvdA zich niet dat de thuislanden van de in de cartoon getoonde slachtoffers de uitdragers en predikers zijn van persoonlijk gedweld tegen het individu.
Het is aan Wilders om de cultuur van de achterlijken aan te scherpen, net zoals de PvdA alle mogelijke moeite doet om een leefbare maatschappij te ontwrichten.

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...e5a55af655%2C0


Was die gast niet voor vrijheid van meningsuiting ofzo?

Maar er is wel een verschil tussen dit en de Mohammed cartoon.
De Mohammed cartoon ging over dingen die al gebeurd zijn, zelfmoordterroristen enzo. Iets waar je niet aan onderuit kan dat het realiteit is.
Deze cartoon gaat over iets dat nog niet gebeurd is waardoor het geen enkele waarde heeft met uitzondering voor propaganda doeleinden.

Klein, klein kleutertje .......etc.
Wilders laat zich hiermee goed in de kaart kijken. Hij had er hartelijk om moeten lachen en die randdebielen bij de PvdA moeten negeren.Zo langzamerhand wordt wel duidelijk dat de politieke brallebroeders moeten verdwijnen. Van alle economische problemen die we nu hebben is er niet een opgelost. En krijgen we te maken met dit soort kleuterklas onzin.

Wilders is slim. Die gaat dit gedoe om een tekening vast uitbuiten om sympathie te krijgen. En meer stemmen dus. En joop.nl de VARA en PvdA zijn dan de grote verliezers.

Flink meer dan de sympathie van andere zwakzinnigen voor die tekening denk ik.

Met dien verstande dat Wilders en zijn partij natuurlijk geen fascisten zijn hé.

De cartoonist maakt hier een legitieme associatie over het voorstel van Wilders. Toegegeven, het is niet bijster origineel en is zeker geen billenkletser. Maar een cartoon moet niet per definitie om te lachen zijn. Vroeger, toen de dieren nog spraken, werd een cartoon een spotprent genoemd. De cartoonist spot gewoon met het idee van Wilders. Het voorstel hoeft niet uitgevoerd te zijn vooraleer men er een cartoon van mag maken. Bij cartoons zijn inhoudelijk geen beperkingen en mogen absurde associaties gemaakt worden. De cartoons over Mohammed waren bijv. het toppunt van propaganda.

Mij lijkt het meer een valse beschuldiging.

Anti Wilders cartoons ook.

Ach, dat vreest Filo.

Ik dacht dat filo vreesde dat er nu ook massaal auto's en gebouwen in de fik zouden worden gestoken, of dat de cartonist doodsbedreigingen zou krijgen van PVV aanhangers.
Ik was mis dus.

Gaat ge beweren dat er géén moslimterroristen zijn maar Wilders wel mensen vergast heeft ?

Dan had men gewoon Wilders aan de ingang van het kamp moeten afbeelden.

Of beide, het is ook maar een wilde gok van mij. :lol:
Een cartoon van Filo die Wilderkes monddood maakt, zou dat aanslaan ?