Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Thread necromancy (https://forum.politics.be/showthread.php?t=150919)

Raf 12 februari 2011 10:07
Thread necromancy
 
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5295046)
We proberen eens op een andere manier (lees: zonder namen te noemen, of er zelfs maar zijdelings naar te verwijzen; in de meest algemene termen) om de moderatie ertoe te overhalen paal een perk te stellen aan een hoogst irritant fenomeen, waaronder dit forum sedert enige tijd lijdt.

Vindt u het opportuun dat oude, vermolmde draden na vaak lange tijd weer opgevist worden, zonder dat dit een aanwijsbare meerwaarde voor het oorspronkelijke onderwerp oplevert? Bedenk dat hierdoor recente, nog actuele draden systematisch naar de achtergrond geduwd worden; soms zelfs in die mate dat ze van de eerste pagina verdwijnen.

Ben ik de enige die zich daar mateloos aan ergert? Wat denkt u ervan?

CyberpunX 12 februari 2011 10:09
Het is 'necroposting' in het schoon forums. :p

Is een 'algemeen' probleem, als het een ouder topic betreft mét inhoud kan men gerust doorpraten maar oudere topics mogen eigenlijk na een bepaalde tijd automatisch gesloten worden imo.

Raf 12 februari 2011 10:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5295061)
Het is 'necroposting' in het schoon forums. :p

Is een 'algemeen' probleem, als het een ouder topic betreft mét inhoud kan men gerust doorpraten maar oudere topics mogen eigenlijk na een bepaalde tijd automatisch gesloten worden imo.
Zo denk ik er ook over. Informatie uit een bestaande draad kan in sommige gevallen nuttig zijn om een onderwerp aan te vullen. Ik streef m.a.w. niet naar een verbod om oude draden terug op te pikken. Het oppikken zou imho wel een meerwaarde moeten opleveren...

Eigenzinnig 12 februari 2011 11:00
Vergeefse moeite, enige redelijkheid van die 2 mods en een halve paardenkop die hier nog rondhangen verwacht ik niet meer..

Pelgrim 12 februari 2011 11:08
Soms is dat wel leuk hoor.

Henri1 12 februari 2011 11:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5295071)
Zo denk ik er ook over. Informatie uit een bestaande draad kan in sommige gevallen nuttig zijn om een onderwerp aan te vullen. Ik streef m.a.w. niet naar een verbod om oude draden terug op te pikken. Het oppikken zou imho wel een meerwaarde moeten opleveren...
Maar neen.
Ik starrtte ooit ergens een draad over de capriolen van Meneer Geert Bourgeois. Als er nu na onderzoek info komt bovendrijven over deze aantijgingen kunnen we gewoon het draadje weer oppakken.

Raf 12 februari 2011 11:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5295178)
Maar neen.
Ik starrtte ooit ergens een draad over de capriolen van Meneer Geert Bourgeois. Als er nu na onderzoek info komt bovendrijven over deze aantijgingen kunnen we gewoon het draadje weer oppakken.
Welk deel van de enquête heb je niet begrepen dan? :?

Raf 12 februari 2011 11:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5295162)
Vergeefse moeite, enige redelijkheid van die 2 mods en een halve paardenkop die hier nog rondhangen verwacht ik niet meer..
Ik eerlijk gezegd ook niet meer... :|

Wisord 12 februari 2011 11:27
Keuze 1 genomen, ik wil er nog aan toevoegen dat het openen van nieuwe draden met hetzelfde onderwerp ook lastig is daar er dan opnieuw alle argumenten boven komen.... maw heel de discussie weer van 0 begint.

maddox 12 februari 2011 11:31
Als het grappig, nuttig of zelfs maar voordelig is, waarom niet?

Als je die zombie-draad niet wil, lees je die toch gewoon niet.

Echt concequent ben je wel niet he raf. In 99,9% van je draden roep je op tot tolerantie, gedogen, vergeven, enzoverder...
Maar over iets wat je zelfs niet kan deren, daar ga je de Deepeco toer op.

Henri1 12 februari 2011 11:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5295200)
Welk deel van de enquête heb je niet begrepen dan? :?
Ik lig uit principe alleen maar "dwars". ;-)

Den Ardennees 12 februari 2011 12:20
neen, het moet kunnen, bvb in onderstaande draad: ik kaartte het onderwerp aan toen de zaak aan het licht kwam, en nogmaals drie jaar later toen er een rechterlijke uitspraak was in de betrokken zaak.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=92207

Raf 12 februari 2011 12:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 5295325)
neen, het moet kunnen, bvb in onderstaande draad: ik kaartte het onderwerp aan toen de zaak aan het licht kwam, en nogmaals drie jaar later toen er een rechterlijke uitspraak was in de betrokken zaak.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=92207
Oké. Optie 1 of optie 2 dan?

Steve_M 12 februari 2011 13:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 5295325)
neen, het moet kunnen, bvb in onderstaande draad: ik kaartte het onderwerp aan toen de zaak aan het licht kwam, en nogmaals drie jaar later toen er een rechterlijke uitspraak was in de betrokken zaak.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=92207
Dat kan perfect, hoewel je toch een sterk geheugen moet hebben om je draden van een paar jaar geleden te herinneren.

EDIT: maar dat is niet hetzelfde als een draad waarin al vijf jaar niets meer gezegd is even oprakelen met zinnige praat als: "het is hier nogal eens stil, he, mannen".

bgf324 12 februari 2011 13:33
Altijd toelaten :cheer:

Steve_M 12 februari 2011 13:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5295450)
Altijd toelaten :cheer:
Jij hebt daar inderdaad ook wel een handje van weg.

bgf324 12 februari 2011 13:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5295459)
Jij hebt daar inderdaad ook wel een handje van weg.
Enkel als ik me verveel :-(

Steve_M 12 februari 2011 13:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5295497)
Enkel als ik me verveel :-(
Kan jij dan niet gewoon een pornootje opzetten zoals normale mensen?

bgf324 12 februari 2011 14:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5295508)
Kan jij dan niet gewoon een pornootje opzetten zoals normale mensen?
Niet als mijn ouders hier rondlopen.

Die hebben het niet echt op 2 jongens (of meer) die samen dingen doen.

Den Ardennees 12 februari 2011 14:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5295541)
Niet als mijn ouders hier rondlopen.

Die hebben het niet echt op 2 jongens (of meer) die samen dingen doen.
kennen jouw ouders dan je geaardheid niet?

Vlaanderen Boven 12 februari 2011 14:15
bfg homo? Wist ik nu eens echt niet.

Den Ardennees 12 februari 2011 14:20
ik merk hier een paar inconsequente stemmen...

bgf324 12 februari 2011 14:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 5295568)
kennen jouw ouders dan je geaardheid niet?
Nope :?

Den Ardennees 12 februari 2011 16:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5295628)
Nope :?
vrees je niet dat ze ooit es op dit forum zouden belanden en je herkennen?

Steve_M 12 februari 2011 16:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 5296122)
vrees je niet dat ze ooit es op dit forum zouden belanden en je herkennen?
Bwa, Merelbeke is groot.

Oh nee, het is waar, hij heeft hier ook al foto's van zichzelf gepost. :-D

Steve_M 12 februari 2011 16:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5295541)
Niet als mijn ouders hier rondlopen.

Die hebben het niet echt op 2 jongens (of meer) die samen dingen doen.
Hebben jullie geen deuren in jullie huis?

bgf324 12 februari 2011 16:49
Mijn ouders kunnen nog geen PC aan zetten :lol:

Den Ardennees 12 februari 2011 16:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5296134)
Hebben jullie geen deuren in jullie huis?
wie ben jij eigenlijk?

Steve_M 12 februari 2011 16:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 5296153)
wie ben jij eigenlijk?
Iemand die het raar en vooral jammer vindt dat bgf geen porno kan kijken als er andere mensen in huis rondlopen.

bgf324 12 februari 2011 17:00
Ik heb gelukkig een goede fantasie

Ars_Nova 12 februari 2011 18:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5296177)
Ik heb gelukkig een goede fantasie
en een rechter- (of linker-) hand voor in geval van nood.


OT: natuurlijk mogen oude draden heropgerakeld worden.
Redenen:
  1. Als nieuwkomer op het forum of op de draad kan en mag je uw mening gerust eens zeggen
  2. wie bepaalt wanneer een draad "oud" of "dood" is? Juist ja - niemand. Als het echt de spuigaten uitloopt kunnen de mods de draad nog altijd sluiten.
  3. wat heb je eraan als er verschillende threads bestaan over één enkel onderwerp? Dat is voor mij niet beter dan één enkele met tientallen pagina's.

Raf 12 februari 2011 19:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova (Bericht 5296314)
en een rechter- (of linker-) hand voor in geval van nood.


OT: natuurlijk mogen oude draden heropgerakeld worden.
Redenen:
  1. Als nieuwkomer op het forum of op de draad kan en mag je uw mening gerust eens zeggen
  2. wie bepaalt wanneer een draad "oud" of "dood" is? Juist ja - niemand. Als het echt de spuigaten uitloopt kunnen de mods de draad nog altijd sluiten.
  3. wat heb je eraan als er verschillende threads bestaan over één enkel onderwerp? Dat is voor mij niet beter dan één enkele met tientallen pagina's.
Verscheidene topics van jaren geleden opvissen om daarin dan iets te posten in de zin van "het is hier nogal stil hé mensen", vind je dus oké?

Ke Nan 12 februari 2011 19:48
Altijd toelaten. Waarom? Omdat ik het zeg.

Pelgrim 12 februari 2011 19:49
all hail the Emperor! :cheer:

Ke Nan 12 februari 2011 19:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5296516)
all hail the Emperor! :cheer:
Vivu Ke Nan! :cheer:

Vlaanderen Boven 12 februari 2011 21:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5296167)
Iemand die het raar en vooral jammer vindt dat bgf geen porno kan kijken als er andere mensen in huis rondlopen.
Ik snap dat wel. Thuis hebben we maar één computer en die staat in de living. Dan kan je moeilijk overdag zitten fappen.

Ars_Nova 12 februari 2011 21:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5296472)
Verscheidene topics van jaren geleden opvissen om daarin dan iets te posten in de zin van "het is hier nogal stil hé mensen", vind je dus oké?
Ik zie niet in waarom ik me erin zou moeten opjagen. Aanstootgevend vind ik het zeker niet.

Raf 12 februari 2011 22:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova (Bericht 5296712)
Ik zie niet in waarom ik me erin zou moeten opjagen. Aanstootgevend vind ik het zeker niet.
Ik zeg toch niet dat je je daarin moet opjagen? Ik vraag alleen of je dat opportuun vindt... Is het een meerwaarde voor dit forum?

Raf 14 februari 2011 20:08
Een meerderheid van de stemmers blijkt tot nu toe toch gewonnen voor de idee dat het oprakelen van draden uit jeezekes tijd alleen zou mogen toegelaten zijn wanneer actuele informatie een nieuw/ander licht op het topic werpt. Van de minderheid aan "altijd toegelaten"-stemmers zijn er alvast twee die toegeven dat ze die optie alleen kozen om tegendraads te wezen.

Nu de moderatie nog overtuigen...

Dronkoers 14 februari 2011 20:32
Ik hou zo niet van vrijheidsbeperkingen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:12.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be