Hoge inflatie of deflatie op komst?
 

Persoonlijk verwacht ik al jaren dat het huidige beleid van de centrale banken in het Westen en zelfs ver daarbuiten tot hyperinflatie zal leiden, omdat de overheid alles zal doen om deflatie te voorkómen. Voor de VS lijkt dat steeds meer te kloppen. Nu zit de eurozone er na het débâcle in Ierland, de "bail-out" van Griekenland (eigenlijk van de Franse en Duitse banksector) en de oprichting van het euro-noodfonds duidelijk in slechte papieren, en ik ben ervan overtuigd dat dit nog maar het topje van de ijsberg is.

Deze meneer, (inmiddels heb ik de herziene uitgave) die overigens geen mij bevredigende uitleg geeft, maar een ware bestseller bleek bij onze Oosterburen, voorspelt "slechts" voor de VS hoge of, wellicht, hyperinflatie. Europa zou op deflatie afstevenen. Ik denk dus dat hij het overheidsingrijpen onderschat, en de macht van de Chinezen met hun euro-obligaties.

Hm. Hij doet nog wel wat voorspellingen die ik wél geloof, zoals: dat we weer Europees voedsel zullen eten omdat import te duur wordt als Europa niet rijker meer is dan de rest van de wereld, en ja, dat laatste zal er van komen (en maar goed ook, vind ik).

Maar dit terzijde. Mijn vraag: wat verwachten jullie: hyperinflatie, hoge inflatie of deflatie? Ik bedoel op middellange tot lange termijn.

En nog een verzoek: kom het niet volspammen met precies dezelfde afgezaagde verhalen die al in honderd andere draden zijn gepost, of het nou de jet set betreft of niet. Ik zou graag hebben dat degene die hier iets schrijft, vindt dat het onderwerp van de draad er echt toe doet.

tgoh ja....
Is inflatie de officiele inflatie? Is dat de werkelijke inflatie?

Ik denk zelfs als er officieel deflatie is, dat er in het echt inflatie kan zijn.


http://www.youtube.com/watch?v=Ejjie...eature=feedbul


http://www.goldonomic.be/index.php?o...llar&Itemid=45

Dat klopt, Chan, en dat heb ik elders hier ook al betoogd. Het is zeer duidelijk dat we ook tijdens de vorige herfst, toen de prijzen een tijdlang daalden, tot over onze oren in de inflatie, d.w.z. de geldgroei, zaten.

Inmiddels ben vind ik hier een filmpje waarin Marc Faber en de hierboven vermelde Max Otte afwisselend, of juist niet afwisselend, van mening zijn dat ook in Europa prijsstijgingen te verwachten zijn. Het filmpje is wel in het Duits, dus even vertalen: Faber is 100% zeker dat de VS bankroet gaan, en Otte houdt het voor waarschijnlijk. Beiden verwachten het over 10=15 jaar (ik vraag me af hoe ze het nog zo lang zouden kunnen rekken).

Er zijn veel youtube's van Faber in omloop, waarin hij hetzelfde betoog houdt. Hij spreekt zijn Engels wel even Zwitsers uit als zijn Duits...

O, nu bekijk ik je filmpjes, Chan, en ik zie dat je nog iets anders bedoelt: ja, dat klopt natuurlijk ook, dat de overheid ons over de ware omvang van de prijsstijgingen beliegt. Nu ging mijn vraag wel over de middellange tot lange termijn. Ik zou denken: het kan alleen maar verergeren.

Het komt mij ook voor dat men er alle belang bij heeft om de werkelijke impact van inflatie verborgen te houden zolang als enigzins mogelijk.

En deze passage uit je tweede link is echt grappig, omdat de ene overheid tegen de andere wordt uitgespeeld:

Ik sta paf van de percentages voor rubber, katoen, maïs, graan! Al zal olie wel de doorslag geven, en goud misschien.

Als iedereen het door heeft, haalt iedereen zijn geld van de bank af, en de bank heeft dat geld niet.

Dan moet de overheid iedereen tot 100.000 euro uitbetalen, en de overheid heeft dat geld niet.

Dan moet de overheid dat geld bij de banken lenen, en de banken...

De ECB dan maar? Dan spat, vrees ik, de euro meteen uit elkaar.

Dit komt nooit goed, maar ik had de ineenstorting wel wat vroeger verwacht. Het rare is dat de mensen zich zo weinig vragen stellen. Iedereen in slaap? Waarom praat niet het hele forum over de euro?

Oorspronkelijk geplaatst door corse
De Amerikaanse arbeiders zijn de meest uitgebuitene ter wereld. De communistische partij is hun laatste redding.

http://www.cpusa.org/ http://www.pww.org/ http://www.politicalaffairs.net/ http://www.yclusa.org/ http://www.ustream.tv/recorded/7091342

Het probleem is dat ge er quasi niet aan kunt ontsnappen.

Oorspronkelijk geplaatst door corse:

De Amerikaanse arbeiders zijn de meest uitgebuitene ter wereld.
De communistische partij is hun laatste redding.

Jobless VS workers losing their lifeline:

http://www.aflcio.org/countdown_uiexpire.cfm

De Amerikaanse arbeiders zijn de meest uitgebuitene ter wereld.
De communistische partij is hun laatste redding.

Jobless VS workers losing their lifeline:

1. http://www.aflcio.org/countdown_uiexpire.cfm
2. http://www.cpusa.org/
3. http://www.pww.org/
4. http://www.politicalaffairs.net/
5. http://www.yclusa.org/
6. http://www.ustream.tv/recorded/7091342

Wisselkoersen zijn niet enkel een beeld van de relatieve inflaties van de twee munten, he, maar weerspiegelen de internationale vraag en het aanbod naar die munten, en dat heeft te maken met de relatieve vragen naar de produkten gemaakt in de zones die door de munten behandeld worden.

Om spul in Canada te kopen, heb je Canadese dollars nodig. De enige Canadese dollars die je kan te pakken krijgen, zijn die van Canadezen die hun dollars bij ons komen uitgeven om Europese produkten te kopen (of bij ons in financiele produkten te investeren wat eigenlijk ook een aankoop is).

In de mate dat de hoeveelheid munt in 't buitenland klein is ten opzichte van wat er in 't binnenland van rondcirkelt, is de "buitenlandse prijs" van de munt (= de wisselkoers) redelijk onafhankelijk van de interne inflatie.

Wat ik denk, is dat er pas echte hyperinflatie komt, als de economie wereldwijd gaat herstellen. Dus als iedereen terug gaat lenen voor vastgoed, auto's, reizen, etc etc etc

Enzo zal er geen kans zijn op een totaal herstel.
Want voor mij is inflatie = geldcreatie

Door de kredietcrisis zijn we nu minder geld aan het creeeren. Dat compenseren ze nu door wat extra geldgetover.
De nadelen hiervan zullen ze pas ondervinden als de kredietcrisis hersteld.

We zitten nu in een onherstelbare economie. Het geld dat ze bijgetoverd hebben kunnen ze nooit meer uit de economie krijgen op een gezonde manier.

Tenzij men z'n verstand wel gebruikt. Het gezonde en logische boerenverstand dus, meer ook niet.

Dan kan je beter een wereldmunt invoeren om de transparantie te verhogen.

Juist.

Iedere volwassen wereldburger boven de 18 jaar krijgt 50.000 Euro waarde in de nieuwe wereldmunt, (Terra)

Al de rest van munten (geld), waardepapieren en schulden op de planeet worden verbeurd verklaard, al het goud gaat naar de nationale banken.

Alle eigendomsbewijzen van meer dan één woning per gezin gaan naar de gemeenschap.
De grote productiemiddelen, bodemschatten en grondstoffen worden eigendom van de gemeenschap.

Menswaardig minimum inkomen.
Een wereld inkomensverhouding van maximum 1 op 4.
Het uitbuiten van mens door mens is verboden.

De nieuwe grondwet is bijna klaar, is dat geen vrijheid.

Dat zou al een stap in de goede richting zijn en stimuleert een ruimere visie.

Verhelderende uitleg. 'k Had weer niet ver genoeg gedacht, hè Patrick, maar het voornaamste, de opmerking van Chan, blijft wel overeind: de inflatie wordt schromelijk onderschat.

Juist,

We beginnen met een nieuwe lei noemt dat, simpel toch.
Op één maand kan deze klus op onze planeet geklaard zijn.

Wie zal er reclameren, 0,2 % van de wereldbevolking. (de rijke)
Moeten we daar rekening mee houden? (nee, zeker niet uiteraard)

Een nieuwe lei is relatief naarmate men ze vergeten is, vanuit deze vergetelheid ziet men niet meer wat economie is maar neemt wel de misvorming voor waar aan. Maar mee eens, eenmaal dat duidelijker wordt, kan het herstel zich zeer snel op gang trekken aangezien het vertrouwen onder de bevolking gerehabiliteerd wordt.

Welke bedoel je? Het Verdrag van Lissabon toch niet? Dat is inderdaad geen vrijheid, maar knechting. Maar het is er helaas al wel.

Of de Belgische Grondwet? Die lappen de hoeders ervan zelf aan hun laars, en dan ben ik zo beleefd de eerste letter van dat laatste woord niet weg te laten, en in de om die reden zinloze herziening ervan zit geen schot. Maar je hebt gelijk: de Belgische Grondwet brengt geen vrijheid.

Om nu de draad niet kwijt te raken, d.w.z. on topic te blijven, beperk ik het bovenstaande tot het monetaire aspect: zowel het Verdrag van Lissabon als de grondwet verbieden de burgers, hun eigen valuta uit te geven. Zij verplichten ons, onze belastingen en de meeste andere dingen in euro te betalen. Ze dringen ons het gebruik van een munt op die zij van vandaag op morgen kunnen devalueren, afschaffen of gewoon jarenlang kunstmatig kunnen opblazen.

Wat jij voorstelt, Corse, een wereldmunt, zou inderdaad een verbetering zijn als de hele wereld daadwerkelijk over het wel en wee van die munt kan meebeslissen. Toch zou ook dat totalitair zijn, en moet de overheidsmunt de concurrentie van vrije-markt-munten krijgen, willen wij vrije burgers met een vrije keuze tussen waardeloze en waardevolle ruilmiddelen zijn.

De huidige misstanden zijn het gevolg van overheidsbemoeienis, en zouden op een vrije geldmarkt zonder centrale banken nooit kunnen ontstaan. Ik eis het recht op, handel te drijven in mijn eigen munt, de Kodo! En ik zal voor een dekking zorgen die geen enkele centrale bank kan geven.

Wij wijden ons aan het ombuigen van de huidige tendensen naar chaos en vernietiging. Wij geloven dat de wereld op een constructieve manier kan worden veranderd en dat er een nieuwe beschaving kan worden geschapen. Wij nodigen alle regeringen, ondernemingen, leerkrachten, kunstenaars, wetenschapsbeoefenaars, activisten en andere bezorgde wereldburgers uit om zich samen met ons aan deze taak te wijden. Wij roepen alle mensen in alle geledingen van de samenleving op om zich bewust te worden van de kritieke aard van de huidige wereldsituatie en de kracht van een nieuwe manier van denken en doen benutten voor het bewerkstelligen van de noodzakelijke veranderingen. Als eerste prioriteit stellen we de Kodo als wereldmunt voor.

The pure and simple truth is rarely simple and never pure (O.Wilde).

Ik ben zo stout, de kwestie al meteen wat ingewikkelder te maken door te stellen dat er inderdaad op wereldschaal enorm gesjoemeld en geknoeid, gelogen, bedrogen, uitgebuit en gestolen is, en dat er voor een schone lei dus wel wat te zeggen valt, maar dat er een maar is:

Het gaat namelijk niet aan, de velen die zich echt verdienstelijk hebben gemaakt voor de levenskwaliteit van hun medemens, af te schepen met een schijnbaar evenredig deel van de koek, en de bolsjewieken hebben al eens gedemonstreerd, hoe je de mensen kunt "motiveren" door productiemiddelen te onteigenen, pardon, te confiskeren.

Hoe dan ook: de gulden middenweg tussen utopie en realiteit moet een haalbare kaart zijn, en hij zal dus wel dichter bij de realiteit moeten liggen dan het midden. Anders gezegd, en om er de politiek bij te betrekken, wat op een forum als dit toch wel de bedoeling is: doe maar gewoon normaal. We hebben echt wel wat ruimtevaart naar de utopie nodig, maar nog meer onze twee voeten op de grond.

:lol::rofl::rofl:

Nou, die Kodo... ik hoop dat niemand de ernst achter de scherts is ontgaan: munten moeten vrij kunnen concurreren, zodat alle slechte valuta's uit de markt worden geprijsd.

Misschien iets duidelijker: als de Kredietbank of Fortis mij een rekening in "Kredi" of in "Forti" in plaats van in euro aanbiedt, en ik zie dat hun valuta voor 90 % door goud en, ik zeg maar wat, vastgoed wordt gedekt, dan zal ik meteen uit de euro stappen en bij één van die banken in hún valuta sparen (nou ja, als ze voor de rest betrouwbaar zijn natuurlijk, wat thans van geen enkele mij bekende bank te zeggen valt). Maar als de Kodo voor 100% gedekt is, een ruime verspreiding kent en, bij voorbeeld, aan de goudstandaard gekoppeld, dus niet alleen door goud gedekt, dan ga ik voor de Kodo, en ik verheug me al op de belangstelling die dit forum alvast laat blijken. Nu zoek ik nog iemand die het werk zal doen en iemand die ons de middelen kan verschaffen.

En ten slotte: dat het Verdrag van Lissabon, dat dit alles verbiedt, wordt afgeschaft! En terwijl we bezig zijn mag het EU-apparaat ook worden afgeslankt.

Interessant om te zien hoe een hard inflatiebeleid in Duitsland kan leiden tot een duivelse deflatie in de perifere Eurolanden (Baltische staten, en zelfs Spanje).

Gevaarlijk dus om in de Eurozone inflatiespelletjes te spelen.

In tegenstelling tot de Chomskiaanse benadering functioneren de neurale netwerkmodellen … niet door toepassing van enige regels die zij intern representeren. Zij hebben geen representatie van welke specifieke regels dan ook. En de transformaties die zij effectueren, worden gecreëerd door een volledig ander soort proces, namelijk door de belichaamde vermenigvuldiging van een vector door een grote matrix van synaptische verbindingen die een nieuwe vector als product oplevert ….. Het punt van discussie tussen de generatieve grammatica en de neurale netwerkers is eenvoudigweg dit : op welke van deze twee manieren wordt de taalcompetentie in mensen gerealiseerd ?

Stof tot denken

Waarom maak je het zo moeilijk ? De Kodo als wereldmunt betekent dat er maar één munt is, dan hoef je niet langer een puberale strijd te leveren om die zgn slechte munten te verbannen, er is er dan maar één.

Inflatie eerder vermoed ik. Kijk naar voedselprijzen bv. die 44 % sterk stegen in amper 1 jaar ('non-food agriculturals' zelfs met 100 % !) volgens The Economist.


Is dat niet hierdoor?
Zo wordt de rekening doorgeschoven aan de hongerigen.

Overheden staan machteloos tegen de pik en graaimentaliteit van de ontheemde mens, elke poging tot herstel wordt dan ook geconsumeerd door het verhogen van de prijzen, het resultaat van een totaal uit verband gerukt kapitalisme.

Klopt ergens. Het probleem vormt de garantie, dat deze ene munt niet ten dienste van de belangen van een "elite" zal komen te staan. Het is zoals één elektriciteitsmaatschappij in de wereld: ik denk niet dat jij graag haar tarieven zou betalen, hoe schandalig die van Electrabel ook al mogen zijn.

Ook dat wordt dan transparanter, er zijn dan ook minder vluchtwegen om zich achter te verschuilen.

Je doet me aan iets denken, heb eens uitgerekend hoeveel die prijs verhoogd is. In mjn geval zou dat op 62,7 % komen, ik ga ze toch eens een briefje sturen of dit wel klopt.

't Schijnt dat FED-beleid niks met de stijgende voedselprijzen te maken heeft.

Allez, ik ben geen econoom, maar een belangrijke econoom zegt dat toch:

Nee, niks Fed, gewoon fysieke aanbodfactoren: slecht weer, en een te kleine productie om aan de stijgende vraag van China te voldoen.

Soms kan het simpel zijn hé. Brandje in Rusland. Geen graan. Mama, graan kost veel.

Grappig hoe jij over dit soort gecompliceerde zaken alleen maar Kruggman zijn blog citeert. De kerel die zelfs niet meer serieus wordt genomen door de meest left wing economen. :/

Zoals ook Marc Faber in het door mij gelinkte interview zegt, wordt de prijs van inflatie door de armen betaald, en worden de rijken (lees: de hele rijken) er rijker van.

Inflatie vernietigt immers geen gebruikswaarde. Alle bestaande goederen blijven bestaan, vereenvoudigd uitgedrukt, alleen komt er een grote herverdeling van arm tot welvarend naar rijk tot steenrijk.

Een groot probleem vormt dan ook een sociaaldemocratisch herverdeelbeleid. Dat heeft ten doel, te herverdelen van rijk naar arm. In de praktijk herverdeelt het vooral van productie naar consumptie, en de kosten daarvan worden afgeboekt van een begroting die al een bodemloos tekort vertoont. De rente gaat naar de banken, dus naar de rijken wier overvloed onder de armen had moeten worden herverdeeld. Deze rijken ontspringen echter aan die belastingsdans. De lasten worden doorgeschoven naar de middenstand, die zelf het water aan de lippen krijgt door de oneerlijke concurrentie van grootbedrijven die in handen zijn van de grote aandeelhouders: de banken.

Of hoe de socialistische verzorgingsstaat de superrijken rijker en de middenklasse arm maakt, terwijl hij de zelfredzaamheid van de armen fnuikt.

Zeker stof tot nadenken als je daar na het lezen van het bovenstaande nog zin in hebt. Wat ik me afvraag is, of het opzettelijk was. Teksten als deze ben ik wel gewend geweest, in de taal van Voltaire te lezen, of toch te beginnen lezen. Anatole France noemde de drie eigenschappen van het Frans la clarté, la clarté en la clarté omdat hem alle andere talen obscuur voorkwamen, wat wel meer Fransen overkomt, maar Derrida en Lacan hebben bewezen dat het anders kan, en aan jouw tekst constateer ik, dat het ook in het Nederlands anders kan. Ik zal hem dus niet grondig lezen.

Het is inderdaad verbazingwekkend hoe weinig men daar vanaf weet, de niet grondige lezing maakt dat het zo blijft. Men blijft dan ook in dezelfde cirkel redeneren zonder diepgang en/of omvatting, dat is correct.

Ik bedoelde gewoon: waarom schrijf je niet in mensentaal? Doe maar gewoon normaal.

Ahzo, Krugman wordt niet serieus genomen? En dan nog zelfs niet meer door "de meest left wing economen".

Toon beide eens aan, Adrian. Want gij hebt echt de kunst ontdekt van het gratuit lullen.

1. Toon eens dat Krugman door zijn collega's (d.w.z. nobelprijswinnende economen) niet serieus wordt genomen. Een paar verwijzingkjes volstaan.

2. Toon eens dat Krugman door zijn "linkse" collega's (d.w.z. nobelprijswinnende economen) niet serieus wordt genomen. Een paar verwijzingkjes volstaan.

Merci.