Meisje van drie in coma na zware mishandelingen
 

http://www.hln.be/hln/nl/38/Je-Kinde...delingen.dhtml


DE DOODSTRAF!!

Wat een walgelijke kuttoestanden zijn dat hier?

Voor een keer ben ik het met je eens : de doodstraf and nothing less!

Wordt het niet eens tijd dat de bevolking de straat opkomt en het ontslag eist van al die mislukte magistraten en verantwoordelijken voor dergelijke toestanden?
De Witte mars heeft blijkbaar nie veel effect gehad tot nu toe.
Of den Belziek onbekwaam verklaren door de VN en een internationale bestuursmacht de zaak laten regelen. Dat land is niet capable om voor zichzelf en zijn bevolking te zorgen.

Uit het artikel (ik citeer) :

“De Service d'Aide �* la Jeunesse (SAJ) zou op de hoogte geweest zijn van de mistoestanden, maar niet opgetreden hebben. Het Brusselse parket kon die informatie niet bevestigen.”

Over « aide �* la jeunesse” gesproken !

Een kind van 3 jaar godverdomme, ...

Ja die mogen ze een middeleeuwse behandeling geven, ...

Ja ik las het op vrtnieuws.net en mijn maag draaide ervan :-S

Het rare is: het was een bevriend koppel?!
Wie doet nu zoiets buiten een rasechte sadist?

Dat is geen straf. Ik heb niets misdaan aan dat meisje en ik heb ook de doodstraf gekregen, zoals iedereen trouwens. We wachten alleen nog tot wanneer het vonnis voltrokken wordt.

Neen nee, idem doen met hen wat dat zij dat arme kind hebben aangedaan. Dat is pas een straf. E v e n t u e e l tot de dood er op volgt, omdat we er dan geen eten meer in moeten steken. Het intreden van de dood is dan niet meer de straf maar juist een einde van de straf.

Groot gelijk, ene kogel is genoeg.

Als gij kandidaat wilt zijn ok, maar voor mij is ne kogel genoeg.

Dan gaan er veel kogels nodig zijn denk ik? :x Ik zou wel een straf voor schuldig verzuim en ontslagen geven.

Als leerkracht zie en hoor ik dagelijks welke wantoestanden er door onze GOK coördinatoren gemeld worden aan het CLB, kinderen die mishandeld worden, kinderen geen bed hebben om te slapen, kinderen die slachtoffers zijn van incest, kinderen van alcohol- en drugsverslaafden,... en het CLB doet vervolgens NIETS! Ze maken een dossier op, en ze laten het erbij. In het beste geval en na lang aandringen van onze kant nemen ze contact op met de ouders, dat beperkt zich dan tot een telefoongesprek et puis c'est tout. Ook organistaies als K&G, OCMW's, enz... blinken uit in rapporten schrijven en een hemeltergende inertie. Er gebeurt NIETS.

Stapt daar is direct met naar de gazetten en andere bladjes! Dat die in hunne ivoren toren daar in brussel is wakker geschud worden.

Ik ben er zeker van dat die arme stakkers een slechte jeugd hebben gehad, geen kansen, discriminatie op de arbeidsmarkt vanwege geen diploma...

Deze mensen zijn slachtoffers, slachtoffers van al die kapitalisten en van de CO2.

Feeling like a socialist today*

Het zijn natuurlijk de leerkrachten die al die sociale en maatschappelijke werkers opgeleid hebben hé?
En dikwijls met de nadruk op psychologie en dossiers beheren en veel minder met ervaringen te velde. En titels en diploma's worden uitgereikt als waren het visitekaartjes tegenwoordig.
Want uiteindelijk wat de studenten ervan maken is de leerkrachten hun zorg niet zolang ze zelf maar aan de slag blijven.
Enfin ik wilde het maar eens zeggen.

Dat maakt gaatjes, en dan hebben we een poetsvrouw nodig om al dat smerig bloed op ter kuisen. En misschien houd dat mens daar nog aids aan over. Dan is die poetsvrouw meer gestraft dan dat die misdadigers zijn.

Nee nee, gewoon zo wat vast binden en sigaren op uitduwen, allee, niet helemaal uit hé, nog genoeg laten voort branden anders is de pret er te vlug af voor dat gespuis. En dan een paar kokende moortjes water over gieten.

Maar niet vergeten van oordopjes te gebruiken, anders zou u dat nog gehoorstoornis kunnen opleveren.

Man, gefrustreerd van school gekomen zeker, de vaste benoeming is juist uitgevonden om die onzin tegen te gaan. Bovendien wordt elke school bij de doorlichting ook gecontroleerd op wat de leerlingen presteren eens ze van de school af zijn. Als je er ook zo eentje bent die vindt dat wij niet werken dan zeg ik hetzelfde als tegen al de andere : Kom erbij! Er zijn leraars tekort op alle gebied en alle vakken, ook praktijkleerkrachten, maak het jezelf gemakkelijk, al wat je moet doen is en olifantenhuid kweken, stalen zenuwen hebben en niet opzien tegen avond- en nachtwerk; maar boven alles, echt boven alles, je moet die gasten die voor je zitten graag zien en ze dat ook tonen, want voor sommigen is de school meer een thuis dan hun eigen huis. En als ze dan eens lastig zijn en kortaf reageren, bedenk dan bij sommigen wat ze thuis horen, van waar ze komen en bedenk dat dat het eigenlijk nog goeie gasten zijn... Als dat kind dat overleefd had, had dat ook naar school geweest, denk daar eens aan...

Gij ze precies al even ziek als da klootzakske in de gazet, ik denk dat gij is langs den dokter moet maatje.

Ze hebben het mij vorig jaar nog aangeboden om praktijkleraar te worden. Enfin te overwegen tenminste.
Maar ik heb bedankt en wel om de volgende reden.
Ik heb zelf een cursus gedaan en zag zelf dat de meesten niet eens de helft van het programma afgewerkt hebben en ook hun diploma haalden. Er zijn zelfs punten gegeven op onderdelen die niet eens aan bod zijn gekomen.
Ik heb het er over gehad met meerdere leerkrachten...want uiteindelijk vertrekken die allemaal vanuit diezelfde verachtelijke basis dat ze 1) alle leerlingen per definitie niet zo slim vinden en 2) dat ze al die niet slimme leerlingen toch hun overgang diploma geven ...ondanks dat ze toegeven dat ze normaal gezien de meeste gewoon zouden moeten buizen. Dat vond ik dus een zeer rare manier van werken en ik heb gevraagd waarom ze dat dus doen.
Waarop ze mij toegaven...wij worden ook geëvalueerd. Als ze er teveel buizen dan zijn het geen goede leraars en verliezen ze waarschijnlijk hun werk.
Sorry maar dit is dus algemeen zo en dat kan niet. Op die manier krijg je een onsamenhangend geheel op het eind.
En daarom bedank ik voor de eer.

Pff voor wat? Die zou toch alleen maar zeggen dat ik gelijk heb. Hier een doosje pillekes tegen een hoge bloeddruk en komt volgende week eens terug.

Doorvoor moet ik niet naar een dokter gaan hoor. Een paar trappisten minder drinken en dat is ook opgelost.

Ik ken ook verschillende mensen uit het onderwijs en dat blijkt geen alleenstaand geval te zijn wat u aanhaalt.

Dat is een wel héél kromme redenering en die zal als een boomerang in hun gezicht terug komen want de doorlichting kijkt ook naar de opvolging, ttz wat de leerlingen doen na hun passage op school; en als ze zo makkelijk diploma's geven worden ze ook door de volksmond als te gemakkelijk beschouwd, ergo te weinig leerlingen en dan kunnen ze sowieso sluiten. Dus als die collega's zo redeneren dan geeft dat blijk van een enorme kortetermijnvisie en ik kan u verzekeren dat er bij ons niemand zo denkt, of toch niemand die ik ken...

Ik hoop dat u gelijk hebt.
Maar scholen die te streng zijn verliezen ook hun leerlingen aan scholen die makkelijk doorschuiven hé.
Dat is nu eenmaal de aard van de zaken.

En die boomerang slingert al een ganse tijd terug nietwaar?
Kijk maar naar het bedrijfsleven. Velen bieden zich aan met een diploma waar ze 10 jaar langer op gestudeerd is en kennen er soms minder van dan een beginneling.
Dat is het eindresultaat van dat onsamenhangend geheel natuurlijk.

Nu soit men kan bijleren al doende.
Maar om in te pikken op bv K&G...want af en toe moet ik daar zijn voor mijn werk en loop ik dus in die bureeltjes waar al die psychologen en dergelijke werken.
Meestal jonge dametjes..of net een beginnend gezinnetje (zie je aan de foto's van hun baby op hun bureau) ...en totaal geen levenservaringen over hoe het leven er uitziet aan de minder fraaie kant van het leven waar gezinnen kort bij kas zitten en kampen met allerlei financiële problemen en zo verder.
En die moeten profielen opmaken van de situaties?

Dat is vragen achter problemen hé?

belachelijk

Overschot van gelijk! Eigenlijk zouden ze terug meer huis aan huis bezoeken moeten doen. Als ze al eens zouden willen inzien hoe sommigen leven; daar kan je geen kind in opvoeden. Maar zowat alles wordt afgedaan met de zin : het is beter als een kind bij z'n natuurlijke ouders blijft. Dat is in vele van die sociale gevallen, grote onzin. Als je dan ziet dat een vrouw van 28 jaar haar 14!-jarige zoon komt inschrijven in het secundair onderwijs, dat die jongen dan geplaatst worst bij de grootmoeder en ook z'n vijf(!) kleinere zusjes, alle vijf van een andere man, dat die jongen daardoor geen bed heeft om te slapen... en dan zeggen : 't is beter als ze bij familie zitten, dan zou ik ze kunnen wurgen...
Als je dan weet dat mensen die een kind willen adopteren een doorlichtingsproces van twee �* drie jaar moeten doorlopen waarbij ze volledig gescreend worden, dan stel ik me daar stevige vragen bij...

Misschien is dat soms wel zo. Maar men mag kindergeluk niet afwegen aan materiële zaken.
En trouwens eerlijk gezegd, kinderen die geplaatst worden zitten vaak ook in wat ik vind armoedige toestanden groot te worden.
+ wat ik toch al heb gezien dat ze meestal als niet al te slim worden beschouwd en volwassen mogen worden met opleidingen van "ik zal u daar gaan hebben".
Dat daar soms nog iets positief uitkomt mag soms een wonder heten.

Vergeef mij mijn onwetendheid, maar als niet-Belgische weet ik niet wie of wat “CLB” of “GOK-coordinatoren” noch “K&G” zijn, en ik kan het niet meteen op het internet vinden (OCMW heb ik wel gevonden).

Wil u zo vriendelijk zijn om enige informatie terzake te geven ? Oprechte dank bij voorbaat.

In de mijnput werpen.

CLB = Centrum voor Leerlingenbegeleiding (= vervanging van vroegere PMS en heeft uitbreiding van taken gekregen, moet aanspreekbaar zijn voor leerlingen die problemen hebben op allerlei gebied, zordt ook voor medische controle en de verplichte inentingen, en moet ook advies geven over studiemogelijkheden van een leerling, althans in theorie).
GOK= Gelijke OnderwijsKansen; is in het leven geroepen door de vorige minister van onderwijs om ervoor te proberen te zorgen dat kinderen van ouders die geen diploma hebben en die in vierde wereld-omstandigheden leven toch fatsoendelijk naar school kunnen gaan, een kind dat thuis bvb geen ruimte heeft om zelfstandig te studeren en dat vaak op de leeftijd van bvb14 jaar verantwoordelijk is voor de opvang van de kleinere broers of zusjes heeft sowieso minder kans op slagen dat een leerling die een eigen kamer heeft met bureau en PC om te studeren.

Dat is een zéér waar woord, bij ons onderzoek naar de verdere schoolloopbaan(wij zijn een middenschool, dus 1e en 2e sec.ond) van de leerlingen die uit vierde wereld gezinnen kwamen; kwamen we er amper 3% tegen die ASO of TSO gevolgd hebben, ook leerlingen waarvan we goed weten dat ze wel degelijk het verstand hadden, maar de omstandigheden zijn zo zwaar voor hen....
Het overgrote deel komt terecht in deeltijds onderwijs en maakt zelfs dat niet af om ook de wereld in te stappen en terug in diezelfde situatie terecht te komen. Soms is het om moedeloos van te worden, maar voor die paar die wél uit die cirkel breken moet je het blijven doen!

Ik was er nog eentje vergeten hé, K&G is Kind en gezin, een organisatie die jonge ouders op weg moet helpen bij de opvoeding van hun kind. Zij zorgen ook voor de eerste medische opvolging en kijken toe op het welzijn van het jonge kind, althans in theorie!

Dank (ook voor de K&G-uitleg), mijnheer of mevrouw Slasty.

Ik keek even naar de website van het Centrum voor Leerlingenbegeleiding, en las hun “Mission Statement”. Wel, het minste wat men kan zeggen is dat zij zich niet aan hun missie houden.

Ik lees dat zij ook (minstens in theorie) ter beschikking staan van leerkrachten. Zo nu en dan die lui eens bellen om te horen hoe het met concrete dossiers staat, moet mogelijk zijn, zo lijkt het mij. Wie weet stuit u daar ooit op iemand die uiteindelijk bereid kan gevonden worden om zijn/haar taak naar behoren uit te voeren.

Gruwelijk
 

Dat hierboven in de coma, dit gestorven:

Kleine Louise (2,5) stierf na fatale klappen in de buik
Stiefvader bekent gruwelijke mishandeling

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-peuter.dhtml

Voorbije week : 36(!) keer getelefoneerd naar CLB, iemand aan de lijn gekregen = 5 keer, effectief hulp = 1 keer, wat een gemiddelde hé!