Verkiezingen uitgesloten !
 

dankzij de CD&V die nu ook zou weigeren het parlement te ontbinden zijn nieuwe verkiezingen zo goed als uitgesloten.

alhoewel er nooit democratie in Belgie heeft bestaan wordt nu ook het beetje dat ons nog overbleef nl: verkiezing uitgesloten.

wat is hier in godsnaam aan de hand in Belgie !!!

Het boeltje nog een jaartje laten rotten. Er komt geen staatshervorming en geen splitsing BHV dus N-VA geeft niet toe.

Dan worden we uitgebeend door de speculanten en dan trekken we naar de stembus.

Reden te meer dat N-VA zich beter onmiddelijk terug trekt uit deze soap en ze de boel maar laten oplossen, zwarte piet of niet.

Nks van. Laat de soep maar wat overkoken. Ten laatste Oktober 2012 zijn er verkiezingen, en hoe meer pijn die doen aan de Vlaamse verraders, hoe liever.

Ik denk eerder gewoon het spelletje meespelen. Er staat spanning op de N-VA, dat is juist, maar BDW is vastbesloten, er gaat geen weg tussen.

En de spanning op de CD&V is van een heel andere orde en grootte, de spanning daar komt ook van binnenuit, vroeg of laat barst het daar kapot.

De Vlaamse verkiezingen zullen snel daar zijn en het zullen historische verkiezingen zoals in, nooit vertoond. De Vlaams Minister-President zal voor de eerste keer niet uit een Belgicistische partij komen.

Belgie komt nooit meer goed

Uiteraard wil de cvp geen verkiezingen. en ook geen nieuwe regering: ze hebben nu veel meer in handen dan ze in een van beide andere situaties zouden kunnen krijgen.
verkiezingen => weer een patat van 5%
nieuwe regering => maximum twee ministerposten, terwijl ze nu de eerste minister hebben, defensie, buitenlandse zaken, justitie, ambtenarenzaken, overheidsbedrijven, mobiliteit...

en extra bonus: zolang ze het vlaamse been stijf houden, kunnen ze het vlaamse kleed weer aantrekken en houden ze de optie voor gemeentelijke kartels met de NVA open.

Jaja, de CD&V heeft zichzelf in een heel comfortabele positie gemanoeuvreerd.

maar ze moeten die Vlaamse kaart houden en dat wordt een groot probleem.
bij het minste de Belgicistische toer op te gaan en ze hangen.

Ik begin u ervan de verdenken een franstalige 'plant' te zijn. Wat voor domme zetten stel jij wel niet voor? Moeten we dat doen om de u en de drie andere links-extremistische nationalisten aanboord te houden? :roll:

uk valt wel mee hoor. Bovendien niet vergeten dat N-VA veel eensgezinder is dan bvb OVLD of CD&V, zelfs sp.a. Wanneer heeft men een N-VAer horen kritiek geven op de standpunten van de partij a la De Gucht, Torfs, Stevaert? Nooit. Die druk bestaat vooral in hoofde van de Belgicysten en hun regime pers.

Wat een arrogantie, dat u van uzelf vindt wie u overboord mag kieperen van het electoraat. maar kom je bent de eerste niet van het N-VA kliekje die zo denkt. tijd voor mij om hier besluiten uit te trekken.
Ik zal uw raad volgen en stem volgende keer GEEN N-VA meer, ze hebben blijkbaar stemmen genoeg.

Trouwens ze hebben nog steeds 0 op het scorebord.


8O

Ik denk eerder dat ze een tijdbom in hun eigen onderbroek gestoken hebben. Dat ze de N-VA gaan doen plooien met deze taktiek lijkt me onwaarschijnlijk. Gaan te dan tot Oktober 2012 de zaak rekken, maw 700 dagen ofzo zonder regering??? Dat gaat niet pakken hoor. Dus dan zullen ze oftewel in een tripartite moeten stappen op PS voorwaarden (en mogen ze hun kartels met N-VA vergeten), oftewel voor de zoveelste keer een rechtsomkeer maken en toch voor verkiezingen stemmen. Iedereen buiten N-VA kan blijkbaar enkel denken met een tijdshorizon van ten hoogste enkele maanden. Zo win je geen oorlogen hoor. Ga zo door tjeven! Volg uw gedoodverfde leider Rik Torfs! Ik bedoel Rik Torfs! (Echt waar Rik Torfs, en niemand anders).

Eigenlijk zijn er mijns inziens slechts twee mogelijkheden. Of het is weer eens een mooi staaltje van," Het woord dat de man spreekt is niet het woord dat de man denkt", iets waarin onze politici uitblinkers zijn, en dan komt er binnen zeer kort WEL verkiezingen, of men gaat proberen de Vlaamse kiezer nog maar eens een rad voor de ogen te draaien en toch iets wat een regering moet voorstellen op de been te brengen ZONDER de N-VA, in het belang van de mens...., oh pardon, van hun eigen portemonnee.

Ik vraag mij dan wel af wanneer het N-VA die leeuw zijn tanden gaat laten zien!

O doet blijkbaar pijn dat er maar vier rode leeuwen rondlopen, maar dat is mijn fout niet hoor. En elke politicus moet wegen welke delen van het electoraat hij wel of niet kan meekrijgen, of bent u echt zo naief?

Gij komt hier gewoon iets voorstellen dat ons veel stemmen zou kosten en onze tegenstanders verse munitie zou geven in hun pogingen om ons als onredelijk en gevaarlijk te bestempelen. Ik zeg dat dat dom zou zijn. En ja als ge dan niet N-VA stemt dat is dan pech voor ons, but you can't please all of the people all of the time.

ze gaan het zaakje niet rekken tot 2012, maar tot 2014 (want er is een regering, en die werkt goed en blablabla en het is belangrijk voor de mensen dat een nieuwe regering ook een goede regering wordt...) . En dan gaan ze zichzelf niet alleen profileren als de grote vlaamse helden die NIET hebben toegegeven, maar ook als de helden die, in moeilijke omstandigheden, verantwoordelijkheid hebben genomen en de belangen van de burger verdedigd. En daar gaan veel mensen intrappen.

dat is inderdaad het scenario, dat ziet toch iedereen.

een regering van lopende zaken tot in 2014? LOL!
dat geloof je toch zelf niet.

ik zeg niet dat het zo zal zijn, ik zeg dat dat het doel is van de CD&V. Of het werkelijk zo ver komt zal in grote mate afhangen van franstalig België.

Onmogelijk wat jij hier zegt, gewoon onmogelijk. Als ze dat wagen verdwijnen ze onder de kiesdrempel (of het zal niet veel schelen). Die regering van lopende zaken een hele parlementaire termijn laaten regeren? De Vlaming heeft daarvoor niet gestemd en zal zich dat nog wel herrineren in 2014 he. Want dit is gewoon een herhaling van 2007_2010 he. Niks veranderd, totale blockage. Dat slikt de Vlaming niet meer hoor. En denkt u dat dossiers als aziel, justitie, het tekort op de begroting etc etc allemaal op magische wijze opgelost gaan geraken? Allée ik hoop dat ge gelijk hebt en dat hun strategie is, dan hebben we tegen 2015 onze eigen staat... maar ik gok dat er eerder nog een bocht of twee zit aan te komen voor CD&V (geen slechte troostprijs, dat wel). Deze zet was dom van CD&V en het gaat ze nog in hun gat bijten hoor.

Dat wordt een wereld record dat nooits meer kan breken....:clapping::clapping::clapping:

Wat een schitterend geformuleerde argument. Daar kan ik niet tegenop, ik geef me over.:roll:

men zou met enige waarheid kunnen stellen dat de vlaming die op CD&V heeft gestemd, daar juist wel voor gekozen heeft, gezien het parcours dat de CD&V al jaren voert.
En het is niet dat dossiers als asiel en justitie gaan verdwijnen met nieuwe verkiezingen of met een nieuwe regering, integendeel de zwarte piet zal daar keihard juist naar hen gespeeld worden in beide scenario's: een nieuwe regering zal zeggen: die voor ons hebben het verkeerd gedaan! En bij verkiezingen zal men zeggen: ziet eens hoe slecht het gaat en dat is het gevolg van de loodgieterij uit het verleden.

tegen dan heeft Franstalig belgie zich al lang uit belgie getrokken.
wel zonder Brussel want geen corridor = Wallonië Brussel kwijt.

Eigenlijk is Somalie toch recordhouder niet? Die hebben als twintig jaar geen regering...

jaja natuurlijk. en varkens vliegen, de aarde is vlak en een staat is altijd geografisch aaneengesloten.

Somaliland heeft er een.
Puntland ook, al willen die niet onafhankelijk worden, maar ze hebben wel alle machten naar zich toegetrokken omdat het centrale gezag niet meer in de mogelijkheid verkeert tot regeren. Dat is iets dat Vlaanderen ook zou kunnen doen:lol:

tegenwoordig moet dat idd.

waarom denk je dat de Franstalige partijen pleiten voor die corridor?
daarom! anders hebben ze geen poot om op te staan!

Kunt u een regel uit het internationaal recht citeren die stipuleert dat "dat" moet?

zoals ik al zei: varkens vliegen.

Bosnië en herzegovinha, een van de jongste staten ter wereld, heeft verscheidene exclaves aan zijn servische grens, bv. Sastavci

de grens tussen azerbeijan en armenie, allebei ontstaan na het uiteenvallen van de sovjet unie krioelt van de exclaves, met als meest dramatische voorbeeld Nakhchivan

En dan spreek ik nog niet over kalingrad, Büsingen, Campione, Baarle -Hertog of het lappendeken van de fergana vallei.

Ten andere, volgens uw redenering wordt Voeren bij een hypothetische onafhankelijkheid van Vlaanderen dus waals?

tja, maar tegenwoordig mag het niet meer.

voeren? dat kan naar Nederland gaan (er wonen toch veel Nederlanders).

allez vooruit, spill the beans, ik heb u vrij recente voorbeelden gegeven van enclave/exclave constructie, nu zou ik graag eens weten waarom dat niet meer kan. En geen schaduwargumenten, harde links graag.

Kunt u eens even een goed stuk tekst aanleveren waaruit blijkt dat Wallonië recht zou hebben op Brussel?

tis toch niet omdat er in Brussel een 30% mensen thuis Frans spreekt zeker?

kijk, dat bedoel ik dus met schaduwargumenten. Nergens heb ik gezegd dat wallonië 'recht' zou hebben op brussel, waarom zou ik dat dan moeten aantonen?

Het enige dat ik gezegd heb is dat staten niet noodzakelijk geografisch aaneengesloten moeten zijn, hetgeen ik wel aangetoond heb.

Een regering van voordurend lopende zaken tot 2014.

Ik volg je met de redenering dat de huidige ontslagnemende regering Leterme II comfortabel is voor de CD&V. Deze regering naar 2014 slepen zonder ze te herinstalleren lijkt mij niet haalbaar. De CD&V kan in dit project niet in en buiten de regering staan tegelijkertijd.

Hier is Leterme III nodig , anders komen er geen begrotingen, financiering van Brussel, benoemingen, BHV oplossing, etc... Als de CD&V tijd wil kopen tot 2014 dan moet zij een tweede maal in een regering met Vlaamse minderheid stappen. Hier is geen weg naast.

Niet getreurd. Zij zullen het doen. Bij verkiezingen vandaag wegen ze nog 12 %. Lager kan moeilijk. De CD&V-burgemeesters zullen zich zelf moeten redden in 2012 of een kartel aangaan met de N-VA. Wanneer Leterme III daar en boven als tegemoetkoming voor hun Vlaams verraad de splitsing van BHV krijgen dan hebben zij alle elementen om een campagne te voeren in 2014. Die uitslag zal beter zijn dan eventuele verkiezingen in 2011.

Ik denkt het niet hoor. Als CD&v weer in een minderheidsregering stapt, zonder een staatshervorming, dan zullen ze tot onder de tien procent dalen. Vlaanderen zal al die jaren verder radicaliseren, zoals het de laatste 3-4 jaar geradicaliseerd is. En de kans dat N-VA dan samen met VB >50% van de Vlaamse stemmen haalt zal bijzonder hoog zijn. En dan is het game over voor Belgie.

Trouwens in heel dat verhaal telt enkel de belangen van YLT en federale ministers. Jullie denken blijkbaar dat al die plaatselijke verkozenen niet te zeggen hebben in die partij. Peeters, bvb, wilt nog Minister President kunnen blijven hoor. Maar goed ik kan ongelijk hebben, en dan zal CD&V gedecimeerd worden met de gemeenteraadsverkiezingen. En dat zal het des te moelijker maken voor die partij om in 2014 stand te houden.

In De Standaard van vandaag:

Dus een 'vette vis' en de belofte om 'hard te werken' aan de 6de staatshervorming tegen 2014 en NVA stapt erin??

België kan zich geen nieuwe verkiezingen veroorloven.
Bij nieuwe verkiezingen zou de N-VA nog meer zetels binnen halen, terwijl ze geen mensen hebben om er op te zetten.
SP.a en Groen! zouden zelfs flirten met de kiesdrempel maar door hun Waalse zusterpartijen terug binnen de kamer en senaat gehaald worden.
Het VB zou ook gaan flirten met de kiesdrempel en LDD zou verdwijnen.

CD&V zou geen winst boeken, maar ook geen groot verlies leiden.
Daarnaast is het voor Vlaanderen beter om pas na de volgende gemeenteraad en gewestelijke verkiezingen en het samenstellen van de nieuwe Vlaamse regering opnieuw federale verkiezingen te houden.
Op dat ogenblik staat Vlaanderen immers veel sterker tegenover de PS, omdat het dan de SP.a uit de Vlaamse regering kan wippen en de SP.a misschien zelfs niet eens meer in de Vlaamse oppositie zit en Groen! van het Vlaamse politieke strijdveld is verdwenen.

Di Rupo heeft zich nog maar eens in een onmogelijke situatie gewurmd uit pure rancune. De man staat te stampvoeten van ergernis omdat CD&V (en Open Vld) geen volwaardige regering wil vormen zonder N-VA en al helemaal niet zonder een "fatsoenlijke" splitsing van BHV en een min of meer "grote" staatshervorming. Mijnheer Di Rupo vond het daarom nodig om de druk op de Vlaamse partijen nogmaals op te drijven door de uitweg van verkiezingen (laten we het "democratie" noemen) aan de kant te schuiven. Nu dus de democratie aan de kant is geschoven kan hij zijn spelletje "stand-still" rustig voortzetten, denkt hij... Het wordt echter eerder vroeg dan laat een heel erg ruw ontwaken, want de klok die kan de heer Di Rupo niet stilzetten. Zelfs zonder nieuwe federale verkiezingen naderen de gemeente- en provincieraadsverkiezingen van 2012 met rasse schreden. Onder andere CD&V is zich daar ter dege van bewust, net als de andere traditioneeltjes aan Vlaamse kant. Nu de Franstaligen nog...
Ik kan dus met een gerust gemoed onomwonden stellen - dit komt echt nooit meer goed! Wanneer gaat mijnheer Di Rupo die harde werkelijkheid duidelijk maken aan zijn kiespubliek met wie hij klaarblijkelijk een "niet-verarmingspact" heeft afgesloten?

hopelijk hebben ze bij t VB hun boeltje op orde, en hun prioriteit op t communautaire tegen dat t zover is.

- gelukkig kan niemand buiten de gemeenteraadsverkiezingen in 2012
- gelukkig is het VB er als stok achter de deur

conclusie voor Belgie :

:cheer: hoogstens houdbaar tot : 2014 :cheer:

Voila ce qui se passe: