Dinsdag Hitleravond op Canvas
 

Iedere dinsdagavond is er een mooie documentaire op Canvas over het Derde Rijk. Ik ben trouwe kijker van de beelden uit deze toch wel speciale tijd.

Vandaag gaat het over Hitlers plannen om Amerika aan te vallen. Hitler had een niet aanvalspact met Stalin in 1939, Hitler had eerst Engeland en daarna de VS ten val moeten brengen. Hij kon dat desnoods samen met Stalin hebben gedaan. Stalin via de Beringstraat en de Stille Oceaan, Hitler via IJsland en de Atlantische Oceaan. Wat zou de wereld mooier zijn geweest zonder de Verenigde Staten en zijn liberale decadentie die wij nu kennen. :-)

Klopt niet. Vorige week ging het over Stalin, de week daarvoor over een of andere gevangenis in Oost-Duitsland.

Kan zijn, maar iedere keer dat ik kijk gaat het over Hitler. Gelukkig toeval of niet ? Enkel God weet het.

God is dood, Max.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche

Op de Canvas is WO2 nog steeds niet gedaan.

Mocht Hitler nog leven, hij zat elke avond in Terzake.

god en hitler in één bericht, dat kan geen toeval zijn.

Hitler was een autistische pedofiel die zijn ogen en wellicht zijn handen niet van kinderen kon afblijven.
Bovendien nog een lafaard ook. Jammer dat de Mossad hem niet te grazen heeft genomen.
Verder had hij diep in zijn hart, als Oostenrijker met heel veel Slavisch bloed, een gruwelijke hekel aan...........Duitsers.
In de ogen van Hitler was hij zelf dus een....Untermensch

Om af te geven op de watjes van de N-VA.

Sommige mensen zoeken echt overal iets achter :roll:

Gelukkig zijn ze niet allemaal als jij, he.

Hitler = hoge kijkcijfers.
Weten ze goed genoeg bij canvas.

Bovendien valt er verder niets te vertellen.

Toen ik als kind les kreeg over Hitler en het Derde Rijk had ik altijd een dubbel gevoel: ik leefde mee met de mensen in de concentratiekampen en had er medelijden mee, maar anderzijds voelde ik een grote fascinatie voor het Derde Rijk, die structuur, die orde, die Vlag. Ik vond het fantastisch. En dat is eigenlijk nog niet veranderd.

Heel die uitroeiingscampagne was compleet onzinnig en spijtig. Het was ook helemaal niet nodig, het waren niet de Europese joden die gevaarlijk waren voor het Derde Rijk, maar New York/Washington was gevaarlijk. In plaats van Rusland aan te vallen en de concentratiekampen op te richten had Hitler veel beter zijn peilen gericht naar het westen.

en drie posts later al alletwee dood ...

jaja, het kan verkeren.

hupekee, stigmatiseer de autisten maar weer :roll:

M*A*S*H

Suicide is painless. :cheer:

Je moet ook niet vergeten dat een deel van de hogere sociale klasse in Duitsland in handen was van de zionistische lobby. Daar moest wel wat aan gedaan worden, maar men heeft inderdaad een beetje overgereageerd. :?

Hitler had het slimmer moeten aanpakken. En dat tonen die reportages ook wel aan.

Als Hitler in pakweg 1933 zou weten wat men nu wist, dan was er wss nooit een WO2 ofzo geweest, en zou men hem nu nog altijd aanzien als een groots socialistisch staatsman :-o

Ik vraag mij af hoe de wereld en Europa er had uitgezien als Duitsland de oorlog had gewonnen. Ik denk dat het regime in Berlijn toch was zou matigen na verloop van tijd en de goede elementen van het nationaal socialisme: zin voor orde, dicipline, volksverbondenheid, nationalisme zouden bewaard gebleven zijn.

Vlaanderen zou ook al lang veel meer autonomie hebben gehad of zelfs onafhankelijk zijn geweest. Mensen als Cyriel Verschaeve waren graag gezien, zelfs door de absolute top in Berlijn.

Dat denk ik dus ook.
Het communisme in Rusland heeft hetzelfde meegemaakt; na de dood van Stalin is men ook gematigder gaan regeren.

Dan was er wellicht nu sprake van een groot Europa der volkeren. Een echte Europese Unie tussen deelstaten als Frankrijk, Duitsland, Dietsland, Italië, ... met de centrale zetel in Berlijn.

"orde en discipline", daar kick jij op eh ??

dat er hier zijn die hitler verheerlijk, vind ik er gewoon over. hitler was een zot die mensen en masse vermoordde dmv concentratiekampen.

maar dit slaat alles: een groot... socialistisch... staatsman???????? HALLO

Misschien de zinnen er voor lezen? ;-)


Ik zei dat Hitler in pakweg 1934 een aantal verkeerde beslissingen genomen heeft. Hij had zich meer moeten focussen op sociale hervormingen (weg werken sociale lagen) en het land moeten heropbouwen na WO1 en de beurscrash van 1929.
De zionistische invloedssfeer zou op die manier veel minder geworden zijn zonder dat er een druppel bloed zou gevloeid zijn.

Ach ja, hij vindt Khadaffi ook een groot staatsman..........

Ach, je moet hem laten doen: hij vindt ook dat de Libiërs onder Khadaffi minder te klagen hebben dan de Vlamingen. ;-)

Bovendien was Hitler maar een prutsdictatortje in vergelijking met Stalin of Mao. Die hun topscores zijn wel wat indrukwekkender.

lol


de domheid spat hier van mijn scherm. "een aantal verkeerde beslissingen"... schaam jij je niet?

Ik moet me schamen omdat jij me verkeerd begrijpt? 8O

Trouwens, het is hier K&K :|
Dit gedoe hoort hier niet thuis :?

Waarom niet? Ik vind het best lollig.

Dan hoort uw gekwebbel over Kadhaffi hier ook niet thuis.

excuseer het hoort hier niet thuis? als ik wil wijzen op uw degoutante domheid, dan doe ik dat gewoon, ook in k&k

trouwens, elders kom ik niet. i am a k&k guy.

Max, je mama is nu in de hemel. Je papa ook. Je bent nu helemaal alleen op deze harde wereld. Maar je kan het, Max. Wij zijn er voor je. We steunen je in deze voor jou zo moeilijke tijden.

Er ist toch duidelijk onderscheid in wat voor gekwebbel.

In K&K het gekwebbel over de fashion en de auto's van kadhaffi, in andere subfora de meer serieuze talk over de staat Libië, het groene boekje, het Libische volk, de imperialistische reacties, ...

Vooral in k&k, zou ik zeggen.

Ik begon dit topic niet, ik reageer gewoon op anderen :-o

Gekwebbel is gekwebbel.

En nu reageren de anderen op jou. Het zijn toch nogal toeren, he.