Uitkeringen al in mei omhoog
 

Uitkeringen al in mei omhoog

Als de projecties van het Planbureau kloppen, zouden de sociale uitkeringen al in mei met 2% stijgen, en de wedden van het overheidspersoneel en de meeste werknemers in de zorgsector in juni.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110301_099

__________________________________________________ _

Ik vind dit bericht misselijkmakend. In zowat elk Europees land worden er grondige besparingen doorgevoerd, de pensioenleeftijden worden opgedreven, het onderwijssysteem geeft niet meer gratis aan jan & alleman les, ambtenaars worden massaal ontslagen, ...

Hier in België is er nog helemaal niets bespaard. En dat terwijl wij één van de Europese landen zijn met de grootste publieke schuld. Als er één land is waar ze ambetenaren zouden moeten afdanken, onderwijs privatiseren, sociale uitkeringen beginnen te halveren dan is het België wel. Maar neen, wij gaan nog wat meer geld verkwisten.

En dan zijn ze hier nog verbaasd als speculanten op de financiële markten Belgische obligaties beginnen te shorten ...

:cheer: jeeeeeeuuuuj !!! Opslag!! :cheer:

Ja, in de zin van de prijzen 4% omhoog en de inkomens 2%... :roll:

Dat soort "opslag" kregen we in de jaren '70 ook. :-P
En door de "opslagen" geraakte iedereen voor de belastingen in hogere aanslagschijven, met hogere aanslagvoeten. Want de belastingschijven worden maar zelden geïndexeerd.
En we zagen dat geld natuurlijk nooit terug.

Ik ook. en nog erger.
Maar niet om dezelfde redenen als jij.

ja, dat weet ik wel, maar goed, liever zo dan de indexering teniet te doen

Vergeet niet dat de accijnzen op de brandstoffen omhoog gaan met de marktprijs en niet dalen als de olieprijzen terug zakken 'dankzij' het kliksysteem. En de energieprijzen worden maar gedeeltelijk in de index opgenomen: "gezondheidsindex" heet dat.

En door de "opslagen" geraakte iedereen voor de belastingen in hogere aanslagschijven, met hogere aanslagvoeten. Want de belastingschijven worden maar zelden geïndexeerd.
En we zagen dat geld natuurlijk nooit terug.

Ik begrijp niet waarom sommige sectoren opslag krijgen en anderen dan weer niet.
Kan dat iemand toelichten?

Een lepel mayonaise in de frituur betaalde ik nu al 0,65 cent, die mensen vragen mij toch ook niet in welke sector ik nu weer zat?

De pensioenen moeten in ieder geval dringend omhoog, en veel meer dan 2%. Ze behoren tot de laagste van Europa.

U weet waarschijnlijk toch dat we omwille van het kortzichtig socialistisch beleid van toen... ons landje niet veel ruimte meer heeft...
En onze kinderen nog minder...

Maar ja, de sossen zullen kortelings - in het belang van 'de mensen' - het land wel opnieuw plat leggen... '30 uren werkweek... op 50 met pensioen... 5% opslag boven de index'...:-D

Vorige week las ik dat men in Belgie gemiddeld 4 uur minder werkt per week dan 20 jaar geleden. Zo'n 16 uren per maand dus, 2 volle werkdagen. Daar moet ge ook rekening meehouden.

Die kans is erg klein.
Dat geld hebben ze nodig om 'kansarmen' in hotels onder te brengen.
Dat u daar uw leven lang voor gewerkt heeft, zal iedereen worst wezen.

Dan heb ik toch mijn vragen bij de berekeningsmethode: nam men de halftime, 5/8 etc in de rekening op? J�*, die werken idd. korter, maar op eigen kosten: vrijwillige (?) loonsvermindering dus. Worden de "meeruren" (onbetaalde overuren) wel meegeteld? Die verschijnen in geen enkele statistiek.

Op dgl. manier toont Nederland ook "mooie" tewerkstellingcijfers.

Tijd om in opstand te komen.

Ik vind het eer misselijkmakend dat de prijzen stijgen.

En dat onze index marcheert, is een redelijk goede zaak.
Hij volgt wel niet de duurte van het leven (gezondheidsindex en vier maanden vertraging ...), maar 't is toch dat.

Als ge ernstige besparingen zoekt, en dat is erg nodig, dan moet ge het op andere vlakken zoeken.
Ge geeft er zelf een paar aan,
maar als ge beweert dat het onderwijs moet privatiseren, dan maakt ge uzelf tot de clown van dit forum.

Hoera! Nog maar wat meer pamperen die werklozen!! Ik ga werken en verdien evenveel als een werkloze die gaat stempelen! schandalig is het! Afschaffing werkloosheidsuitkeringen na 3 maanden werkloosheid is de oplossing!!

Ik zie het probleem niet. De bonussen van CEO's en managers stijgen nog veel meer en de banken krijgen biljoenen cadeau. Maar dat mag blijkbaar.

Wat mij betreft hadden de vakbonden al lang een nationale staking van onbeperkte duur moeten afkondigen en een even grote bonus voor alle burgers eisen.

Dat is niet de schuld van de werkloze, jij verdient gewoon te weinig.

Ga eens zagen bij Electrabel of bij de banken, die vele miljarden cadeau krijgen. Met dat geld was bijvoorbeeld het probleem van de pensioenen al lang opgelost.

Ik zou dan denken dat de vakbonden die bonussen zou aanpakken... Maar nee, daar krijgt men niet voldoende werkgelegenheid mee vernietigd... Ze moeten het de honderdduizenden bedrijven (en bedrijfjes), die niets te maken hebben met de cadeaus van de banken en de superbonussen van de CEO, het nog moeilijker maken...

Maar ja, werkgelegenheid... dat is niet de eerste prioriteit van de linkse vakbonden.... Het gaat om de voordelen en centjes van hun eigen zak(ken).... :-)

De werkloosheidsuitkeringen zijn veel te hoog! Zou jij gaan werken als je 1200 euro stempelgeld krijgt door enkel de hele dag in je luie zetel te liggen?

Dat is net het probleem, of de werkloosheidsuitkeringen zijn te hoog, af het gemiddelde loon te laag.
Eender wat willen "ze" voor iedereen een "menselijk bestaan" en dus een "minimum loon".
't Probleem is, als je mensen een "gratis" menselijk bestaan wil geven, dat veel te veel geld kost, omdat daar teveel geld per persoon voor nodig is.
Allez, toch naar onze Belgische normen.

Bedoel je het socialistisch beleid van de regering Eyskens, Leburton, Tindemans of Vanden Boeynants?

als dat zo leuk is, waarom doe je het ook niet?

Het probleem van die indexverhoging is dat enkel de staat 2% opslag krijgt.

De werkgever betaalt 3% (2%+1% overhead), de werknemer ontvangt bruto 2%, na aftrok van belasting schiet er nog 1% over.

De enigen die dus 2% in de pocket krijgen zijn de belastingen en SZ.

Maar de prijs voor een klodder mayo in het frietkot is wèl met 2% gestegen!

De vakbonden zijn helemaal niet links. Het feit dat ze die bonussen niet aanpakken toont dat al aan. Deze vakbonden zijn corporatistisch en dus rechts.

Kom jij eens uit je luie zetel en informeer je. De meeste doppers krijgen helemaal geen 1200 euro. En jouw loon is veel te laag, de uitkeringen zijn niet te hoog.
Lafaards durven enkel naar beneden stampen en ondertussen likken ze de voetzolen van de genen die boven hen staat te stampen.

Kan je uitleggen welke berekening je volgt voor wat ik onderlijnde?

Ik snap u tegenstellingen niet hoor; snoeien in grote ambtenaren lonen ok maar waarom in hemelsnaam halveren van leeflonen en uitkeringen..?
Dát alleen zal het land of onze schuld niet redden hoor.
Maar ja u bent daar samen met vele anderen hiervan heilig overtuigd en is niet met enige logica of argumenten wat dan ook van dat standpunt af te helpen blijkbaar.

Het karakter van kleinburgerlijk laf klootjesvolk is nu eenmaal dat ze niet naar boven durven stampen en dat dan maar compenseren met heel hard naar beneden te stampen.

Ik weet niet hoe het met uw loon zit.

Maar als ik 100% bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor 150% en tegen dat alle RSZ en belastingen betaald zijn blijft er voor mij nog 50% over.

Als ik nu 3000 euro bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor dus 4500 euro en ontvang ik netto 1500 euro

2% indexverhoging = 60 euro, kost mijn baas 90 euro en is bij mij in de pocket 30 euro.

Terwijl de gasrekening met circa 40 euro maandelijks omhoog zal gaan. ;-)

Om nog maar te zwijgen van de rest!

We blijven er op achteruit gaan met die index knoeiboel....dat zal iedereen wel al doorhebben denk ik.

Wees daar maar zeker van. Met dank aan onze goeie vriend Verhofstadt.
Die heeft op zijn manier de korf hier en daar wat bijgesteld.
Goed wetende dat hij daarmee de koopkracht een flinke knauw gaf.

Absoluut en nu gaan ze met de steun van Europa nog wat meer foefelen om de concurrentie kracht van de landen gelijk te stemmen.
Ze zouden beter eens de koopkracht eerst gelijk stemmen.

Zolang hoofdcommissaris Fernand Koekelberg maar met twee secretaressen naar Dubai kan gaan op staatskosten is 't allemaal OK.

Tindemans en Verhofstad en Martens.

En 30 euro is toch 2% van die 1500 euro netto.
Wat ik onderlijnde, klopte dus niet.
http://forum.politics.be/showthread....36#post5337936

p.s. Als je 3000 euro bruto verdient, hou je meer over dan 1500 euro netto.

Het was vooral Dehaene (gezondheidsindex)...

Schaf de index af en jij hebt netto nul in de pocket. Dat is pas een verbetering.

Ja, nul euro extra is duidelijk veel beter dan 30 euro extra.

Als het jou niet stoort zal ik jouw 30 euro wel overnemen, jij hebt ze duidelijk niet nodig.

Ja: 90€ winst voor je baas.

Idd, die ook.
Hoe kon ik die vergeten :oops:

je hebt natuurlijk gelijk.

Ik zal aan mijn baas zeggen dat zijn 90 euro gewoon gelijk is aan mijn 30 euro, want beide 2%.