Verbanning Antoon
 

Geachte mods,

Waarvoor werd Antoon verbannen, en voor hoelang?

Mvg

Wie is Antoon?

2

http://forum.politics.be/member.php?u=300

Vooral actief in 'Amerikaanse/internationale topics'..

Hier ook graag een korte verklaring..

Moeten de mod's nu elke ingreep en scheet dat ze laten gaan verantwoorden?

:?:

een ban is wel een ingrijpende gebeurtenis

Het controleren van andere 'autoriteiten' is anders wel een links streefdoel..:lol:

dat van die scheet wisten we zelfs nog niet.

Neen.

Dat staat echter totaal los van mijn recht om deze vraag te stellen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=127656

Als je een beetje oplet dan merk je dat in die K&K draad zelden of nooit een response komt van de moderatie...

Hoe zit dat eigenlijk met uw alter ego 'commandante' ?...doet gij de 'vroege' en hij de 'late' ? :-D

Kan je uw idiote veronderstellingen bijhouden? Of moet ik er ook gaan maken?

Bedankt voor het antwoord.

En voor de "ontbanning" van Antoon.

Kunnen die probatieperioden van minimaal één jaar niet ingekort worden ?

Laatste overtreding zal wel die c/p zonder bronvermelding geweest zijn, zeker?

Firestone. Ik ken u niet. Maar waarom niet argumenteren waarom iemand niet zou worden gebanned ?

Misschien omdat een vraag om informatie geen argumentatie behoeft?

:thumbsup:

Waarvoor alle begrip, en alle respect, voor wie dit forum dirigeert.

Zwak.

Kerel, denk toch eens na :roll: Lees Firestone's post misschien nog eens.

Liberale vrijheid misschien?

ook rechts

dat wist ik niet :roll:

Ik hoop dat iedereen op dezelfde clementie kan rekenen.

Ja en ?
Als je het opneemt voor iemand dan liefst met een minimum aan argumentatie.
Dit laatste ontbreekt.
Of veronderstel je dat ieder forumlid alle postings leest op een forum ? Een draad moet coherent en consistent zijn, met alle argumenten.
Met vriendelijke groet, en een pracht van een weekend.

waar staat dat in het reglement?

Zij "neemt het niet op" voor de banneling; ze informeert louter naar de reden van de verbanning. Wat begrijp jij daar niet aan?

Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten.

Volgens mij druist deze tekst in tegen uw eigen denken!

Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten.

Belgische bedrijven delokaliseren:

Belgische bedrijven verhuizen naar het Communistisch land China omdat wij nog steeds geen communisme hebben, in de eigen Belgische “liberale” samenleving is niets meer te verdienen!
Zodra wij communisme in België hebben, dan komen onze bedrijven uiteraard terug uit China!
Er is dus hoop, 8 op 10 burgers worden in België reeds door de staat gefinancierd! (stem KP)
Neoliberalisme en kapitalisme? Vastgelopen in de eigen hypocrisie en leugens!

Je bent niet de eerste die dat vaststelt en zeker ook niet de enige.

Neen lieve Corse. Wat zijn of haar ideologie ook moge zijn. Je mag binnen iedere strekking toch wat argumentatie verwachten. Zeg, zelfs een communist zou een rooie kop krijgen en protesteren tegen wat afwasbakgelul. ;-)

Een vraag om informatie behoeft geen argumentatie, Rudy.

Dat lijkt hij maar niet te begrijpen :-P

Er is maar één soort die het goed voor hebben, dat zijn neoliberale, de rest zijn communisten.
Je bent mijn vriend of mijn vijand vertelde Buch en hij bombardeerde.

Helaas!

*kijkt onder zijn stoel*


Nope, geen Antoon onder mij.;-)

Ook geen Antoon onder jou stoell, NB?

Verklaar je eens nader.

Ik vermoed dat de vriendelijkere bewoordingen in die verklaring "liberaal" en "atlantist" zullen zijn.

ja, ik vermoed dat voor NB dat voldoende is voor een ban.