Is een acoord voor eind april te snel, te veel gevraagd?
 

De meeste partijen vinden het tempo van onderhandelen veel te hoog.

Ik vind het wel wat ambitieus. 2 maanden voor een bemiddelaar :lol:

man man, dit zou een jobke met een afkadering van een week moeten zijn.

Volgens de PS: als de NVA nu eindelijk eens instemt met onze eisen zal er rap een akkoord zijn. Je kan dat net zo makkelijk omdraaien.

Het is juist omgekeerd. Het gaat tot hiertoe nog nergens over. Enkel over hervormingen maar niet over een beleid. De PS gaat voor het status-quo en de N-VA ( en andere Vlaams Nationalisten) stellen eisen.

Wat is het probleem ?
BHV.
Wat is het probleem daar ?
Dat één groep géén rekening wil houden met vroegere gemaakte afspraken, wetten en zelfs de grondwet.

Hoe kun je dan ooit een akkoord bereiken ?

Impossible avec les francs cochons..

natuurlijk niet dat akkoord moest er al zijn 4 maand terug :roll:

dat akkoord was er al toen de vld de stekker eruit trok

ze hadden gewoon 2 minuten extra nodig

of nee wacht, dat akkoord had er al moeten zijn 4 maand nadat de openvld aan de onderhandelingen begon in 2007


of neenee, wacht, dat akkoord had er al moeten zijn toen verhofstadt (le fantastique) zich in de gracht liet rijden

hehe

Ondertussen heeft men in Ierland anderhalve week na de verkiezingen met twee partijen een regeerakkoord gesloten.

In België is men 266 dagen na de verkiezingen nog steeds met negen partijen aan het onderhandelen, en is men kwaad op de partij die zogezegd ultimata stelt. :Angry2:

De bedoeling van die hervorming is natuurlijk dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel zelf hun beleid zouden kunnen invullen, wat een efficiënter beleid zou opleveren.

Is een acoord voor eind april te snel, te veel gevraagd?
 

BHV is al een probleem sinds vele tientallen jaren. Waarom raakte men er voordien altijd overheen om een regering tot stand te brengen en nu plots niet meer ? Waarschijnlijk zijn de problemen wel wat dieper geworteld dan alleen maar BHV. Indien niet, dan wordt van BHV thans een breekpunt gemaakt. Tja, geraakt men er niet overheen, laat ons dan eindelijk beginnen nadenken over een vriendschappelijke scheiding en elke gemeenschap onafhankelijkheid bezorgen. Dat kan ook een voorbeeld voor vele andere landen zijn, als het niet gepaard gaat met een bloedige burgeroorlog...

Alles is in dit onland te veel gevraagd voor de FRs, zij zijn voor het 'demandeurs de rien'-principe.

Goede zet van de N-VA. Nu weet iedereen dat de tradionele Vlaamse partijen geen akkoord willen.

Het probleem is overduidelijk onze vlaamse frietsjeik.

Dat is niet het standpunt van de N-VA en ook niet van het VB. Eigenlijk is het geen programmapunt van geen enkele partij. Enkel JVDL heeft het in de groep gegooid en het is lauw onthaald.

't is Krokusverlof. En dan komt Paasverlof. En Pinksteren. En dan parlementair reces tot September. Voor oktober zal het echt niet kunnen. En dan komen de gemeenteraadsverkiezingen in zicht en dan is een communautair akkoord vanzelfsprekend onmogelijk. Als ze er nu eens gewoon mee ophielden, het werkt toch niet meer.

Foei, hoe durf je Caroline Gennez met zo een titel bedenken:oops:

En vooral niet van CD&V. Want die wilde, bij monde van Vanackere niet praten over een volwaardig gewest Brussel dat dan ook nog gemeenschaps-bevoegdheden zou uitoefenen.

Van politici kun je niet verwachten dat ze meer dan 6 uur per dag werken
Oktober zal zeker niet lukken.

Ik had er al maanden geleden de stekker uitgetrokken

Wouter Beke heeft nochtans zijn hele zondag opgeofferd aan de voorbereiding van de komende regeringsbesprekingen. Hij was namelijk eregast bij het Aalsters carnaval;-)

Dus voor de N-VA kan een volwaardig Brussels gewest dan wel ?

Nee, en die komt er ook niet. Brussel is een stad en geen land.

Niets verhindert de N-VA om in heel België op te komen, teneinde een 2/3de meerderheid te bereiken om het Brussels gewest af te schaffen.

:rofl:

Is niet nodig. Gij vertekt vanuit een Belgische logica. Wij hebben die handicap niet. In 2014 is het afgelopen met Belgie. Brussel zal misschien even onafhankelijk worden ... tot de rekeningen beginnen binnen te komen... we zullen zien hoe lang ze hun taalimperialisme volhouden als de lichten dreigen uit te gaan...

Dat is de Belgische ziel " problemen koesteren en niet werken aan een oplossing"

Grondwet respecteren = nieuwe regering
Loon naar werken

Meer moet dat niet zijn.

Is een acoord voor eind april te snel, te veel gevraagd?

Om een OK te hebben,
moet je minstens met 2 zijn,
zoniet ben je alléén ...

PS gaat niet voor de status-quo. Ze zijn vragende partij voor een federale regering, NVA is dat niet. Die willen wel met de eis van de PS instemmen als die enkele toegevingen doen omtrent de staatsstructuur waarin die regering moet opereren. De grootste eis komt dus van de PS, niet van de NVA.

Ja, misschien moeten we tegen 2014 de NAW oprichten - Nouvelle Alliance Wallonne.

Wie niet wilt luisteren moet voelen. Als dat het land volledig de dieperik in moet storten, dan moet dat maar. Van mij hoeft België echt niet meer

Te snel?! hoe kan het nu te snel zijn, we zijn al hoeveel maanden bezig? Bijgevolg is het zeker ook niet teveel gevraagd.
Maar het gaat toch niet gebeuren. Het zal zelf nog heel wat langer dan eind april duren denk ik. Wie weet, mss als NVA er dan uitstapt dat het makkelijker gaat zijn. Imo is het al volledig hopeloos sinds de nota vdl afgeschoten is. Daarvoor was het hopeloos sinds de nota bdw, eigenlijk was het al heel heel onwaarschijnlijk sinds 13 juni vorig jaar.
Wat er ook gebeurt en hoe lang het ook duurt voor we eindelijk een regering hebben dan is nog de vraag hoelang die het gaat uithouden.
Pfff, wat een bende prutsers. Ik weet dat het een café-uitspraak is maar er ligt toch waarheid in: moest België een bedrijf zijn en zijn politici de managers waren ze allemaal al maandenlang ontslagen.