Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Noodregering, tripartite, verkiezingen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152257)

BWarrior 6 maart 2011 18:22

Noodregering, tripartite, verkiezingen?
 
Wat wordt het nu? Verkiezingen, regering met N-VA, sociaal-economische noodregering voor beperkte tijd, klassieke tripartite zonder staatshervorming, klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming? Of nog iets anders?

Salvadorii 6 maart 2011 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342741)
Wat wordt het nu? Verkiezingen, regering met N-VA, sociaal-economische noodregering voor beperkte tijd, klassieke tripartite zonder staatshervorming, klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming? Of nog iets anders?

Regering zonder N-VA, een tripartite waarschijnlijk (hoewel de groenen er misschien toch bij mogen uiteindelijk), geen staatshervorming die naam waardig. Traditionele partijen worden afgeslacht in 2012, asiel, justitie, werkgelegenheidsbeleid en de rest blijft een soep, in 2013 worden de messen getrokken binnen de regering als de paniek begint toe te slaan bij de Vlamingen, waarna we dus een vectregering hebben tot in 2014. De V-partijen halen een ruime meerderheid in het Vlaamse parlement, alsook van Vlaamse zetels in het federale parlement; Na drie of zes maand onderhandelen (waarbij de FRs ongeveer akkoord gaan met de nota De Wever van 2010) blijkt dat er onvoldoende consensus is. Het Vlaams parlement roept zich uit tot onafhankelijke deelstaat van Belgie. De boedelscheiding begint...

BWarrior 6 maart 2011 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5342752)
Regering zonder N-VA, een tripartite waarschijnlijk (hoewel de groenen er misschien toch bij mogen uiteindelijk), geen staatshervorming die naam waardig. Traditionele partijen worden afgeslacht in 2012, asiel, justitie, werkgelegenheidsbeleid en de rest blijft een soep, in 2013 worden de messen getrokken binnen de regering als de paniek begint toe te slaan bij de Vlamingen, waarna we dus een vectregering hebben tot in 2014. De V-partijen halen een ruime meerderheid in het Vlaamse parlement, alsook van Vlaamse zetels in het federale parlement; Na drie of zes maand onderhandelen (waarbij de FRs ongeveer akkoord gaan met de nota De Wever van 2010) blijkt dat er onvoldoende consensus is. Het Vlaams parlement roept zich uit tot onafhankelijke deelstaat van Belgie. De boedelscheiding begint...

"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

born2bewild 6 maart 2011 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342776)
"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

geen staatshervorming die naam waardig

BWarrior 6 maart 2011 18:50

Wel slim gezien van de N-VA. De andere partijen kunnen een grote staatshervorming doorvoeren, zij blijven in de oppositie en kunnen dan alles - hoe ver het ook gaat - als borrelnootjes bestempelen.

Salvadorii 6 maart 2011 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342776)
"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

Ze gaan een schaamlapje in elkaar peuzelen voor de tjeven he, zodat de madammekes die naar de Kerk gaan (hun kern publiek tegenwoordig) niet te veel schrikken als Yves en co weer hun broek laten zakken. In ruil voor bakken geld voor Brussel, uiteraard.

BWarrior 6 maart 2011 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5342796)
Ze gaan een schaamlapje in elkaar peuzelen voor de tjeven he, zodat de madammekes die naar de Kerk gaan (hun kern publiek tegenwoordig) niet te veel schrikken als Yves en co weer hun broek laten zakken. In ruil voor bakken geld voor Brussel, uiteraard.

Wat bedoelt u daar nu concreet mee? Is dat de nota-Vande Lanotte? Een splitsing van BHV? Minder?

Salvadorii 6 maart 2011 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342788)
Wel slim gezien van de N-VA. De andere partijen kunnen een grote staatshervorming doorvoeren, zij blijven in de oppositie en kunnen dan alles - hoe ver het ook gaat - als borrelnootjes bestempelen.

Dat is inderdaad een luxe positie. :-D

BWarrior 6 maart 2011 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5342800)
Dat is inderdaad een luxe positie. :-D

Waarmee bevestigd is dat het toch om een grote staatshervorming gaat.

Salvadorii 6 maart 2011 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342799)
Wat bedoelt u daar nu concreet mee? Is dat de nota-Vande Lanotte? Een splitsing van BHV? Minder?

Het maakt niet uit. Het zal voor de Vlaming belange niet genoeg zijn. Dat is wat telt. Welke hoop rommel ze nu bij elkaar verzamelen doet er niet toe. En de volgende verkiezingen halen we 35% en in 2014 40% en meer. Bye Bye Belgium.

NB: BHV zal niet op een zuivere manier gesplitst worden, en Brussel krijgt bakken geld. Voor de rest wat geld zonder dat men mag beslissen hoe dat geld uitgegeven wordt (a la kinderbijslag voorstel van de FRs).

ViveLaBelgique 6 maart 2011 19:01

Volgens mij komt er een regering met PS en N-VA en een zonder wezelijke staatshervorming en een beperkt regeerakkoord en een akkoord om nieuwe verkiezingen te organiseren.

De regering in lopende zaken gaat niet blijven de kastanjes uit het vuur halen. Ze worden daar niet voor beloond, ze zien eerder een electorale afstraffing tegemoet. Een regering met volwaardig vertrouwen van het parlement is nodig om te voldoen aan de EU vragen en de Belgische schatkist toe te laten aan een aanvaardbare rentevoet de schulden te laten herfinancieren.

Salvadorii 6 maart 2011 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5342820)
Volgens mij komt er een regering met PS en N-VA en een zonder wezelijke staatshervorming en een beperkt regeerakkoord en een akkoord om nieuwe verkiezingen te organiseren.

De regering in lopende zaken gaat niet blijven de kastanjes uit het vuur halen. Ze worden daar niet voor beloond, ze zien eerder een electorale afstraffing tegemoet. Een regering met volwaardig vertrouwen van het parlement is nodig om te voldoen aan de EU vragen en de Belgische schatkist toe te laten aan een aanvaardbare rentevoet de schulden te laten herfinancieren.

PS en N-VA gaan elkaar plots vinden? En N-VA die in een regering stapt zonder staatshervorming?

Nog absurder dan Belgie zelf, lijkt me.

Amon_Re 6 maart 2011 19:22

Als NVA in een regering stapt zonder staatshervorming, dan verliezen ze mijn stem.

vrijevlaming 6 maart 2011 19:25

ofwel komt er een tripartite zonder staatshervorming, ofwel ene met een beperkte "staatshervorming": 500 mil voor brussel plus inschrijvingsrechten in ruil voor splitsing bhv

fonne 6 maart 2011 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342741)
Wat wordt het nu? Verkiezingen, regering met N-VA, sociaal-economische noodregering voor beperkte tijd, klassieke tripartite zonder staatshervorming, klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming? Of nog iets anders?

De splitsing. Het enige logische eerbaar compromis waar iedereen mee kan uitpakken voor zijn kiespubliek.

Svennies 6 maart 2011 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342803)
Waarmee bevestigd is dat het toch om een grote staatshervorming gaat.

laat mij niet lachen....

Waanzinnig wat u groot pleegt te noemen....

Een staatshervorming van mijn voeten is het...

Nét zo eentje als al de vorige staatshervormingen waren...

fonne 6 maart 2011 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342776)
"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

Bestudeer de "staatsmisvormingen" van Verhofstadt en zie waar ze ons gebracht hebben.

bgf324 6 maart 2011 19:38

Iets anders.
Na 180 jaar gezever wordt het wel eens tijd.

guido 007 6 maart 2011 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342776)
"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

dat het een staatshervorming wordt die eigenlijk geen staatshervorming is.

guido 007 6 maart 2011 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342788)
Wel slim gezien van de N-VA. De andere partijen kunnen een grote staatshervorming doorvoeren, zij blijven in de oppositie en kunnen dan alles - hoe ver het ook gaat - als borrelnootjes bestempelen.

Welke andere partijen gaan een "grote" staatshervorming doorvoeren?

Salvadorii 6 maart 2011 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342803)
Waarmee bevestigd is dat het toch om een grote staatshervorming gaat.

Waar haal je dat nu weer? Het zal een lullig triestig iets worden, als het er uberhaupt komt. En het zal electoraal afgestraft worden, wees gerust.

Miguelito 6 maart 2011 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342776)
"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

de bevoegdheden komen niet grotendeels bij de gemeenschappen en er is geen zuivere splitsing van bhv.

BWarrior 6 maart 2011 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 5342993)
de bevoegdheden komen niet grotendeels bij de gemeenschappen en er is geen zuivere splitsing van bhv.

Volgens de nota VDL bleef de federale staat enkel nog exclusief bevoegd voor politionele veiligheid en (een deel van het) het buitenlandse beleid...

fonne 6 maart 2011 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5343118)
Volgens de nota VDL bleef de federale staat enkel nog exclusief bevoegd voor politionele veiligheid en (een deel van het) het buitenlandse beleid...

Dan moet jij die nota dringend nog eens nalezen hoor.

Svennies 6 maart 2011 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5343118)
Volgens de nota VDL bleef de federale staat enkel nog exclusief bevoegd voor politionele veiligheid en (een deel van het) het buitenlandse beleid...

Precies pietje de leugenaar.....:roll::roll:

Henri1 6 maart 2011 22:07

Een regering, met of zonder N-VA.
Verkiezingen zijn niet aan de orde.

Salvadorii 6 maart 2011 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5343118)
Volgens de nota VDL bleef de federale staat enkel nog exclusief bevoegd voor politionele veiligheid en (een deel van het) het buitenlandse beleid...

Belgicisme 101: Als ge het niet meer weet, gewoon liegen...

Xenophon 6 maart 2011 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5343300)
Een regering, met of zonder N-VA.
Verkiezingen zijn niet aan de orde.

Er gaan er vroeg of laat toch komen, en dan gaat er duur betaald worden voor al de anti-Vlaamse spelletjes.

Henri1 6 maart 2011 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5343326)
Er gaan er vroeg of laat toch komen, en dan gaat er duur betaald worden voor al de anti-Vlaamse spelletjes.

Ze komen er op hun tijd, het volk heeft gekozen en moet blijkbaar door de fout van die frietsjeik op de blaren zitten.

nabat54 6 maart 2011 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5342820)
Volgens mij komt er een regering met PS en N-VA en een zonder wezelijke staatshervorming en een beperkt regeerakkoord en een akkoord om nieuwe verkiezingen te organiseren.

De regering in lopende zaken gaat niet blijven de kastanjes uit het vuur halen. Ze worden daar niet voor beloond, ze zien eerder een electorale afstraffing tegemoet. Een regering met volwaardig vertrouwen van het parlement is nodig om te voldoen aan de EU vragen en de Belgische schatkist toe te laten aan een aanvaardbare rentevoet de schulden te laten herfinancieren.

Je hebt het nog altijd niet begrepen, BDW heeft al veel toegevingen gedaan in zijn nota (na een paar uur afgeschoten door de franstaligen... zelfs nederlandstaligen hebben meer tijd nodig om die tekst te lezen en begrijpen, laat staan een iemand die het moet vertalen) maar dat was allemaal niet goed genoeg voor die franstaligen.
Hopla toverkonijn VDL, met een nota waar N-VA en CD&V neen tegen zeggen (50% van de vlaamse kiezers), en een ja door alle onderhandelende franstalige partijen (PS, CDH en Ecolo) die als de MR (Reynders) het veld ingestuurd zeggen dat ze die nota van VDL niet zagen zitten. Zegt de term "hyprociet" u iets ?

en dat heeft allemaal plaatsgevonden sedert de laatste verkiiezingen .....we hebben het dan nog niet gehad over het blokkeren van Leterme door de franstalifen in TWEEDUIZEND en ZEVEN ! of de costa en octopus vergaderingen.

fonne 6 maart 2011 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5343300)
Een regering, met of zonder N-VA.
Verkiezingen zijn niet aan de orde.

Ten laatste in oktober 2012 gaan ze verkiezingen niet meer kunnen vermijden.
De strijd voor de laatste resterende verkiesbare plaatsen bij de CD&V is trouwens al ingezet, en er zal voor gevochten worden, let op mijn woorden.

fonne 6 maart 2011 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5343336)
Ze komen er op hun tijd, het volk heeft gekozen en moet blijkbaar door de fout van die frietsjeik op de blaren zitten.

Maar waarom blijft ge Caroline Gennez toch zo onbeschaamd beledigen?

Salvadorii 6 maart 2011 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5343336)
Ze komen er op hun tijd, het volk heeft gekozen en moet blijkbaar door de fout van die frietsjeik op de blaren zitten.

Ja, alles is de fout van de N-VA :roll:

Awel, wacht nog eventjes, in 2014 is het afgelopen. Ik hoop dat jullie daar in Luik graag boomschors eten...

Bokkenreyder 6 maart 2011 23:56

Citaat:

Ze komen er op hun tijd, het volk heeft gekozen en moet blijkbaar door de fout van die frietsjeik op de blaren zitten.
Ik hoop dat de traditio's ondertussen nog eens een van hun wereldberoemde compromissen �* la belge bereiken waardoor de laatste Vlaamse twijfelaar (niet die hardleerse Belgicist want die kan niet nadenken over zaken die België overstijgen) ervan overtuigd geraakt dat de Vlamingen niets meer van dit onland te verwachten hebben en dan is het de volgende keer BINGO!:twisted:

Salvadorii 7 maart 2011 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5343595)
Ik hoop dat de traditio's ondertussen nog eens een van hun wereldberoemde compromissen �* la belge bereiken waardoor de laatste Vlaamse twijfelaar (niet die hardleerse Belgicist want die kan niet nadenken over zaken die België overstijgen) ervan overtuigd geraakt dat de Vlamingen niets meer van dit onland te verwachten hebben en dan is het de volgende keer BINGO!:twisted:

Dat de franstaligen zo happig zijn om een regering te maken met een minimum van hervormingen en zonder de N-VA bewijst gewoon dat ze het nog altijd niet begrepen hebben. In 2014 gaan ze verschieten...

BWarrior 7 maart 2011 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 5343369)
Je hebt het nog altijd niet begrepen, BDW heeft al veel toegevingen gedaan in zijn nota.

:lol::lol::lol: Ja, zo onder andere een uitbreiding van Brussel, de ratificatie van het minderhedenverdrag, de uitbreiding van de faciliteiten, de annulering van de omzendbrief Peeters, het overdragen van de voogdij der randburgemeesters naar de federale regering, de invoering van een paritaire senaat, instelling van de rechten van de Franse gemeenschap in de rand, een pak herfederaliseringen, een federale kieskring, beperking van het aantal Vlaamse zetels in het Brussels parlement, een herfinanciering van Brussel voor 500 miljoen euro/jaar, tweetaligheid der diensten i.p.v. tweetaligheid der personen in Brussel, intrekken Vlaamse Wooncode, intrekken decreet Wonen in eigen Streek, beslechtingen van conflicten in de Rand door het Grondwettelijk Hof, samenvallende verkiezingen, tweetalige lijsten in Brussel, een stevige herfinanciering van de federale staat, het vrijwaren van het federale karakter van de sociale zekerheid (zowel qua inkomsten en uitgaven), rechtstreekse verkiezing burgemeesters in rand,........

ah nee, dat waren Franstalige eisen.

Nyquist 7 maart 2011 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5343619)
ah nee, dat waren Franstalige eisen.

Een aantal daarvan waren wel degelijk vertegenwoordigd in de nota van BDW hoor.

geert1002 7 maart 2011 11:04

Beke moddert tot mid april wat aan. NVA stapt op. Nog een paar maand wat aanmodderen. Regering zonder NVA met misschien een kleine staatshervorming.

gertc 7 maart 2011 12:26

De VLD, die er in 2010 uittrokken omdat de onderhandelingen niets opleverden, staan nu blijkbaar te trappelen om zonder N-VA verder te gaan. De aanvallen uit de Verhofstadt-clan zijn niet meer te tellen. Bovendien stel ik vast dat, behalve N-VA, blijkbaar niemand in de ontslagnemende regering er een probleem mee heeft dat die regering via de meerjarenbegroting vastlegt wat de federale overheid de komende 4 jaar moet doen. En, alhoewel er al herhaaldelijk gezegd is dat 'alle elementen op tafel liggen' en 'een akkoord binnen handbereik is' is het blijkbaar onrealistisch om binnen de twee maanden een akkoord te bereiken.
Mijn conclusie: de klassieke partijen staan klaar om een regering zonder N-VA op de been te brengen, en de staatshervorming wordt op de lange baan geschoven.

vlijmscherp 7 maart 2011 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5342776)
"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

alles minder dan de nota van Dewever. die trouwens al veel te weinig was qua overdrachten naar de gewesten/gemeenschappen en al veel te veel ivm BHV.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be