Wie doet wat !!?
 

Geachte moderatie,

Vooralleer u beslissingen neemt en iemand bestraft of iemand anders niet bestraft, vraag ik wel duidelijkheid i.v.m. 2 woorden;

- zuigeling
- gek

Wie, op welke manier en in welke gevallen mag men iemand gek of zuigeling heten en wie, op welke manier en in welke gevallen mag men dat NIET doen!

M.a.w. mag ik bijvoorbeeld (o.a.) tegen de moderatoren of de administrator gek zeggen? (wanneer wel en wanneer niet)

Trouwens, wat betekent "zuigeling"?

Hoe kan het woord 'zuigeling' nu beledigend zijn als men zichzelf zo noemt. Denk daar eens overna.

Nongedzol!

Dus een kind is zodanig negatief begrip dat je het tegen niemand kan zeggen? Klopt?

Dat is het punt niet. Er is een bepaalde forummer met een naam die je kan vertalen naar 'zuigeling'.

Het slaat nergens op indien men het als 'scheldwoord' gebruikt. Zover ik weet heeft het geen andere betekenis dan 'baby'. :)

Aaaah, dat is mogelijk.
Er is ook een forummer die IK zwijn kan heten, want ze (haar nickname) wordt als een zwijn vertaald.

We hebben zelfs een 'woest zwijn'. ;)

Oei..nog een slachoffer van de Hemadraad slachting ?...

Pas maar op.

Ben je gek zeg? Wat heeft hemadraad hier te maken?

Nu ge het zegt. Waarom mag men zwieren met woorden als 'zwijn' 'varkentje' naar een bepaalde forummer. Maar haar/hem 'zuigeling' noemen mag dan weer niet. Kan iemand dit even verklaren?

En sinds wanneer is 'zuigeling' een scheldwoord? Zou Akira weten dat een bepaalde forummer zichzelf 'zuigeling' noemt. Nou ja, ge hebt er wel talenkennis voor nodig. En dat mankeert blijkbaar.

Alles :-)

Vind je dat vreemd ?
Er zijn deze namiddag een dozijn slachtoffers gevallen en net nu doe jij toevallig een banpuntendraad open ?

Is hij zodanig dom dat jij op zijn plaats beantwoordt? 8-)

Een banpuntendraad? :roll: Zo vreemd!

Is meneer een beetje simpel of zo ?

Er stelt niemand een vraag over specifieke bestraffingen zonder directe aanleiding..

Gelukkig rapporteer ik geen persoonlijke aanvallen van pubers meer..:roll:

Lees beter. Het gaat weeral over duidelijkheid i.v.m. het gebruik van bepaalde woorden. Gek mag je eigenlijk zeggen tegen wie je wil. Dat heb ik hier vernomen. Dat is wel een directe aanleiding. Ik wou gewoon anderen aantonen, dat jullie vrij zijn om hier anderen gek te heten ook al is het beledigend.
Moderatie kan het eventueel bevestigen (voor alle duidelijkheid);
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=457

De(sommige) mods zouden zich wat meer inhouden met dat blindelings reageren op meldingen van wat onnozele praat, zo voeden zij alleen maar de persoonlijke afrekeningen en drijven ze alles op de spits..leven en laten leven..

Ik stel voor dat de zanikers, de kankeraars, en de miereneukers een andere stek gaan opzoeken.

Persoonlijke afrekeningen? Als je iemand persoonlijk gek heet (en niet vraagt ofzo, wel beweert en hem letterlijk gek heet), kan het niet anders zijn dan een persoonlijke afrekening. Je hebt dus gelijk in die zin (in het algemeen).

Liever dus meer duidelijkheid om negatieve gevolgen te vermijden (ruzie, beledigingen enz.).

Vertrek maar :-)

3+ :-P

tegenover
Jij bent toch een fan van mensen vrij te laten in hun beschouwing? :lol: Hoe kan jij hier nu over klagen?

Bedoel je hiermee dat ik je bijvoorbeeld als een rotzak mag beschouwen? Of was het de bedoeling niet?
-
Trouwens, het was;
"Is hij... ?"
? = vraagteken

Bedankt. Daarmee zit je toch wel enkele schuiven lager. Ben je dan echt zo'n gehoofddoekte hypocriete tweezakker ? Een vraag, geen vaststelling, voor alle duidelijkheid.

Voor mij is het allang duidelijk dat één modje nog hypergevoeliger is voor wat stevige praat dat al die rapporteurs..

Problemen worden maar alleen groter als je er een advocaat bijsleurt..

Zag je de smiley niet?

Ik had toch wel wat anders van jou verwacht, Rudy. Maar om toch maar te reageren op je vraag: neen, dat ben ik niet.

* (correctie openingspost - grammaticaal)
Op welke manier, in welke gevallen en wie mag iemand gek of zuigeling heten en op welke manier, in welke gevallen en wie mag dat NIET doen?

Sommige forumgebruikers zouden zich wat meer moeten inhouden met het gebruik van scheldwoorden, beledigingen en persoonlijke aanvallen;
Zo voeden zij alleen bij anderen het gebruik van dezelfde categorie termen.

Ik zou ook graag wat meer duidelijkheid willen.

Zo is het dikwijls toegelaten om zich uit te spreken over iemands verstandelijk vermogen.

Vertaal dat niet of je hebt 4BP aan je broek ;)

Uw eigen bekrompenheid en teergevoeligheid niet in andermans schoenen schuiven a.u.b...van die zogenaamde linkse verdraagzaamheid merkt ik nie echt veel op dit forum..

een linkse post "mijn grootvader zei altijd......"
De rechtse antwoordt "Spijtig dat de vader van die man het condoom niet kende."

Hoeveel banpunten verdient die rechtse?

Eigenzinnig.
Ik kan je post niet citeren, want dan overtreed ik het forumreglement.

Het gaat niet over verdraagzaamheid.
Het gaat over het gebruik van scheldwoorden, beledigingen en persoonlijke aanvallen.

Enkel indien het over een linkiewinkie is mag je een negatief oordeel over zijn verstandelijk vermogen uiten. :roll:

Ik ook lieve sjok, ik zou ook graag wat duidelijkheid willen.

Is iemand steeds van 'leugens' betichten nu een aanval, belediging of 'n inhoudelijke bijdrage?

Iemand citeert een uitspraak van één mod daarover in zijn onderschrift. Een andere mod kan daar een andere opinie over hebben.

vraag het eerst eens aan je mama en papa of je dat wel mag vragen