Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   BUB stelt racismeklacht tegen N-VA uit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=15265)

John Stufflebeam 2 juni 2004 22:42

De Belgische Union Belge (BUB) stelt haar racismeklacht tegen tegen de N-VA uit tot na de verkiezingen van 13 juni.

(Tijd, 2/6/04)

Knuppel 3 juni 2004 06:39

Staat er ook bij wat de reden is?

Als uitstel maar geen afstel is want dan zullen we 'het' nooit weten.

Luddo 3 juni 2004 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
De Belgische Union Belge (BUB) stelt haar racismeklacht tegen tegen de N-VA uit tot na de verkiezingen van 13 juni.

(Tijd, 2/6/04)

Dat vind ik nu spijtig!

Distel 3 juni 2004 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
De Belgische Union Belge (BUB) stelt haar racismeklacht tegen tegen de N-VA uit tot na de verkiezingen van 13 juni.

(Tijd, 2/6/04)

13 juni van welk jaar?

8)

vrijevlaming 3 juni 2004 06:59

muehehehehe hebben ze eindelijk ingezien dat ze geen poot hebben om op te staan? Eigenlijk wel jammer, anders konden we nog eens goed lachen

Kim 3 juni 2004 11:48

Die klacht KOMT er, daar mag u zeker van zijn.

Jan van den Berghe 3 juni 2004 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Die klacht KOMT er, daar mag u zeker van zijn.

En om welke duistere reden is die nu plotseling toch niet ingediend?

Spetsnaz 3 juni 2004 16:51

? Ik dacht dat ze ingediend was maar niet ontvankelijk verklaard ?

vrijevlaming 3 juni 2004 17:05

zorg maar dat hij er komt, want humor is nodig in deze barre tijden :lol:

Vlaanderen Boven 3 juni 2004 17:58

Begrijpelijk, ze wilden natuurlijk geen positief verkiezinsgeffect voor de N-VA veroorzaken.

Patriot! 3 juni 2004 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz
? Ik dacht dat ze ingediend was maar niet ontvankelijk verklaard ?


U denkt verkeerd :wink:

Xenon 3 juni 2004 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz
? Ik dacht dat ze ingediend was maar niet ontvankelijk verklaard ?


U denkt verkeerd :wink:

Heeft het CGKR geweigerd zich met je klachtje bezig te houden? 8)

Patriot! 3 juni 2004 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!


U denkt verkeerd :wink:

Heeft het CGKR geweigerd zich met je klachtje bezig te houden? 8)

Neen.

Vlaamse Leeuw 3 juni 2004 18:57

En wat is dan de REDEN dat de klacht niet wordt ingediend?

Jan van den Berghe 3 juni 2004 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
En wat is dan de REDEN dat de klacht niet wordt ingediend?

En het werd weer stil...

Knuppel 3 juni 2004 20:06

Zonder dat we de reden weten waarom die klacht niet voor 13 juni kon neergelegd worden. :?

Vlaamse Leeuw 3 juni 2004 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
En wat is dan de REDEN dat de klacht niet wordt ingediend?

En het werd weer stil...

Inderdaad!

John Stufflebeam 3 juni 2004 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Zonder dat we de reden weten waarom die klacht niet voor 13 juni kon neergelegd worden. :?

Misschien omdat de BUB weet dat de klacht onmiddelijk onontvankelijk zal verklaard worden door het centrum Leman. En die mededeling van het centrum komt er bijgevolg ook voor 13 juni.

Jan van den Berghe 3 juni 2004 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Misschien omdat de BUB weet dat de klacht onmiddelijk onontvankelijk zal verklaard worden door het centrum Leman. En die mededeling van het centrum komt er bijgevolg ook voor 13 juni.

En dat zou te pijnlijk zijn!

giserke 3 juni 2004 21:45

de enige reden waarom ze geen klacht hebben ingediend is omdat ze plots zeer bang zijn geworden, dank zij mij. Ik heb volgende printscreen en quote door gestuurd naar onze juristen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giserke
zou u dat ook durven op de radio zeggen? 'leopold was een massamoordenaar, maar voor de rest een goeie kerel'?

Hans, eens zien hoe ze dit op de rechtbank zullen aanzien als u N-VA aanklaagt voor racisme :wink:[/quote]


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik hoef de Vlaams-nationalisten geen raad te geven, maar als ik jullie was zou ik ophouden met die vuilspuiterij over een overleden vorst die in een heel ander tijdperk leefde. Jullie tonen nu zelf jullie eigen gebrek aan programma.
Maar eigenlijk is dat een belediging voor Leopold II, die dat niet verdient.

Beste Hans, mogelijk zie je in hoe zinloos je tekst is als men enkele namen verandert:
Ik hoef de Belgen geen raad te geven, maar als ik jullie was zou ik ophouden met die vuilspuiterij over een overleden Adolf Hitler die in een heel ander tijdperk leefde. Jullie tonen nu zelf jullie eigen gebrek aan programma.Maar eigenlijk is dat een belediging voor de Führer die dat niet verdient.
Let wel Hans, het is jou tekst enkel met andere namen.
Veder stel ik vast dat hier op internet nog niemand de verdediging opnam van Hitler.
Maar Hans zoekt wel een verontschuldiging voor de moord op miljoenen zwarten. Als dat geen racisme is.


Nello 3 juni 2004 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Die klacht KOMT er, daar mag u zeker van zijn.

En om welke duistere reden is die nu plotseling toch niet ingediend?

Zoals in het volledige persbericht te lezen stond:

We willen de verkiezingen niet beïnvloeden.

Nello 3 juni 2004 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
En wat is dan de REDEN dat de klacht niet wordt ingediend?

En het werd weer stil...

Politieke partijen: B.U.B: "Racismeklacht tegen N-VA"
Gepost door: Frederik Misplon op Dinsdag, 01 juni, 2004 - 09:44
De Belgische Unie - Union Belge schrijft:
Met de verkiezingen in aantocht lijkt het de B.U.B. niet gepast de racismeklacht tegen de partij N-VA vóór dertien juni in te dienen. Het is namelijk niet onze bedoeling dit gevoelig punt politiek uit te buiten.

Daarom heeft de B.U.B. beslist de racismeklacht tegen N-VA in te dienen bij het centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding op vrijdag 9 juli .

Dit uitstel betekent absoluut geen afstel. We blijven rotsvast overtuigd van het feit dat de N-VA er racistische praktijken op nahoudt en het kan niet dat dit ongestraft blijft. Het zal aan het Centrum toekomen op te beslissen wat het met de klacht zal doen.

zorroaster 3 juni 2004 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En om welke duistere reden is die nu plotseling toch niet ingediend?

Zoals in het volledige persbericht te lezen stond:

We willen de verkiezingen niet beïnvloeden.

Ik kan u verzekeren dat u daar geen schrik van moet hebben. De BUB zal nog heel wat boterhammetjes moeten eten wil ze de verkiezingen überhaupt beïnvloeden.

Nello 3 juni 2004 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Zoals in het volledige persbericht te lezen stond:

We willen de verkiezingen niet beïnvloeden.

Ik kan u verzekeren dat u daar geen schrik van moet hebben. De BUB zal nog heel wat boterhammetjes moeten eten wil ze de verkiezingen überhaupt beïnvloeden.

Maar wij moeten ons karretje niet per sé aanhangen aan een grote partij, omdat onze voorzitter machtsgeil is...

Maar bon, het feit is dat jullie veroordeeld zouden worden voor racisme. N-VA is al absoluut niet geliefd bij de burger (zelfs MET media-aandacht hadden ze nationaal slechts 20 maal de B.U.B.-score), dus zodra die beschuldiging wordt bevestigd, zou de CDenV zware schade oplopen, omdat ze jullie als aanhangsel hebben.

giserke 3 juni 2004 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik kan u verzekeren dat u daar geen schrik van moet hebben. De BUB zal nog heel wat boterhammetjes moeten eten wil ze de verkiezingen überhaupt beïnvloeden.

Maar wij moeten ons karretje niet per sé aanhangen aan een grote partij, omdat onze voorzitter machtsgeil is...

Maar bon, het feit is dat jullie veroordeeld zouden worden voor racisme. N-VA is al absoluut niet geliefd bij de burger (zelfs MET media-aandacht hadden ze nationaal slechts 20 maal de B.U.B.-score), dus zodra die beschuldiging wordt bevestigd, zou de CDenV zware schade oplopen, omdat ze jullie als aanhangsel hebben.

Ik blijf in mijn lach vasthangen. Gewoon niet te doen.

Eens kijken op mijn kalender, een week geleden zij ik iets over bewijzen, ahja, waar blijven de bewijzen van die vervalste mail waar de BuB de N-VA van beschuldigt? Wat moeten we nu doen? De BuB (partij)kas ruïneren wegens laster en eerroof?

zorroaster 3 juni 2004 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik kan u verzekeren dat u daar geen schrik van moet hebben. De BUB zal nog heel wat boterhammetjes moeten eten wil ze de verkiezingen überhaupt beïnvloeden.

Maar bon, het feit is dat jullie veroordeeld zouden worden voor racisme. N-VA is al absoluut niet geliefd bij de burger (zelfs MET media-aandacht hadden ze nationaal slechts 20 maal de B.U.B.-score), dus zodra die beschuldiging wordt bevestigd, zou de CDenV zware schade oplopen, omdat ze jullie als aanhangsel hebben.

Een partijtje met 10.000 stemmen vertelt een partij met 200.000 stemmen dat ze absoluut niet geliefd is bij de burger. Komt dat zien, komt dat zien! :lol:

Surlet 3 juni 2004 23:32

Citaat:

Een partijtje met 10.000 stemmen vertelt een partij met 200.000 stemmen dat ze absoluut niet geliefd is bij de burger. Komt dat zien, komt dat zien!
Tja, nu moet je eerlijk blijven. De NV-A krijgt partijsubsidiëring, wordt in de media, gelet op haar aantal kiezers en vertegenwoordigers oververnoemd, itt tot een partij die geen van dergelijke voordelen heeft.

Wat men niet kent kan men niet liefhebben. En de NV-A die men al jaren kent, wordt nu -gelet op al de aandacht waar op ze kan buigen- nu ook weer niet zo geliefd.

zorroaster 3 juni 2004 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet
Citaat:

Een partijtje met 10.000 stemmen vertelt een partij met 200.000 stemmen dat ze absoluut niet geliefd is bij de burger. Komt dat zien, komt dat zien!
Tja, nu moet je eerlijk blijven. De NV-A krijgt partijsubsidiëring, wordt in de media, gelet op haar aantal kiezers en vertegenwoordigers oververnoemd, itt tot een partij die geen van dergelijke voordelen heeft.

Wat betreft de laatste drie maanden (sinds het kartel) komen we inderdaad redelijk aan bod in de nieuwsmagazines.

Nochtans blijkt uit cijfers van Van Mechelen, door Kris van Dyck opgevraagd, dat de N-VA de afgelopen regeerperiode in verhouding tot haar politiek gewicht (dwz verkozenen) aanzienlijk ondergewaardeerd werd, zeker ten opzichte van Groen! en Spirit.

Dat verhaaltje van een oververnoemde N-VA klopt dus absoluut niet. Dat van die partijsubsidieëring evenmin trouwens.

Philips Inc. 4 juni 2004 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet
Citaat:

Een partijtje met 10.000 stemmen vertelt een partij met 200.000 stemmen dat ze absoluut niet geliefd is bij de burger. Komt dat zien, komt dat zien!
Tja, nu moet je eerlijk blijven. De NV-A krijgt partijsubsidiëring, wordt in de media, gelet op haar aantal kiezers en vertegenwoordigers oververnoemd, itt tot een partij die geen van dergelijke voordelen heeft.

Wat men niet kent kan men niet liefhebben. En de NV-A die men al jaren kent, wordt nu -gelet op al de aandacht waar op ze kan buigen- nu ook weer niet zo geliefd.

Aan het aantal VU'ers te zien die in de volgende VLAAMSE regering zullen zetelen ....

Een eigen parlement, jaja, geen raad meer, een echt parlement met regering. En u gaat dit afschaffen? Hahahahahahaha :twisted:

Nello 4 juni 2004 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.
Een eigen parlement, jaja, geen raad meer, een echt parlement met regering. En u gaat dit afschaffen? Hahahahahahaha :twisted:

euh, ja...

Rr00ttt 4 juni 2004 13:40

De reden tot uitstel is evident:

ofwel wordt de klacht aanvaard en zal dit nog meer vlamingen schofferen en doen kiezen voor een uitgesproken vlaams-nationalistische partij. (N-VA of VB)

ofwel wordt de klacht niet aanvaard en dan zelfs een blinde kunnen zien dat het hele opzet eigenlijk enkel en alleen was om het VB uit de weg te ruimen.

Voor beide scenario's is het interessanter dat de verkiezingen voorbij zijn vanuit belgicistisch standpunt bekeken.

Knuppel 4 juni 2004 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
De reden tot uitstel is evident:

ofwel wordt de klacht aanvaard en zal dit nog meer vlamingen schofferen en doen kiezen voor een uitgesproken vlaams-nationalistische partij. (N-VA of VB)

ofwel wordt de klacht niet aanvaard en dan zelfs een blinde kunnen zien dat het hele opzet eigenlijk enkel en alleen was om het VB uit de weg te ruimen.

Voor beide scenario's is het interessanter dat de verkiezingen voorbij zijn vanuit belgicistisch standpunt bekeken.

Nello schreef:
Citaat:

Met de verkiezingen in aantocht lijkt het de B.U.B. niet gepast de racismeklacht tegen de partij N-VA vóór dertien juni in te dienen. Het is namelijk niet onze bedoeling dit gevoelig punt politiek uit te buiten.
Met andere woorden: het wordt door de BUB niet opportuun geacht dat dit gevoelige punt door anderen politiek zou kunnen worden uitgebuit dan de BUB zelf. :wink:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be