Waarschuwing aan Kris Peeters onze Vlaamse minister president.
 

Zoals we weten is Kris Peeters sinds de gewonnen verkiezingen van 2009 de nieuwe sterke man binnen CD&V. Het is uiteindelijk hij die de zaken beslist binnen CD&V. Ik wil dan ook de volgende waarschuwing geven: als hij Yves Leterme eerste minister laat worden van een klassieke tripartite zonder NVA en zonder staatshervorming die ruimer is de nota Vandelanotte en zonder splitsing van Brussel Halle Vilvoorde, dan zal Peeters zelf daar ook de rekening van gepresenteerd krijgen in 2014. Vergeet niet dat de verkiezingen in 2014 gaan samenvallen en niemand zal een onderscheid maken tussen de Vlaamse en federale verkiezingen. Als de CD&V instapt in zo'n klassieke tripartite, dan kan Peeters naar een derde ambstermijn fluiten. De Vlamingen zullen en willen een dergelijke kaakslag niet en nooit accepteren !

U ziet de bui hangen ?

Kris Peeters zit daartegen bij de N-VA.

Och. In mijn gemeenten haalt CD&V al decennia een absolute meerderheid en mijn ervaring is dan ook dat Vlamingen gemiddeld om de 7 jaar last hebben van collectief geheugenverlies.

Maar genoeg geheugen blijkbaar om niet op de losers van LSP te stemmen :lol:

LSwat?

Dat zeiden velen ook in de aanloop naar 2010; ach de mensen zijn 2007 al lang vergeten... tja, ik kan enkel hopen dat de CD&V daar zelf intrapt. Geen staatshervorming is beter dan een slechte. En dan zal de boel in 2014 ontploffen; einde Belgie en einde van CD&V als een grote partij - het zal een cdh of een christenunie omvang hebben).

En? Hebt U in 2009 voor de CD&V gekozen... :wink:

Iets met Liberale Studenten, misschien?

Ik denk het niet, een gewaarschuwd man is er gewoon twee waard.

Daar geloof ik nu eens niets van.

Hoe kom je aan die zeven jaar?
Gemeente- en provincieraadsverkiezingen zijn om de 6 jaar.
Gemeenschaps- en Europese verkiezingen zijn om de 5 jaar.
Federale verkiezingen in principe om de 4 jaar.

Tijd dat de cd&v generatie eens begint uit te sterven ...

Particulier geheugenverlies? ;)

Als er een tripartite komt is het gedaan met de NVA. Dat is mijn voorgevoel.

Ik denk dat U een grove inschattingsfout maakt.
De N-VA zal dan vermoedelijk de tijd nemen op deze zaken (misschien zelfs de definitieve scheiding) voor te bereiden...
En dan zal blijken datde overwinnaars de absolute verliezers zijn..

En dat in dit geval de CD&V volledig van de kaart zal geveegd worden, dat zal wel iedereen begrijpen.

Bovendien zal elke Vlaming en belgicist zich als verliezer kunnen beschouwen omdat er tussen deze groepen een enorme kloof zal ontstaan...

Het is onbegrijpelijk dat de belgicisten niet begrijpen dat het enige dat dit land nog kan redden een grondige staatshervorming is...

Hoe bedoel je "gedaan met de N-VA?"

denk dat hij
NVA-OVLD-CDNV bedoelt met tripartite :-)

als in : "een tripartite met de NVA gedaan"

eerste minister: Yves Leterme => check
geen staatshervorming => check
geen splitsing BHV=> check
klassieke tripartite => 5/6 check

=> het is nog wachten op de SP.A (maar dat zal niet gebeuren, Max, ge moogt gerust zijn, zo zot zijn de sossen ook niet. Allez eigenlijk wel, maar ze mogen niet meedoen van Peeters/Leterme, anders zou de illusie van een voorlopige regering wel eens doorprikt kunnen worden)

In 2009 Vlaams Belang.

Toch even er u, de blijkbaar bijzonder politiek geïnteresserde, aan herinneren dat de gemeentraadsverkiezingen om de ZES jaar plaatsgrijpen. Niet te verwonderen dat de LSP niet scoort: die zijn altijd een jaar te laat . :-)

Nja waar ik woon lijkt de tijd wat trager te gaan. Mijn excuses. ;-) Nu onder een puur CD&V bewind is 6 jaar een eeuwigheid.

:rofl:

Dan zal de CD&V niet veel aan U verliezen... :wink:

:rofl:

:lol::lol:

Ik zat ook wel een beetje me de hoop dat NVA iets zou veranderen hoewel ik er niet op gestemd heb. Als dat niet gebeurd gaan veel mensen naar iets anders uitzien of gewoon niet meer stemmen vermoed ik. 't Is maar en gevoel maar geen wishfull thinking. Met gedaan met de NVA bedoel ik dus een gehalveerd stemmenaantal.

Kris Peeters zal het misschien niet willen, een regering zonder NVA, maar het cv&v partijbestuur misschien op termijn wel, vooral als ze in de peilingen meer en meer stemmen verliezen, Dan is het redden wat er te redden valt ivm de postjes.
Kriske moet alleen oppassen voor messen in de rug, het zou niet de eerste keer zijn dat men zoiets doet bij de cd&v.

Alleen kiekens begrijpen niet dat het feit dat er niets grondig verandert niet aan de N-VA ligt...

Alleen kiekens begrijpen niet dat de Franstalige politici hier met alle mogelijke en onmogelijke middelen elke verandering kunnen blokkeren... Zeker als die de veranderingen de klemtoon op eigen verantwoordelijkheid legt...

Alleen kiekens begrijpen niet dat partijen zoals N-VA moeten versterkt worden om enige kans op slagen te willen hebben (in een latere fase kan iedereen natuurlijk zijn klemtonen anders leggen)...

Enkel kiekens denken dat partijen zoals Spa en Groen! de voor Vlaanderen broodnodige hervormingen, die moeten helpen bijdragen dat wij en onze kinderen nog een toekomst hebben (die partijen hebben trouwens zelf in het Vlaams Parlement die hervormingen goedgekeurd :lol:) ...

Kortom, enkel kiekens kiezen voor - de huidige - linkse partijen... :lol:

TOK,TOK,TOOOK

Kiekens worden verliefd om een haan:?

Beste,

met alle respect maar de cd&v is heus niet het enige probleem hoor. De grote politieke kwaal in dit land heet 'particratie' en daar horen al de grote partijen toe, van Groen! tot N-VA, inclusief alle zogenaamde oppositiepartijen.

De Vlaamse administraties zijn bovendien even bureaucratisch als de federale.

Dat klopt... :oops:

http://www.cdenv.be/kris-peeters

Ik weet niet hoor... :roll:

Beste,

is er dan een wezenlijk verschil?

Uw vraag heeft de bedoeling rethorisch te zijn om de bewijslast te ontduiken. Terwijl het omgekeerd moet zijn, want CD&V is N-VA niet.

Voor politieke mollen niet. :-)