Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Une édition flamande du Soir (https://forum.politics.be/showthread.php?t=153037)

De Koninck 22 maart 2011 09:53

Une édition flamande du Soir
 
Le Soir publie ce mardi une édition exceptionnelle en Flandre, avec 5 pages spéciales rédigées en néerlandais. Une nouvelle preuve de sa volonté de maintenir le dialogue.

http://www.lesoir.be/culture/medias/...oir-829596.php

Kijk eens aan hoe goed ze het voor hebben met ons Vlamingen. We mogen niet alles geloven wat die stoute De Wever allemaal over hen zegt en schrijft. Zij hebben enkel goede bedoelingen.

Je kan zelfs chatten met Beatrice Delvaux in het nederlands! De commentaren tot nu toe spreken voor zich ...

Anna List 22 maart 2011 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck (Bericht 5374347)
Le Soir publie ce mardi une édition exceptionnelle en Flandre, avec 5 pages spéciales rédigées en néerlandais. Une nouvelle preuve de sa volonté de maintenir le dialogue.

http://www.lesoir.be/culture/medias/...oir-829596.php

Kijk eens aan hoe goed ze het voor hebben met ons Vlamingen. We mogen niet alles geloven wat die stoute De Wever allemaal over hen zegt en schrijft. Zij hebben enkel goede bedoelingen.

Je kan zelfs chatten met Beatrice Delvaux in het nederlands! De commentaren tot nu toe spreken voor zich ...

hebben ze dat artikel dat verscheen in LeSoir en waarin opgeroepen werd alle N-VA'ers op een boot te zetten en die te laten zinken in de Noordzee ook vertaald ?

giserke 22 maart 2011 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5374352)
hebben ze dat artikel dat verscheen in LeSoir en waarin opgeroepen werd alle N-VA'ers op een boot te zetten en die te laten zinken in de Noordzee ook vertaald ?

Er werd een opmerking gemaakt, waarom ze de Franstalige niet gewoon vertaald werd.
Waarom het voor de Nederlandstalige versie andere artikels moeten zijn.

De Franstaligen beginnen in hun broek te schijten!
Zeker sinds Downingstreet 10. Ze beginnen te voelen dat hun rijk over en out is.

Eberhard Leclerc 22 maart 2011 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5374360)
Ze beginnen te voelen dat hun rijk over en out is.

Tuurlijk mattie.

Samen straks kijken naar de gemeenteverkiezingen van 2012?

bgf324 22 maart 2011 11:16

Schandeloze Belgicistische propaganda. Blijkbaar willen ze een groot front vormen, samen met wat Belgen van de SP.a, groen! en wat tsjeven. (Vlamingen zal ik ze maar niet noemen)

ViveLaBelgique 22 maart 2011 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5374352)
hebben ze dat artikel dat verscheen in LeSoir en waarin opgeroepen werd alle N-VA'ers op een boot te zetten en die te laten zinken in de Noordzee ook vertaald ?

Dat zijn fantasiekes. Dat heeft nooit zo in Le Soir gestaan.

bgf324 22 maart 2011 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374438)
Dat zijn fantasiekes. Dat heeft nooit zo in Le Soir gestaan.

Het Belgicisme krijgt negationistische trekjes :roll:

vlijmscherp 22 maart 2011 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374438)
Dat zijn fantasiekes. Dat heeft nooit zo in Le Soir gestaan.

het staat nochtans op de site zelf hoor, vertaald in het Nederlands.

Anna List 22 maart 2011 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374438)
Dat zijn fantasiekes. Dat heeft nooit zo in Le Soir gestaan.

dat heeft wel in LeSoir gestaan
LeSoir heeft zich er toen vanafgemaakt met de smoes dat het een bijdrage van een 'kronikeur' was zelfs.

ViveLaBelgique 22 maart 2011 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5374444)
het staat nochtans op de site zelf hoor, vertaald in het Nederlands.

Het gaat over laten zinken in de oceaan, niet in de Noordzee. Je ziet, de fantasie slaat weer op hol.

Vergeet niet dat er mensen zijn die er toe in staat zijn van het kanaal over te zwemmen...

Much ado about nothing. Het ging om een column. Waar zit men nu met het recht op vrije meningsuiting ?

Vette Pois(s)on 22 maart 2011 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374457)
Het gaat over laten zinken in de oceaan, niet in de Noordzee. Je ziet, de fantasie slaat weer op hol.

Vergeet niet dat er mensen zijn die er toe in staat zijn van het kanaal over te zwemmen...

Much ado about nothing. Het ging om een column. Waar zit men nu met het recht op vrije meningsuiting ?

Vlamingen mogen worden uitgemaakt en uitgebuit.

Al de rest is racisme en nog wat links correct gereutel.

Anna List 22 maart 2011 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374457)
Het gaat over laten zinken in de oceaan, niet in de Noordzee. Je ziet, de fantasie slaat weer op hol.

Vergeet niet dat er mensen zijn die er toe in staat zijn van het kanaal over te zwemmen...

Much ado about nothing. Het ging om een column. Waar zit men nu met het recht op vrije meningsuiting ?

degoutante repliek overigens ...

het moet u echt dun door de broek lopen ...

SDG 22 maart 2011 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374457)
Het gaat over laten zinken in de oceaan, niet in de Noordzee. Je ziet, de fantasie slaat weer op hol.

Vergeet niet dat er mensen zijn die er toe in staat zijn van het kanaal over te zwemmen...

Much ado about nothing. Het ging om een column. Waar zit men nu met het recht op vrije meningsuiting ?

Wat is het volgende wat onder het mom van de vrije meningsuiting gaat goedgepraat worden? Een oproep om Vlaamsgezinden dood te kloppen op straat en hun huizen in brand te steken?

lombas 22 maart 2011 11:43

11h31
[Commentaire de la part de DomDom: ]
Het probleem in België is altijd de flamingant geweest en zal dat blijven zolang we ze niet buitenzetten!!

11h26
[Commentaire de la part de DomDom: ]
@Pieter: ik begrijp het maar al te goed, ik ben zelf een Vlaming, en ik vertel enkel maar de waarheid. De waarheid die de flamingant probeert te verdoezelen met uitgevonden excuses!

vlijmscherp 22 maart 2011 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 5374474)
Wat is het volgende wat onder het mom van de vrije meningsuiting gaat goedgepraat worden? Een oproep om Vlaamsgezinden dood te kloppen op straat en hun huizen in brand te steken?

in de commentaren daar stond dat bijna zo letterlijk in hoor.

1 iemand zei om de flaminganten buiten dit land te zetten.

ViveLaBelgique 22 maart 2011 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 5374474)
Wat is het volgende wat onder het mom van de vrije meningsuiting gaat goedgepraat worden? Een oproep om Vlaamsgezinden dood te kloppen op straat en hun huizen in brand te steken?

Voor goed begrip de hele column:

Citaat:


Titel: Een totaal onnozel plan om Leterme te redden
posté le 21 mars 2008 in Le Soir

Zelden (nooit) zo’n moeilijke bevalling meegemaakt. Maar het is zo ver: Leterme I is geboren. Dit land heeft een (echte) regering. Nu zaterdag spreekt de Kamer haar vertrouwen uit. Oef.
Toch even stilstaan bij dat ‘I’ dat aan die regering-Leterme gekleefd wordt. Dat cijferepitheton wekt de indruk dat een Leterme II in het verschiet ligt. De eerste koning der Belgen heette pas Leopold I toen Leopold II het overnam. In die ‘I’ schuilt dus de aankondiging (de dreiging) dat de schelm droomt van een saga �* al Martens (I tot IX).
Leterme I? Rekening houdend met de palavertijd (negen maanden) en wat er dus nog overblijft van de normale legislatuur (39 maanden) zou Leterme ¾ misschien een betere beschrijving zijn. En rekening houdend met de (heel nijpende) struikelblokken die op de loer liggen zou het wel eens Leterme ¼ kunnen zijn. Maar dat terzijde.
Goed, wat gaat hij doen, Leterme? Weinig over geweten. Het regeerakkoord is onduidelijk. Geen cijfer. Geen agenda. Een aaneenschakelijking van algemeenheden. Grappig genoeg (maar dat hoort zo) vinden de meerderheidspartijen dat de tekst 90 procent van hun programma weerspiegelt. Maar voor één keer zijn ze compleet oprecht: het document is zo vaag dat zelfs de PVDA er zijn jongen in terugvindt.
Andere vraag: gaat Leterme ¾ 284 dagen na de verkiezingen zijn mandaat vol maken? De voorspellingen variëren. We zien twee gevaren: het tweede institutionele pakket (dat in de zomer rond moet komen) en de opstelling van de begroting 2009 (in de herfst), waarbij de liberalen (MR-VLD), socialisten (PS), centrumrechts (CD&V) en centrumlinks (cdH) op het vlak van de fiscale hervorming overeenstemming moeten bereiken over hoe je een arme onderscheidt van een rijke. Gezien de toestand van de begroting (en de voorkeur voor een aanpak van de pensioenen) wil links een zwaardere belasting van de lage en middeninkomens vermijden. Probleem: voor rechts is het bezit van een viergevelwoning in Waterloo en van een 4×4 geen onweerlegbare aanwijzing van een groot inkomen. Gaan we lachen? Reken maar.
Zijn we pessimistisch? Zoals we al zeiden: als alles blijft zoals het is, dan is Leterme I in de zomer uitgezongen – de staatshervorming is ‘het’ gevaar. Maar er is maar iets nodig, een niemendalletje, een waterkansje, en deze zo enthousiasmerende, miraculeuze regering houdt stand en maakt de drie jaar vol.
Vandaar dit ideetje. Simpel, maar het is het enige dat ons soelaas biedt.
Kleine a: sommeer de N-VA naar de haven van Oostende. En als je N-VA zegt, dan gaat het over de hele N-VA: voorzitter, ondervoorzitters, secretaris-generaal, penningmeester, senatoren, deputés, provincieraadsleden, gemeenteraadsleden, voorzitters van de plaatselijke afdelingen, militanten, sympathisanten, kiezers. Kleine b: zet ze allemaal op een vrachtschip en breng ze naar het midden van de Atlantische Oceaan. Kleine c: breng de boot tot zinken.

Als iemand een beter idee heeft, dat hij het dan laat weten.

Uiteindelijk zat de column er trouwens boenk op. De N-VA is enkele maanden later uit de regering gestapt.

We zijn nu 3 jaar later en de vraag blijft brandend actueel. Heeft er iemand een beter idee ?

ViveLaBelgique 22 maart 2011 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 5374474)
Wat is het volgende wat onder het mom van de vrije meningsuiting gaat goedgepraat worden? Een oproep om Vlaamsgezinden dood te kloppen op straat en hun huizen in brand te steken?

Dat zijn Uw uitspraken. Volgens Elio Di Rupo zegt Bart De Wever altijd dat hij een akkoord wil en dat hij kiest voor de evolutie en niet voor...

SDG 22 maart 2011 11:53

Citaat:

Een totaal onnozel plan om Leterme te redden.

'Al lachend zegt de zot de waarheid'.

guido 007 22 maart 2011 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374438)
Dat zijn fantasiekes. Dat heeft nooit zo in Le Soir gestaan.

ontkennen heeft in deze geen zin mijn beste.

ViveLaBelgique 22 maart 2011 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 5374463)
Vlamingen mogen worden uitgemaakt en uitgebuit.

Al de rest is racisme en nog wat links correct gereutel.

Dat snap ik niet goed. Je bedoelt dat de column van Le Soir links-politiek-correct-gereutel is ?

ViveLaBelgique 22 maart 2011 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5374489)
ontkennen heeft in deze geen zin mijn beste.

Wat ontken ik ?

Anna List 22 maart 2011 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374483)
Voor goed begrip de hele column:



Uiteindelijk zat de column er trouwens boenk op. De N-VA is enkele maanden later uit de regering gestapt.

We zijn nu 3 jaar later en de vraag blijft brandend actueel. Heeft er iemand een beter idee ?

ik ben principieel tegen elke vorm van censuur, maar ik hoop dat ge beseft dat ge hier gewoon oproept tot geweld ...


mijn oordeel over u als mens, dat wordt er natuurlijk niet fraaier op.

vlijmscherp 22 maart 2011 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374483)
Voor goed begrip de hele column:



Uiteindelijk zat de column er trouwens boenk op. De N-VA is enkele maanden later uit de regering gestapt.

We zijn nu 3 jaar later en de vraag blijft brandend actueel. Heeft er iemand een beter idee ?

dus jij blijft er bij dat dit niet haatopwekkende taal is?

giserke 22 maart 2011 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5374494)
dus jij blijft er bij dat dit niet haatopwekkende taal is?

Je weet toch wel dat alleen Vlamingen oproepen tot haat?

ViveLaBelgique 22 maart 2011 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5374437)
Schandeloze Belgicistische propaganda. Blijkbaar willen ze een groot front vormen, samen met wat Belgen van de SP.a, groen! en wat tsjeven. (Vlamingen zal ik ze maar niet noemen)

Heb je er ooit bij stilgestaan dat men bij Le Soir aan journalistiek wil doen ? Ze moeten hun gazetten kunnen verkopen. Als er geen tramala rond zou zijn zouden ze nog minder gazetten verkopen.

Le Soir zou maar al te graag een formeel, informeel of gelijk welk gesprek hebben met de top van de N-VA.

Wat is het antwoord van de N-VA top op deze vraag ?

SDG 22 maart 2011 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374486)
Dat zijn Uw uitspraken. Volgens Elio Di Rupo zegt Bart De Wever altijd dat hij een akkoord wil en dat hij kiest voor de evolutie en niet voor...

Het is niet omdat De Wever kiest voor evolutie dat belgique dat ook gaat doen.

vlijmscherp 22 maart 2011 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374503)
Heb je er ooit bij stilgestaan dat men bij Le Soir aan journalistiek wil doen ? Ze moeten hun gazetten kunnen verkopen. Als er geen tramala rond zou zijn zouden ze nog minder gazetten verkopen.

Le Soir zou maar al te graag een formeel, informeel of gelijk welk gesprek hebben met de top van de N-VA.

Wat is het antwoord van de N-VA top op deze vraag ?

dat ze weten dat ze hun woorden toch gaan verdraaien. Dewever mag al niet meer naar een begrafenis gaan of hij is een fascist.

Anna List 22 maart 2011 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374503)
Heb je er ooit bij stilgestaan dat men bij Le Soir aan journalistiek wil doen ? Ze moeten hun gazetten kunnen verkopen. Als er geen tramala rond zou zijn zouden ze nog minder gazetten verkopen.

Le Soir zou maar al te graag een formeel, informeel of gelijk welk gesprek hebben met de top van de N-VA.

Wat is het antwoord van de N-VA top op deze vraag ?

kijk als ge zo'n (opinie)stuk publiceert, en u er nadien vanaf maakt met 'het was maar een croniceur' ipv excuses aan te bieden, dan moet ge toch niet verwachten dat er met u nog gepraat gaat worden ?!

wat denken ze daar bij LeSoir, dat ze superieur zijn en dat Vlamingen altijd voetvegen zullen zijn ... ah ja, juist, dat was t probleem initeel al :lol:

too little, two generations too late !

ViveLaBelgique 22 maart 2011 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5374494)
dus jij blijft er bij dat dit niet haatopwekkende taal is?

?????

Waar heb ik gezegd dat die niet haatopwekkend is ?

Lees eens de volledige column. Het is duidelijk dat Le Soir stelt dat de N-VA een deftige federale regering in de weg staat. Dat hebben ze 3 jaar geleden gezegd. De column was profetisch ? We zijn nu 3 jaar verder en nog altijd dezelfde problemen.

ViveLaBelgique 22 maart 2011 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5374510)
kijk als ge zo'n (opinie)stuk publiceert, en u er nadien vanaf maakt met 'het was maar een croniceur' ipv excuses aan te bieden, dan moet ge toch niet verwachten dat er met u nog gepraat gaat worden ?!

wat denken ze daar bij LeSoir, dat ze superieur zijn en dat Vlamingen altijd voetvegen zullen zijn ... ah ja, juist, dat was t probleem initeel al :lol:

too little, two generations too late !

Als de N-VA zo redeneert dan moeten ze ook al lang van de onderhandelingstafel afstappen. Wat ze daar allemaal naar elkanders kop hebben gesmeten is veel rechtstreekser en nog veel harder.

Het is zeker geen excuus om elk ( informeel of formeel) gesprek met journalisten te weigeren.

ViveLaBelgique 22 maart 2011 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5374508)
dat ze weten dat ze hun woorden toch gaan verdraaien. Dewever mag al niet meer naar een begrafenis gaan of hij is een fascist.

Waarom weigert Bart De Wever dan alle uitnodigingen van Le Soir ( en rtbf) om erover te praten ?

ViveLaBelgique 22 maart 2011 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 5374504)
Het is niet omdat De Wever kiest voor evolutie dat belgique dat ook gaat doen.

Wat wil je hiermee nu zeggen ?

ViveLaBelgique 22 maart 2011 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5374500)
Je weet toch wel dat alleen Vlamingen oproepen tot haat?

Wat wil je nu eigenlijk hiermee zeggen ?

ViveLaBelgique 22 maart 2011 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5374493)
ik ben principieel tegen elke vorm van censuur, maar ik hoop dat ge beseft dat ge hier gewoon oproept tot geweld ...


mijn oordeel over u als mens, dat wordt er natuurlijk niet fraaier op.

Mijn oordeel over U evolueert in de richting dat U een dikke hypocriet bent.

Als je geen editorial mag doen dat een idee opport van een geweldadige actie onder de titel ' Un plan tout bête pour sauver Leterme I' dan is er wel degelijk sprake van censuur.

Moet elke gazet dan zo politiek correct zijn en ook in editorials ?

Txiki 22 maart 2011 13:04

Le Soir moet maar doen wat het wil. Het maakt niks uit. We gaan toch door tot het doel bereikt is.

Svennies 22 maart 2011 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374438)
Dat zijn fantasiekes. Dat heeft nooit zo in Le Soir gestaan.

O nee mijn beste,beweert u dat deze column nooit in le soir is gepubliceert....

Waarom reageert een andere krant als het nieuwsblad er dan op en was er een klacht ingediend bij het CGKR...

Citaat:

LONDERZEEL - Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) noemt het artikel in Le Soir waarin staat dat alle N-VA'ers op een schip moeten worden gezet om dat te laten zinken, politieke satire.
Stond het dan in Le soir mijn beste,ja of nee....:roll::roll:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=LD1TOO8I

Anna List 22 maart 2011 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374517)
Als de N-VA zo redeneert dan moeten ze ook al lang van de onderhandelingstafel afstappen. Wat ze daar allemaal naar elkanders kop hebben gesmeten is veel rechtstreekser en nog veel harder.

Het is zeker geen excuus om elk ( informeel of formeel) gesprek met journalisten te weigeren.

dit is feitelijk onjuist, er zijn daar geen doodsbedreigingen geuit, ge zou het anders wel gehoord hebben.

Anna List 22 maart 2011 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374536)
Waarom weigert Bart De Wever dan alle uitnodigingen van Le Soir ( en rtbf) om erover te praten ?

omdat de man zelfrespect heeft, respect voor zijn kiezers, en geen voetveeg is


maar ik begrijp uit uw histerische reacties hier dat het u én leSoir tot wanhoop drijft 8-)

Anna List 22 maart 2011 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5374587)
Le Soir moet maar doen wat het wil. Het maakt niks uit. We gaan toch door tot het doel bereikt is.

²

Svennies 22 maart 2011 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5374503)
Heb je er ooit bij stilgestaan dat men bij Le Soir aan journalistiek wil doen ? Ze moeten hun gazetten kunnen verkopen. Als er geen tramala rond zou zijn zouden ze nog minder gazetten verkopen.

Le Soir zou maar al te graag een formeel, informeel of gelijk welk gesprek hebben met de top van de N-VA.

Wat is het antwoord van de N-VA top op deze vraag ?

Zozo,journalistiek noemt u dat...

Man man man....u bent er het woord riool vergeten voor te schrijven...:roll:

Tot zover dan uw hypocritie....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be