België mag toch niet verdampen in Europa
 

Ola, de n-va kon de Vlamingen die niet voor separatisme waren, paaien door te zeggen: Och; ons land zal toch grotendeels verdampen in Europa.
Fake natuurlijk; enkel om strategische redenen zogezegd voor Europa.

en zie: N-VA en VB vrezen 'Europese superstaat'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110419_129

Die NVA'ers zijn nog grotere windhanden dan ik dacht.

Dat vind ik nu toch ook wel ferm hypocriet van een partij die haar programma afstemt op EU, Oeso, IMF en blauwe lidkaarten heeft met daarin de gele eurosterren. Eurofieler kan nauwelijks. :roll:

N-VA wilt een EU der regio's waarbij de regio's nog altijd grote autonomie hebben.

dus géén Europese superstaat.

Alsof de grote Europese spelers zoals Duitsland en La France zitten te wachter op een paar vlamingen of Hollanders die hun zegje komen doen ?

irrelevant.

ik ben nog altijd aan het wachten op een niet-trol-post van je.
als je dat kunt tenminste.

Ik op uw uitleg over de eengemaakte Groot Hollandse Sociale Zekerheid.

M.a.w. hoeveel zullen de nieuwe Hollanders (ex vlamingen) erop achteruit gaan.

Ik wacht al meer dan een jaar op uw antwoord.

en ik wacht al meer dan een jaar op bewijzen van je dat de Belgische rsz betaalbaar blijft.

Alweer geen antwoord op de vraag.

Dus alle nieuwe Hollanders (ex vlamingen) mogen er voor uw part een heel stuk op achteruitgaan (inleveren).

Arme vlamingen dus..........

nu nog een bron geven waarin ik dat zei.
of ben je weer loze beschuldigingen aan het maken (zoals gewoonlijk).

U poneerde dat de SZ onbetaalbaar wordt.
Dan ga ik er vanuit dat u al die nieuwe Hollanders (ex vlamingen) het Hollandse SZ stelsel door de strot wil rammen.
Dus eigenlijk zegt u: We moeten erop achteruit gaan en u stelt ook dat iedereen zich maar te schikken heeft.

Wat maakt u zelf uit uw eigen post op ?

nog altijd geen bewijs.
nog eens opnieuw proberen.

Ik hoef niets te bewijzen, iedereen hier kan lezen.

Bedankt voor de info.

jouw info komen uit jouw hoofd, niet het mijne.

je maakt toch graag iemand zwart die je niet aanstaat en dat heb je mooi bewezen vanavond.
bedankt!

Van "Ware Finnen" lijken 'de grote spelers' toch al wat méér schrik te hebben :-)

En van failliet gaande Grieken, Portugezen, Spanjaarden, en straks misschien 'Belgen' ook.

Dat is ook een gigantische tegenstelling.
Hoe kan België verdampen in zo'n Europa?

Meer macht voor de regio's = een europa dat niet veel taken op zich kan nemen

De n-va wil BE kapot maar tegen de mensen zeggen ze dat niet; we willen geleidelijke hervormingen.

2de leugen: we zijn voor Europa (maar houden het zo stil mogelijk dat ze voor het onrealiseerbare Europa der regio's zijn.

Mezelf maar es herhalen...

Ik heb er hier al verschillende keren voor gewaarschuwd dat indien de bevolking zich ooit van de N-VA zou afkeren dit niet het gevolg zal zijn van haar Vlaams-nationalistisch programma en 'omdat de mensen die communautaire zever beu zijn', maar door haar radicaal eurofiele houding.

ik heb wel iets heel anders gelezen :lol:

Laat ons veeleer stellen dat, mede door Europa, la Belgique gewoon uiteen zal gereten worden. Dit koekoeksland is in 1830 door het francofone separatisme geschapen pal op de scheidingslijn van twee universa: de Noord-Europese en de Latijnse (waarin de PIGS-landen een aanzienlijke brok vormen). Die twee werelden vertegenwoordigen dan ook twee mentaliteiten en dat veroorzaakt steeds meer problemen. Mentaal en inzake socio-economische visies sluit Vlaanderen veel meer aan bij Noord-Europa. Binnen la Belgique is dat verschil steeds kunnen weggemoffeld en onderdrukt worden door Vlaamse Belgicisten en het afsluiten van "rotte compromissen" die na verloop van enkele jaren telkens opnieuw aanleiding gaven tot moeilijkheden. Dat soort medicamenten pakt niet meer. Het is gedaan. La Belgique gaat onherroepelijk zijn dood tegemoet. Het had nog kunnen gered worden indien Francofonia bereid was geweest een grondige staatshervorming mét responsabilizering te aanvaarden. Maar dat willen ze langs geen kanten. Vlaanderen zal zijn eigen weg gaan. En, geloof me vrij, "Bruxelles" zal daarvoor geen onoverbrugbare hindernis vormen.

hahaha

Hier kan je misschien iets van opsteken.


Op dinsdag 19 april keurde de commissie institutionele zaken van het Europees Parlement een rapport goed dat de regels voor Europese verkiezingen wil aanpassen. Frieda Brepoels, Europees parlementslid voor de N-VA: "Pleiten voor 25 bijkomende Europarlementsleden is onaanvaardbaar in tijden dat er moet worden bespaard. Bovendien zal een Europese kieskring de mensen niet dichter bij de Europese besluitvorming brengen, het zal vooral een bedje spreiden voor politici die zich ver van de dagelijkse problemen van de mensen op het speelveld van een Europese superstaat willen meten."

Het voorstel voorziet ook enkele andere belangrijke nieuwigheden. Zo zal voor iedere Europese verkiezing een herweging van de te verdelen zetels over de lidstaten worden doorgevoerd, zelfs als daar geen demografische redenen voor zijn. Bovendien worden de Europese verkiezingen van juni naar mei vervroegd, wat ook gevolgen zal hebben voor de timing van de Vlaamse verkiezingen.

"Maar wat deze tekst vooral moeilijk om te slikken maakt, is dat het iedere vorm van gegarandeerde vertegenwoordiging voor autonome (constitutionele) regio's bij voorbaat uitsluit. Een coalitie van christen-democraten en socialisten hield dit tegen. Voor Vlaanderen is dergelijke vertegenwoordiging al wel geregeld, maar voor regio's zoals Catalonië en Baskenland in Spanje, is dit allerminst het geval. Zelfs het oorspronkelijke voorstel om aparte territoriale kieslijsten in te stellen voor lidstaten met meer dan 20 miljoen inwoners, werd door de rapporteur weggestemd om toch maar de steun van de twee grote fracties in het Parlement te behouden", meent Brepoels.

Het voorstel zal nu tijdens de plenaire vergadering van juni door het voltallige Europees Parlement moeten worden goedgekeurd, en vervolgens door de Raad. Frieda Brepoels: "En dan zijn we er nog niet. Omdat dit voorstel een wijziging van de bestaande Europese verdragen inhoudt, moet het nog door alle bevoegde parlementen in de lidstaten worden goedgekeurd. De geschiedenis leert dat dit in enkele lidstaten wel eens voor problemen kan zorgen, denk aan het Iers referendum. Bovendien weigert vooral Duitsland om budgettaire redenen te aanvaarden dat er 25 extra Europarlementariërs moeten bijkomen, bovenop de huidige. Ik kan die redenering zeker volgen en zal het voorstel in zijn huidige vorm dan ook niet steunen."


Contactinfo: Secretariaat Frieda Brepoels
Tel: 02 284 78 62
Fax: 02 284 78 62
E-post: [email protected]
Url: www.friedabrepoels.eu



Auteur(s): Frieda Brepoels, Europees parlementslid


Thema('s): Europa

ik vraag mij soms of Azert de volledig tekst gelezen heeft? :roll:

Ik denk dat het eerder te maken heeft met de vrees van de N-VA voor een federale kieskring... Ze kunnen moeilijk op één niveau een dergelijke oplossing voorstaan terwijl ze het op een ander liefst niet willen zien.

N-va kijkt enkel naar wat hen electoraal meest voordeel opbrengt.
Ze zijn natuurlijk tegen Europa: meer bevoegdheden voor VL willen maar die meteen aan Europa willen afstaan, dat gaat toch niet samen

maar om strategische redenen doet men leugenachtig alsof men meer EU wil; zo komen ze niet over als separatisten want ze kunnen zeggen: wat wij willen ligt in de logische Europese lijn.

De federale kieskring is wat de walen weg wilden niet de vlamingen.

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/waa...ing-niet-werkt

(Geerts argumenten zijn hier vrij mager, maar dat terzijde)

Dat gaat wel samen als je de achterliggende gedachtengang van een hoop Vlaams-nationalisten anno 2011 weet te doorgronden:

'Om het even wie hier de plak komt zwaaien en naar wie we moeten luisteren, zolang we maar van de Walenkoppen verlost zijn.'

Franstalige Brusselaars; dat is oké?

Nog een vaak gehoorde gedachte bij Vlaams-nationalisten anno 2011:

'Ze mogen die vuile, smerige stinkstad vol allochtonen hebben.'

Tja de Vlaams-nationalisten zijn niet altijd van de slimsten hé.

Maakt niet uit gast,zolang het belgique francofone maar voor de bijl gaat...

Meer moet dat niet zijn....:-)

de botte bijl heeft nog niets bereikt.

Brussel is inderdaad een smerige stad. In het weekblad "Flanders Today" stad ,een artikel over een inwoner uit de marollenwijk die op Facebook een oproep heeft gedaan om te protesteren tegen het vuil dat je er langs alle hoeken en kanten vindt.

Ik spreek dan ook over de jaren 60, het huidige klimaat is natuurlijk anders.

Dan klopt het toch wat ik zei?

Het subforum staatsinrichting is wat deelnemers betreft geserreerd en dus toegankelijk voor mensen met kijk op de zaak. :wink:

N-va tegen sterker Europa:
De maskers vallen:

N-VA heeft zich woensdag op een vergadering van de commissies Financiën van Kamer en Senaat gekant tegen meer eigen middelen voor de Europese begroting. De stellingname ontlokte stevige reacties bij andere partijen. "Voor het eerst is er in dit parlement een breuk waarbij de Ware Finnen opduiken", verklaarde sp.a-senator Frank Vandenbroucke.

http://www.skynet.be/nieuws-sport/ni...ting?id=767241

belgië is een middel, geen heiligmakend dogma.
en als belgie niet werkt dan moet ge iets anders verzinnen.

en ja, belgie werkt niet, op geen enkel vlak.
dat ligt niet aan de nva omdat de NVA nog niet eens bestond toen belgie al vastgelopen was.
verhofstadtse struisvogelpolitiek of alarmbel en de volle zakken geldpolitiek van wijlen de cvp bewijzen datde constructie belgie toen al naar de kloten was