Astemblief :

"Klik hier"

Realplayer vereist.

P.S. : even geduld is ook vereist. 't Is een bestand van 15 Meg.

potverdriedubbeltjes! :wink: nee ik had het graag willen zien

Die kan je hier gratis (en nee, daar zit Robert voor niks tussen ;) ) bekomen :

http://www.realnetworks.com/R/PDfrtl...fo/freeplayer/

Of zijn standpunt juist of fout was doet er niet toe. Feit is dat zijn argument visueel sterk ondersteund was. Iets wat ik persoonlijk van Annemans niet verwacht had.

waarvoor dank mijn beste, waarvoor dank :!:

systeemcrash :!:

vooral feit dat ik het nut en het realisme er niet van zie... hij haalt middelen naar boven die er niet zijn of zo ? Hij vermijdt de vragen van die VTM klojo's - journalisten ...

Zijn punt is: moesten de transferts naar Walonië er niet zouden zijn we over veel meer geld zouden beschikken om zelf uit te geven. Ge ziet dan de 20 blokjes van het spelletje ziet liggen naast de 100 van de transferts.

Waarvoor dank! Als het van mij afhangt mag jij ook de forumoscar "vriendelijkste" of "meest gedienstige", "meest bereidwilligste" forumgebruiker terstond boven uw avatar plaatsen!

Ik vond het ook wel heel erg goed gevonden. We zaten met een aantal voor de tv en we konden niet ophouden met lachen. Zeker toen Annemans maar blokjes op tafel bleef leggen terwijl het gesprek al terug aangevangen was.

Yep, hilarisch! En inhoudelijk correct ook hé... Heb je Somers zijn smoeltje gezien? :mrgreen:

jups, komisch was het heel grappig, dat zeker. Vooral het feit dat 'em buiten beeld ook blokjes bijlegde maakte het leuk en absurd.

Inhoud en antwoord op vragen was er helaas niet. Misschien een verborgen talent voor annemans. Zijn politieke talenten trekken op niets... misschien kan hij ipv anti-politiek te doen, een cabaretier of zo woorden. Op deze manier kunt ge ook sociale problemen aan de kaak stellen, en de mensen verdragen dat beter :lol:

Jeps, het wondermiddel van het VB: schaf de transfers af naar Wallonië. :P

Als je ze naar cijfers vraagt zeggen 10 miljaard euro jaarlijks, maar als je't gaat berekenen waar ze bij staan is het plots maar 4,4 miljard euro meer, en als je't helemaal gaat incalculeren wat wij in de jaren 50/60 allemaal van de Walen hebben gekregen toen het bij hen beter ging en bij ons slechter, zouden we nog jaren aan Wallonië moeten betalen.

Van dat geld zouden dan alle mirakels gebeuren die ze ons al jaren voorhouden. Van datzelfde geld kunnen ze niet eens de vergrijzing betalen, laat staan dat ze daarnaast ook hun politiestaat nog mee zouden kunnen financieren. Volksverlakkers zijn het. :evil:

Er is nooit geld van Wallonië naar Vlaanderen gevloeid, Piano.
En dat weet je verdomde goed :!:
De grootste geldstroom gaat via de sociale zekerheid en die bestond niet in de tijd waar jij naar verwijst.
Jij komt al jaren op fora. Je zou dus allang over de studie van Hannes hebben moeten horen over deze mythe.

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

:lol:

Jongen toch, je kan evengoed beweren dat er ook een geldstoorm was van mars naar pluto :roll:

Er is niks mis met de Walen, behalve dat ze zich door Di Rupo laten vangen.
Er is ook niks mis met wat 'solidariteit' wordt genoemd. De transfers naar Wallonië kan je die naam moeilijk geven.
Hannes is een professor die de mythe van de transfers van Wallonië naar Vlaanderen cijfermatig ontkracht. De meeste studenten hoger onderwijs kennen die studie.

De Vlamingen en Limburgers hebben enkel beestig hard mogen werken in Wallonië maar transfers waren er nooit. Niet via de sociale zekerheid want die bestond niet, en evenmin via andere wegen zoals de belastingen. Het arme Vlaanderen betaalde zelfs in die tijd meer belastingen dan het geïndustrialiseerde Wallonië dat het Belgische troetelkind was.

Misschien zegt dit je iets?

Ch. Rogier, in het Franse St-Quentin geboren, die uit vaderlandsliefde België in 1830 in 't leven riep.

10 miljard euro betalen de Vlamingen jaarlijks voor Wallonië ! Maar de gewone Waal wordt helemaal niet beter van al dat geld. De Vlamingen willen echte solidariteit met Wallonië in plaats van die miljardentransfers, zonder klare afspraken.

Het zou voor Wallonië beter zijn dat het onafhankelijk zou worden! Wallonië beschikt over alles om één van de sterkste economieën van Europa te worden. Maar België is daarbij de belangrijkste hinderpaal: het verhindert elke maatregel die een economische heropleving mogelijk maakt.

Wallonië heeft alles in huis om uit het dal te klimmen als het zijn beleid kan voeren dat aangepast is aan zijn specifieke noden. Het heeft goed opgeleide werknemers, een zeer goede infrastructuur, ongebruikte industriezones, een toeristisch waardevol hinterland en het ligt in het midden van een gigantisch afzetgebied. Hét probleem is België. Het politieke en economische systeem zit zo pêrfide in elkaar dat Wallonië de nodige maatregelen niet mag nemen, omdat het de transfers in gevaar zou brengen.

Ook voor Vlaanderen is de basisvoorwaarde voor de uitbouw van een echte actieve welvaartstaat, dat Vlaanderen eindelijk zijn eigen welvaart kan beheren. Daarvoor hebben we dringend behoefte aan een splitsing van de sociale zekerheid, aan een volledige fiscale autonomie en aan volledige bevoegdheden inzake arbeid en werkgelegenheid.

Een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië is dus perfect voor te stellen als een win-win situatie voor beide landsdelen. Het is dus niet zo dat wat Vlaanderen wint bij een onafhankelijkheid, noodzakelijkerwijze tot een verlies moet leiden voor Wallonië. En solidariteit, op doorzichtige wijze, kan blijven bestaan.

Ook de Walen zijn dus belanghebbende partij bij een defederalisering van de nodige bevoegdheden. De OESO en andere internationale economische instellingen zeggen trouwens al jaren dat België er zeer slecht aan doet om een en hetzelfde sociaal-economisch beleid te voeren voor Vlaanderen en Wallonië.

De Vlaamse en de Waalse economie verschillen zo grondig van elkaar dat ze elk een eigen beleid nodig hebben.


De enige manier om Wallonië economisch gezond te krijgen, is een onafhankelijk Wallonië. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat er vanuit Vlaanderen geen transfers meer moeten komen tot Wallonië er economisch bovenop is.

Vlaanderen is vandaag bereid om miljarden op tafel te leggen voor een kustmatig België dat nefast werkt voor de regio’s. Waarom zou Vlaanderen dat dan niet doen voor een bevredigende boedelscheiding?

Een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië als een win-win situatie voor beide landsdelen en dat het het Belgisch beleid nefast is voor de regio's, vind je terug in het boek van Geert Bourgeois " De puinhoop van paars-groen"en tevens in twee uitgebreide artikels van Dirk Laeremans in "Doorbraak", tijdschrift van de Vlaamse volksbeweging.

Beide auteurs verdedigen hier dezelfde ideeën nml dat ook de Walen belanghebbende partij zijn bij een defederalisering van de nodige bevoegdheden

Echt een goede actie :lol:
Ik kon me niet houden van het lache, Somers en Vandelanotte maar kijken :lol:

Uiteraard zijn die middelen er niet (meer),
omdat ze elk jaar opnieuw, en VOOR alles, naar Wallonië vertrekken.

Zo hard aan het lachen dat je Bruno Tobback niet meer herkende?

tiens alleen blokkers vonden dat blijkbaar amusant. bwaa hun goed recht

ter illustratie : reactie van mijn bejaarde vader op dat gedoe van de blokjes van Annemans : Wat voor ne clown is dat ?

eerbied voor de grijze haren :oops:

enkele mensen er ondertussen over gehoord, ze vonden het op één uitzondering na belachelijk en aanstellerig.
Desmet kon zijn grijns ook niet onderdrukken en liet annemans lekker verder begaan omdat hij maar al te goed wist hoe hij zich aanstelde en hoe belachelijk het zou overkomen op de buis.

Ach ja? Heb jij studiesdaarvan? :twisted:

.

Lol, tot ik hier ergens op het forum las dat het om Tobback Jr ging, dacht ik dat er een migrant voor de sp-a in de studio zat. :p

In de jaren '50-'60 werd de Waalse staalindustrie pijlsnel gepasseerd door het Duitse Wirtschaftswunder, dat met vernieuwde industrie (na vernieling komt vernieuwing) de Waalse archaïsche industrie wegconcurreerde.
Op dat moment betaalden de Vlamingen echter nog steeds mee voor investeringen in Wallonië, terwijl zij de hoogste nettobetalers per kop waren van België. Niks transfers dus.

Juul Hannes is professor aan de VUB en de KUL trouwens.

Heel goed gedaan!

Wie sprak er over "afschaffen". In de eerste plaats moeten de tranfers nu eens duidelijk berekend worden (wie herinnert zich nog de met veel poeha aangekondigde belofte van Dewael om een studie hierover te bestellen... blijkbaar is er van die belofte niet veel in huis gekomen). Daarnaast moeten de transfers beleidsmatig bepaald worden, doorzichtig, controleerbaar en sactioneerbaar worden. Dat is wat wij in de eerste plaats willen.

Wel, het grappigste vond ik dat bij het onderwerp economie Bart Somers geen blokjes meer had om in te zetten.

Dat illustreert zo'n beetje de situatie op dit moment, veel gepraat en op het einde geen geld meer overhebben.
De oppositie heeft daar op dat moment een serieuze kans laten liggen om Somers finaal de grond in te boren.
Alhoewel hij dat zelf al voor een deel deed toen hij zei dat hij eigenlijk blokjes moest bijkrijgen door het terugverdieneffect van zijn lastenverlaging,waarop iedereen aan de tafel in de lach schoot natuurlijk :twisted:

Foutje moet kunnen :P

Ik snap zijn punt niet goed, moesten we nu eens gewoon aan niemand iets geven, dan hadden we toch nog meer geld ter onzer beschikking?

Waarom moeten wij solidair zijn met een regio met een socialistisch staatseconomie gewoon omdat wij toevallig in dezelfde staat zitten?

Waarom die solidariteit niet spreiden over de andere rijkere Europese staten, ipv exclusief de Vlaamingen er voor te laten opdraaien?

1. Vanuit Europa zal er tenminste druk uitgeoefend worden om ginds in het zuiden echt te veranderen.
2. We hebben meer geld om te investeren in zaken die wel toekomstgericht zijn, in Vlaanderen en in de wereld.

Goedkope capitulatie. Zijn we van jullie kant ondertussen al gewoon :P :P

Eens zien wat voor crash jullie volgende week als uitleg zullen geven :P :P

Da's dan toch een goei 20% van de kijkers. Geslaagde uitzending dus.
Ze hebben hem bewust laten doen zodat Bart Simpson tijd had om een weerwoord te vinden, tevergeefs.
Enne.. als Annemans al een clown is om het spel mee te spelen, hoe noem je dan de starter van dit infantiele blokjesspel?

Ik weet niet in welke verbitterde milieus u vertoeft, maar in mijn omgeving vonden de mensen het goed dat het eens zo duidelijk gezegd werd.

Blijf maar blind, jongen. De dertiende komt dichter en dichter en dichter...

Begrijpelijk dat het tokkelinstrument deze prof niet kent. Te hoog geschoold en te hedendaags.
Hij houdt het liever op muffe oorlogsberichtgeving van pakweg een slordige 60 jaar geleden.

:twisted: massamoord verjaart nooit :twisted:

Groot gelijk en ik zou dat zelf nog consequent willen doortrekken ook: waarom moet ik solidair zijn met mensen gewoon omdat zij toevallig in dezelfde staat wonen als ik.

Ik vind dat allemaal wel leuk dat het Vlaams Blok pretendeert voor alles en nog wat een oplossing te hebben en dat ze denken dat volledig te kunnen financieren louter en alleen met het geld dat eventueel meer tot beschikking zou zijn wanneer alle banden worden doorgesneden met Wallonië, echt realistisch kan je dat echter niet noemen.

Extra Uitgaven:
Belastingsverlaging voor iedereen
BTW verlaging voor arbeidsintensieve sectoren
Steun aan bepaalde sectoren
Zware investeringen in infrastructuur
Versnelde afbetaling van de staatsschuld

Extra inkomsten:
Geen geld meer aan de Walen en vreemdelingen.

Als je dan nog bedenkt dat het Vlaams Blok in de rest van haar programma schrijft meer blauw op straat te willen en een opvoedersloon wenst in te voeren...

Volledige onzin. Er is nooit een transfert geweest van Wallonië naar Vlaanderen. Als er geld uit Wallonië is gekomen is het geïnvesteerd in Congo of de Transsiberische Express.

Vlaanderen heeft vanaf 1959 expansiesteun gekregen, evenveel als Wallonië.

Als er vandaag in Vlaanderen een KMO-structuur is, is dat omdat Amerikaanse en andere buitenlandse bedrijven naar Vlaanderen zijn gekomen vanaf dan.

In de jaren 50/60 was het allang afgelopen met de Waalse economie als koploper. Vlaanderen heeft toen niet geprofiteerd van Waals geld, want na WO2 is Vlaanderen economisch en sociaal gebouwd met geld van het Marshal plan. Wallonie kreeg toen ook geld.
Dus met die foefjes moet u hier niet afkomen!
En inderdaad zoals Knuppel zegt, er is NOOIT geld als steun voor Vlaanderen vanuit Wallonië naar Vlaanderen gevloeid omdat er toen nog geen sociale zekerheid was!
Voor alle duidelijkheid: solidariteit is niet gelijk aan profitariaat.

Ik vond het toch ook grappig hoe Annemans met een uitgestreken gezicht lego blokjes uit al zijn broek en vestzakken bleef halen en er telkens maar bijtoverde. En telkens als hij een zak schijnbaar had leeggemaakt ging hij naar een andere zak. en begon maar uit te laden.
Het was een schitterende zet van Annemans.

Wat mij betreft het beste moment uit alle politieke uitzendingen die ik gezien heb dit jaar.
En de manier waarop hij er zelf droog commentaar bijgaf. Als hij ooit zijn burgerrechten verliest binnen enkele maanden kan hij dadelijk met ne one man show beginnen denk ik.


Een goede raad aan Polspoel en Desmet : laat een Vlaams BLOKKER nooit meer met de BLOKJES spelen. Da was vragen om problemen.