Van Aelst geeft er nog eens een lap op: solidair met de Turken
 

Hoe groot zou de invloed zijn van zijn verklaringen op de top van de nva, en op de compromis-bereidheid van de Franstaligen ?

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...met-walen.aspx

titel: "Nog perfect solidair met Turken, maar niet meer met Walen"

Zijn visie:

Van Aelst for president;-)

Altijd veel respect gehad voor Vic.
Zijn uitspraken zijn uiteraard een onderdeel van de diepere en meer verscholen strategie van de NVA.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ms-belang.aspx

Let op: ik ben en blijf nog steeds applaudiseren voor de NVA.
Evenwel ben ik niet blind voor de feiten.

Een greep in de inconsequenties die ze ooit zullen moeten verklaren.
- "wij zijn tegen het CS want dat is antidemocratisch" <-> CS toepassen
- "wij willen België helemaal niet splitsen" <-> NVA programma

Er zullen dan ook veel meer Turkse Nederlandstalige kiezers in Vlaanderen op de NVA stemmen, dan Franstaligen.

Verstandige electorale verkiezingsrethoriek voor de gemeenteverkiezingen van 2012.

excellent

:cheer: özgürlük, eşitlik, kardeşlik !!! :cheer:

Die brengt meer schade toe aan de NVA dan goed....
Edit:

Ik ga niet beweren dat hij geen punt heeft en dat het electoraal misschien niet zo'n slecht idee is, komt hij hier wel over als een blaaskaak.

Hij heeft wel een punt, waarom denk je dat de Franstaligen Vlaanderen bij België willen houden? Ik zal het hint geven; het is niet omdat ze onze cultuur en taal zo intrigerend vinden.

Mag ik zelf kiezen met wie ik solidair wil zijn? Taal speelt daar hoegenaamd geen rol bij.

Neen. Dat is een van de nadelen van verplichte solidariteit. Voordeel is de prijs: je kan enorm veel krijgen zonder iets bij te dragen...

Turken hebben nog een zekere coolheidfactor. Hij heeft gelijk hen boven andere groepen te verkiezen wat de niet-Westerse allochtonen betreft.

volledig akkoord.

koerden uitroeien... héél "cool". :roll:

Ik begin te denken dat die man een mol van de BUB is, gestuurd om het Vlaams-nationalisme belachelijk te maken. :?

:lol:
of van koning *Albert*

Is den beir dan geen lid van de BUB? :?

Wie weet. Van Aelst mag denken wat die wil, maar als (bekend) lid van de N-VA doet die naar mijn mening niet veel goeds.
Integendeel... Kunnen ze die man geen zwijgverbod opleggen?

En het zijn uiteraard de nationalisten die gaan beslissen met wie ik verplicht solidair moet zijn zeker. :roll:

Meneer C is tegen, wie had dat nu durven denken? :D

En nog kan je Turken leuke mensen vinden, zoals ik.

*lachband*

Vertelt die man ook nog andere dingen?
Iedere keer als hij in de kranten verschijnt is het 'Walen dit, Franstaligen dat, straffe uitspraak hier, straffe uitspraak daar'. Het begint stilaan vervelend te worden.

Voor de gewone Vlaming nochtans niet. De gewone Vlaming begrijpt het zeer goed.

Ik denk dat mijnheer Van Aelst met zijn interessante analyse het onderhandelingsklimaat bevordert.

Nog liever mijn straat vol Walen dan vol Turken. Up yours Van Aelst

Dat zal nodig zijn na het Franstalig Walobruks-debacle.

Tiens, en ik die dacht dat ik een gewone Vlaming was...

Ik betwijfel het, want wat je ook probeert, dit komt nooit meer goed.

Tenzij de Walen op alle fronten toegeven, wat een enorme afgang zou betekenen als nooit tevoren. Wereldwijd zouden ze als bedelaars uitgelachen worden.

Een gewone anti-Vlaming, ja, dat klopt.

Haha:-D typisch...

Tja, je wordt beoordeelt op je gedrag.

:lol:

Ja, wat mij betreft, heeft hij dat al aan zijn Vlaamse teelballen: het is hem verboden van te zwijgen.


En ernstig, zoals ik al zei in een andere draad:
hij vertegenwoordigt mijn zijn gedachten een aantal flaminganten en een aantal ideeën van gewone Vlamingen.
Hoeveel en hoe sterk: afwachten tot na verkiezingen.

Mocht ik moeten kiezen tussen die twee, ik zou toch eerst graag zien ter plaatse wat en hoe ...

maar wat betreft staatsorganisatie en solidariteit tussen volkeren: duidelijk liever iets transparant, contractueel en toekomstgericht, zoals (bijna) in de EU, dan (meer dan) duister en diefachtig gelijk in B.

Turken en Franstaligen, beiden overtuigd van hun culturele superioriteit en beiden fan van de assimileringspolitiek. Laat ze maar alletwee in de kou staan.

Tsjevennationalisten. Enerzijds anderzijds. Ze hinken constant op twee gedachten en voorlopig komen ze daar aan beide kanten mee weg.

Dat is een karakteristiek van ALLE nationalisten.

U heeft ongetwijfeld gelijk.

Ondertussen bewijzen ze elke dag opnieuw dat het VB gelijk had op gebied van migratie en onafhankelijkheid maar bewijzen ze anderzijds dat het VB zonder gezichtsverlies gerust hun ethisch discours kan afronden naar tjeefs model...

Dat denk ik niet, nee :roll:

Men kan natuurlijk ook zeggen: "België moet vallen" en helemaal verketterd worden door de tegenstand. Het zou een mooi excuus zijn voor de rest om het zonder N-VA te doen. En wat bereiken we dan?

En Armeniërs. En Grieken (Pontisch of niet). En ga zo maar verder.