"Molenbeekse agenten moeten meedoen aan ramadan"
 

Nu kun je me zeker geen racistische ideeën nageven, maar dit is er toch wel even over.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-ramadan.dhtml

Bedreigen bepaalde allochtonen onze cultuur en levenswijze?
Is Moreaux echt zo seniel als hij eruit ziet?

Ik denk niet dat dit klopt/kan.

Dat wil echter niet zeggen dat ik ontken dat er in Molenbeek "dingen gebeuren".
Zo zijn er naar het schijnt heel weinig linksen te zien. ;-)


http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=HG3BHS9N

het grote probleem in Molenbeek is de burgemeester.....

kijk, als ge nen ouwe senielen bok samensteekt met een marokaanse deerne die amper half zo oud is als den bok.... dan is er sex mee gemoeid....

en als er sex mee gemoeid is zit het verstand in de onderbroek !!

als die onderbroek aan het lijf hangt van nen ouwen van 72 jaar, die al jaren aan het dementeren is en die gaat ge dan ook nog eens sexueel opfokken dan is dat dementie in het kwadraat en het resultaat ziet ge in de straten van Molenbeek..... faits divers... hé....

"zit Latifa met haar handen in uw broek, is de orde op straat ver zoek !";-)

Gefeliciteerd, Nietzsche Louis-Ferdinand-Auguste Destouches zou fier zijn indien hij dit had geschreven. Je krijgt er ongetwijfeld een Literatuurprijs voor. (Hoe heet die van 't Pallieterke?)

Ik vind deze zaak heeeeel eigenaardig.

De vakbondsman zegt zelf dat hij geen bewijzen op papier heeft, maar wel dat hij al meerdere klachten binnen gekregen heeft.

Raar !!
Want mocht het waarheid zijn, dan is dit een afgrijselijk ernstige zaak. Een werkgever, en in dit geval een gemeente zelfs, wil iets opdringen ivm godsdienst, aan zijn werknemers.
Daarvoor zou toch een grote rel mogen ontstaan, in de pers en in het parlement.

Raar !!
De andere vakbonden zwijgen.
Ze ontkennen vb. niet.
En in feite zwijgt de pers ook. Want mocht het bericht echt uit de lucht gegrepen zijn, dan zou die vakbondsman ook wel aangepakt mogen worden.

Er is geen probleem hé Filo.

Boefjes die opgepakt worden door de politie staan vaak enkele uren later al opnieuw op straat.'

Dat is gewoon de kern van het probleem. Krapuul dat op heterdaad opgepakt wordt voor toch wel ernstige feiten zoals diefstal met geweldpleging, wordt vrijgelaten na enkele uren ondervraging. Dus zijn ze niet bang van de politie.

Het probleem is ook maatschappelijk, Marokkaanse, zwarte of Oost-Europese jongeren meestal (maar soms gaat het ook over Belgen) worden thuis niet opgevolgd, hun ouders spreken amper de taal, verliezen de controle over hun kinderen en ze worden opgevoed op straat. Meestal zijn dat kinderen die naar beroepsscholen gaan en die worden in het Belgische onderwijssysteem toch nog steeds als de vuilbak beschouwd. Omdat deze scholen voornamelijk bestaan uit migrantenkinderen ligt het niveau ook lager en is er weinig motivatie. Velen beseffen toch dat een brilliante carrière niet voor hen zal weggelegd worden. Een carrière als drugsdealer of krapuul net als hun broer of hun grote voorbeelden uit het R n B milieu lijkt hen veel aanlokkelijker, en komt stoerder over.

Dat is net hetzelfde in Antwerpen als Brussel, als in de Franse grote steden.

Er wordt een onderklasse gecreëerd, hele wijken worden verwaarloosd door de overheid, er bestaat feitelijke straffeloosheid, de ideale condities voor zulke toestanden.

Om een beetje zinvol over Brussel in het algemeen, en Molenbeek in het bijzonder te kunnen spreken, moet men blijkbaar Hollander zijn, antropoloog met een fantastische CV, en in Molenbeek wonen.

Zie hier de oplossingen - eindelijk gepubliceerd - vanwege Teun Voeten:

Brussel - een nieuwe koers voor het stuurloze schip
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...ze-schip.dhtml

En een reactie van Luckas Vander Taelen naar aanleiding van zijn 'gesprek' met Flupke Moustache alias Philippe Moureaux:

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=6H3BFPPS

Lees vooral ook het al bestaande topic hierover door.

Bedankt, BB.

Ik kom even binnenwippen en maak van politics.be geen fulltime studie, dus de dubbelheid zal me ontgaan zijn.

Groeten,

Polly

Hij moet zijn kiespubliek tevreden houden hé. Die man is een opportunist en het enige wat hem interesseert aan Molenbeek is dat hij daar burgemeester mag spelen. Een typisch voorbeeld van een puppet on a string, de echte burgemeesters van Molenbeek, diegene die de touwtjes echt in handen hebben tolereren die man alleen zo lang hij hun te vriend houd en dat doet hij dus.

ik weiger dit te geloven

Waarom weigert Moreaux dan extra politieagenten? Het is niet dat ze die daar niet kunnen gebruiken. Hij wil de strafeloosheid in stand houden om zijn kiespubliek niet voor het hoofd te stoten, zolang hij dat doet mag hij op zijn postje blijven (beter hij dan iemand die de problemen -lees islamisering en criminele activiteiten van allochtonen- wel aanpakt).

Belgicist misschien? Die weigeren vaak iets te geloven... vooral als het hun niet uitkomt.

Hij wil ze alleen als hij zeker is van het juiste kleurtje ..??

Hij wil volgend jaar herverkozen raken:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110623_150

Dat is belangrijker dan het veiligheidsprobleem.

Stemmingmakerij.


Er zijn geen problemen in Molenbeek.


http://opinie.deredactie.be/2011/06/...eek-mon-amour/

+++1

Ik geloof niet dit en ik geloof niet dat.

Ik wil weten.

Bedoelt U?

Het probleem is ook cultureel, Marokkaanse, Turkse of zwarte jongeren meestal worden thuis niet opgevolgd, hun ouders spreken amper de taal,
houden hun kinderen totaal niet in het oog en laten ze opvoeden door de straat.

Meestal kunnen die kinderen dan nog enkel naar beroepsscholen gaan waar ook anderen die voor galg en rad opgroeiden worden opgevangen. Het is moeilijk om deze niet-opgevoede taalonkundige kinderen naar de ASO afdeling Latijn Wiskunde te sturen.

Omdat deze scholen voornamelijk bestaan uit migrantenkinderen ligt het niveau uiteraard lager (anders kunnen ze helemaal niet volgen) en is er weinig motivatie vermits ze van thuis nergens gesteund worden.

Velen beseffen toch dat een brilliante carrière niet voor hen zal weggelegd worden vermits ze geen diploma halen.

Een carrière als drugsdealer of krapuul net als hun broer of hun grote voorbeelden uit het R n B milieu lijkt hen veel aanlokkelijker, en komt stoerder over in hun beperkte achterlijke leefwereld.

BBB :-D

Oost-Europese helaas ook hoor (vooral Albanezen, zigeuners en Russen) , soms ook Belgische. Turken over het algemeen veel minder, die worden thuis meestal strak gehouden. Op de unief waren Turken de minderheidsgroep die het best vertegenwoordigd was herinner ik me nog.

en het is niet zo dat met deze kinderen niets aan te vangen is. Bvb. in Nederland, Duitsland of Scandinavië wordt ook toegekeken op kwaliteit van het beroepsonderwijs, worden er bijlessen gegeven voor zwakkere kinderen, worden ze soms in hun eigen taal op weg geholpen, etc.
Dat geldt trouwens niet alleen voor het onderwijs. Loop eens in Rotterdam rond, een stad met meer migranten dan Antwerpen en eenzelfde percentage als Brussel, en met een Marokkaanse burgemeester, toch zie je er geen halve krottenwijken zoals in Antwerpen of Brussel, alles is netjes en voelt een stuk veiliger aan. Het Nederlandse migratiebeleid kent ook problemen maar is toch een pak beter geslaagd dan het Belgische of Vlaamse.


Vlaanderen spiegelt zich altijd aan de noorderse landen maar in realiteit voert het een laissez-faire beleid zoals in Frankrijk, met veel aandacht voor elitekinderen (latijn, wiskunde, etc.) en heel weinig voor "het afval".


Ik blijf dus bij m'n oorspronkelijke versie.

Die Nederlander die in Molenbeek woont heeft het perfect geformuleerd. En ja, het probleem ligt ook voor een stuk bij de Vlamingen, en de Belgen, die xenofoob zijn, zelfs tegen Nederlanders zoals hij aan de lijve ervaart, en die de overheid als vijand zien.

Daarnaast heeft Moureaux, die de situatie beter kent dan gelijk wie, ook gelijk dat kritiek vanuit Vlaanderen gemakkelijk is. De burgemeester heeft niet de bevoegdheid alles op te lossen. Een rotte situatie is gecreëerd en de burgemeester kan die niet alleen oplossen met de beperkte middelen die hij heeft. De politie kan niet veel doen volgens de wetgeving, ze zijn met te weinig, en zoals die Nederlander aangaf bestaat voornamelijk uit Vlamingen "uit de provincie" die de situatie niet kennen en geen voeling hebben met de mensen die er wonen. In Nederland bestaat de politie meestal uit een afspiegeling van de groepen die in een stad wonen.
Moureaux zei ook terecht dat er een smeercampagne gevoerd wordt tegen Molenbeek. Molenbeek is heus niet erger dan andere Brusselse migrantenwijken of Antwerpse migrantenwijken. Ik heb zowel in Antwerpen en Brussel gewoond en zie niet veel verschil op dat vlak. Ik voel mij pakken veiliger in Molenbeek dan in de wijk rond het De Conincksplein of Antwerpen-Noord, waar ik al eens een mes op de keel gekregen heb en het krioelt van de drugsdealers en gebruikers. Die bibiotheek heeft daar in feite niet veel aan veranderd.

moureaux zei tenslotte nog interessante dingen. Molenbeek is als een laboratorium van multiculturaliteit, er zijn weinig gemeenten met zoveel migranten en zo weinig Belgen. Naast de negatieve aspecten die dit met zich meebrengt zijn er ook positieve. Een nieuwe cultuur is zich aan het vormen, die niet Marokkaans is en niet Belgisch. Het geboefte is maar een kleine minderheid, de grote meerderheid zijn gewoon mensen die het soms niet zo breed hebben maar wel nieuwe impulsen geven aan hun gemeente.

Dat die loser dan maar extra politiemensen aanvaardt hé...
En die linkse gezever van 'het is onze fout omdat wij racistisch zijn' is zooooo afgezaagd. Die jongens die voor de problemen zijn gewoon crapuul. Niks mee aan te vangen en niet goed te praten. Homos in elkaar slagen, vrouwen lastig vallen, stelen, rellen veroorzaken, allemaal omdat sommigen racist zijn? Kots.

Bon, dan mag ik amok gaan maken in Brussel omdat de Vlamingen daar benadeeld worden???? Tja van een Ceaucescu fan had ik eigenlijk niet beter verwacht.

Het probleem ligt dieper dan dat, door racistisch, simplistisch gelul los je niets op e maak je de problemen alleen erger.
Zoals ik, die Nederlander en ook Moureaux al zeiden, natuurlijk moet er meer politie komen en is repressie etegen dat crapuul een deel van de oplossing, maar de politie kan niet veel doen, de wetgeving moet veranderen. Daarnaast moeten de diepere oorzaken aangepakt worden.

Overigens over Ceaucescu gesproken, in communistische landen bestaat dat probleem niet. Ten eerste door keiharde repressie (wie op diefstal betrapt wordt in Cuba bvb. vliegt eerst in voorarrest voor enkele weken, daarna komt het tot een veroordeling, afhankelijk van de aard van de zaak enkele jaren tot tientallen jaren dwangarbeid) maar ook omdat er niet echt een onderklasse bestaat/bestond. (behalve de zigeuners dan misschien in roemenië) Er was weinig differentiatie, het niveau van onderwijs was over het algemeen hoog in alle scholen. Daarnaast had/heeft elke wijk een wijkcomité dat toeziet om de gang van zaken en waar mensen terecht kunnen met klachten. Mensen rapporteren wat ze zien op straat aan dit comité. Van iedereen die problemen veroorzaakt wordt een dossier opgesteld en ze worden ter verantwoording geroepen. In Cuba heb je zelfs zo'n comité voor elk flatgebouw. In de oostbloklanden had je ook speciale comité's ter bestrijding van alcoholisme, wie zat op straat rondwaggelde, op straat sliep of in café's amok maakte werd in een gespecialiseerd centrum ondergebracht voor enkele dagen. (in Polen bestaat dat nog, zoals menig engels toerist al aan de livje heeft kunnen ervaren) Gebeurde dit regelmatig werden ze in een afkickcentrum gestoken. Er was, zeker in de voormalige Sovjet-Unie, minder alcoholisme dan vandaag EN veel minder criminaliteit.

Problemen zoals in Molenbeek of Antwerpen zijn daar dan ook onbestaande, een wereld van verschil met andere Latijns-Amerikaanse landen.

Amai, die communistische landen moeten werkelijk paradijzen zijn.

Dat klinkt een beetje zoals de leugens die Willy Claes ons kwam vertellen over de Soviet-unie.

Hebt u zich al eens afgevraagd WANNEER, door WIE, HOE en WAAROM die rotte situatie is gecreëerd?

Dat is langzaam gegroeid en verschillende mensen en groepen zijn ervoor verantwoordelijk. Ten eerste werden migranten niet goed opgevangen en geïntegreerd, ze kregen geen kansen. Ten tweede werden ze altijd behandeld als een soort bas-classe en op den duur gaan ze zich ook zo voelen en gedragen. Ten derde hebben ze zelf ook niet veel moeite gedaan om zich te integreren over het algemeen.

Dat moet je de VS wel nageven, ze zijn er veel beter in geslaagd minderheidsgroepen van welke origine ook te integreren in de maatschappij, zelfs in Nederland is het al beter dan hier.

Paradijzen niet, maar wel een stuk veiliger dan de West-europese grootsteden.

er bestaat een immigratieSTOP ik herhaal STOP sinds 1974.

WIE heeft WAT niet goed gedaan?

klopt. zij hebben blijkbaar geen verrijkende islamitische migrantenjong rondlopen zeker hé?

hoe zit het met de regelmatige kap-mekaar-de-kop-af feestelijkheden trouwens?

Daar kun je een boek over schrijven. Er zijn veel verantwoordelijken en redenen.Immigratie op zich is niet het probleem, anders zouden landen als Canada, australië, Nederland, etc. probleemlanden zijn. Het is de manier waarop er mee omgegaan werd.

en ook de houding van de autochtonen. Als je een taal spreekt die ze niet kennen willen veel Belgen zelfs niet naast je zitten op de bus.

In de Sovjet-Unie woonden z'n 20 tot 25% moslims, een pak meer dan in België. Nu nog in Rusland zo'n 15% moslims.

Je hebt verschillende republieken met zowel christenen als moslims, daar zijn zelden religieuze problemen en fundamentalisme zie je er bijna niet, zoals Kasakhstan, Bashkortostan, Tatarstan, etc.
Zelfs in Tajikistan aan de grens met Afghanistan heerst er vrede, is er weinig criminaliteit en kun je overal rustig een pintje drinken of naar de moskee gaan, zoals je zelf wil. Sluiers in openbare gebouwen zijn er verboden.

http://www.youtube.com/watch?v=YjaM-...eature=related

Het leven van moslims in de Sovjet-Unie. Er nog eentje op drinken in plaats van zich bezig te houden met onzin. Op een paar kilometer van de Afghaanse grens maar een wereld van verschil.

waar woont U (u hoeft niet te antwoorden). Nederland is volgens jou een wèl geslaagd immigratieland? gemist dat ze het roer 180° gaan omgooien?

tja, die francophonen toch altijd hé. spreken enkel hun waals koetertaaltje nietwaar?

Inderdaad dit slaat alles, vandaar dat ik dit moeilijk kan geloven.
Zeker weer een stunt van het HLN zeker?

de dorpsflikken hier bij ons kunnen anders ook wel een maandje vasten gebruiken.

ze gaan het roer daar niet 180 graden omgooien, veel blabla, maar er zal niet veel veranderen aan het beleid.

Toch geen dingen gaan idealiseren... Mijn dochter heeft drie maanden in moscou geweest. Zij heeft daar van het ergste racisme gezien dat ze al ooit meemaakte. En de moscovieten vinden dat heel normaal. Kaukasus volkeren dat zijn "zwarten" en ik kan je verzekeren dat die zich uit de voeten maken als de politie langskomt. De brutaliteit van de politie tgo die mensen is ongezien. Zwarten, aziaten, moslims, voor de bevolking van moscou is dat vuiligheid. Waarom denk je dat de vele skinheads daar ongestraft donkerkleurige mensen op straat kunnen ineenkloppen ?

OK, laten we even veronderstellen dat dit al een antwoord is op de vragen WANNEER, DOOR WIE, en HOE de 'rotte situatie' is gecreëerd.

Het is alvast geruststellend te merken dat niet wordt ontkend DAT er een 'rotte situatie' is gecreëerd.

Nu moeten we ons nog afvragen WAAROM - met welke bedoeling(en) dus - die 'rotte situatie' is gecreëerd.


Ik meen me een burgervader te herinneren die zijn gemeente plutôt arabe que flamand wenste. En u?

tomm, ik denk dat Moureaux zich in de voet geschoten heeft door die extra politie te weigeren. Als er in zijn stad inderdaad zoveel minder patrouilles zijn dan in vergelijkbare gemeentes dan draagt hij en hij alleen daar de verantwoordelijkheid voor. Ik weet dat het rechts klinkt, maar meer blauw op straat is de enige oplossing voor een (relatief) kleine groep van ontspoorde jongeren terug in het gareel te laten lopen. Als een patrouille een zestienjarige voor de vierde keer in drie dagen oppakt, ondervraagt en dan met veel zichtbaarheid thuis gaat afleveren zal die zijn vader op de duur wel beseffen dat hij de schande draagt. Bij de turken in gent krijgen ze dan een pak rammel van hun vader. Bij marokkanen is daar nog veel werk op dat vlak, die zijn daar lakser in.