GvA maakt brandhout van rapport van CGKR.
 

Ik wist dat het CGKR hypocriet was maar dat het zo erg was. 8O
Tijd dat men dat vervolgingscentrum eens uitkuist of nog beter .... opdoekt!

En dan staat hypocriet De Witte op tv nog te doen alsof hij écht iets inzit met homo's, de valse giftige smeerlap.


Bron:GvA.
http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...-homohaat.aspx

En van zo een achterlijk centrum hebben ze hier schrik op dit forum :lol:

Het centrum dat zogezegd tegen discriminatie is discrimineerd zélf. :lol:

Pats boem..

het dhimmiecentrum dus

Het is bijna ongelooflijk hoe hypocriet dat dhimmiecentrum zich opstelt!
Een van de dagen krijgt De Witte zijn benen niet meer bij elkaar door te lang in spreidstand gestaan te hebben. :lol:

Tja , 2 koningen dienen gaat niet hé ...

opdoeken

Het cgkr kijkt gewoon door de ogen van moslims. Hoeveel msolims werken er niet bij het cgkr ? Hoe kan een msolim nu objectief oordelen over islam of beter nog.. islam als oorzaak van de 'integratie' en andere problemen aanwijzen ? Een molsim zal de oorzaak altijd elders zoeken en zijn/haar islam buiten schot houden.

Zal niet lang meer duren.

Laat ons hopen.

Zelden, eigelijk nog nooit, zoveel hypocrisie gezien/gelezen.

Een voorbeeldje: discriminatie van allochtonen is strafbaar maar discriminatie van homo's strafbaar maken is het CGKR tegen!

Dat moet een interessante gazet geweest zijn van verleden jaar.

De grootste homofoben vind men bij moslims. Normaal toch dat het cgkr tegen het strafbaar maken van discriminatie tegen homo's is. Het cgkr is opgericht voor en door moslims en sympathisanten.

Ik vind dat behoorlijk schrikbarend. Zowel de cijfers als de opstelling van het CGKR. En dat zou dan o.a. hier op het forum mede de richtlijnen t.a.v. racisme en discriminatie moeten bepalen.

deze draad

Kan je ook de relevante bepalingen van de antidiscriminatiewet citeren? :|

Naar aanleiding dat het CGKR met zijn rapport over 2010 naar buiten kwam haalde GvA zijn vernietigend stuk nog eens boven water.

Altijd leuk, een gazet die van papier brandhout maakt:-D

Is het komkommertijd?

Kan je zelf ook , natmaken, bijeen persen en laten drogen. Dan heb je "papieren" blokken voor in de stoof...

Mits enig zoekwerk zal u dat hier wel lukken.
http://www.diversiteit.be/?setLanguage=1

Meer actualiteit!!

Vandaag, dinsdag 21 juni 2011, heeft het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding zijn Jaarverslag Discriminatie / Diversiteit 2010 voorgesteld.

Ziet er allemaal niet echt rechtlijnig uit, en dan druk ik mij nog zacht uit.

En inderdaad, van een centrum dat zich zo bevooroordeeld opstelt kan je moeilijk verwachten dat die klachten ivm racisme en discriminatie in alle neutraliteit gaan behandelen.

En, wat zeggen ze over u?

Waarom moeten fobies strafbaar worden gemaakt?
Er zijn minstens evenveel redenen om tegen de islam te zijn als tegen het nazisme...waarom zou islamofoob, nazifoob, communismofoob, Anderlechtofoob, sossofoob, geweldofoob, gladdewegenofoob, filefoob enz...strafbaar moeten gemaakt worden?

Neem liever de tijd om eens te luisteren naar deze brave man...

http://nos.nl/video/245114-volledige...t-wilders.html

Ook deze man wist het antwoord. :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=xSB8UgyuAQ4

Heb ik gedaan en het klopt niet. ;-)

Wat klopt niet?

Hou er wel rekening mee wat je daar leest niet altijd in praktijk wordt toegepast.
Soms vergelijkbaar met links lullen en rechts zakken vullen.

De bewering dat discriminatie van holebi's toegelaten is.

Die zijn ook helemaal niet strafbaar. Het is enkel strafbaar als je pakweg een Anderlechtsupporter zou weigeren aan te nemen omdat ie voor Anderlecht supportert, of als je een socialist zou weigeren aan te nemen enkel en alleen omdat ie socialist is (tenzij je die weigering objectief kan rechtvaardigen). Blij dat dat opgehelderd is. :-)

Uit de kritische bedenkingen van GvA.

En ja natuurlijk, op hun site zullen ze wel zeggen dat discriminatie van homo's niet toegelaten is maar in de praktijk hebben ze zich verzet tegen het wettelijk strafbaar maken.

Of de wet nu al is verandert is weet ik niet, maar als dat zo is zal dat zeker niet aan het CGKR te wijten zijn.

Ook wel interessant: "Gelijkheidstotalitarisme" volgens Prof. M. Storme

Een bedenkelijk rioolgazetje.

Dat ook al. Blijft er nog een gazetje over naar uw smaak ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=436

In het kader van gelijke behandeling voor alle burgers en de goede smaak en zeden lijkt me het noodzakelijk om het CGKR direct op te doeken. Het centrum is ook zo politiek benoemd dat er recent nog mensen op sollicitatiegesprek geweigerd werden omdat ze geen politieke lidkaart hadden. Dit centrum gaat in tegen alles waar het zogezegd voor staat.

echt typisch Belgisch, met andere woorden. Schone schijn.

'k heb liever dat de Gazet het zelf doet...

Geen enkele mening zou strafbaar mogen zijn. Ook niet het uiten ervan. Het doen uitvoeren van strafbare feiten is dan weer wat anders.

"Aanzetten tot" is ook een gevaarlijke term. Islam zet aan tot, maar ook de RKK zet aan tot... Ook het CGKR zet aan tot... haat.

Helemaal akkoord...ik roep wel op tot het stafbaar stellen van "het worden aangezet tot"...wanneer worden die onnozelaars die dagdagelijks "worden aangezet tot" eens voor hun verantwoordelijkheid (oeps: wat een vies woord in linkieworld) geplaatst...

Ik verklaar mij nader: men moet heel heel dringend een aantal groeperingen eens diets maken dat zij zich niet als dramaqueens moeten gedragen en niet dagdagelijks koortsachtig moeten op zoek gaan naar dingen waardoor zij zich "beledigd", "vernederd", "gediscrimineerd" enz zouden kunnen voelen...er moet ook eens duidelijkheid worden geschapen over de geldstromen en het sossen-aandeel binnen die zwaar gesubsidieerde dicriminatie-industrie.

Anders krijgt De Witte problemen met zijn personeel. Moslims zijn daar namelijk in overtal aanwezig . Het is daar een soort van beschutte werkplaats voor moslims. En ge kent de houding van moslims t.o.v. homo's. :lol:

Het ergste is dan nog dat net zij mede aanstoker zijn van de "Vlaams Belang-o-fobie"...
Maar daar hoor je niets van ...

afvoeren

Vraag dan aan de kritische GvA waar ze haar bedenking vandaan haalt. Waar dit in de wet terug te vinden is. (of was)