N-VA zegt "ja" aan de nota Di Rupo
 

We kunnen het beter nu al zeggen, want het is onvermijdelijk: ook de N-VA zegt ja aan de nota EDR.

Naar Bart De Wever aangeeft is het beter "in de cockpit te zitten als je iets wil bereiken". "We gaan Maingain nu het plezier niet gunnen om de Vlaamse Rand in te palmen. Wie nu niet meedoet, staat buitenspel. En aan dat spelletje doen wij dus niét mee. Het was zeker een moeilijke afweging, en ik heb ook heel goed geluisterd naar wat men in de Vlaamse Volksbeweging en andere militante organisaties zegt. Daar hoor je het harde, onversneden discours. Als politicus moet je dat dan in beleidsdaden omzetten. Wie aan de kant staat te schreeuwen, bereikt helemaal niets.". Volgens de N-VA-voorzitter kan op het sociaal-economische luik "voortgebouwd" worden. "Wij willen een verantwoordelijke partij zijn, de kiezer verwacht dat ook".

"De bevoegdheidsoverdrachten evenwel, zijn - hoe belangrijk ook - op zich niet voldoende. Wij blijven bij het principe dat elke deelstaat voor minstens 50% verantwoordelijk moet zijn voor de eigen inkomsten. Ook moet er duidelijk nog verruimd worden, zowel in de breedte als in de diepte, als dat niét kan, zal het zonder ons zijn".

Afwachten, ze zullen wel beginnen met een ronde kontengedraai.
Zo kennen we ze wel nietwaar ?

Het discours van BDW zal er niet ver vanaf zitten...

N-VA is te laf om een regering te vormen, N-VA is te laf om te gaan voor verkiezingen, N-VA is te laf om met open vizier te proberen om België op te doeken. Het zijn een stel laffaards die hun lafheid verbergen onder burgerlijke moraal.

Ik verwacht dan ook dat N-VA in de beste traditie van laffaards ja maar zal zeggen en neen bedoelen.

Inderdaad. N-VA wil gewoon "niets".
Daarmee is alles gezegd.

2!

Raar dat de enige partij die door het tegendeel te doen van wat jullie beweren, een landslide aan stemmen won en de grootste partij van België werd... Blijkbaar pikt dat nog steeds aan alle kanten :lol:
Goed zo, WIJ GENIETEN van jullie geraaskal en schuim op de lippen :lol:

:rofl:

Ook al had de N-VA 100% van de stemmen, dan nog blijft het een retrograde en zelfs fascistoïde partij. Dat is gewoon een zakelijke vaststelling. Dat zei ik indertijd toen alle bruinhemden hier voor het VB supporterden ook over het VB en zie waar die nu zitten.

Als Vlaams-nationalisten genieten is dat meestal maar 4 jaar gevolgd door een serieuze anti-climax. ;-)

Oubollige belgicisten zullen dit land wel redden... :lol:

Ben jij blij dan dat de N-VA de "sossennota der verdoemenis" aanvaardt?

Van wat moet België "gered" worden? De laatste ernstige staatshervorming dateert van 1988 (1993 was meer een formalisering en 2001 een uitvoering van bepaalde domeinen uit 1993). Al sinds 1999 wordt hier jaarlijks een Grote Staatshervorming aangekondigd. ;-)

poëtisch;-)

Er is nog wel wat werk aan de winkel voor onze hippe Vlaams-nationalisten. ;-)

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110705_126

Rozen zijn rood,
violen zijn blauw,
maar België,
die blijft altijd grauw.

Depressief?

:lol:

Daarom dat het altijd zo grappig is, wanneer ik hoor dat het Vlaams-nationalisme "weer in" is bij de jeugd...

Ik denk dat de mentaliteit van die gasten overeenkomt met deze mentaliteit:

http://www.youtube.com/watch?v=RTgEB...el_video_title

Uit welke bron is dit?????:roll:

Mijn vlotte pen.

Duim.

Wat kan jij mooi schrijven :-D

Benieuwd of je ondertussen al weet van wie de uitspraak in uw onderschrift is ;-)

Geen idee.

BWarrior vindt dit leuk.

Weet je dat niet?

Moet je zeker al zijn andere 'onzin' op het forum hier lezen. :-P Is echt kicken, man! :evil:

Uiteraard.

Ook Siegfried Bracke bevestigt volmonding het N-VA "JA, 2x MAAR" antwoord op de nota EDR.

Bron: ergens gevonden op een internetforum.

N-VA: "Franstaligen hebben het nog steeds niet begrepen"

N-VA-senator Karl Vanlouwe (foto) heeft "de indruk dat de Franstaligen het nog steeds niet begrepen hebben en dat ze het resultaat van de verkiezingen vergeten zijn." Dat zei hij zondag op de RTBF tijdens een debat over de verjaardag van de federale onderhandelingen.


Meteen na de verkiezingen hebben de Franstalige politici in ogen van Vanlouwe wel degelijk bereidheid getoond om een belangrijke staatshervorming uit te tekenen. Die bereidwillige houding lijkt intussen echter volledig weggeëbd, aldus de N-VA-senator.

Milquet en Onkelinx
Dat verwijt was echter niet naar de zin van cdH-voorzitster Joëlle Milquet, die Vanlouwe ervan beschuldigde de burgers te bedriegen. "Gaan zeggen dat de Franstaligen niets op tafel leggen, dat is de publieke opinie voorliegen", zei ze, verwijzend naar de "aanzienlijke" bevoegdheidsoverdrachten waarmee de Franstaligen volgens haar al hebben ingestemd.

Ook PS-vicepremier Laurette Onkelinx vroeg de N-VA "om de Franstalige toegevingen niet continu te minimaliseren". "Wanneer jullie zeggen dat het om 'kabouterpasjes' gaat, dan is dat wat misprijzend, is het niet", wierp ze op, verwijzend naar de befaamde uitspraken van voorzitter Bart De Wever.

Staatssecretaris Etienne Schouppe (CD&V) liet evenwel verstaan dat het niet enkel de N-VA is die meer verwacht. Hij bevestigde dat de standpunten van de Franstaligen ook voor zijn partij niet ver genoeg gaan. "De posities zijn onvoldoende om in het noorden op instemming te kunnen rekenen", merkte de CD&V'er op.
http://www.vandaag.be/binnenland/704...-begrepen.html

De NVA zegt nog lang geen "ja".
Je vlotte pen schrijft alleen wat je droomt of ist het een nachtmerrie aant worden?
Alles uit je duim gezogen, zoals baby's doen ....duimzuigen.

Ik zie niet wat dit bijdraagt tot de discussie?

Welkom op dit forum :lol:

Waarom vraag je het dan?

Ook aant duimzuigen?
Ergens....:lol::lol:

De N-VA is de eerste partij ooit die "neen" zegt tegen de Waalse imperialisten. Je kan hen veel verwijten, maar laf zijn is niet een van die dingen.

dank u wel.

M.a.w. er is vastgesteld dat een splitsing niet nodig is volgens mensen die bvb nog niet gaan werken en nog geen belastingen betalen. Hopelijk nemen ze dezelfde enquete bij dezelfde mensen nog eens af binnen een jaar of tien. Als La Belgique dan nog bestaat natuurlijk.

Ja? Waar haal je die verkeerde info?

Jij weet toch dat 100% van jouw voorspellingen anders uitdraaien?8-)