socialist incasseert 700K en ontwijkt belastingen te Gent
 

Voormalig socialistisch minister Luc Van den Bossche heeft een aanvraag ingediend voor een salaris van 689.000 euro voor zijn functie als voorzitter van de raad van bestuur van Brussels Airport. Dat staat te lezen in La Libre Belgique. Het loon zou worden toegekend aan een bedrijf om de personenbelastingen te omzeilen,
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-Bossche.dhtml



socialisme zal gezellig zijn of niet zijn

den bats en stief stevaert, zouden die veel moeten onderdoen?

en nu wachten op de verontwaardigde reactie van den tuyb
vakbondsman dehaene zal het probleem niet zien

Een klein arbeidersloontje, en die man moet zo hard werken. Straks gaan ze hem nog belastingen laten betalen ook, die smeerlappen van de N-VA.

Links lullen en rechts vullen.
Wie gelooft die mensen nog.
Diegenen die vandaag de dag nog op de socialisten stemmen moeten zich toch eens dringend psychisch laten onderzoeken.

Lol, nog een Tuybenske :D


Funny things is: elke socialist of ander iemand van de rode/donkerrode strekking is in hetzelfde bedje ziek. 't Zijn ook allemaal maar mensen...

Is dat niet de verwekker van dat wicht dat stemmen ronselde door haar achterpoten tot net onder haar pruim te tonen?
Is dat niet de man die meer mag dan een ander:

Dat hij zoveel vraagt kan mij eigenlijk niet schelen, dat is waarschijnlijk de marktprijs voor die functie. Maar achterpoortjes gebruiken om zo weinig mogelijk belastingen te moeten betalen, dat is als socialist gewoon walgelijk.
En ondertussen kunnen we door dochterlief weeral meer betalen :evil:

The Luc Van den bossche company

:-) :-) :-)
het rode fabriekje

Dat is nu niet echt de marktprijs van die functie.

Weet je wat de leden van de raden van bestuur van de NMBS-Groep verdienen?

Dat is toch wel slechts 10% van die som...

Voorzitter Bekaert : 500.000€
Voorzitter KBC : 420.000€
Voorzitter GBL : 2,5 miljoen € + variabel

Het is wel een minderheid, bedrijven zoals Delhaize, Mobistar, Telenet en Umicore geven minder dan 100.000€ aan de voorzitter.

Daar komen ze zelfs niet aan. Laurence Bovy (voorzitter raad van bestuur NMBS) krijgt ongeveer 30K +500 per zitten. Ze komt dus aan ongeveer 5% van Van Den Bossche. Soit, het gaat om Brussel South Airport hé en we weten natuurlijk allemaal dat het geld niet opkan in het Zuiden van ons land aangezien ze zelf toch de rekening niet hoeven te betalen.

Laat ons de omzet van KBC en Bekaert nu niet meteen vergelijken met een pindaparadijs als de luchthaven...

Trouwens, wat doet de luchthaven nog buiten competente CEOs buitenwerken?

Het blijft gewoon véél. Punt. En niet marktconform.

Het gaat om de luchthaven van Zaventem, niet om Brussels South. Als ik me niet vergis is die grotendeels in Australische handen.

Slechts 689.000 euro (+ vergoeding der kosten, uiteraard) vrij van personenbelasting ?

Voor dergelijke habbekrats zou ik het niet doen. Ongetwijfeld wisten ze daar bij Brussels Airport dat het geen enkele zin had om het mij voor te stellen. Tja, dan moeten ze het maar doen met een derderangsfiguur als Van den Bosche, nietwaar.

Evenwel, wat is “een variabel gedeelte van 140.000 euro” ?

Mocht dat zo variabel zijn dat het kan opgetrokken worden tot een miljoen of twee, mag men mij toch eens bellen. Als ik aan dat bijkomend jobje niet te veel tijd moet besteden, kan ik er eens over nadenken.

Er zijn hier velen op dit forum die samen met het tuig uit de openingspost het voorbeeld zijn van wat socialisme niet is.

Ach wat, zelfs de meest dieprode socialisten hier, doen hetzelfde als dat hun uitkomt. De constante roep naar meer loon, minder arbeidsdruk, meer verworven rechten en een handen af van alles uit het verleden, is niet meer of minder dan het zo verfoeide "streven naar altijd meer en meer" van de kapitalisten in een ander jasje.

Wij krijgen toch enorm veel voorbeelden van wat socialisme of communisme niet is.

De fratsen van den ouden vdBossche nu: neen, dat is geen sossendom.
De toeren die men in Charleroi uithaalt: neen, geen socialisme.
Noord-Korea, China, Albanië, sommige staten in Zuid-Amerika ... nergens geen echt socialisme.

En dan maar zeveren dat 'andere' partijen niet voor den arbaaider zouden opkomen !!
Maar "zij" wel. Ja, voor hoogstens één week, en dan is het graaien in de pot, tien keer erger dan wie ook.

Dat is zever, ooit al gehoord van GVHV? Die mensen werken al jaren aan arbeiderslonen en vragen niet om rijker te worden door andermans miserie uit te buiten. Niet iedereen wil door het leven gaan als een parasiet!

Het zal wel geen toeval zijn dat DSK in Frankrijk de presidentskandidaat zou (?) geweest zijn van de ►►►► linksen... :lol:

uiteraard niet, links haalt amper stemmen in vlaanderen

Wanneer zien we die sigaar-socialist nog eens in een ziekenhuisbed ?

truffelman

Weeral fout dat zijn geen socialisten en nooit geweest ook, het pot graaien klopt wel. Al ken ik er veel die het heel zeker 10 keer beter kunnen en zelfs nog veelvouden daarvan!

zei de poenpakkende bonus-kapitalist ...

tutututut

Jij mag dat gerust zever noemen als dat je plezier doet, dat verandert niets aan de realiteit.

Ja hoor, er zullen heus links en rechts wel wat idealisten zijn, maar op basis daarvan kan je geen aanspraak maken op wat de ondertoon in een samenleving is. Moest de meerderheid van de mensen zo zijn, dan zouden al die goede doelen geen gevecht in de rand leven zoals vandaag het geval is. De realiteit is gewoon dat dat niet de menselijke natuur is. Maar feel free om dat te ontkennen hoor.

Steekt het zo hard? :D

In onze multinational, die wereldwijd tienduizenden mensen tewerk stelt, is er letterlijk geen één werknemer, van welke vakbondstrekking of kleur dan ook, van welke tint van rood dan ook, die zijn jaarbonus weigert. Geen één. En ze kunnen er, afhankelijk van bedrijfsresultaten en eigen resultaten nochtans allemaal één krijgen.

Allemaal meeroepen in betogingen tegen bonussen uiteraard, maar als ze er zelf eentje krijgen, dan doet er geen één zijn/haar hand dicht. Ze zouden het kot eerder blokkeren als er zou besloten worden dat systeem helemaal op te doeken.

Twee zaken:

één: als jij de gelegenheid krijgt om zo pot te graaien, dan gaat gij dat ook doen. Ge gaat hoogstens twee dagen twijfelen, maar daarna de schade van die twee dagen vierdubbel inhalen.

twee: zo van die dokteurs en aanverwanten die vrijwillig het omgekeerde doen van wat een normale mens nastreeft, dat zijn toch driekwart psychiatrische patiënten zeker!
Een normale mens streeft naar een betere economische toestand .. bla bla ..., maar neen, zij leven vrijwillig in armoede. Religieuzen doen dat ook, maar zij laten zich wijsmaken dat zulks helpt voor het hiernamaals.
Driekwart zot dus, maar gelukkig niet erg gevaarlijk, tenzij sommige van hun vriendjes - in de hypothese dat zij aan de macht zouden komen, worden net zij de ergste en bloeddorstigste dictators.

Hebben de socialisten het monopolie van het belasting ontwijken ???

;-)

nee, maar ze zijn wel marktleider

Wie zei ooit: ► 'Al wat llnks is, slinks is...'

Ik dacht dat de heer Berlusconi momenteel "marktleider" is.

De truc met de beheersvernootschap is overigens wijd en zijd bekend en wordt ook intensief gebruikt, zoals bv. ook de "notionele aftrek" og andere trucjes zijn de burgererlijke beheersvennootschep van ontroerende goederen (familie-vennootschappen).

Deze zaken zijn absoluut wettelijk in orde maar eigenlijk pas echt bruikbaar vanaf een min of meer hoger inkomen & dan nog moet je zorgvuldig afwegen of rechtstreekse erfenissen aan de kleinkinderen niet voordeliger uitkomen.

Een grondige hervorming van de belastingen waarbij inkomen uit arbeid en inkomen uit kapitaal gelijkgeschakeld zou worden geeft hier een uitkomst.

Het systeem vindt zijn oorsprong in het feit dat een buitenlandse directie in België lager belast worden dan een belgische directie via een vennootschap wordt deze "discriminatie" (?) weggewerkt.

in welke kieskring komt die op?

ah, ok
goed dan

Het gaat hem om de dubbele moraal: zo van "het mag niet, en ... ik doe het toch in den duik".

Op alle vlakken daarbij hebben de kaloten het monopolie daarvan; een uitzondering dus: op het vlak van belastingontwijking zijn het de sossen.

Hij zou zich via zijn managementvennootschap laten betalen om zo
de personenbelasting te ontwijken.

En wij moeten besparen?

Zoek het (moreel) verschil !
Een kapitalist die kapitalistische truken toepast = een eerlijke profiteur
Een socialist die kapitalistische truken toepast = een hypocriete profiteur

Hihihi... Hij gaat naar de financiële wereld...
 

1- Ik ben geen dief en zal dit ook nooit worden, blijkbaar heb jij andere gedachten en hoop je ooit eens een pot te kunnen leegroven.

2- Die artsen en anderen zijn zeker niet gestoord, zij doen wat er veel meer zouden moeten doen. Zij staan ten dienste van de gemeenschap, in tegenstelling tot anderen die het doen uit hebzucht en het verlangen naar meer geld ten koste van de gemeenschap.

Dictatuur beste schoofzak, daar komt elke werknemer dagdagelijks mee in contact, we werken in een dictatuur. Er regeert namelijk de wet van het kapitalisme 'rijken eerst', 'rijken baas'. De werklieden zijn koopwaar die ten allen tijden beschikbaar moeten staan van het kapitaal om te kunnen overleven. Deze wet is een menselijke uitvinding, de moraal van deze wet moet je echter ver gaan zoeken. Het kapitalisme is immoreel!

Aanvaard de voorstellen van Di Rupo en als we jullie moeten geloven zal ie kaal geplukt worden. ;-)

Jaja, daar is hij op zijn plaats.
Je moet eens lezen bij Optima over hun "duurzame relatie".
Hun "menselijkheid" en hun maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Toeme dat zijn toch goei mensen he.