Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   MR wil fdf toch aan tafel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=159594)

vrijevlaming 29 augustus 2011 09:42

MR wil fdf toch aan tafel
 
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ons-859281.php

vrij vertaald: michel en reynders willen dat maingain toch mee aan tafel schuift voor de onderhandelingen. Na de eerdere berichten dat fdf 'alleen' stond met haar vraag naar uitbreiding van Brussel, lijkt het mij dat ze toch weer aan het draaien zijn.

Ik vraag me af wat er deze week staat te gebeuren. Ze kunnen toch geen weken meer bezig zijn met die 'verkennende' gesprekken waar iedereen nog eens vertelt wat hij/zij nu al meer dan een jaar verkondigt?

Cynara Cardunculus 29 augustus 2011 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5657170)
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ons-859281.php

vrij vertaald: michel en reynders willen dat maingain toch mee aan tafel schuift voor de onderhandelingen. Na de eerdere berichten dat fdf 'alleen' stond met haar vraag naar uitbreiding van Brussel, lijkt het mij dat ze toch weer aan het draaien zijn.

Ik vraag me af wat er deze week staat te gebeuren. Ze kunnen toch geen weken meer bezig zijn met die 'verkennende' gesprekken waar iedereen nog eens vertelt wat hij/zij nu al meer dan een jaar verkondigt?

Zou Beke nu nog steeds geen nattigheid voelen?

matthias999 29 augustus 2011 09:43

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...der-N-VA.dhtml

Reynders wilt ook uitbreiding brussel hoor. Maar hij is geen voorzitter meer. Michel is hier ook voorstander van maar hij legt die eis volgens mij niet op tafel.

vrijevlaming 29 augustus 2011 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5657171)
Zou Beke nu nog steeds geen nattigheid voelen?

Beke voelt al heel lang nattigheid. Wat dan ook normaal is, voor een dweil

Eyjafjallajökull 29 augustus 2011 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5657170)
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ons-859281.php

vrij vertaald: michel en reynders willen dat maingain toch mee aan tafel schuift voor de onderhandelingen. Na de eerdere berichten dat fdf 'alleen' stond met haar vraag naar uitbreiding van Brussel, lijkt het mij dat ze toch weer aan het draaien zijn.

Ik vraag me af wat er deze week staat te gebeuren. Ze kunnen toch geen weken meer bezig zijn met die 'verkennende' gesprekken waar iedereen nog eens vertelt wat hij/zij nu al meer dan een jaar verkondigt?


Watch them ! :lol:

quercus 29 augustus 2011 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5657170)
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ons-859281.php

vrij vertaald: michel en reynders willen dat maingain toch mee aan tafel schuift voor de onderhandelingen. Na de eerdere berichten dat fdf 'alleen' stond met haar vraag naar uitbreiding van Brussel, lijkt het mij dat ze toch weer aan het draaien zijn.

Ik vraag me af wat er deze week staat te gebeuren. Ze kunnen toch geen weken meer bezig zijn met die 'verkennende' gesprekken waar iedereen nog eens vertelt wat hij/zij nu al meer dan een jaar verkondigt?

Eigenlijk vind ik dit zéér goed nieuws. Laat het maar eens beginnen stinken. En een leuk interview zoals dat met Didi Reynders zet het vuur onder het keteltje nog een stuk hoger. Ik vind het gewoon onbegrijpelijk dat Vlamingen (?) met dergelijke pipo's nog aan tafel willen gaan zitten. De meningsverschillen, zowel betreffende het taal-cultureel als het sociaal-economisch dossier zijn van interplanetair formaat. Wat is daar nog de zin van? Tenzij één van de twee groepen bereid is volledig te capituleren. En dat zijn de Franco's zeker niet. Zij denken bloed te ruiken en zijn verwoed op het terrein aan het krabben.
Ik wacht ongedurig op de eerstkomende opiniepeiling!:twisted:

Bokkenreyder 29 augustus 2011 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5657413)
Eigenlijk vind ik dit zéér goed nieuws. Laat het maar eens beginnen stinken. En een leuk interview zoals dat met Didi Reynders zet het vuur onder het keteltje nog een stuk hoger. Ik vind het gewoon onbegrijpelijk dat Vlamingen (?) met dergelijke pipo's nog aan tafel willen gaan zitten. De meningsverschillen, zowel betreffende het taal-cultureel als het sociaal-economisch dossier zijn van interplanetair formaat. Wat is daar nog de zin van? Tenzij één van de twee groepen bereid is volledig te capituleren. En dat zijn de Franco's zeker niet. Zij denken bloed te ruiken en zijn verwoed op het terrein aan het krabben.
Ik wacht ongedurig op de eerstkomende opiniepeiling!:twisted:



Die komt er normaal gezien binnen 3 weken aan! Maar of ze die nog gaan durven publiceren...!!! :evil:

den ambetantsten 29 augustus 2011 13:13

Is dit nu de doorbraak die, weliswaar met enige vertraging aangekomen, vorige week (of was het de week/de maand/het jaar voordien?) door de Krijger werd aangekondigd?

Shadowke 29 augustus 2011 13:19

begin oktober zullen we met de ogen dicht en op één been halen :)

Herr Flick 29 augustus 2011 13:20

De MR wil nog steeds Di Rupette in de gracht rijden, ...

Den Ollie is nodig voor de stemmetjes in broekzele en omgeving, ... den Ollie laten vallen is MR weg uit broekzele.

De Tsjeeven , sossen, groen en de smurfkes zullen wel volgen zo denkt den MR dat zijn toch ruggegraatloze politiekers.

En als er ne Vlaming den boel weer opblaast, schuiven ze de shuld gewoon weer in die zijn schoenen...

Wegens electorale koorts is er geen enkele van de traditionele vlaamse partijen die er de prieze uit durft trekken.

Hopelijk crashed de boel als nog, anders gaan we goed gesjareld zijn.

koppijn 29 augustus 2011 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5657174)
Beke voelt al heel lang nattigheid. Wat dan ook normaal is, voor een dweil

Maar een dweil dient ook om die nattigheid op te dweilen. We zullen zien of hij een goede dweil is.

vlijmscherp 29 augustus 2011 13:25

Reynders heeft het Michel wel echt moeilijk gemaakt nu.

Is dit de prijs opdrijven of wilt hij ineens Michel en Di Rupo kelderen?

Herr Flick 29 augustus 2011 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn (Bericht 5657433)
Maar een dweil dient ook om die nattigheid op te dweilen. We zullen zien of hij een goede dweil is.

Ik vraag me af of ze iemand vinden om hem vervolgens ook uit te wringen...

koppijn 29 augustus 2011 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5657436)
Ik vraag me af of ze iemand vinden om hem vervolgens ook uit te wringen...

Die nattigheid is pure zeik, hij mag het houden.

fonne 29 augustus 2011 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5657173)

Nu zijn het dus nog de Vlaamse partijen die moeten bewijzen dat ze totaal onbetrouwbaar zijn? Zou het echt de bedoeling zijn van de Franstaligen om de politiek in Vlaanderen zo te polariseren dat er binnenkort een grote separatistische meerderheid komt om het land te splitsen?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5657173)
[
Reynders wilt ook uitbreiding brussel hoor. Maar hij is geen voorzitter meer. Michel is hier ook voorstander van maar hij legt die eis volgens mij niet op tafel.

Maar het mag als tussenstap ook een uitbreidng van de Franse gemeenschap, sorry de Fédération WalloBrux, zijn. Via de Brukselwaze Metropolitaine Communauteit bijvoorbeeld. Zolang de Franstaligen het maar voor het zeggen krijgen in Vlaams-Brabant.

peter1962 29 augustus 2011 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5657435)
Reynders heeft het Michel wel echt moeilijk gemaakt nu.

Is dit de prijs opdrijven of wilt hij ineens Michel en Di Rupo kelderen?

Dat vraag ik mij ook af. Van Reynders en Michel is algemeen geweten dat het vijanden zijn. Als hij Michel kan kloten door Maingain in een fauteuil naar de onderhandelingstafel te duwen zal hij dat zeker niet laten...
Benieuwd wat dat gaat geven als de volgende onderhandelingsronde binnen een half uurtje start. Volgens mij gaan de anderen daar nooit mee akkoord gaan.

De Brabander 29 augustus 2011 14:05

Ik kan niet begrijpen dat een christelijke partij als de CD&V mensen wil uitsluiten. Hoe is dat compatibel met de christelijke leer?

vlijmscherp 29 augustus 2011 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5657482)
Ik kan niet begrijpen dat een christelijke partij als de CD&V mensen wil uitsluiten. Hoe is dat compatibel met de christelijke leer?

en op welke manier wilt CD&V mensen uitsluiten?

De Brabander 29 augustus 2011 14:08

Ah, CD&V wil niet dat Maingain mee komt onderhandelen. Ik vind dat onbeleefd t.o.v. meneer Maingain.

vlijmscherp 29 augustus 2011 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5657488)
Ah, CD&V wil niet dat Maingain mee komt onderhandelen. Ik vind dat onbeleefd t.o.v. meneer Maingain.

waar staat dat?

trouwens, de Franstalige partijen willen ook niet dat Dewever mee onderhandelt, zij zijn dus ook onbeleefd? zij sluiten ook mensen uit?

fox 29 augustus 2011 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5657488)
Ah, CD&V wil niet dat Maingain mee komt onderhandelen. Ik vind dat onbeleefd t.o.v. meneer Maingain.

Jean-Marc Nollet noemt de NVA parasieten. Ik vind dat onbeleefd ten opzichte van 1/3e van de Vlamingen.

De franstalige onderhandelaars willen niet dat NVA en VB rond de tafel zitten. ik vind dat onbeleeft tov bijna 1/2e van de Vlamingen.

fox 29 augustus 2011 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5657482)
Ik kan niet begrijpen dat een christelijke partij als de CD&V mensen wil uitsluiten. Hoe is dat compatibel met de christelijke leer?

Ik kan niet begrijpen dat een christelijke partij als CDH mensen wil uitsluiten. Hoe is dat compatibel met de christelijke leer?

Johan217 29 augustus 2011 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5657435)
Reynders heeft het Michel wel echt moeilijk gemaakt nu.

Is dit de prijs opdrijven of wilt hij ineens Michel en Di Rupo kelderen?

Maak je geen illusies. Als ze elkaar een kloot willen aftrekken, zullen ze hun strijd wel op een ander toneel voeren. Ze gaan hun positie tegenover de Vlaamse partijen heus niet verzwakken omwille van interne geschillen.

OilOnFire 29 augustus 2011 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5657174)
Beke voelt al heel lang nattigheid. Wat dan ook normaal is, voor een dweil

Den 'Waal' zal hem dan wel proberen uit te wringen!

matthias999 29 augustus 2011 15:59

Zoveel te beter, laat het boeltje maar overhitten, weldra zal die ontploffen en dan is de breuk tussen de vlamingen en franstaligen onherstelbaar.

Xenophon 29 augustus 2011 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5657651)
Zoveel te beter, laat het boeltje maar overhitten, weldra zal die ontploffen en dan is de breuk tussen de vlamingen en franstaligen onherstelbaar.

Je bent nog altijd niet mee.

De "Vlamingen" die nu aan tafel zitten, die zitten daar om hun profitariaat aan de vetpotten te houden, tegen eender welke prijs.

fox 29 augustus 2011 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5657651)
Zoveel te beter, laat het boeltje maar overhitten, weldra zal die ontploffen en dan is de breuk tussen de vlamingen en franstaligen onherstelbaar.

Natuurlijk niet. Den dweil gaat toegeven. Zaterdag zegt hij dat hij niet onderhandelt vooraleer BHV gesplitst is en ondertussen is hij al 2 weken niets anders aan het doen dan de franstaligen hun zin geven. Straks discussieren ze nog daadwerkelijk over de uitbreiding van Brussel ook. Ik kijk van niks meer op bij de tjeeven.

matthias999 29 augustus 2011 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5657663)
Natuurlijk niet. Den dweil gaat toegeven. Zaterdag zegt hij dat hij niet onderhandelt vooraleer BHV gesplitst is en ondertussen is hij al 2 weken niets anders aan het doen dan de franstaligen hun zin geven. Straks discussieren ze nog daadwerkelijk over de uitbreiding van Brussel ook. Ik kijk van niks meer op bij de tjeeven.

En ik denk dat hij niet ga toegeven. Beke is echt niet dom, als hij toegeeft dan pleegt hij zelfmoord en dat weet hij maar al te goed....

fox 29 augustus 2011 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5657682)
En ik denk dat hij niet ga toegeven. Beke is echt niet dom, als hij toegeeft dan pleegt hij zelfmoord en dat weet hij maar al te goed....

Natuurlijk is hij dom. Hij heeft dat met verve bewezen door aan tafel te gaan zitten zonder NVA. Als een rat in de val zit die mens en het is goed mogelijk dat hij dat nog niet eens door heeft. Ik denk zelfs dat het goed mogelijk is dat hij zichzelf op de borst gaat kloppen als er een akkoord komt.

Xenophon 29 augustus 2011 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5657682)
En ik denk dat hij niet ga toegeven. Beke is echt niet dom, als hij toegeeft dan pleegt hij zelfmoord en dat weet hij maar al te goed....

Waar haal je dat toch allemaal uit? Heb je dan werkelijk nog nooit gehoord van de federale Vlaamse minderheidsregering?

Er is maar èèn ding dat Beke van de onderhandelingstafel weg kan houden, dat is als de N-VA zou verklaren dat ze een Vlaamse regeringsvorming met het VB niet uitsluiten. Beke zou van de onderhandelingstafel gaan lopen uit angst voor een anti-Belgische Vlaamse regering.

Maar omdat ze zeker zijn dat de N-VA terug met de tradtio's in bed zal kruipen lachen ze de Vlaming nu in zijn gezicht uit.

matthias999 29 augustus 2011 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5657685)
Natuurlijk is hij dom. Hij heeft dat met verve bewezen door aan tafel te gaan zitten zonder NVA. Als een rat in de val zit die mens en het is goed mogelijk dat hij dat nog niet eens door heeft. Ik denk zelfs dat het goed mogelijk is dat hij zichzelf op de borst gaat kloppen als er een akkoord komt.

Het was dat of zich voordoen als een copy van nva... Net voor de onderhandelingen zei hij nog "het is alles of niets". Slaagt hij erin om BHV zuiver te splitsen dan hersteld zijn partij, faalt hij dan zijn de laatste dagen van zijn partijtje (en zijn politieke carriere) geteld.

quercus 29 augustus 2011 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5657584)
Jean-Marc Nollet noemt de NVA parasieten. Ik vind dat onbeleefd ten opzichte van 1/3e van de Vlamingen.

De franstalige onderhandelaars willen niet dat NVA en VB rond de tafel zitten. ik vind dat onbeleeft tov bijna 1/2e van de Vlamingen.

Het (tragi-)komische is dat we door parasieten verweten worden parasieten te zijn.

solidarnosc 29 augustus 2011 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5657170)
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ons-859281.php

vrij vertaald: michel en reynders willen dat maingain toch mee aan tafel schuift voor de onderhandelingen. Na de eerdere berichten dat fdf 'alleen' stond met haar vraag naar uitbreiding van Brussel, lijkt het mij dat ze toch weer aan het draaien zijn.

Ik vraag me af wat er deze week staat te gebeuren. Ze kunnen toch geen weken meer bezig zijn met die 'verkennende' gesprekken waar iedereen nog eens vertelt wat hij/zij nu al meer dan een jaar verkondigt?

Waar staat dat Michel Maingain aan tafel wil? Dit is gewoon een verderzetting van de oorlog tussen de clan Reynders en Michel met Maingain als joker.

fox 29 augustus 2011 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5657695)
Het was dat of zich voordoen als een copy van nva... Net voor de onderhandelingen zei hij nog "het is alles of niets". Slaagt hij erin om BHV zuiver te splitsen dan hersteld zijn partij, faalt hij dan zijn de laatste dagen van zijn partijtje (en zijn politieke carriere) geteld.


Net voor de onderhandelingen zei hij ook nog "niet zonder de NVA". Dat werd nogal snel overboord gekieperd.

Net voor de onderhandelingen zei hij ook nog "niet als mijn voorstel voor BHV niet als basis wordt genomen. Ook dat werd al overboord gekieperd

Dit weekend zei hij nog "niet vooraleer BHV gesplitst is" terwijl dat zelfs al overboord gekieperd is.

Als ge die mens nog enigszins serieus neemt dan is dat uw goed recht, maar als ge ook maar 1 seconde denkt dat de franstalige onderhandelaars hem nog serieus nemen, dan ben je goed gek. BHV wordt niet zuiver gesplitst want dat vraagt hij zelfs niet eens. De splitsing van BHV wordt waanzinnig duur voor Vlaanderen en dan zijn er zelfs types zoals Spherelike die beweren dat de franstaligen gerold worden. Het moet echt niet veel gekker gaan worden.

solidarnosc 29 augustus 2011 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5657435)
Reynders heeft het Michel wel echt moeilijk gemaakt nu.

Is dit de prijs opdrijven of wilt hij ineens Michel en Di Rupo kelderen?

Hoe langer de regering van lopende zaken blijft bestaan hoe langer ie minister van financiën blijf en hoe langer BHV niet wordt gesplitst. Dat is het monsterverbond tussen Reynders en Maingain. Ik heb alleen de indruk dat de andere Franstalige partijen dit spel niet meer meespelen. Die peet van CDH zei gisteren net niet dat Maingain zot was.

solidarnosc 29 augustus 2011 16:44

Ik heb gelezen wat Reynders heeft gezegd in tegenstelling tot de meesten hier. Eigenlijk is dit een strategische terugtrekking vermomd onder stoeren woorden.

matthias999 29 augustus 2011 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5657711)
Net voor de onderhandelingen zei hij ook nog "niet zonder de NVA". Dat werd nogal snel overboord gekieperd.

Net voor de onderhandelingen zei hij ook nog "niet als mijn voorstel voor BHV niet als basis wordt genomen. Ook dat werd al overboord gekieperd

Dit weekend zei hij nog "niet vooraleer BHV gesplitst is" terwijl dat zelfs al overboord gekieperd is.

Als ge die mens nog enigszins serieus neemt dan is dat uw goed recht, maar als ge ook maar 1 seconde denkt dat de franstalige onderhandelaars hem nog serieus nemen, dan ben je goed gek. BHV wordt niet zuiver gesplitst want dat vraagt hij zelfs niet eens. De splitsing van BHV wordt waanzinnig duur voor Vlaanderen en dan zijn er zelfs types zoals Spherelike die beweren dat de franstaligen gerold worden. Het moet echt niet veel gekker gaan worden.

Hij zei zelf dat hij het niet voor minder dan wat in zijn nota staat doet. Hij probeert nu nog de best mogelijke deal eruit te sleuren, maar trop is te veel. En je denkt toch niet dat hij die 20 vlaamse toegevingen gaat slikken tegenover 1 matige franstalige toegeving... (splitsing BHV)

En dan is er nog Maingain met zijn eisen rondom BHV. Die zullen ook nog wel serieus worden genomen. Het wordt niets. BHV geraakt niet gesplitst en in het najaar moeten we gaan stemmen.

Shadowke 29 augustus 2011 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5657725)
Hij zei zelf dat hij het niet voor minder dan wat in zijn nota staat doet. Hij probeert nu nog de best mogelijke deal eruit te sleuren, maar trop is te veel. En je denkt toch niet dat hij die 20 vlaamse toegevingen gaat slikken tegenover 1 matige franstalige toegeving... (splitsing BHV)

En dan is er nog Maingain met zijn eisen rondom BHV. Die zullen ook nog wel serieus worden genomen. Het wordt niets. BHV geraakt niet gesplitst en in het najaar moeten we gaan stemmen.

en in het voorjaar van 2012 ist gedaan met la BelZIEK.

Zucht 29 augustus 2011 16:52

Reynders zegt hier ook nog eens klaar en duidelijk, onomwonden en zonder rond de pot te draaien, dat een uitbreiding van bevoegdheden van Franstaligen in Vlaams Brabant gelijk is aan een uitbreiding van Brussel. Denk je dat de Vlaamse onderhandelaars dat gehoord hebben en zulke uitbreiding (Metropolitane regio, inspraak in verkeersbeleid) onmiddellijk van de tafel zwieren ? Zo doof als een pot zijn die. Of anders willen ze wérkelijk óók een uitbreiding van Brussel en doen ze alsof ze tegen zijn.

Verkiezingen aub.

Xenophon 29 augustus 2011 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 5657734)
Reynders zegt hier ook nog eens klaar en duidelijk, onomwonden en zonder rond de pot te draaien, dat een uitbreiding van bevoegdheden van Franstaligen in Vlaams Brabant gelijk is aan een uitbreiding van Brussel. Denk je dat de Vlaamse onderhandelaars dat gehoord hebben en zulke uitbreiding (Metropolitane regio, inspraak in verkeersbeleid) onmiddellijk van de tafel zwieren ? Zo doof als een pot zijn die. Of anders willen ze wérkelijk óók een uitbreiding van Brussel en doen ze alsof ze tegen zijn.

Verkiezingen aub.

De "Vlaamse" parvenu's die nu aan tafel zitten hebben maar een enkel doel, het Belgiscistische profitariaat aan de gang houden. wat de Vlaming wil - of zelfs recht op heeft, dat maakt hen helemaal niets uit.

De Pro-Belgische houding van de N-VA speelt hierin een nefaste rol.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be