nu nog eens 8 miljard bezuinigen..
 

voila ze de heren mogen nu een begroting maken en op 150miljard 8miljard bezuinigen en als je europese targets wil halen nog eens 8miljard extra voor afbetalen van schulden.

Olé wat gaan we doen ?

De groeiprognoses met 2 �* 3 % verhogen ?
en klaar is kees !

Vlaanderen schrapt de transfer.
Zo kom je wel aan dat bedrag.

De belastingen voor de vlamingen verdrievoudigen?

Onze zuiderburen zullen het ondertussen wel opdoen.:-)

hij heeft al vier grote tegenslagen in zijn begroting te verwerken

1° de groeicijfers bijstellen naar beneden, en de verwachtingen realistisch maken

2° de Tobin Taks van europa kan hij niet heffen

3° de cafés zien omzet dalen door rookverbod, wil zeggen er wordt minder gerookt en minder gedronken of die inkomsten zakken ook

4° de budgettaire manoevreerruimte versmalt naar 70% van de begroting ipv 80%

5° hij moet dan de lasten evenwichtig verdelen: Ik zie die griekse scenario's al komen: een socialist die moet bezuinigen met het zwaard van damocles boven zijn hoofd:

volgens mij is evenwichtig de grootste steuntrekkers 30% doen inleveren, en de kleinste steuntrekkers 6% doen inleveren. Dus mensen die bvb dubbel deviatie steuntrekken bvb 2000euro pensioen mogen meer inleveren dan mensen die bvb onder het gemiddelde zitten.

hij kan ook de asielzoekers responsabiliseren, en zeggen vanaf nu is jullie steun een lening. Je kunt ervoor werken, dus een arbeidsvergunning geven als azielzoeker. En het gestorte loon wordt integraal gebruikt om de lening af te lossen.

hij kan ook de ambtenaren responsabiliseren voor hun extra groot pensioen, en dus een maandloon of twee inhouden om te transferreren naar het zilverfonds. Wat buitengewoon evenwichtige keuze zou zijn. Laat ze dan maar staken dan gaan de meeste privémensen hun vacature innemen en zullen zij dan die supervetbetaalde privéjob kunnen uitoefenen.

hij kan ook de werkloosheidssysteem van duitsland invoeren, waar natuurlijk vakbond tegen is, maar enfin met het zwaard van NVA boven zijn hoofd zal ook daar hij genoodzaakt zijn om toe te geven. Bovendien voor wat hoort wat, wat voor zin heeft het om onze overheid op te zadelen met transferts, en dan nog een extra ruimte voor brussel, als de vlamingen dan geen 5 miljard mogen bezuinigen in de begroting. n feite moet het algeheel profitariaat die uitgaat van ons systemen eens deftig uitgezuiverd worden, het kaf van het koren, alleen de echte stuentrekkers hebben we nog nodig.

we kunnen ook probleemloos het remgeld voor de gezondheidszorg verdubbelen, zodat artsen minder als medical shopping gedaan wordt, het hek is van het dam sedert dat ze dat medisch dossier ingevoerd hebben.
In duitsland gaf dat ook wel best aardige budgetaaire nevenwerkinge te zine, zoals veel minder geneesmiddelenverbruik.

we kunnen ook eens gezellig de werklozen responsabiliseren voor hun steun, en zeggen dat indien ze 30 jaar doppen ofwel de helft minder pensioen gaan krijgne, ofwel zorgen dat ze dit terugbetalen via hun erfenis.

Er moet ook wel een tandwieltje bijgestoken worden in de groene sector, dus lasten op energie en verschuiven van lasten op arbeid. ZOdat onze groene economie eens kan bloeien zoals het hoort.

ale kom jongens wat meer suggesties hier

dat zijn er 5 paul, geen 4 ;)

Hoeveel is dat ook weer per Vlaming?

Hij zou de aftrek van bedrijfswagens kunnen plafonneren tot een bedrag van 10000 euro. Waarom moet iedereen met een 'slee' van een bedrijfswagen rondrijden? Ook de afrek van het gebruik van de bedrijfswagen naar reële proporties terugbrengen. Privé-uitjes met een bedrijfswagen op kosten van het bedrijf (vakanties bv;) aan banden leggen en de tankkosten voor die privé-uitjes niet meer aftrekbaar aftrekbaar maken; Een bedrijfswagen is er alleen om te gebruiken voor bedrijfsdoeleinden , niet voor privédoeleinden! :evil:

Ende innen met intrest! Heil Vlaend'ren!

Laat maar zijn. Je moet hier niet komen de Nota EDR verdedigen. Doe dat op het forum van Le Soir.

jamaar, ze mogen van mij de aftrekbaarheid van de auto's halveren, echt waar, maar dan in ruil voor iets die bij de ambtenaren halveert, hun pensioen bvb

ik denk als je evenwichtig wilt saneren, dat je echt wel het een voor het ander doet ruilen. Die twee doelgroepen staan lijnrecht tegenover elkaar. De privé wordt uitgezogen door de ambtenaren, en de ambtenaren zijn stekejaloers op alles dat privé losloopt. Dus als het jaloezie element zo bekoorlijk moet gespeeld worden, dan kunnen we netjes gaan voor het volledige evenwicht

alle pensioenen toppen naar 1100 euro, op zijn communistisch iedereen evenveel
alle dop/ocmw/asiel steuntrekken omzetten in leningen
alle aftrekken van auto's verminderen, maar dan doen we die 4000 wagens van de vlaamse regering ook navenant voordeel in natura belasten
alle ziekenkosten naar 50% remgeld
alle extralegale vakantiesystemen afbouwen, ook voor het onderwijs
alle inkomsten uit divident, huur, interest flat taxen 20%
alle lasten op arbeid halveren, gezien de dop toch een lening wordt en gezien de ziekenzorguitgaven zakken, en gezien de pensioensuitgaven zakken
dan lasten op aardgas en mazout 1euro per liter, zodat iedereen 1000-2000euro meer belasting betaalt via zijn energierekening. EN die meerlast wordt dan gecompenseerd bij die lage inkomsten met een 1000euro verhoging van hun jaardotatie.


de begroting zal heel snel gesaneerd worden, je zou nog al eens verwonderd kunnen zijn hoe snel mensen hun prioriteiten gaan leggen

Inderdaad, we moeten de Vlaamse middenklasse aanpakken, de backbone van onze economie moet DRINGEND nog wat minder kapitaalkrachtig worden, zodat de consumptie in ons land definitief stilvalt en WalloBrux inziet dat er niets meer te rapen valt.

Kunnen we niet gewoon eens efficient beginnen werken. Zoals op vlak van arbeidskrachten als op kapitaalefficientie - zo zou het toch in het echte bedrijfsleven gaan, vooraleer we de verkoopprijs gaan verhogen).

Hierbij krijgen alle tussenorganisaties (vakbonden die geld uitbetalen, ziekenkassen die geld uitbetalen etc) geen extra bijdrage meer om het geld op de rekening van de mensen te storten.
Overbodige organisaties krijgen geen subsidies meer
aantal ambtenaren wordt drastisch teruggeschroefd en jobkes voor het leven meer. Slecht presteren is ontslag.

Wil dan nog eens zien hoeveel we tekort zullen hebben...

Daar kunnen we dan eens zien wat niet volledig ten dienste van de bevoking is (immigratiekosten, beperking werkloosheiduitkering in de tijd) en pas als alle andere oplossingen uitgewerkt zijn, pas dan gaan we belastingen direct of indirect verhogen (waarvan ik denk dat we dan al ruimschoots een begroting in evenwicht zullen hebben)

Efficiëntie? Daar hebben ze broertje aan dood :(

8 miljard nodig. Simpel: gewoon opeisen van vlaanderen.
Vwoila, probleem opgelost

Ge kunt 3/4 van de ambtenaren van financieen buiten gooien, door een flattax in te voeren.

Bijkomend voordeel, al de huidige regeltjes rond aftrek en achterpoortjes vallen weg, veel makkelijker te controleren dus, dat mag dat overgebleven vierde dan uitvoeren.

Besparing en verhoging van inkomst.

Kameraad! Wij spreken 1 taal!

8 miljard ?

Vandaag werd de sixpack goedgekeurd in het Europees Parlement. Een van de punten is de 60 % norm voor de staatsschuld. Op 20 jaar moet 40 % afgebouwd worden. 2 % van 350 miljard = 7 miljard per jaar overschot boeren! België is als een goede leerling akkoord.

Dus 15 miljard € per jaar op een begroting van 150 miljard. Voor wie nog in franken telt is dit 600 miljard frank per jaar.

Slechts +- 40 miljoen € per kalenderdag besparen. Ochgottekes 4 Euro per inwoner per dag als we allemaal mee doen.:roll: ( We moeten dat wel 20 jaar volhouden)

Overbodig bestuur afschaffen

Men kan gemakkelijk 1 a 2 miljard halen bij de NMBS, die nu meer dan 3 miljard Euro per jaar kost. De geldverspilling die daar plaatsvind is hallucinant. Zwak management (vakbondsmensen en andere politieke vrienden), veel te veel personeel (38000, 2/3 teveel), geen kostencontrole en een algemeen je-m'en-foutisme.

Besparen dus.

:rofl:

Bezuinigen zei je? Ik vrees dat je dat zelf zult moeten doen. Zoals de Grieken vandaag. Niet meer op café, geen buitenlandse snoepreisjes meer, de auto en de TV kunnen nog een jaartje langer mee, ...

Jaarlijkse groei van de belastingen op 10% zetten.

Voor een doorsnee gezin is dat dan 16€ per dag, en dat is meer dan dat gezin aan eten uitgeeft. Moeten de mensen dan niet meer eten volgens jou?

En wat virtuele besparingen zoals de spreekwoordelijke "strijd tegen de fraude". Al vraag ik mij af of ze dat nog gaan wagen nu dat Boer De Clerck van Beaulieu vrijuit gaat met 450 miljoen zwart geld in zijn zakken.

Het is wel enorm belangrijk waar de besparingen/belastingen 'gebeuren'...

Senaat afschaffen
Provinciaal bestuur afschaffen.
De federale overheid afschaffen (er blijven nog 2 ministers, 1 van Vlaanderen en 1 van Wallonië die tevens ministerpresident zijn van hun deelstaat).
Geen staatsecretarissen meer om partijen content te stellen.
Het koningshuis afschaffen (de twee fedrale ministers regelen dat wel).
Het ambtenarenkorps met 1/3 verminderen.
...

[sarc]schaf gewoon de democratie af en stel mij aan als alleenheerser. Tzal dan rap gedaan zijn met al diene zever [/sarc]

Dat het efficienter en goedkoper kan staat buiten kijf. Graag had ik echter uw bewering dat de kosten naar 2/3 of 1/3 van het huidige totaal kunnen teruggebracht worden, ondersteund gezien. Ter info, uw duim is geen ondersteuning. Verder vind ik het nogal straf dat de mogelijke besparing loopt van 1/3 tot 2/3. Dat is een significante variantie en vraagt toch enige uitleg. Is het nu 1 miljard, of zijn het er 2?

Gaat het over de NMBS, of gaat het over NMBS, holding en infrabel samen? U mag me natuurlijk ook altijd een linkje geven naar de studie die u daar eventueel over gemaakt heeft. Bedankt!

Dit bedrag klopt niet. Hier gaat men er verkeerdelijk vanuit dat ook Wallonie bijdraagt. Nu overeengekomen is dat Wallonie niet verarmt, moet dit gedragen worden door 6 miljoen mensen.

Dus 28€ per dag per Vlaams gezin. Ongeveer de hoogte van de minimum-uitkering. Benieuwd wanneer de eerste hongerdoden gaan vallen in Vlaanderen.

Daar waar ze de Vlaming harder treffen dan de Franstalige natuurlijk. Dienstencheques afbouwen, spaargeld belasten, notionele aftrek afschaffen voor de KMOs maar niet voor de grote financiele instellingen in Brussel, ...
Wees maar gerust dat Di Rupo perfect weet wat hij aan het doen is, Wallonië zal maximaal gespaard worden.

Het is duidelijker als je daar € 16 x 30 = 480 eurokes / maand van maakt en als -zoals fox terecht aan haalt - dat door 6/10 van de bevolking moet gedragen worden dan kom je voor een gemiddeld Vlaams gezin op € 480 : 6 x 10 = een slordige 800 eurokes per maand uit!!! Hallucinant!!!! :evil:

Ik vermoed dat Fox tot het soort socialisten behoort dat steeds de nering naar de tering weet te zetten, en dus geen besef van geld meer heeft. Het soort socialisten dat 700.000€ per jaar verdient en vindt dat ze nog wat moeten bijklussen hier en daar.

Dan komt de autoverkoop in ons land weer in moeilijkheden ... ;-)

Ik heb het over de hele groep: Holding, NMBS, Infrabel, Logistics en alle andere (soms obscure) NMBS dochtertjes.

Mijn cijfers zijn schattingen gebaseerd op eigen ervaring inclusief elementaire benchmarking met efficiente prive-bedrijven. 1/3 besparing (1 miljard) is relatief gemakkelijk op korte termijn, dus zonder asociale maatregelen zoals massale ontslagen of het verminderen van het aanbod. Het vraagt wel de vervanging van vrijwel de volledige hogere en middenmanagement laag door mensen die wel iets afkennen van management.

2/3 is gebaseerd op hetgeen in prive bedrijven mogelijk is qua efficientie. Dus na 5-6 jaar beter management, een aanwervingsstop (geen opleidingsstop !), enz.

Dat is niet zeker! Ze zullen zich nog wel bedrijfswagens aanschaffen, maar niet zulke dure! Wie toch een sjiekere bedrijfswagen wil, zal dan zelf meer moeten bijleggen! Het is hem mij vooral om te doen dat die bedrijfswagens ook voor allerlei privédoeleinden gebruikt worden, tanken inclusief, en dat iedereen daarvoor moet meebetalen!

Ik ben hier al voor veel vuiligheid versleten, maar toch nog nooit voor socialist. Ik vraag me eerlijk gezegd af waar je het haalt.

Uw duim dus.
Het jaarlijkse investeringsbudget van infrabel alleen bedraagt +1 miljard. Ga daar maar eens in knippen. Het leeuwenaandeel van dat budget wordt gespendeerd aan aanbesteedde aannemingen en gebeurt dus door de privé. Een derde van dat budget wordt dan intern gespendeerd aan materialen en werkuren. Op materialen kan je niet besparen op werkuren infrabel eventueel. Aangezien dat echter slechts een fractie is van het totaal bedrag (+-1/10) ga je niet ver komen. Dat betekent dus dat je met ongeveer 1 miljard voor infrabel zit waar je niet in kan knippen tenzij je natuurlijk geen problemen maakt van de nu al gebrekkige infrastructuur.

Als uw bewering klopt dat er in van 3 miljard naar 1 miljard kan gegaan worden, zou dat ongeveer betekenen dat Holding en NMBS het met 0 euro moeten stellen. Ga jij hen dat uitleggen?

That i like! En ook meteen het meest realistische denk ik. En voeg er ook nog de dotaties naar de partijen toe bij. I.p.v. exorbitante bedragen uit te geven voor campagnes die toch uiteindelijk tot niets dienen aangezien ze hun bevolking verkrachten..

Dat vroeg ik mij ook af! Lapsus van fonne??? :evil: