Ontwerp eens een aardekrabber
 

Straks leidt de modale Mexikaan
een levenslang ondergronds bestaan.
Hij plant warempel
een nieuw soort tempel
voor een Azteek-cultuur op de maan.



Wie heeft Montezuma nog gezien ?

Dat van de maan, dat begrijp ik niet goed.
Is er soms iemand die weet hoe dat moet?
Dat Mexicanen vluchten in een gat in de grond
lijkt me logisch met hun criminaliteit en drugstront.

Jij met je Forumreglement-overtredingskwaal
Deze draad moet in ander subforum geplaatst
Dat komt ervan met al je limerick- haast
Dit is zonder meer forum Internationaal

Puik idee voor commerciële ruimten en kantoren waar uitzicht minder belangrijk is!

Wel iets te claustrofobisch als woonconcept denk ik. Maar qua urbanisatie en leefbaarheid is dit fantastisch.

Ga zelf als een mol de grond in dit massagraf avant-la-lettre..

Tot 300 meter onder de grond? Lijkt me benauwend en, euh, liever niet zolang ik nog leef.

Je moet alvast niet bang zijn voor invliegende Boeings.

in elk geval

voor

- aardwarmte
- vraagt geen zware dragende structuur, in de zin dat een skyskraper windbestendig/aardbeving bestendig moet zijn
- geen 9/11 probleem

nadeel
- claustrofoob
- licht tekort dat is ook zeker
- overstromingsprobleem, of probleem met insijpelend vocht zal wel schering en inslag zijn dat wordt dus permanent pompen,
- idemdito afvalwater, stront alles moet uit de put gepompt worden


ziet er mij ideaal uit als gevangenis.

met een uitgangspoortje naar de hel ;)

Nee, voor een intern lekkende waterleiding!
Wie als een mol in een gat in de grond wil wonen
Moet ook sijpelwaterbestendigheid vertonen
Tenzij hij het als bronwaterbevoorrading opving.

Ik zei ook; voor kantoren en winkels. Daar moet je niet wonen he.

ook niet werken en shoppen.

Voor PARKING LOT is het nog net goed.

kweet ook niet waarom we altijd als mollen en konijnen zitten te graven

gewoon 6 lagen boven de grond voor het verkeer. Met gewoon 6 lagen in twee richtingen die elaar nooit ontmoeten... zo simpel dus je hebt geneen kruispunt

en je hebt geneen vrachtwagen/trein die het pad kruist van een auto.. dus volledig perfect gescheiden verkeer

dan komt de bovengrondse laag, 6de verdiep in princpe, daar begint de stad. de winkelzone. Dus een grote groene zone waar je kunt wandelen. en uiteraard ook overdekt wandelen, en dan een hele rits segway's die je mag gebruiken om u te verplaatsen

Dan zet je daar mooie zongeorienteerde skyskrapers tot 50 verdiepen hoog, waar dus de mensen wonen, zeg maar 500 woongelegendheden per gebouw. En je bouwt zo de stad een blok met een keer uit.

Weet jij dan een betere realistische oplossing als je maar beperkt in de hoogte mag bouwen?

Ja
ga
voor
ervandoor

een keer een politiek spel van maken en de oppositie partijen laten kiezen voor dat hoogbouwthema, en stemmen laten sprokkelen

Jullie gewone stervelingen, hebben om een of andere bizarre reden daglicht nodig, ... nooit gesnapt wat daar zo belangrijk aan is...

de gloed van uw scherm geeft toch genoeg licht ?

Vitamine D wordt gevormd in uw huid door de zon

en melanoom
zei mijn oom
en ging ondergronds
zonder ons

Dat is waar, maar je kan toch boven af en toe een wandelingske doen ...

of pillen slikken, wat denk je dat ze in een sub doen die een paar maand onder water steekt.

Niks wat een paar UV A lampen niet kunnen oplossen.

ale kom we hebben al een paar nadelen:
water insijpeling
afval omhoogpompen
gebrek aan licht
brandveiligheid in zo'n trechter moet wel spectaculair zijn om juist in het puntje een brandje te beleven
massieve grondverplaatsing om resultaat te bereiken is veel duurder dan gewoon in de lucht gaan
als je volledig aarde zo moet omploegen om uw gebouwen te zetten, kom je volgens mij na een paar honder jaar uit dat je de aarde een paar meter hoger maakt door gewoon het opstapelen van al die restaarde

ja kom, ik vind het dan logischer dat je zo'n dubai eilandjes zit op te spuiten of eenvoudiger dat je gaat wonen op een gigantische bootconsructie, of waarom niet een kegel in de zee constructie moet dan een veelvoud eenvoudiger te maken zijn, met als charmant voordeel dat uw buitenzicht een leuke aquarium is.
dan

Descartes

Ik zal eens wat aardekrabbers ontwerpen zie
Er zijn hier vulkaankegels genoeg om ondergronds te gaan
Met groot gemak met veel beton en in één twee drie
Laat je daar een aardekrabber in kegelvorm in ontstaan

Gaat dat hier een dichters forum worden of watte?
Descarte kan het tenminste nog.
De rest is gezeik.

Nee, want gij kunt dat niet
Hij kan vooral het scheldorgeltje uithangen als je hem op een van zijn talloze dubbeldraden wijst.


[/quote]
jouw gezeik:lol::lol::lol:

Gij zijt hier de Grote Poëzie-autoriteit of wa?:lol::lol::lol::lol:

jouw gezeik:lol::lol::lol:

Gij zijt hier de Grote Poëzie-autoriteit of wa?:lol::lol::lol::lol:[/quote]

Ik ben bijlange geen poëzie-autoriteit.
En ook geen andere autoriteit.
Ik kan het niet en jij feitelijk ook niet. Maar jij wil iets met woorden doen en je speelt daarmee. Ikke niet. Ik heb geen elitaire achtergrond en geen voeling daarmee. Jij ook niet maar je laat dat uitschijnen als zijnde dat je een speciale bent wat betreft woordenschat.
Descarte kan dat wel en wij niet.
Mijn moeder kon dat ook en ikke niet. Ik ben de kloot die zich afvraagt wat zit je nu weer te rijmen en zelf kan ik het niet. Mijn moeder kon het trouwens misschien nog beter dan descarte, maar dan weer op een andere manier.
t' is allemaal geen spelletje van wie weet de beste woorden ook.
Aanvaard gewoon, anderen zeggen het op hun manier zoals ieder vogeltje gebekt is op hun manier. Haal er de boodschap uit en laat de tekst liggen voor wat het is.

Dada hoge autoriteit:lol:

Je hebt geen weg met woorden
maar wel die van anderen vermoorden:-(
Kruip maar liever bescheiden in je kot
of je wordt nog helemaal poëzie-zot.8O

Ik wil best geloven dat jouw moeder een grote dichteres was dan Descartes, maar dan van iemand anders...

Ik wil *niet* in het laagste appartement wonen bij de volgende regenbui.:oops:

Het ik al uitgebreid poëtisch behandeld:lol:

@Mambo
1
Correctie...


2 Ge moet een goeie tik gekregen hebben om te durven beweren dat iemand die stelselmatig dubbeldraden opent in verzen geen recht heeft om even stelselmatig in verzen beantwoord te worden. Ik houd daarmee zijn anders snel in de forum-moerasgrond verzinkende versificaties van allerlei banaliteiten aan de oppervlakte trouwens.:lol:

Ge kunt misschien aandringen bij moderatie dat aan Descartes het alleenrecht gegeven wordt, en bevestigd in het forumreglement, dat hij alleen verzen mag plaatsen in zijn (dubbel-)draden.... :lol:

3 Ik volg Descartes al minstens al vijf jaar of langer en ik heb er nooit op gereageerd omdat ik het niet zoveel soeps vond. Hij heeft het echter gepresteerd om zijn scheldorgeltje op mij los te laten. Toen ik hem op volgehouden dubbeldraderij wees. Nu geniet hij mijn volgehouden oppositoire poëtische belangstelling. Wat een geluk en wat een eer voor hem!

Vele kantoorgebouwen en winkelcentra hebben ook kunstmatig licht in de binnenruimtes. Dus het element "licht" kan men laten vallen in geval men ondergrondse kantoor of winkelruimtes wil bouwen.

Ik maak liever gedichtjes voor hem, dan "gaan kaarten met de oudjes":cheer:

trek het u niet aan, ik vond het goed

Zo een ondergrondse grot is gewoon veel gezelliger, ...

Maar inderdaad zo groot moet dat allemaal niet zijn, ...

Er zijn er vele van haar gepubliceerd in boekvorm in Canada en waarschijnlijk ook Amerika. Onder de naam van een ander die niet kan schrijven maar wel slim genoeg was een ander te laten schrijven voor haar. En zelfs gratis.

Jawel.

En mijn moeder hoefde geen lettergrepen te lijmen
Om te rijmen.

En ze kon dat in 5 talen.
Zonder pc met tekstverwerker, maar met stylo en zonder foutjes of op haar schrijfmachientje met soms een klein beetje correctie lint.
En af en toe een woordenboekje.

Heb je ook een link, Mambo ? Ik wil haar graag eens lezen. Of een ISDN van één van haar bundels ?

Alvast bedankt.

Correct. Vergeet ook niet dat deze omgekeerde piramide bovenaan voorzien wordt van een glasdak van 240 x 240 m, waarbij elke verdiepingsvloer een evenredige opening vertoont om het licht naar onder te brengen.

Op gebied van licht zie ik geen problemen. Eerder op gebied van ventilatie, grondwaterdruk (opdrijven van het piramide-lichaam), veilige ontgraving (zijdelingse gronddrukken), distorderende aardbevingen, ...

Kortom : het lijkt mij eerder een luchtkasteel dan een ondergronds paleis, getekend door een lichtzinnig architect die nog geen ernstig ingenieur raadpleegde.

Ik zeg niet dat het onmogelijk is. Maar het kostenplaatje zou de architect wel eens de staart tussen de achterpoten kunnen jagen ...

Het zal me wat kunnen schelen dat een totale poëzie- inepticus zichzelf in een poëzie-jury-zetel katapulteert voor de gelegenheid om zijn moeder de eerste prijs toe te kennen:lol::lol::lol:.

Op zichzelf heel grappig trouwens:lol::lol::lol:


Mijn gerijm hier is poëtisch natuurlijk volkomen pretentieloos, behalve ons scheldorgeltje Junior stijlvol van repliek te dienen.