Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   vrouwen in de Koran (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161768)

Quorn 16 oktober 2011 11:58

vrouwen in de Koran
 
Zaaitijd op de boerderiee ?



Citaat:

10. A husband has sex with his wife, as a plow goes into a field.

The Quran in Sura (Chapter) 2:223 says:

Your women are your fields, so go into your fields whichever way you like . . . . (MAS Abdel Haleem, The Qur’an, Oxford UP, 2004)

9. Husbands are a degree above their wives.

The Quran in Sura 2:228 says:

. . . Wives have the same rights as the husbands have on them in accordance with the generally known principles. Of course, men are a degree above them in status . . . (Sayyid Abul A’La Maududi, The Meaning of the Qur’an, vol. 1, p. 165)

8. A male gets a double share of the inheritance over that of a female.

The Quran in Sura 4:11 says:

The share of the male shall be twice that of a female . . . . (Maududi, vol. 1, p. 311)

7. A woman’s testimony counts half of a man’s testimony.

The Quran in Sura 2:282 says:

And let two men from among you bear witness to all such documents [contracts of loans without interest]. But if two men be not available, there should be one man and two women to bear witness so that if one of the women forgets (anything), the other may remind her. (Maududi, vol. 1, p. 205).

6. A wife may remarry her ex—husband if and only if she marries another man and then this second man divorces her.

The Quran in Sura 2:230 says:

And if the husband divorces his wife (for the third time), she shall not remain his lawful wife after this (absolute) divorce, unless she marries another husband and the second husband divorces her. [In that case] there is no harm if they [the first couple] remarry . . . . (Maududi, vol. 1, p. 165)

5. Slave—girls are sexual property for their male owners.

The Quran in Sura 4:24 says:

And forbidden to you are wedded wives of other people except those who have fallen in your hands [as prisoners of war] . . . (Maududi, vol. 1, p. 319).

4. A man may be polygamous with up to four wives.

The Quran in Sura 4:3 says:

And if you be apprehensive that you will not be able to do justice to the orphans, you may marry two or three or four women whom you choose. But if you apprehend that you might not be able to do justice to them, then marry only one wife, or marry those who have fallen in your possession. (Maududi, vol. 1, p. 305)

3. A husband may simply get rid of one of his undesirable wives.

The Quran in Sura 4:129 says:

It is not within your power to be perfectly equitable in your treatment with all your wives, even if you wish to be so; therefore, [in order to satisfy the dictates of Divine Law] do not lean towards one wife so as to leave the other in a state of suspense. (Maududi, vol. 1, p. 381)

2. Husbands may hit their wives even if the husbands merely fear highhandedness in their wives (quite apart from whether they actually are highhanded).

The Quran in Sura 4:34 says:

4:34 . . . If you fear highhandedness from your wives, remind them [of the teaching of God], then ignore them when you go to bed, then hit them. If they obey you, you have no right to act against them. God is most high and great. (Haleem, emphasis added)

1. Mature men are allowed to marry prepubescent girls.

The Quran in Sura 65:1, 4 says:

65:1 O Prophet, when you [and the believers] divorce women, divorce them for their prescribed waiting—period and count the waiting—period accurately . . . 4 And if you are in doubt about those of your women who have despaired of menstruation, (you should know that) their waiting period is three months, and the same applies to those who have not menstruated as yet. As for pregnant women, their period ends when they have delivered their burden. (Maududi, vol. 5, pp. 599 and 617, emphasis added)
http://infidelsarecool.com/2008/01/t...oman-must-see/

revoleto 16 oktober 2011 15:51

Ja, mijn lieve broer
God het verhogen van de status van vrouwen in de islam en vrijgevigheid na leven in de dagen van vernedering en degradatie als onwetendheid wat we zeggen in het westen van dwingen vrouwen om te werken om te leven en verdienen hun levensonderhoud en kunnen opereren acties schadelijk zijn voor haar lichaam
En Ik zal praten over vrouwen in de islam en hun rechten en status in diverse artikelen en een aanzienlijke uitbreiding van de westerse vrouw die bekend staat onder de moslim vrijgevigheid is een Hoe weet je
God geleid je tot de islam

Quorn 16 oktober 2011 15:53

Broer niet zijn ikke lief.
Jij vrouw zijn denken varken lekker spit aan

Moslim! 17 oktober 2011 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn (Bericht 5745995)

waar bent u bezorgd om?

Quorn 17 oktober 2011 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5748433)
waar bent u bezorgd om?

Onderdrukte vrouwen die enkel dienen om te kweken, baardapen die op kinderen kruipen

filosoof 17 oktober 2011 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn (Bericht 5745995)

Bravo, je kunt al copy/paste !

Noorderlicht 17 oktober 2011 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn (Bericht 5748462)
Onderdrukte vrouwen die enkel dienen om te kweken, baardapen die op kinderen kruipen

Tiens, deze baardaap heeft geen baard. Hoe kan dat nu?


Mam 17 oktober 2011 19:59

Ga heen en zaai! (en oogst) staat toch ook in de bijbel?

porpo 17 oktober 2011 22:16

Mooie c/p, en het volgende?
Mannen in de Koran?
Niet vergeten hé :p

porpo 17 oktober 2011 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5748433)
waar bent u bezorgd om?

Hij vindt het gewoon jammer dat hij zijn vrouw niet kan (zal kunnen) onderdrukken, anders was (zou) hij van al die zever en dagelijkse ruzietjes en twistgesprkjes af (kunnen). :-D

Moslim! 18 oktober 2011 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn (Bericht 5748462)
Onderdrukte vrouwen die enkel dienen om te kweken, baardapen die op kinderen kruipen

debiel

Moslim! 18 oktober 2011 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 5748862)
Hij vindt het gewoon jammer dat hij zijn vrouw niet kan (zal kunnen) onderdrukken, anders was (zou) hij van al die zever en dagelijkse ruzietjes en twistgesprkjes af (kunnen). :-D

echt eh, dat er vanuit eigen frustraties gesproken wordt druipt er vanaf.

Moslim! 18 oktober 2011 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn (Bericht 5745995)

Je hebt er geen last van, mannen staan boven vrouwen in de islam, staat inderdaad in de Koran, val nu om zeg, we mogen zelf onze vrouwen slaan alst moet, bij ons wil dat niet zeggen dat we onze kinderen verkrachten en vrouwen afslaan, mag goed kan jij niet snappen dus ga nu gewoon vertellen aan u vriendinnetje of vriendje dat hij/zij nog blij mag zijn met zo'n stoere bink als u. Wie weet misschien krijg je wel wat affectie

Cynara Cardunculus 18 oktober 2011 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5749807)
Je hebt er geen last van, mannen staan boven vrouwen in de islam, staat inderdaad in de Koran, val nu om zeg, we mogen zelf onze vrouwen slaan alst moet, bij ons wil dat niet zeggen dat we onze kinderen verkrachten en vrouwen afslaan, mag goed kan jij niet snappen dus ga nu gewoon vertellen aan u vriendinnetje of vriendje dat hij/zij nog blij mag zijn met zo'n stoere bink als u. Wie weet misschien krijg je wel wat affectie

natuurlijk verkrachten jullie geen kinderen, jullie TROUWEN er toch gewoon mee en dan is toch alles in orde?


Moslim! 18 oktober 2011 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5749821)
natuurlijk verkrachten jullie geen kinderen, jullie TROUWEN er toch gewoon mee en dan is toch alles in orde?


neen niet met kinderen maar met volwassenen en dus als er ergens een maatschappij is waar een geslachtsrijp persoon van vb 10jaar als volwassen wordt beschouwd en die samenlevingen bestaan ongetwijfeld dan is die persoon dus ook volwassen, en volwassenen trouwen nu eenmaal. Een man (dus geen jongen) met 4 vrouwen (dus geen meisje) maximum in een islamitische maatschappij. Dat leer je vast en zeker in antropologie voor dummies. Er is zelfs een speciale editie met een handleiding voor mensen die te dom zijn om zich nuttig te maken. Wie weet misschien zullen die mensen in een toekomstige maatschappijvisie niet als volwassen worden beschouwd en dus niet samen mogen wonen. Wees dus dankbaar dat Allah jullie p.be heeft gegeven.

maddox 18 oktober 2011 16:50

1) Wat Van Gheluwe gedaan heeft kan niet door de beugel, en is ten strengste verboden door de regels van zijn eigen geloof. Die man moet gewoon streng gestrafd worden.

2) Er zijn genoeg contradicties in de Koran en de Hadiths die het zo klaar als dikke modder maken hoe jong een meisje wel mag zijn voor het huwelijk.

Eneuh, het ene meisje is "volwassen" op haar 12, omdat ze zwanger na 3 verkrachtingen en het zien vermoord worden van haar ouders toch de kracht vond om voor haar slechts 1 keer verkracht jongere zusje te zorgen.

En modellekes zoals een Paris Hilton, die worden met moeite volwassen op hun sterfbed.

Moeten we nu blij zijn met hoofdstuk 4 "An-Nisa" in de Koran?

Ik geloof niet dat de meerderheid van de autochtone vrouwen in West Europa met zulke regelingen akkoord willen gaan... Mare, wees niet bang, religie is niet democratisch.

Cynara Cardunculus 18 oktober 2011 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5749951)
neen niet met kinderen maar met volwassenen en dus als er ergens een maatschappij is waar een geslachtsrijp persoon van vb 10jaar als volwassen wordt beschouwd en die samenlevingen bestaan ongetwijfeld dan is die persoon dus ook volwassen, en volwassenen trouwen nu eenmaal. Een man (dus geen jongen) met 4 vrouwen (dus geen meisje) maximum in een islamitische maatschappij. Dat leer je vast en zeker in antropologie voor dummies. Er is zelfs een speciale editie met een handleiding voor mensen die te dom zijn om zich nuttig te maken. Wie weet misschien zullen die mensen in een toekomstige maatschappijvisie niet als volwassen worden beschouwd en dus niet samen mogen wonen. Wees dus dankbaar dat Allah jullie p.be heeft gegeven.

Maar dat zeg ik toch gewoon: jullie vinden kinderen van 10 jaar volwassen (moslimmeisjes zijn dan blijkbaar een aparte soort die rapper groeien en dus rapper groot en geil worden) en dan trouwen jullie ermee hé?

U weet toch wel dat hoe hoger de welvaart, hoe sneller meisjes beginnen menstrueren, wat niet wil zeggen dat ze geslachtsrijp zijn én geschikt voor het baren van kinderen! Weinig waarschijnlijk dat de negenjarige Aisha zelfs maar menstrueerde, want het kind speelde bovendien nog met poppen, wat verboden was eenmaal ze menstrueerden.

porpo 18 oktober 2011 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5749951)
neen niet met kinderen maar met volwassenen.

Klopt niet helemaal, de praktijk is iets anders, maar islamitisch gezien, wat je vindt in de antieke islamitische jurisprudentie, zijn er, qua leeftijd, geen restricties voor het huwelijk, dat wil zeggen zelfs een pasgeboren baby mag trouwen. Het consumeren is iets anders.

In het consumeren van het huwelijk zijn er meningsverschillen tussen de juristen, islamitische geleerden en rechtsscholen.

Een mening bepaalt volwassenheid op basis van bepaalde kenmerken, terwijl de andere meningen duidelijk vaststellen dat alles aan de tradities en belangen moet overgelaten worden, dit laatste impliceert enerzijds dat het consumeren van huwelijk syntactisch mogelijk is ook al zijn de partners geen volwassenen, en anderzijds dat volwassenheid (bulugh) semantisch bepaald wordt door heersende rechtschool, tradities, normen, cultuur, maatschappelijke akkoord enz.

Praktisch wordt het altijd individueel bepaald waardoor alles gecontextualiseerd moet worden op basis van algemene fiqh regels zoals: (daf' al-darar) het voorkomen van (mentale/fysische) schade is prioritair (moqaddam) aan het verwezenlijken van het belang (jalb al-maslaha).
(raf' al-haraj) het verwijderen van de ontbering/last/ongemak .. enz.

Cynara Cardunculus 18 oktober 2011 18:11

Citaat:

het verwijderen van de ontbering/last/ongemak .. enz
.

Dus om honger te vermijden kan men zijn kind-dochtertje uithuwelijken om te laten consummeren op de leeftijd van negen jaar?

Moslim! 18 oktober 2011 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 5750110)
Klopt niet helemaal, de praktijk is iets anders, maar islamitisch gezien, wat je vindt in de antieke islamitische jurisprudentie, zijn er, qua leeftijd, geen restricties voor het huwelijk, dat wil zeggen zelfs een pasgeboren baby mag trouwen. Het consumeren is iets anders.

In het consumeren van het huwelijk zijn er meningsverschillen tussen de juristen, islamitische geleerden en rechtsscholen.

Een mening bepaalt volwassenheid op basis van bepaalde kenmerken, terwijl de andere meningen duidelijk vaststellen dat alles aan de tradities en belangen moet overgelaten worden, dit laatste impliceert enerzijds dat het consumeren van huwelijk syntactisch mogelijk is ook al zijn de partners geen volwassenen, en anderzijds dat volwassenheid (bulugh) semantisch bepaald wordt door heersende rechtschool, tradities, normen, cultuur, maatschappelijke akkoord enz.

Praktisch wordt het altijd individueel bepaald waardoor alles gecontextualiseerd moet worden op basis van algemene fiqh regels zoals: (daf' al-darar) het voorkomen van (mentale/fysische) schade is prioritair (moqaddam) aan het verwezenlijken van het belang (jalb al-maslaha).
(raf' al-haraj) het verwijderen van de ontbering/last/ongemak .. enz.

djazakullah gayran

Cynara Cardunculus 18 oktober 2011 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5750160)
djazakullah gayran

tjin tjan kielekielekiele

Moslim! 18 oktober 2011 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5750153)
.

Dus om honger te vermijden kan mijn zijn kinddochter uithuwelijken om te consummeren op de leeftijd van negen?

neen ze moeten sterven van de honger:roll:,

ik vind dat je klacht moet indienen tegen de mensen die u zo hard pijn hebben gedaan.

alfa16vjtd 18 oktober 2011 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5750167)
neen ze moeten sterven van de honger:roll:,

ik vind dat je klacht moet indienen tegen de mensen die u zo hard pijn hebben gedaan.

Dus kinderen mogen zich prostitueren om te overleven en hun klanten zijn dan niet strafbaar? :s

Ik blijf de gedachte walgelijk vinden. Dat je dat nog maar probeert goed te praten.

Moslim! 18 oktober 2011 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 5750175)
Dus kinderen mogen zich prostitueren om te overleven en hun klanten zijn dan niet strafbaar? :s

Ik blijf de gedachte walgelijk vinden dat je dat nog maar probeert goed te praten.


Wat voor een denkbeelden schuilen er toch achter een huwelijk bij sommige mensen.

prostitutie =/= huwelijk
echtgenoot =/= klant(en)

alfa16vjtd 18 oktober 2011 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5750184)
Wat voor een denkbeelden schuilen er toch achter een huwelijk bij sommige mensen.

prostitutie =/= huwelijk
echtgenoot =/= klant(en)

Trouwen voor het geld staat voor mij gelijk aan prostitutie.

Quorn 18 oktober 2011 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 5748859)
Mooie c/p, en het volgende?
Mannen in de Koran?
Niet vergeten hé :p

Dat zijn de gehersenspoelde zombies die slaafs hun onzichtbaar vriendje (denken te) volgen.

Quorn 18 oktober 2011 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5750167)
neen ze moeten sterven van de honger:roll:,

ik vind dat je klacht moet indienen tegen de mensen die u zo hard pijn hebben gedaan.

Hier kunnen mensen , ja zelfs vrouwen dat, en wel ZONDER dat hun getuigenis teniet kan worden gedaan door 2 mannen

Eigenzinnig 18 oktober 2011 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5750184)
Wat voor een denkbeelden schuilen er toch achter een huwelijk bij sommige mensen.

prostitutie =/= huwelijk
echtgenoot =/= klant(en)

Werk jij voor Martijn ?

Quorn 18 oktober 2011 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 5750110)
Klopt niet helemaal, de praktijk is iets anders, maar islamitisch gezien, wat je vindt in de antieke islamitische jurisprudentie, zijn er, qua leeftijd, geen restricties voor het huwelijk, dat wil zeggen zelfs een pasgeboren baby mag trouwen. Het consumeren is iets anders.

Antieke spullen verzamel je, je volgt ze niet. :roll:

suqar_7loe 18 oktober 2011 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 5750187)
Trouwen voor het geld staat voor mij gelijk aan prostitutie.

Trouwen voor het geld is verkeerd, maar is geen prostitutie of denk jij van wel misschien?

Quorn 18 oktober 2011 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5750316)
Trouwen voor het geld is verkeerd, maar is geen prostitutie of denk jij van wel misschien?

Wat is het dan wel volgens jou?
Je neukt tenslotte met iemand waar je niet van houdt om zijn centen = prostitutie.

alfa16vjtd 18 oktober 2011 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn (Bericht 5750321)
Wat is het dan wel volgens jou?
Je neukt tenslotte met iemand waar je niet van houdt om zijn centen = prostitutie.

2

suqar_7loe 18 oktober 2011 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 5750357)
2

Kun je ook eens antwoorden op mijn vraag?

maddox 18 oktober 2011 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5750316)
Trouwen voor het geld is verkeerd, maar is geen prostitutie of denk jij van wel misschien?

Op zijn minst is het dan een leugen.

hurricane 18 oktober 2011 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door revoleto (Bericht 5746323)
Ja, mijn lieve broer
God het verhogen van de status van vrouwen in de islam en vrijgevigheid na leven in de dagen van vernedering en degradatie als onwetendheid wat we zeggen in het westen van dwingen vrouwen om te werken om te leven en verdienen hun levensonderhoud en kunnen opereren acties schadelijk zijn voor haar lichaam
En Ik zal praten over vrouwen in de islam en hun rechten en status in diverse artikelen en een aanzienlijke uitbreiding van de westerse vrouw die bekend staat onder de moslim vrijgevigheid is een Hoe weet je
God geleid je tot de islam

Kan je AUB leestekens gebruiken ?
Uw epistel is verre van leesbaar, op deze manier.

suqar_7loe 18 oktober 2011 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5750404)
Kan je AUB leestekens gebruiken ?
Uw epistel is verre van leesbaar, op deze manier.

En jij leest dat?

suqar_7loe 18 oktober 2011 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5750399)
Op zijn minst is het dan een leugen.

Absoluut. Maar dat was niet mijn vraag.

Quorn 18 oktober 2011 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5750424)
Absoluut. Maar dat was niet mijn vraag.

Dat is dan ook geen vraag maar een statement

hurricane 18 oktober 2011 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5750422)
En jij leest dat?

Euh...ja.
Anders is het vrij zinloos om dingen te posten, nietwaar ?

alfa16vjtd 18 oktober 2011 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5750371)
Kun je ook eens antwoorden op mijn vraag?

Was dit dan geen antwoord op je vraag?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be