Federale staat wil Gemeentelijke Holding failliet laten gaan? Cruciale week?
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111017_012

Een lening van 5 miljoen euro die de nationale loterij, en dus de federale regering, aan de Gemeentelijke Holding verstrekte, moet vandaag afgelost worden. Peeters hoopt dat de federale regering een uitstel van die afbetaling zal geven, maar hij vreest dat ze geen verlenging zal toestaan. Peeters spreekt van een contradictie, aangezien het uitstel van de lening essentieel is om een faillisement van de holding te vermijden.
-----------------

Meneer Leterme spreekt van een cruciale week. Logisch als je zelf stokken in de wielen steekt.

Dat die paljas maar snel vertrekt naar de OESO en baan ruimt voor Di Rupo. Ik heb niet veel illusies meer over deze, maar alles is beter dan Leterme.

hoe dan ook, wij zullen het moeten betalen. het worden spannende coalitiebesprekingen na de gemeenteraadsverkiezingen, elke gemeente of stad zal en hard moeten bezuinigen en de belastingen moeten verhogen.

Eigenlijk toch tragi-komisch. De Gemeentelijke Holding zou kunnen gered worden door ...De Lotto:lol:

Het is niet zo zeer Y.L. ui I.,maar de maffieuze organisatie die hij vertegenwoordigt (lees ACW) die ons het mes op de keel zetten de verantwoordelijkheid op anderen (lees de burger via de gewesten) tracht door te schuiven. De politieke en sociale machtsblokken houden elkaar in een ongeziene vertoning zo veel mogelijk in evenwicht. Het kaartenhuisje, Belgi_e staat op het punt in elkaar te storten. E r is nog een klein windje nodig! Degenen die ervoor verantwoordelijk zijn, proberen nu zo goed mogelijk te doen amsof hun neus bloedt. Degenen die België zo 'lief hadden en hebben', hebben door hun eigen wanbeleid het graf ervoor gedolven! Zelfmoordland Beklgië heeft zich met zijn eigen explosieven opgeblazen, zoals het elke rechtgeaarde zelfmoordterrorist betaamt! :roll::roll::roll::evil:

Inderdaad, ik ben er écht naar benieuwd of ARCO-ACW zal slagen er met dergelijke hold-up onderuit te geraken. In deze koekoeksstaat is immers alles mogelijk.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161808

Dat overigens ook gespijsd wordt met de vrijwillige bijdrage van de burger...

Het staat juist haaks op het Vlaams regeerakkoord om bij deze situatie de verantwoordelijkheid onder de federale paraplu te schuiven.

Bovendien betalen de meest bijdragende regio's uiteindelijk altijd meer voor het deel dat naar het federaal niveau wordt geschoven.

Waarschijnlijk zal de Lotto geen uitstel geven... Hoe gaan ze anders Gilbert kunnen uitbetalen en hun wielerploeg - o zo broodnodig voor het vaderland - kunnen instandhouden?

Cruciale week omdat:

1. Downgrade België
2. Besprekingen begroting
3. Beslissing rond Europees Noodfonds.
4. Moet KBC gered worden of niet

@kameleon

De noodzaak van een interventie vanwege de overheid is er bij Ethias, momenteel is er geen enkele acute dreiging bij KBC.

Waarom verkoopt KBC dan Fidea vandaag met 100 miljoen verlies ?

Fidea staat al lang te koop. Verplicht door de EU na de overheidsinterventies.

De komende weken/maanden kan je van KBC nog veel berichten verwachten van verkopen van KBC onderdelen in de ex-oostbloklanden die ze ook verplicht van de hand moeten doen.

Nja KBC is momenteel alles aan het verkopen- tegen verlies- wat ze hebben buiten hun Belgische bankpoot.

Ik heb andere dingen gehoord. Mijn Argenta bankkantoorhouder (for what it's worth) heeft me verleden jaar voorspeld dat KBC voor 2012 ten onder zou gaan. Het fijne van de zaak ken ik alvast niet, dus of je dit ernstig moet nemen of niet durf ik niet te zeggen, maar ik heb als KBC klant alvast mijn plan B klaar.

Nja die mannen zeggen al lang tegen iedere oude méké en péke dat de bank waar ze vandaag zitten failliet zal gaan en die van hen nooit failliet zal gaan.

Gilbert uitbetalen in Subito's. Geld kan de Belgische staat niet meer drukken maar Subitos wel. 8-);-)

Gemeentelijke Holding is niet te redden.
De vraag is laten we het in vereffening gaan of laten we het failliet gaan.
Bij vereffening hoopt men dat de ratingbureau's "milder" zijn.
Bijkomend willen de Gewesten zoveel mogelijk verlies laten betalen dr de Federale Overheid.
Het komt erop neer dat de NV België activa verliest en passief bijmaakt en dat daardoor de rente voor onze schulden gaat stijgen met alle gevolgen vandien.
In elk geval komt er een verdere downrating van de NV België en het is nu een kwestie van weken vooraleer we moeten aankloppen bij het ECB en IMF omdat lenen op de reguliere markt niet meer mogelijk wordt.
Maw, de (financieel-economische en waarschijnlijk de volledige) nota Di Rupo kan van tafel worden geveegd want wij zullen moeten implementeren wat het ECB en IMF ons oplegt (uitkeringen beperken in bedrag en tijd, afschaffen brugpensioen, vastheid van betrekking etc en index, optrekken pensioenleeftijd nr 67j, allerhande btw-verhogingen, ambtenarenpensioenen op niveau privé, afdanken ambtenaren etc) anders kunnen wij bv geen pensioenen meer uitbetalen.
Wij zullen kapot belast worden en dit gedurende enkele generaties.
We betalen niet af aan infrastructuurwerken maar aan massaal importeren van armoede, onmenselijk groot ambtenarenapparaat (denk alleen maar aan de hele asielindustrie), gratis verhalen zoals bus, trein, tram etc.
Dit zal leiden tot het einde van België omdat de Vlaming met inkomen uit arbeid zo zwaar belast wordt dat hij een netto te besteden inkomen heeft dat dikwijls lager is dan wat een waalse uitkeringstrekker krijgt om niets te doen.

Ze kunnen op industriele schaal krab units installeren,

alle bankbedienden die nu toch hun gat zitten schuren mogen win for life lotjes krassen.

Het geld van de LOTTO is toch maar geld van de gokkers, dus als dit geld verloren gaat kan het géén kwaad doen aan niemand. Dus laat Die gemeentelijke holding maar failliet gaan en liefst zo snel mogelijk. En de gokkers gaan in het vervolg wat dieper nadenken en hun geld leren beter te gebruiken dan het te vergokken!

Waarom zou het federale beleid verantwoording moeten opnemen voor iets waar de deelstaten en steden borg voor staan?

Het belastingsgeld wordt ook slecht besteed en zelfs vergokt!

Wat heeft dat daar nu mee te maken???

Ik heb het mijne al uitgevoerd.

Omdat in 2008 de Federale Regering de Gewesten kwasi gedwongen heeft om Dexia en Ethias te redden.
Maar voor de belastingbetalers maakt het niet uit want wij zullen dat moeten betalen. Op de nederlandse nieuwszender zei men dat België een derdewereldland is dat massaal armoede importeert, een hele asielindustie op poten had gezet en straathoekwerkers ipv ingenieurs opleidt.
Er waren hier de laatste 20 j geen grote infrastructuurwerken uitgevoerd en ons land ziet er zeer ouderwets uit.
Ze vergeleken Bulgarije met ons land. De roma uit Bulgarije komen hier de ocmw's leegzuigen en Bulgarije heeft een staatsschuld die bijna afbetaald was terwijl in 2036 België nog steeds een staatsschuld van 60% tov bbp heeft.
Wij zouden ook minstens 35 miljard Euro verliezen aan borgstellingen (oa Griekenland) en kunnen onze pensioenverplichtingen niet nakomen. Nederland heeft bijna 800 miljard Euro aan pensioenreserves.
Ook werd gezegd dat steeds minder Belgen nog nr de dokter gaan omdat ze dat niet kunnen betalen en dat daardoor de ziekenhuis bedden in België vol met Nederlanders liggen die hun ziektekosten bijna volledig terugbetaald krijgen. Ook werd gezegd dat België vanaf 2015 geen internationale voetbalwedstrijden kan organiseren en moet uitwijken nr buurlanden.
Dit alles is zeer beschamend!

met dank aan 30 jaar socialistische ministers van pensioen
oa baby-tobback

Dat is een overdreven karikatuur, die vooral beschamend is voor de omroep die het uitzond. Maar zoals in elke karikatuur zit er wel een kern van waarheid in - en die kern is al groot genoeg.

Een faillissement kun je niet vermijden door aan één schuldeiser uitstel van betaling te vragen. Morgen vervalt trouwens een andere lening, en woensdag nog één ... Ze hopen dat tijd raad brengt, maar de kans is groter dat de put nog groter wordt. Vandaag is Dexia al 10% gezakt o.a. door de onzekerheid rond de GH. Dat maakt de put al enkele tientallen miljoenen groter. Nog 4 dagen onzekerheid gaat er geen goed aan doen.

Overigens zou in het contract waarmee Vlaanderen zich borgstelde staan dat de Gemeentelijke Holding verplicht is om 10 dagen voor het einde van het kwartaal een overzicht te geven aan de Vlaamse regering van zijn kaspositie en de leningen die het volgende kwartaal vervallen.

Dus ofwel heeft de Gemeentelijke Holding zich niet aan zijn contractuele verplichtingen gehouden, ofwel weet de heer Kris Peeters al bijna een maand exact welke leningen wanneer vervallen, en wanneer de GH acuut in geldnood zou komen. Met die wetenschap heeft hij dan niets gedaan, en afgelopen weekend gelogen over de 'mist' die er zou hangen. Eén van de twee...

't is wel een raar gevoel om vast te stellen dat ons financiëel stelsel afhangt van een loterij. Kan er iemand verklaren waarom een Nationale Loterij leningen aangaat aan een bank?

Het financieel stelsel hangt helemaal niet af van de Loterij. De put bij de GH bedraagt ongeveer 900 miljoen (1600 miljoen schulden, tegenover nog 700 miljoen activa). Van die 1600 miljoen vervalt nu vandaag toevallig een lening van de Loterij van 5 miljoen. De Loterij heeft gewoon de pech (niet het goed lot :lol:) dat haar lening de eerste is die vervalt op het moment dat de kas volledig leeg is.
Ten eerste is de GH geen bank - maar een holding die aandelen van (o.a.) een bank bezit. Ten tweede krijgt de Loterij elke week grote bedragen binnen. Er gaan natuurlijk ook grote bedragen buiten, maar die continue stroom van geld zorgt ervoor dat de Loterij doorlopend een behoorlijke hoeveelheid geld in kas heeft. Het is maar logisch dat ze dat geld rendabel proberen te beleggen.

Misschien was dat een constructie om de staattschuld/begroting niet te belasten. Misschien had de Lotto wat geld over?

De Nationale Loterij wordt niet verondersteld geld over te hebben. De helft van de inkomsten dient naar de spelers te gaan, de andere helft naar "goede doelen" (zoals voetbalclub Standard de Liège).

Maar ik snap het wel hoor:
België is gewoon een ontwikkelingsland. Een bananenrepubliek om zo te zeggen.

De gemeentelijke holding is toch geen bank?
De totale schuld van de holding bedraagt een klein miljard daarin is die 5 mio aan de Loterij maar een druppel.
Ik denk dat de Vl. regering haar budgettering kan herbeginnen want waarschijnlijk verliezen ze hierdoor een half miljard.

Nee, maar wel mede-eigenaar van een bank. En dus in feite ook mede aansprakelijk voor het frauduleus failliet van Dexia.
Dat neemt nog altijd niet weg dat het niet de taak is van een loterij om leningen te geven aan bedenkelijke financiële constructies.
Nee jongen, WIJ verliezen daardaar een half miljard. Door het gefoefel van de incompetente belgische regeringen.

De daling van het aandeel Dexia is vooral toe te wijzen aan de reactie van het ECB en de Europese Commissie op de "redding" van Dexia.

Deze is goedgekeurd op voorlopige basis. Het is echter niet uit te sluiten dat Europa wat aanpassingen vraagt in de borgstellingen en de kapitaalinjectie in Dexia Bank België als mocht blijken dat deze marktverstorend werken.

ja, een overheids-bedrijf bankroet laten gaan en de schuldeisers laten zweven is het beste signaal dat België NU kan geven.

Ik denk dat ze bij de geldsmossers van Europa zelf een beetje ongemakkelijk worden bij de idee dat de Belgische burger voor de strapatsen van een vuil bankske al 3 keer een factuur gepresenteerd kreeg.

Noem het gerust een moralistische oprisping die hen noopt tot de bescherming van 11 miljoen onnozele kinderen.

Een tip: lees het boek "Econoshocs" van Geert Noels, waarschijnlijk de knapste econoom van Belgie.

Geert Noels zegt: De Lotto is een belasting op domheid.
Als dat niet r�*�*k is !
Indertijd waren er mensen die geld leenden om aandelen v. Lernout en Hauspie te kopen. Ze werden bespot om hun domheid.
Nu hebben steden en gemeenten geld geleend om aandelen v.d. Gemeentelijke Holding te kopen. Ze willen via achterpoortjes toch aan geld geraken. Hopelijk houdt Reynders het been stijf want hij beslist wat de Lotto doet ! ! !
De politiekers hebben de financiële belangen gediend i.p.v. de belangen van hun kiezers ! ! !

:x :x :x

Moest Reynders de banken niet (laten) controleren? Dus wie is de grootste verantwoordelijke???