Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Electrabel dreigt met sluiting kerncentrals als extra taksen worden doorgevoerd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161884)

matthias999 18 oktober 2011 17:54

Electrabel dreigt met sluiting kerncentrales als extra taksen worden doorgevoerd
 
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...17083-3093.art

Een regelrechte slag in Di Pipo zijn gezicht.:lol:

Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?

Eyjafjallajökull 18 oktober 2011 17:57

Alsof Di Rupo ooit echt van plan geweest is om 1 miljard bij Suez te gaan halen... Allemaal theater om beter te kunnen verantwoorden waar ze die 10 miljard dan wel integraal zullen halen ;-)

stuyckp 18 oktober 2011 18:04

Ze hadden nooit of te nimmer electrabel mogen verkopen aan Suez. Totaal onbekwame politici. Nu en vroeger.

De gemuilkorfde 18 oktober 2011 18:12

Ze kunnen nog eens domoor Magnette op onderhandelingsmissie sturen.
Electrabel ziet hem graag komen... ;-)

Xenophon 18 oktober 2011 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5750140)
Ze hadden nooit of te nimmer electrabel mogen verkopen aan Suez. Totaal onbekwame politici. Nu en vroeger.

Nee, het is niet gedaan uit ombekwaamheid, het is moedwillig gedaan.

stuyckp 18 oktober 2011 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 5750155)
Ze kunnen nog eens domoor Magnette op onderhandelingsmissie sturen.
Electrabel ziet hem graag komen... ;-)

Freya zien ze nog veel liever komen

De schoofzak 18 oktober 2011 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750121)
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...17083-3093.art

Een regelrechte slag in Di Pipo zijn gezicht.:lol:

Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?

Ik vind dat zwaarder dan een slag.
Meer iets van een sjot. Op een pijnlijke plaats.

Henri1 18 oktober 2011 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750121)
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...17083-3093.art

Een regelrechte slag in Di Pipo zijn gezicht.:lol:

Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?

Dan Nationaliseren we de electriciteitsproductie.

alfa16vjtd 18 oktober 2011 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5750214)
Dan Nationaliseren we de electriciteitsproductie.

Weer zoveel miljarden schulden bij,.... ja dat is de oplossing,....:roll:

fonne 18 oktober 2011 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750121)
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...17083-3093.art

Een regelrechte slag in Di Pipo zijn gezicht.:lol:

Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?

In 2012, met de gemeenteraadsverkiezingen op komst zullen ze niet te hard willen snoeien. Dus zoeken ze eerst eenmalige maatregelen. De verkoop van Belgacom en BPost kan al een flinke duit in het zakje doen. En als we het gesticht van Laken nu eens zouden verkopen en dan terug inhuren:lol:

Hollander 18 oktober 2011 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5750214)
Dan Nationaliseren we de electriciteitsproductie.

Ja, DAT maakt je betrouwbaar lijken in de ogen van investeerders.

De gemuilkorfde 18 oktober 2011 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5750252)
In 2012, met de gemeenteraadsverkiezingen op komst zullen ze niet te hard willen snoeien. Dus zoeken ze eerst eenmalige maatregelen. De verkoop van Belgacom en BPost kan al een flinke duit in het zakje doen. En als we het gesticht van Laken nu eens zouden verkopen en dan terug inhuren:lol:

En als we die laatste stap nu eens laten vallen ?

solidarnosc 18 oktober 2011 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750121)
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...17083-3093.art

Een regelrechte slag in Di Pipo zijn gezicht.:lol:

Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?


Ik dacht dat N-VA ook een voorstander was van een veel hardere aanpak van Electrabel.

solidarnosc 18 oktober 2011 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5750261)
Ja, DAT maakt je betrouwbaar lijken in de ogen van investeerders.

Mocht een Belgisch bedrijf in Frankrijk doen wat Electrabel in België doet dan lagen die Belgische ondernemers al lang in anonieme graven in het Bois de Boulogne. Qua verzekering van de energievoorziening zijn er veel meer mogelijkheden voor overheden om in te grijpen. Men kan zelf liberale principes inroepen zoals de de facto monopoliepositie van Electrabel op de Belgische markt inroepen. De Amerikanen als kampioenen van de vrije markt hebben indertijd Standard Oil opgesplitst.

freelancer 18 oktober 2011 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750121)
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...17083-3093.art

Een regelrechte slag in Di Pipo zijn gezicht.:lol:

Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?

Ja maar hij heeft nog een geheim wapen achter de rug... waarvoor Electrabel enorm veel schrik heeft, namelijk Paul Magnette...:lol:

hurricane 18 oktober 2011 20:20

Meer windmolens en zonnepanelen. Zorg ervoor dat we die dieven niet meer nodig hebben.
Zo moeilijk kan het toch niet zijn ?

sepper 18 oktober 2011 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5750393)
Meer windmolens en zonnepanelen. Zorg ervoor dat we die dieven niet meer nodig hebben.
Zo moeilijk kan het toch niet zijn ?

Ja, vooral met zonnepanelen:roll:
Zonnepanelen zijn in onze streken niet echt rendabel. Veel beter zijn windmolens, maar de magneten vereisen een verbinding die alleen in China gewonnen wordt.

matthias999 18 oktober 2011 20:30

Als ze echt willen besparen dan kunnen ze al beter beginnen met het koningshuis af te schaffen, je zult zien dat dat de put dan direct gevuld is!

Tentpix 18 oktober 2011 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750415)
Als ze echt willen besparen dan kunnen ze al beter beginnen met het koningshuis af te schaffen, je zult zien dat dat de put dan direct gevuld is!

helemaal mee eens...

Hollander 18 oktober 2011 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5750374)
Mocht een Belgisch bedrijf in Frankrijk doen wat Electrabel in België doet dan lagen die Belgische ondernemers al lang in anonieme graven in het Bois de Boulogne. Qua verzekering van de energievoorziening zijn er veel meer mogelijkheden voor overheden om in te grijpen. Men kan zelf liberale principes inroepen zoals de de facto monopoliepositie van Electrabel op de Belgische markt inroepen. De Amerikanen als kampioenen van de vrije markt hebben indertijd Standard Oil opgesplitst.

Ik zeg ook niet dat ik dat goedkeur, maar jullie hadden beter moeten nadenken vóór je electrabel integraal aan een Frans bedrijf verkocht. Nu zeggen 'ma ma hey ze zijn monopolist en ze willen hun geld niet aan de staat geven' is een beetje dom.
Jullie hebben er helaas een handje van je grote bedrijven aan Frankrijk te verkopen (of te geven). Dan is dit uiteraard een van de gevolgen.

Brakelaar 18 oktober 2011 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5750372)
Ik dacht dat N-VA ook een voorstander was van een veel hardere aanpak van Electrabel.

en weer wordt N-VA ten berde gebracht,'ik dacht' staaf je bewering met feiten als het kan :roll:

Shadowke 18 oktober 2011 22:52

en zo komt het totale faillissement van België er met rasse schreden aan ...
en Di Rupo wilt nog liever Vlaanderen leegzuigen tot op het bot en het dan met zo veel mogelijk grondgebied en geld af te trappen dan België te redden

Svennies 18 oktober 2011 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 5750546)
en weer wordt N-VA ten berde gebracht,'ik dacht' staaf je bewering met feiten als het kan :roll:

Ja dat wordt stilaan een vaste gewoonte bij de basherkes....

De traditio's verkochten destijds electrabel omdat ze dringend geld nodig hadden...

En onder druk van de francofonen moest én zou het aan een frans bedrijf worden verkocht...

En de brusselaars doen al méér dan een jaar niets anders...

hun regering bakt er niets van,de schuld van de N-VA uiteraard...

Citaat:

"Ze zouden op kruisnelheid moeten zitten, want de vorige coalitie is bijna integraal kunnen aanblijven. De Brusselse olijfboomcoalitie kan zich niet verstoppen achter de crisis om haar inactiviteit te verantwoorden, want ze bestaat al sinds 2004", vindt Gosuin.

"Amper positieve ontwikkelingen"
Volgens Gosuin heeft de regering Picqué de Brusselaars verlamd door het spookbeeld van de staatshervorming te tonen die N-VA-chef Bart De Wever graag wil, terwijl men zich daarover "waakzaam moet tonen
:lol::lol::lol:

http://www.hln.be/hln/nl/3624/Verkie...een-flop.dhtml

poxers 18 oktober 2011 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5750140)
Ze hadden nooit of te nimmer electrabel mogen verkopen aan Suez. Totaal onbekwame politici. Nu en vroeger.

Dat is hier helaas de mentaliteit om onze inboedels te verkopen aan het buitenland, als alles is uitgezogen vertrekken ze dan nog ook.
En ze zijn nog niet geleerd...
Met het havenbedrijf van zeebrugge willen ze niet meer onderhandelen voor de overname van Oostende airport, ze willen liever onderhandelen met hun 2de een Frans bedrijf :roll::roll:

Steve_M 18 oktober 2011 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 5750546)
en weer wordt N-VA ten berde gebracht,'ik dacht' staaf je bewering met feiten als het kan :roll:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.614913

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...nenergie.dhtml

Of zelfs op ons eigenste forum:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=128812

Pelgrim 18 oktober 2011 23:25

Moest Di Rupo nu echt een socialist zijn zou hij als tegenantwoord dreigen met de renationalisatie van Electrabel - zonder compensaties.

Dat hij dat niet doet is wel een bewijs dat Di Rupo helemaal geen socialist is.

Pelgrim 18 oktober 2011 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5750817)
en zo komt het totale faillissement van België er met rasse schreden aan ...
en Di Rupo wilt nog liever Vlaanderen leegzuigen tot op het bot en het dan met zo veel mogelijk grondgebied en geld af te trappen dan België te redden

Welke partijen hebben er zoal de verkoop van Electrabel goedgekeurd?

Welke partijen zijn met andere woorden verantwoordelijk voor wat er nu gebeurt?
Lang niet alleen Di Rupo en de Walen hoor.

poxers 18 oktober 2011 23:41

GDF suez zou voor mijn part onmiddelijk mogen vertrekken back to France.

Een overname van het electrabelinfrastructuur en het personeel door een ander Belgisch bedrijf zou geen kwaad kunnen.

ByeBye..

Karel Martel B 19 oktober 2011 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750121)
Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?

Bij de werkende mens, bestond daar ooit enige twijfel over?

Karel Martel B 19 oktober 2011 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5750910)
Welke partijen hebben er zoal de verkoop van Electrabel goedgekeurd?

Dezelfde die nu een regering gaan vormen?

hurricane 19 oktober 2011 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 5750411)
Ja, vooral met zonnepanelen:roll:
Zonnepanelen zijn in onze streken niet echt rendabel. Veel beter zijn windmolens, maar de magneten vereisen een verbinding die alleen in China gewonnen wordt.

Magneten worden hier ook gemaakt. Maar wacht eens ? Magneten ?
Er worden alternatoren gebruikt. Die bekrachtigen zichzelf.
En wat is er mis met zonnepanelen ? Mijn bescheiden installatie heeft op twee jaar tijd reeds 4000 kilowatt opgeleverd. Dat is energie die Elektrabel al niet meer heeft kunnen leveren.

speurneus 19 oktober 2011 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5750214)
Dan Nationaliseren we de electriciteitsproductie.

1. Waar moeten ze het geld daar voor vinden?
2. Denk jij echt dat Belgie hiervoor uit de Euro- Unie zal stappen?

speurneus 19 oktober 2011 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5750393)
Meer windmolens en zonnepanelen. Zorg ervoor dat we die dieven niet meer nodig hebben.
Zo moeilijk kan het toch niet zijn ?

Vooral voor windparken zijn de elektriciteitsprijzen momenteel nog te laag, maar die stijgen wel.
Gespecialiseerde bedrijven trachten dit nu al in industrieparken te verkopen maar de investeringen zijn nog iets te hoog t.o.v. het rendement.

peter1962 19 oktober 2011 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5750374)
Mocht een Belgisch bedrijf in Frankrijk doen wat Electrabel in België doet dan lagen die Belgische ondernemers al lang in anonieme graven in het Bois de Boulogne. Qua verzekering van de energievoorziening zijn er veel meer mogelijkheden voor overheden om in te grijpen. Men kan zelf liberale principes inroepen zoals de de facto monopoliepositie van Electrabel op de Belgische markt inroepen. De Amerikanen als kampioenen van de vrije markt hebben indertijd Standard Oil opgesplitst.

Met Suez onderhandelen/handelen is niet voor koorknapen.
De situatie is in de laatste jaren in de richting gegaan van : stopzetting van alle niet noodzakelijke investeringen (onderhoudsinvesteringen). Hun centrales zijn oud, welliswaar bedrijfszeker maar oud.
Hun enige investering van de laatste jaren was de transformatie van twee stokoude sites waar ze zelf geen oplossing meer voor hadden, richting "groene stroom". Echte reden : een schoolvoorbeeld van een door specialisten ineengestoken misbruik van notionele intrestaftrek. Electrabel betaalde hierdoor zo goed als geen belastingen meer, daar waar ze vroeger serieuze bedragen aan de staatskas betaalden. Kortom : ze hebben ons bij ons pietje gepakt.
Wat doen ze op die site : bomen rooien in brazilie, die vermalen en compacteren, dat per schip naar belgie vervoeren en hier verbranden om er stroom mee op te wekken.
Het milieu verliest, wij verliezen gezien geen beslastinginkomsten, electrabel haalt door deze truuk zelfs zijn opgelegde doelstelling van groene stroomproductie. Zet de champagne maar klaar.

Drie dingen zijn nodig : ten eerste vraag je niets aan suez, je legt het op. (die lachen met onze aankondigingspolitiek via de krant dat deze of gene minister iets van plan is). Ten tweede moet men de gekende achterpoorten in de wet op notionele intrestaftrek dringend sluiten waarbij ik niet pleit om deze integraal af te schaffen. Ten derde moet de staat inderdaad een faire nucleaire taks opleggen omwille van de winst die zij realiseren op oude afgeschreven nucleaire installaties.

speurneus 19 oktober 2011 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5751140)
Dezelfde die nu een regering gaan vormen?

ja, maar dan minus de kaloten.

speurneus 19 oktober 2011 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5751139)
Bij de werkende mens, bestond daar ooit enige twijfel over?

Waar zouden ze het anders halen?
Honderden bedrijven leven van overheidsgeld. Als de overheid haar uitgaven hierin sterk zou verminderen krijgen heel wat bedrijven en hun werknemers problemen.
Men kan de SZ i.c. de uitgaven in de ziekteverzekering verminderen maar ook hier zal de gewone man het slachtoffer van zijn.
Men kan de bedrijfslasten verhogen, maar dan bollen die bedrijven het hier af en blijft de gewone man ook in de kou staan.
Men kan de rijken meer belasten, maar als je echt rijk bent zijn er zoveel achterpoortjes dat je daar gemakkelijk aan kunt ontsnappen.
etc,...etc,..

fox 19 oktober 2011 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5751158)
1. Waar moeten ze het geld daar voor vinden?
2. Denk jij echt dat Belgie hiervoor uit de Euro- Unie zal stappen?

Wat hebben ze met het geld van de verkoop gedaan misschien? 1 malig een gat in de begroting van de gemeenten gevuld of zo? Of werd het gewoon gebruikt om de mensen gunstig te stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Uiteraard allemaal onder het goedkeurend oog van de door de PS gedomineerde Verhofstadt 2 regering.

Dat er nu nog mensen te vinden zijn die ook hier weer de N-VA de zwarte piet willen doorspelen is te belachelijk voor woorden. Wat nu aan het gebeuren is, is wat de N-VA in 2006 voorspelde. Zo simpel is het.

http://olvw1.dyndns.org/pdfs/electra...ndpunt_nva.pdf

Tommm 19 oktober 2011 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750121)
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...17083-3093.art

Een regelrechte slag in Di Pipo zijn gezicht.:lol:

Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?

Sympathieke kerels die bedrijven... Nu zal die 10 miljard uit uw en mijn zak komen, vreemd dat u dat grappig vindt.
Blijf geloven in het kapitalisme jongens, ze dreigen er mee België zonder stroom te zetten als ze moeten betalen en jullie lachen. Vreemde jongens die Vlaamsnationalisten.

Shadowke 19 oktober 2011 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5750910)
Welke partijen hebben er zoal de verkoop van Electrabel goedgekeurd?

Welke partijen zijn met andere woorden verantwoordelijk voor wat er nu gebeurt?
Lang niet alleen Di Rupo en de Walen hoor.

de Franstalige partijen zijn wel degenen die het wilden wegens hun goede band met La France en hebben de Vlamingen overtuigt met valse voorwendsels (zou niet de eerste keer zijn)

Brakelaar 19 oktober 2011 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5751267)
Sympathieke kerels die bedrijven... Nu zal die 10 miljard uit uw en mijn zak komen, vreemd dat u dat grappig vindt.
Blijf geloven in het kapitalisme jongens, ze dreigen er mee België zonder stroom te zetten als ze moeten betalen en jullie lachen. Vreemde jongens die Vlaamsnationalisten.

zou je niet beter gaan spotten met uwen di rupo die dit plan opgevat heeft,hopelijk krijgt ie een ferme dreun op zijne smoel door dit te doen :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be