"Niet-Europese vreemdelingen elf keer crimineler dan Belgen"
 

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...an-belgen.aspx

Zouden we toch ooit de exacte cijfers nog kunnen krijgen? (noteer: ook hier zijn de bipatride criminelen onder "belg" ondergebracht).

Lees vooral de voorstellen van FDW:

• vreemdelingen die een straf van zes maanden of meer hebben opgelopen moeten uit het land worden gezet.
  
• Ze moeten hun straf bij voorkeur in hun herkomstland gaan uitzitten.
  
• Vreemdelingen die Belg willen worden mogen nooit veroordeeld zijn tot een misdrijf waarop minstens drie maanden staat.
  
• Wie binnen de tien jaar nadat hij Belg is geworden een straf kreeg van meer dan zes maanden, moet automatisch zijn Belgische nationaliteit verliezen.

Hou je maar al vast want sjok is op komst om jou te beschuldigen een racistisch discours te varen. :-)

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=914

ik heb toch problemen met dat getal, zou willen zeggen dat alle algerijnen 2 misdaden plegen per persoon ?

Nee, alle Algerijnen plegen gemiddeld per persoon 1,82 misdrijven.
Dat wil niet zeggen dat iedere Algerijn misdaden pleegt.

het zal procentueel uitgedrukt zijn per bevolkingsgroep.
Wat opzich een onzinnige redenatie is.

Misdaad loop = met de armoedegrens

http://forum.politics.be/showthread.php?t=162245

Piraat-dubbeldraadje

Dezelfde onderwerp maar andere accenten.

Had het draadje van Cynara niet gezien, anders had ik hier mijn accenten geplaatst.

On topic : dat valt dan zeer goed mee, rekening houdend met het feit dat ze 25 �* 10000 keer armer zijn !
Welicht verklaart dit de Dexia-demarches van de regering : het is misdaadbestrijding door collectieve verarming !!

Dus er zijn volgens jou geen arme Belgen ?

Hier hebt ik een probleem mee.
Iemand die in een faraway country zelfs veroordeeld is tot de doodstraf kan nauwelijks iets misdaan hebben.
Het worden rare dingen dan: enerzijds probeert ge hier asiel te krijgen omwille van opgejaagd worden door uw land, anderzijds kunt ge dan hier nooit meer belg worden. Botst met enig gevoel voor rechtvaardigheid, en mss ook wel met hetgeen het VB écht wil bereiken.

dat is ook zever, dan is armoede een alibi om misdaad te doen ? dat is dan rechstreeks armeklare-justitie

akkoord.
Laten we ervan maken:
[*]Vreemdelingen die Belg willen worden mogen IN BELGIE nooit veroordeeld zijn tot een misdrijf waarop minstens drie maanden staat.

Dit heeft niks met een alibi te maken, maar met een sociaal gegeven, of een van de oorzaken waarom mensen in de criminele sfeer belanden.
En dit heeft ook niks te maken op welke manier de maatschappij misdaat moet tolereren. 't is te zegen niet tolereren.

wil je nu beweren dat mijn arme groot-, overgroot- en betovergrootouders allemaal criminelen waren omdat ze arm waren?
Nooit van "arm maar proper" gehoord? Tegenwoordig is het blijkbaar "arm DUS smerig, DUS crimineel".

Hoeveel keer gaat ge soortgeijke draden openen? En verwachten dat men voorstellen van Dwinter leest? :?

Nog nooit gehoord van een risicofactor?

Met dat verschil, de armoede van jou grootouders en de mijne was een algemene maatschappelijke trent uit die tijd, en geen uitzondering.

ooo? als ze allemaal arm zijn dan pikken ze niet? willen we ze dan ineens maar allemaal terugsturen? hoeft er niks meer gepikt te worden.

Goei oplossing trouwens!

Inderdaad, het is niet omdat ze geen eten hebben dat ze het mogen stelen.

sinds wanneer zijn saccochen eetbaar?

Van mij mag iemand die werklijk geen eten heeft door armoede, eten stelen om het zelf op te eten. Maar niet om te verkopen.
Dit is geen misdaad.

In onze landen hoeft niemand nog honger te hebben: OCMW, voedselbanken en de achteringang van de supermarkten

Die vallen dan ook niet onder deze categorie, want ze kunnen eten krijgen.

Dewinter heeft een flatulentieprobleem en dan hangt hier direct een kwalijke geur. Toeval, circe?

Toch wel, hij kan ook naar de voedselbank gaan.

De criminaliteitsgraad die mijnheer Dewinter uit de cijfers afleidt klopt niet.

De illegalen en toeristen worden wel meegerekend bij de daders maar niet bij de leden van de bevolkingsgroep.

Ik vind het ook eigenaardig dat het aantal misdrijven, en niet het aantal mensen die een misdrijf plegen gebruikt wordt tegenover het aantal mensen binnen een bevolkingsgroep, om die criminaliteitsgraad te berekenen.

Utopia:

Terwijl ik de OP lees, hoor ik de zwarte botinnes al weergalmen op de kasseien van Bruxelles terwijl die Walküre weergalmt vanuit een set stevige luidsprekers. Colonnes van het profitariaat worden medogenloos -en met een nóg minder bezittingen dan ze gekomen waren- in looppas richting de metro's gejaagd. Sneltransport richting het Heyzelstadion, alwaar elke bus van de MIVB klaar staat te draaien om richting Antwerpen te racen met een bussie vol rapalje.
Alle zeewaardige civiele schepen worden opgeëist en de landen van herkomst krijgen hun cadeaukes met terugwerkende kracht over 5 generaties terug, right on the beach.

Tatatatataaaataaam, tatata-taaa-tam ... 'inks 'echts, 'inks, 'echts ...

Realisme:

Deze winter vriezen onze kloten eraf bij -20, hebben we geen regering en gaan we socio-economisch voor het hakbijltje. Autochtone sukkelaars zullen op hun kin kunnen kloppen, voor asielzoekers zal gevochten worden tot ze met hun gat in een verwarmd hotelletje zitten.

Je kent het "muffinarrest" niet?
Iemand die vervallen muffins stal uit de vuilbak van een grootwarenhuis en daarvoor veroordeeld werd.

Als er meer dan drie maanden staat op diefstal, en hij vreemdeling is : buiten.

http://www.demorgen.be/dm/nl/997/Con...-muffins.dhtml
Zes maand!, aub. :roll:

Nyn,

het slaat op misdrijven die hier veroordeeld zijn met een straf hoger dan 3 maanden. Het lijkt me niet dat als iemand hier asiel vraagt er in het land van herkomst gevraagd wordt naar een mogelijk strafblad.

Voor de muffins of voor geweldpleging op het personeel ?

ja, Die vent rijd weg met een fiets, 7 personeelsleden springen op hem.

En?

Diefstal is diefstal.

het personeel had beter het voorbeeld van die bejaarde gevolgd

Gelijk hoe je het bekijkt een regelrechte schande.
De personen binnen justitie die het zover hebben laten komen dat hij een gevangenisstraf met opschorting heeft gekregen, zouden aan de schandpaal moeten worden genageld op de Grotemarkt in Brussel.
Zeker als je weet dat daarnaast zware criminelen wegkomen met belachelijk lichte straffen.
Als ze al niet vrijkomen door procedurefouten.

Dit is een zwaar precedent, waar je maatschappelijk niet weg me kunt komen, en die op termijn zware ontwrichtingen in de maatschappij zullen veroorzaken.
De acties van Indignados zullen maar klein bier zijn, in vergelijking van de acties die zullen komen als justitie op deze manier verder werkt.

Wanneer je in dat faraway country de doodstraf zou hebben voor iets wat hier amper betekenis heeft, kun je op basis daarvan asiel aanvragen, wordt dit erkend dat zul je natuurlijk Belg kunnen worden na verloop van tijd, op voorwaarde dat je hier geen criminele feiten pleegt.
Wat is daar onrechtvaardig aan?

Stel, in de VS wordt iemand ter dood veroordeeld.
Die kan vluchten naar Belgie.

Op welke basis kan Belgie die persoon weigeren.

Vermoed je nu zelf niet dat daar wel internationale afspraken over bestaan? Hahaha, de moordenaars zouden nogal verhuizen denk ik! Huppa, een ander land binnen en ik ben plots terug een brave burger zonder strafblad.

Over wat? Uitwisselen van criminelen zijn er afspraken.
Niet over terdoodveroordeelden, want de doodstraf is volgens de wet in Belgie verboden.