Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Het is officiëel: 500 dagen zonder regering! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162287)

matthias999 27 oktober 2011 10:46

Het is officiëel: 500 dagen zonder regering!
 
Uiteindelijk hebben we de 500 dagen gehaald. Het is nu 100 dagen geleden dat men nva koelbloedig heeft afgereden met een strategische nota. Met dank aan die valse Gennez die Elio toen de wijze raad gaf om die nota zo op te stellen zodat nva uit de boot zal vallen. Ondanks dat de grote boeman schaakmat gereden is hebben ze na 100 moeizame dagen nog steeds geen regering!:x

Toch een dikke proficiat aan onze onderhandelaars!! Een bijna-onklopbaar record!!:new-bday:




Maar de strijd gaat ondertussen wel voort:


Tommm 27 oktober 2011 10:47

En zonder de NVA gaat het plotseling wel...
Daar gaat het om.

De Brabander 27 oktober 2011 10:49

Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

Distel 27 oktober 2011 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766194)
En zonder de NVA gaat het plotseling wel...
Daar gaat het om.

Inderdaad, zonder de N-VA trekken de VLD en de CD&V zoals gewoonlijk weer hun broek af voor Di Rupo. Daar gaat het inderdaad om.

Tommm 27 oktober 2011 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5766196)
Inderdaad, zonder de N-VA trekken de VLD en de CD&V zoals gewoonlijk weer hun broek af voor Di Rupo. Daar gaat het inderdaad om.

Ah ja weer vergeten, het Francofone complot om de Nederlandstaligen te onderdrukken. :roll:

Distel 27 oktober 2011 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766202)
Ah ja weer vergeten, het Francofone complot om de Nederlandstaligen te onderdrukken. :roll:

Eigenlijk in de eerste plaats om de Franstalige zakken te vullen. Maar jij blijft dat inderdaad vergeten.

Vette Pois(s)on 27 oktober 2011 10:59

Zelf de gauchisten op Terzake beginnen ermee te lachen.

gertc 27 oktober 2011 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766194)
En zonder de NVA gaat het plotseling wel...
Daar gaat het om.

Amper 100 dagen onderhandelen na het uitsluiten van de N-VA hebben we ... nog geen regering, en zitten de onderhandelingen ... muurvast.

Het gaat blijkbaar zeer vlot zonder de N-VA :twisted:

Hoera 27 oktober 2011 11:01

Vanaf 21 juli tot nu is het al 96 dagen... zelfs zonder NVA...

Jean-Luc Dehaene deed het destijds in 100 dagen...

HRobin 27 oktober 2011 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5766195)
Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

We kunnen er inderdaad wel een paar missen. Regeringen bedoel ik ;-)

vlijmscherp 27 oktober 2011 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766202)
Ah ja weer vergeten, het Francofone complot om de Nederlandstaligen te onderdrukken. :roll:

neen, dat gaat niet over een complot, wel over een idee dat België in feite gewoon Franstalig moet zijn en dat enkel die stomme Vlamingen daar tegen zijn.

fox 27 oktober 2011 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766202)
Ah ja weer vergeten, het Francofone complot om de Nederlandstaligen te onderdrukken. :roll:

Welk complot? Een complot is iets wat geheim wordt gehouden. De franstaligen maken er niet echt een geheim van dat ze Vlaanderen eenvoudigweg als een wingewest zien dat nu en dan eens lastig doet en dan een zoethoudertje moet krijgen. Het is niet omdat jij er voor kiest om je ogen te sluiten, dat het plots een obscuur complot wordt hoor.

Amon_Re 27 oktober 2011 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5766195)
Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

²

guido 007 27 oktober 2011 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5766191)
Uiteindelijk hebben we de 500 dagen gehaald. Het is nu 100 dagen geleden dat men nva koelbloedig heeft afgereden met een strategische nota. Met dank aan die valse Gennez die Elio toen de wijze raad gaf om die nota zo op te stellen zodat nva uit de boot zal vallen. Ondanks dat de grote boeman schaakmat gereden is hebben ze na 100 moeizame dagen nog steeds geen regering!:x

Toch een dikke proficiat aan onze onderhandelaars!! Een bijna-onklopbaar record!!:new-bday:




Maar de strijd gaat ondertussen wel voort:


Dat komt door de drie weken vakantie die Wouter Beke kreeg om te herstellen van zijn knieblessure.

matthias999 27 oktober 2011 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766194)
En zonder de NVA gaat het plotseling wel...
Daar gaat het om.

Wat gaat er wel? Dat Beke en De Croo hun broek kunnen laten zakken????

guido 007 27 oktober 2011 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766194)
En zonder de NVA gaat het plotseling wel...
Daar gaat het om.

Zonder N-VA gaat het wel,
Doch steeds niet snel

guido 007 27 oktober 2011 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5766195)
Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

1 teveel?

respublica 27 oktober 2011 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5766195)
Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

Correct, en laten we dus de regering die minstens uit zes partijen bestaat en het minst efficiënt werkt of zelfs amper nog gevormd raakt, buitenzwieren.

guido 007 27 oktober 2011 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 5766215)
Vanaf 21 juli tot nu is het al 96 dagen... zelfs zonder NVA...

Jean-Luc Dehaene deed het destijds in 100 dagen...

20 juli!!!!!!!!!!!!!!!

matthias999 27 oktober 2011 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5766195)
Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

Yep, 1 hebben we er teveel, namelijk de federale regering. Daarom dat men beter belgië kan splitsen, niet?

guido 007 27 oktober 2011 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5766251)
Correct, en laten we dus de regering die minstens uit zes partijen bestaat en het minst efficiënt werkt of zelfs amper nog gevormd raakt, buitenzwieren.

2

frank1234 27 oktober 2011 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5766254)
Yep, 1 hebben we er teveel, namelijk de federale regering. Daarom dat men beter belgië kan splitsen, niet?

denk dat we beter die 1 houden en de rest afschaffen, veeeeeeeeeeeeel goedkoper

Herr Flick 27 oktober 2011 11:23

Als er na het Griekse verhaal nog wat banken om toeteren, geraken ze er zeker en vast niet meer uit...

Ik denk dat den berre nog eens met het door ons gesponsorde vliegerke zal moeten terugkomen uit verlof.

Tommm 27 oktober 2011 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 5766267)
denk dat we beter die 1 houden en de rest afschaffen, veeeeeeeeeeeeel goedkoper

Inderdaad.

vlijmscherp 27 oktober 2011 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766275)
Inderdaad.

ik stem voor. l'état Belgo-Flamand, eindelijk.

frank1234 27 oktober 2011 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766275)
Inderdaad.

niet vergeten dat de regering dan altijd volledig vlaams kan worden

matthias999 27 oktober 2011 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5766278)
ik stem voor. l'état Belgo-Flamand, eindelijk.

Jamais!!!!

Tommm 27 oktober 2011 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5766293)
Jamais!!!!

Voor je de onafhankelijkheid uitroept van je republiekje, wat ging je ook weer doen met Brussel?

quercus 27 oktober 2011 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5766195)
Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

En hoe komt dat? Omdat dit een abnormale staat is die nooit had mogen bestaan. Twee verschillende volken (feitelijk drie, met respect voor de Duitsers) die steeds minder met elkaar te maken hebben en van wie de sociaal-economische en taal-culturele prioriteiten en wensen gewoon steeds verder uit elkaar liggen. Het is niet zo dat het tussen die volken niet goed gaat omdat er zoveel regeringen zijn, neen, er zijn zoveel regeringen omdat die volken steeds meer de pest aan elkaar hebben. Dat is de harde realiteit die Belgicisten zoals u steeds maar blijven ontkennen. Maar jullie strijden een verloren oorlog. Deze staat gaat gewoon verdwijnen omdat hij nooit een serieuze reden van bestaan heeft gehad. Hij is ontstaan door een separatistisch hoogverraad van Franstaligen die er zich niet konden bij neerleggen dat ze gingen moeten leven in een staat met een heel grote Nederlandstalige meerderheid. Dan hadden ze wat meer consequent horen te zijn door alleen maar Wallonië uit de Verenigde Nederlanden af te scheuren. Ze hadden van het hedendaagse Vlaanderen met hun poten moeten afblijven.

matthias999 27 oktober 2011 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 5766211)
Amper 100 dagen onderhandelen na het uitsluiten van de N-VA hebben we ... nog geen regering, en zitten de onderhandelingen ... muurvast.

Het gaat blijkbaar zeer vlot zonder de N-VA :twisted:

Toch niet...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=162291

quercus 27 oktober 2011 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766295)
Voor je de onafhankelijkheid uitroept van je republiekje, wat ging je ook weer doen met Brussel?

Brussel zal eenvoudigweg moeten kiezen. Ofwel mee met Vlaanderen, waarbij wij aan die stad een bijzonder statuut toekennen, met medezeggenschap van de EU. Ofwel meestappen met het zogezegde "WalloBrux", maar dan zonder Vlaamse centen. D'accordo?

guido 007 27 oktober 2011 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 5766267)
denk dat we beter die 1 houden en de rest afschaffen, veeeeeeeeeeeeel goedkoper

Vandaar onze grote staatsschuld.
Wafelijzerpolitiek, vergeten?

guido 007 27 oktober 2011 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5766270)
Als er na het Griekse verhaal nog wat banken om toeteren, geraken ze er zeker en vast niet meer uit...

Ik denk dat den berre nog eens met het door ons gesponsorde vliegerke zal moeten terugkomen uit verlof.

Met de vuist op tafel kloppen, dat moet hij.

Zucht 27 oktober 2011 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5766341)
Met de vuist op tafel kloppen, dat moet hij.

Probleem is dat de Franstaligen het nu onderling oneens zijn, en hij kan niet tegen een Franstalige op tafel kloppen. Da's alleen maar voor Vlamingen bestemd.

fonne 27 oktober 2011 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5766195)
Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

Met één regering voor twee volken ging het in ieder geval ook niet. Integendeel.Er zou nooit iemand om autonomie gevraagd hebben moest het wel goed gewerkt hebben.

fonne 27 oktober 2011 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 5766359)
Probleem is dat de Franstaligen het nu onderling oneens zijn, en hij kan niet tegen een Franstalige op tafel kloppen. Da's alleen maar voor Vlamingen bestemd.

In zijn kerstboodschap zal hij wel duidelijk maken dat "de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen". Ttz. diegenen die hard werken en gespaard hebben. Aan de verworven rechten van de hangmatters mag niet geraakt worden.

jogo 27 oktober 2011 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5766195)
Ik zeg altijd: het probleem is niet dat we geen regering zouden hebben, maar dat we er veel te veel hebben !

2

jogo 27 oktober 2011 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 5766251)
Correct, en laten we dus de regering die minstens uit zes partijen bestaat en het minst efficiënt werkt of zelfs amper nog gevormd raakt, buitenzwieren.

wie is we ?

Vito 27 oktober 2011 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5766194)
En zonder de NVA gaat het plotseling wel...
Daar gaat het om.

In feite zijn de echt belangrijke dossier socio-economisch, maar zonder een goed institutioneel kader (vooral de financieringswet was echt nodig en nog is het niet perfect) gaan die niet.

Nu wil dat je drie politieke families hebt die samen in een economisch moeilijke tijd een compromis moeten bereiken op gronden die hén al meer dan een eeuw verdelen, want communautair hebben ze nooit echt zich geprofileerd, CD&V dan nog het meeste.

Mij verbaast het dan ook niet dat het nog niet gaat. Want het gaat voorlopig nog niet, in tegenstelling tot wat jij hier zegt. Maar het z�*l wel gaan, het moet, want de N-VA die eraf gereden is, staat schuimbekkend aan de kant en een faling betekent verkiezingen, die zowel voor de Franstaligen (tegenover een groot Vlaams-nationalistisch blok zijn de zaken moeilijker) als de Nederlandstaligen (stemmetjes verliezen) niet goed uitkomen.

Dus Tommm, eerlijk zijn: het GAAT niet, maar het zal wel gaan.

frank1234 27 oktober 2011 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5766335)
Vandaar onze grote staatsschuld.
Wafelijzerpolitiek, vergeten?

DAT is in vlaanderen niet anders


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be