Mag ik een MRI scanner uitbaten ?
 

Mag ik een MRI scanner uitbaten ?
Of is dat onwettig uitoefenen van geneeskunde ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/MRI-scanner

U mag eigenaar zijn van een MRI scanner, maar ik geloof dat voor de bediening ervan bepaalde certificaten en kwalifikaties vereist zijn.
En dat die een medische achtergrond moeten hebben.

Wel eigenlijk, ik vroeg me dat ook al af. :D
Er valt heel wat mee te verdienen. Of laat me het zo zeggen: er is duidelijk een markt voor. :mrgreen: :D

Nu, om die dingen te doen zelf volstaat een technische opleiding van enkele maanden (dus om patiënten eronder te leggen).
Om de dingen te interpreteren echter, heb je een radioloog nodig.

Nu ja, ik vind dat, gezien het bestaan van de MRI de CT eigenlijk beter niet meer gebruikt zou worden gezien de gevaren ... tenzij er relatief grote zekerheid is dat de CT iets laat zien wat je met een MRI zou missen... zoveel mogelijkheden zijn er echter niet gezien de MRI een veel betere beeldscherpte geeft dan een CT.

Ik vertrouw er niet op dat ieder ziekenhuis zijn stralingsdosissen zo goed mogelijk checkt en zoveel mogelijk de risico's probeert te beperken. En ik heb daar redenen voor ...

De voornaamste reden dat de CT nog gebruikt wordt is eigenlijk puur de kostprijs (MRI is veel te duur en zou zelfs niet mogen aangevraagd worden bij een urgentie) en dan het feit dat sommige dingen er beter op zichtbaar zijn.
Nochtans zijn er heel grote verschillen in indicaties waarvoor een MRI gebruikt wordt.


In bepaalde gevallen is een CT absoluut afgeraden, met name bij jonge mensen. Zeker als hun levensverwachting normaal is (er dus nog geen ziekte is vastgesteld die levensbedreigend is op korte of middel- termijn) en deze nog kinderen willen krijgen...
Hier houden de artsen helaas niet altijd rekening mee, waardoor je een doodsvonnis cadeau krijgt, maar goed. :?

In Italie is het heel gewoon dat medische beeldvorming, (ook MRI etc... ) gewoon privaat uitgebaat worden.

Het is het verschill tussen 3 maand wachten in een ziekenhuis uitgebaat volgens het communistisch systeem (geloof me ik heb het zelf meegemaakt) en het ouwe getrouwe kapitalisme, waar je 250 euro op tafel smijt voor nen echo of 500 voor nen scan, dezelfde week nog kan je gaan, krijg je de foto's en het protocol mee. (alleen moet je cash hebben of een goeie extra verzekering... )

In belgie kan het niet, of is het moeilijk, ik heb er na mijn ervaring daar eens naar gevraagd, MRI scanners, enkel in het lokale ziekenhuis, in de provincie hoofdstad waar ik toen verbleef, in Italie, stond een academisch ziekenhuis, en waren er 5 prive scanners aan de gang.

Hoe lang duurde je scan ?

Dus ik moet gewoon een 'joint venture' opzetten met een italiaan ?

En 500 € is de gangbare prijs ?

Een paar jaar geleden, was dat voor een scan van het hoofd, de prijs ja, nu weet ik niet precies meer of het CAT of MRI was. Het was iets meer dan 500 euro.

Dat lijkt vrij duur.

Ik geloof dat ik ergens las dat de exploitatie van een MRI-scanner, personeel inbegrepen, +- 2.000 euro per dag kost.

Hoe denkt gij dat het komt dat al die doktoors met nen dikke 911 rondrijden ?

8O en heb je al eens aan de kostprijs van zo'n machientje gedacht?

Geen idee. Porshe met ingebouwde mri-scanner ? 8-) 8-)

Natuurlijk, zit verrekend in die 2.000 € / dag

Kost +- 1 mio. edit : da's voor de simpele, de meest geavanceerde tot 10 mio

Geen idee hoeveel het kost als je dat zelf in elkaar steekt ...

wat ons tot de volgende vraag leidt : op hoeveel jaar wordt zoiets afgeschreven ? of hoe snel is het technologisch achterhaald ?

net binnen via Groupon :

Anna, ga spam fretten!

Normaal gezien mag je voor electronica 5 jaar rekenen, al zullen ze voor dergelijke scanners wel langer spareparts op stock houden natuurlijk.

En dat wil niet zeggen dat hij ook na 5 jaar defect is, ik denk dat als op zo'n dingen goed onderhoud wordt gedaan en ze in ideale omstandigheden staan (dus airco, geen stroompieken en droog in een stofvrije omgeving) ze misschien wel 20 jaar of langer mee kunnen.

:|
succes.

Merci Anna. Info on Topic, du jamais vu !

De onderzoeken voor groentje zullen al meer hebben gekost en de resultaten zijn onvolledig en versnipperd.

Hier is toch echt wel een valabel thema.

op de website van prescan ziet ge trouwens dat er niet staat

maar wel
'k heb gisteren trouwens nog een artikel gelezen op een medische site over het feit dat die preventieve bodyscans vooral leiden tot veel onnodige ingrepen en behandelingen.

I can imagine.

't is ook Matteuseffect, wie echt een scan nodig heeft, zal hem vaak niet krijgen, en mutatis mutandis

Sja, er is bij héél veel mensen wel iets te vinden dat maakt dat je lijf niet helemaal perfect is. Als dat 'iets' dan gevonden wordt op een scan, dan laat je het maar best verder onderzoeken. En derna behandelen. Met bijwerkingen van medicatie ed. Of een operatie, wat altijd risico's met zich meebrengt. Terwijl het iets was waar je misschien nooit last van zou hebben.

Misschien komt het er nog van dat je naar terugbetaling kan fluiten als je géén jaarlijkse full body scan laat doen en dan opeens last krijgt van iets dat op zo'n scan al eerder ontdekt kon worden. Je had je voorzorgen maar moeten nemen!

Op m'n laatste CT-scan, die bedoeld was m'n darmen te bekijken, niet m'n baarmoeder, was iets te zien dat mogelijks een myoom kan zijn, en werd me een echo aangeraden. Aangezien ik anderhalve maand ervoor die echo al had gehad, en die geheel en al perfect en myomenvrij was, denk ik niet dat ik naar een gynaecoloog ga spurten om NOG een onderzoek van een lichaamsdeel waar ik geen klachten over heb... 't zal voor volgend jaar zijn dan, of voor als ik toch ooit klachten heb. En zo vinden ze op de meeste onderzoeken wel iets. "Geen problemen daar, m�*�*r hier zie ik blablabla iets waar ge geen last van hebt".

Gezien dit nucleaire geneeskunde is, vrees ik dat je dit niet zomaar zult kunnen uitbaten.

MRI valt niet onder nucleaire geneeskunde.

EDIT: zo'n toestel kost tussen de 1 en de 10 miljoen euro. Als particulier denk ik niet dat je er zomaar aangeraakt, maar in principe is alles te koop. Maar de EU is al volop aan het werk om het gebruik van MRI-scanners te reguleren:

http://www.kennisplatform.nl/Files/E...het%20werk.pdf

CT scanners wel.

Hola, juist gevonden, MRI is de nieuwe naam voor NMR.
Om de mensen wat minder angst aan te jagen.

MRI: Magnetic Resonance Imaging
NMR: Nuclear Magnetic Resonance

Die privébedrijfjes die je dna nakijken op bepaalde gensequenties die op ziekten kunnen duiden is ook zoiets. Als je een geruststellend bericht terug krijgt is dat misschien fijn maar dat werkt met kanspercentages enzo en ik bvb kan die kans aan de hand daarvan nooit begrijpen of aanvoelen.

Als je naar Zwitserland uitwijkt zal je dat wel mogen. Misschien niet op Zwitsers maar als er geld uit te slagen valt zeker op buitenlanders. :-P

uiteraard, die preventieve bodyscans zijn gewoon slimme truken om rijke mensen wat geld uit de zakken te slaan.

Je krijgt zoals scherven zegt, kanspercentages.
Maar dan weet je nog niets, want zelfs als jij maar 1 procent kans hebt om ziekte X te krijgen, sluit niets uit dat net jij in die 1 procent valt.
Het is als kansberekening bij roulette: waardeloos en geldverspilling