Rechter slaat dochter.
 

Rechter slaat dochter: 'Ik heb niets verkeerds gedaan'

donderdag 03 november 2011
De Texaanse rechter William Adams bekent dat hij de man is in het filmpje waarin een vader zijn dochter met een broeksriem slaat. De beelden dateren van 2004, maar dochter Hillary plaatste ze nu pas op het internet, waar de video uitgroeide tot een viral. De rechter zit verveeld met de zaak, maar heeft naar eigen zeggen niets verkeerds gedaan.


video VIDEO. 'Texaanse rechter geeft gehandicapte dochter rammeling'
Adams werd geïnterviewd door de Zuid-Texaanse zender Kris-tv, toen hij zijn huis verliet. Hij zei niet in te willen gaan op de zaak, maar bevestigde wel dat hij de man in het filmpje was. 'Ja, dat was ik. Ik verloor mijn geduld, ik sloeg haar, haar moeder was erbij. Ze was niet gewond, het was lang geleden, zowat zes jaar. Ik excuseer me, maar meer wil ik er niet over zeggen. Zoals je kan vaststellen, is het leven me erg moeilijk gemaakt door dit kind.'

Gezeten in zijn auto, ging hij nog even verder. 'In mijn ogen heb ik niets verkeerd gedaan. Ik heb enkel mijn kind een lesje geleerd, nadat ze betrapt was op stelen. Ik heb inderdaad mijn geduld verloren en ik heb me dan ook geëxcuseerd. Het is niet zo erg als het eruit ziet.'

Geen wraak

Hillary Adams zelf schreef bij de video dat ze 'het internet gebruikte om muziek en spelletjes aan te schaffen'. Ze liet ook weten dat haar moeder, die ook klappen uitdeelde, emotioneel mishandeld werd en geen schuld treft. De vrouw heeft inmiddels de rechter verlaten.

Dochter Hillary zegt ook veel steun te hebben ontvangen sinds ze het filmpje op Youtube plaatste. Tegelijkertijd zegt ze er enigszins spijt van te hebben dat ze het filmpje openbaar heeft gemaakt. 'Ik voel toch wel een beetje spijt, omdat ik mijn vaders wangedrag heb onthuld, terwijl zoveel mensen dachten dat hij zo'n goed persoon was. Maar zoveel mensen vertellen me dat ik het juiste heb gedaan', aldus Hillary. 'Hij zou een rechter moeten zijn die een passend oordeel moet geven.'

Ze benadrukt dat ze de video niet online heeft gezet uit wraak of in de hoop dat haar vader wordt gestraft. Ze heeft dat naar eigen zeggen gedaan om hem te dwingen hulp te zoeken. Hillary was zestien toen de mishandeling plaatsvond. Ze filmde de afstraffing in het geheim omdat ze aanvoelde dat er 'iets stond te gebeuren'.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111103_046

Wat een achterlijk misselijke kwal is dat. En dat is rechter? Gelijk ontslaan en laten doppen.
Ze hoeft geen spijt te hebben het op video te laten zien.
Dat is geen straf geven meer voor iets jatten das is mishandeling. Straf geven aan kind dat iets uitgevreten heeft kan ook anders, bv een maand geen zakgeld en dat spenderen om de schade te vergoeden.
Goed dat die vrouw is weggegaan bij hem blijkt dus ook slachtoffer te zijn van zijn gedrag.
Maja, te verwachten, die Amerikanen denken nog altijd dat ze in de wild-west leven, vooral die in Texas.
Daar bestaat nog de doodstraf.
Hoogtijd dat ze leren dat we in 2011 zijn en niet meer in 1800.

Gehoord op FOX

Ziek, dat koppel

Ik kan die smerige taal niet meer horen!
Ziek land, ziek volk.

zoiets dacht ik al toen ik die moeder iets hoorde zeggen van: "take it as a 16 year old WOMAN". Dit klonk als iemand die zelf zwaar mishandeld wordt.

Moedig van de vrouw om zo'n vent te verlaten.

Ja vind ik ook...

De vraag is waarom men dat filmpje pas 7 jaar later op het internet zet.

Mijn mening, een pak rammel op de poep door de ouders na een diefstal is beter dan een dode inbreker waarvan de familie zegt "het was toch zo'n brave".

Voor hoeveel gaan we wedden dat die vent benoemt is door de republikeinen, en dat zijn (ex) vrouw lid is van die tea party toestanden. :twisted:

Jij bent ook zo een van die venten die vrouwen afranselt zeker?
En als je neit meer weet waarom, zij zal het wel weten. :x

Waarom na 7 jaar? Voor mij speelt dat geen rol. Al is het 30 jaar geleden.

Die vraag werd op Fox ook gesteld en beantwoord.

Ik heb mijn dochter maar een keer een medicinale klap gegeven en dat was toen ze deel genomen had aan een raid met haar klas op een warenhuis.
Gelukkig waren er toen nog geen verborgen camera's .

Maar die gast werkte met de riem en in shifts.

Ik niet, jij misschien?


Uit wraak dus.

Wat de vader zegt, dat ze dat deed omdat ze de auto moest terugbrengen. Maar wat is haar versie? En dat ze niet afkomt omwille van gerechtigheid en dat papa hulp nodig heeft. Dan had ze dat filmpje veel eerder gebruikt als dat de motivatie is.


Een klap is een klap. Volgens mij is een hand in het gezicht erger dan een broeksriem tegen een poep dat beschermt wordt door een broek.

Wat een vraag. Hij klaagt zo'n fratsen aan, slimme. Jij daarentegen vergoelijkt ze.

Dus al die mensen die jaren later opbiechten dat ze afgeranseld (en verkracht) werden, doen dat uit wraak.

Ernstig blijven aub.

Er zijn andere methodes, en minder geweldadige "terechtwijzingen".

Voor een 7 jarige een pets op de billen, omdat die een mars heeft meegepakt in de supermarkt kan ik me nog voorstellen.

Maar om een 16 jarig jonge vrouw af te ranselen met een riem, en nog zo dom te zijn er videobeelden van te hebben, dat is gewoon te achterlijk dat zelfs een Papuaanse kannibaal meewarig het hoofd zou schudden.

En uw eigen vrouw eenzelfde behandeling geven, da's al helemaal ziek. Vrouwen sla je gewoon niet.

Langs de andere kant, er zijn gewoon mensen die gewoon smeken voor een goeie rammeling. Mannen of vrouwen.
Maar dat doe je nog steeds niet met een riem, zweep of religieus voorgeschreven stok.
En al helemaal niet als "opbouwende actie".

Nu moet ik wel toegeven, 7 jaar na datum, en dan nog een meisje met een geestelijke achterstand, die dan nog zo'n excuus kan geven. Choreografie ergens?

De afranseling was omdat ze illegale muziek had gedownload.

http://www.vandaag.be/buitenland/824...nde-video.html

Idd.

En die vent is een verkozen rechter:

Texas judge's daughter: Violence was regular occurrence

In de VS kan zoiets leiden tot miljoenenboetes en vooral als het op de pc gebeurd van de vader.

Het gaat hier niet over een verkrachting. Ga jij maar feestvieren over het feit dat je lieve palestijntjes kindjes laten ontploffen.

heb zelf 2x voor een rechter gestaan. Ik vrees dat er in hun opleiding (of ligt het aan hun opvoeding?) serieuze hiaten zitten. Nooit zulke arrogantie van dichtbij meegemaakt en die gasten hebben de waarheid in pacht en wie hen confronteert met exacte feiten die heeft er gelegen hoor. Je moet hen echt in de waan laten dat zij De Waarheid vertellen anders krijgt je't echt moeilijk ;)
Dat rechters in amerika in dezelfde waan leven verwonderd mij niet.

Waarin staat dat ik de afranseling goedkeur?

Een tik van riem op een bil of poep noem ik geen afranseling. Een afranseling is eerder dat men het hele lichaam gebruikt om op te slaan.

Als ik jou een klap moest geven wel

Doet een beetje pijn en geeft een rode streep. Hetzelfde als vroeger in het zwembad toen we met natte handdoeken tegen elkaars poep kletsten.

Wat voor debiele opmerking is me dat? 8O

Dat ik van zo'n ******* geen les in moraal te krijgen heb.

Ik ga daar niet naartoe, naar mijn rechtszaken. Een beetke ernstig blijven.

Kan goed zijn, maar dan ransel je nog niemand af met een riem.

PC paswoord beveiligen, internet ontoegankelijk maken voor de illegale downloader als eerste stappen lijkt me logischer als eerste stappen.

Zakgeld inhouden, uitgaansverbod, geen zoetigheid meer , ook aanvaardbare "straffen". Zeker voor de jongere crimineeltjes.

Huishoudelijke taken extra geven, ook een goeie.

Zo zijn er nog vele andere ouderlijke methodes om kinderen ter orde te roepen.

En ik ben nog niet eens ouder...

Verklaar u nader? We leren graag bij....

heb je het filmpje bekeken? Noem jij dat "een tik op de poep"????

ik krijg de video niet apart:
http://www.vandaag.be/buitenland/825...jn-geduld.html

Een klets met de blote hand op de poep.

Men doet alsof de dochter tot bloedens toe afgerammeld is terwijl ze enkel een paar titsen van de riem op de poep heeft gekregen. Op zich doet je zoiets niet maar het is geen aframmeling. In de tijd dat onze ouders klein waren zou men nog zelfs gezegd hebben dat ze het verdiend zouden hebben.

Ik had het over het feit dat jij de indruk geeft dat je het opneemt voor die mishandelaar. Wat de Palestijnen met deze discussie te maken hebben ontgaat me volledig. Off topic getrol, zoals gewoonlijk.

sorry, maar ik noem dat geen "titsen", ik noem dat afranselen!

Ik begrijp Ratatosk referentie wel. Maar deze referentie heeft weinig tot niks te maken met dit topic.

Effe een stropopje trekken. Het enige waar Suqar_7loe bezwaar zou kunnen hebben in deze situatie is het gebruik van een riem, en niet de religieus voorgeschreven stok.

Post 7 en 11.

Hoe dan ook, die vent heeft het recht niet om zn poten uit te steken naar zn dochter. Hoe jij dat noemt, is niet relevant. Je dochter aframmelen met een riem is mishandeling en dient zwaar aangepakt te worden.

In jouw geval zou de klap zelf belangrijk zijn, niet het psychologische effect dat je van mij een enige medicinale klap krijgt, want die zou niet medicinaal zijn. (de vorige drie die van mij een niet-medicinale klap kregen gingen naar de vloer en de vierde mist drie tanden)

O, en jij gaat dan reclameren dat de sharia een bedreiging is voor Europa waarschijnlijk?

Als jij die afranseling "een tik op de poep" noemt zit er een serieuze vijs los in U.
Eigenlijk zelfs op het randje af van een gevaarlijk figuur voor kinderen.

Heb jij haar al horen pleiten voor lijfstraffen?

Dacht het niet. Dus compleet naast de kwestie.

http://www.thestudentroom.co.uk/show....php?t=1826395

Zie je het volledige filmpje.

Een tik op de poep, je ziet duidelijk dat de vader zich inhoudt. Nadien krijgt ze een preek.

De moeder die sloeg pas door. Maar omdat ze een vrouw is en van haar man weg is, is ze opeens ook het slachtoffer. 8O

Daarmee weten we weeral wat meer.
't Is gvd bij de kloten dan den eekhoorn :-P

Voor progressieven is dat een mishandeling maar we zien wat er van die kindjes komt, dode inbrekertjes.

Een tik op de poep is geen mishandeling.