Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Anti-life (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162887)

eno2 9 november 2011 11:39

Anti-life
 
Pro-life werkt zodanig op mijn zenuwen dat ik geneigd zou zijn een Ant-Life vereniging actief te zien, wereldwijd. Zijn er jonge wolven die geneigd zijn die inhoud te gaan geven en die op te zetten? Dan zou ik al een domein-naam voor ze aanvragen.

-=EXCALIBUR=- 9 november 2011 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5790224)
Ant-Life vereniging

Mieren? :?

eno2 9 november 2011 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 5790268)
Mieren? :?

?

-=EXCALIBUR=- 9 november 2011 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5790340)
?

?

Rudy 9 november 2011 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5790224)
Pro-life werkt zodanig op mijn zenuwen dat ik geneigd zou zijn een Ant-Life vereniging actief te zien, wereldwijd. Zijn er jonge wolven die geneigd zijn die inhoud te gaan geven en die op te zetten? Dan zou ik al een domein-naam voor ze aanvragen.

Waar heb je het over ?

Another Jack 9 november 2011 16:44

Ik vind dat eno2 verdient voorzitter te worden van de Ant-life vereniging.

Elk nieuw lid een gratis ant-farm?

Rudy 9 november 2011 16:55

Eno2. Is het echt zo moeilijk om banale onderwerpen in K&K te poneren ?

Demper 9 november 2011 17:02

ik ben vooral anti-trol

eno2 9 november 2011 17:08

Pro life = tegen abortus
=tegen euthanasie
= tegen klonen
= tegen experimenten waarbij (bevruchte) eicellen verloren gaan
=tegen verplichte sterilisatie
= niet tegen de doodstraf (die wordt er niet bij betrokken)

Anti-life is dan het tegendeel. Dat wordt liever Pro-Choice genoemd. Dat klinkt beter.

Albrecht 9 november 2011 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5791195)
Pro life = tegen abortus
=tegen euthanasie
= tegen klonen
= tegen experimenten waarbij (bevruchte) eicellen verloren gaan
=tegen verplichte sterilisatie
= niet tegen de doodstraf (die wordt er niet bij betrokken)

Anti-life is dan het tegendeel. Dat wordt liever Pro-Choice genoemd. Dat klinkt beter.

En hoe noem je iemand die zich eerder in het midden situeert?

eno2 9 november 2011 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791214)
En hoe noem je iemand die zich eerder in het midden situeert?

Een midlife-crisis

Steve_M 9 november 2011 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791214)
En hoe noem je iemand die zich eerder in het midden situeert?

Wat bedoel je met het midden? Engeltjesmaaksters met breinaalden mogen, zolang de belastingbetaler het maar niet financiert of zo?

Dronkoers 9 november 2011 17:19

Ik vind ook dat er dringend 4 miljard mensen moeten verdwijnen. De aardbol kan zoveel volk niet slikken ;-)

Demper 9 november 2011 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 5791229)
Ik vind ook dat er dringend 4 miljard mensen moeten verdwijnen. De aardbol kan zoveel volk niet slikken ;-)

geen geld of hulp geven aan de derde wereld

Dronkoers 9 november 2011 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5791232)
geen geld of hulp geven aan de derde wereld

Inderdaad, ze geven nu al decennia poen aan zo'n hopeloze landen, en 't is er enkel maar op verergerd, dus eigenlijk duwen we ze nog dieper in de put :-P

Effect 9 november 2011 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5791195)
Pro life = tegen abortus
=tegen euthanasie
= tegen klonen
= tegen experimenten waarbij (bevruchte) eicellen verloren gaan
=tegen verplichte sterilisatie
= niet tegen de doodstraf (die wordt er niet bij betrokken)

Anti-life is dan het tegendeel. Dat wordt liever Pro-Choice genoemd. Dat klinkt beter.

pro-life komt eerder neer op pro-vrouw-als-bezit-van-de-man-inclusief-verkrachters

eno2 9 november 2011 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 5791229)
Ik vind ook dat er dringend 4 miljard mensen moeten verdwijnen. De aardbol kan zoveel volk niet slikken ;-)

Klopt.
Maar hoe?

Albrecht 9 november 2011 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5791226)
Wat bedoel je met het midden? Engeltjesmaaksters met breinaalden mogen, zolang de belastingbetaler het maar niet financiert of zo?

  • Niet onvoorwaardelijk voor of tegen abortus, maar abortus toelaten in bepaalde gevallen, zoals o.a. risico's voor de vrouw, te jonge leeftijd, verkrachting, onmogelijkheid om op te voeden... en vermijden dat er seks-selectief aan abortus wordt gedaan.
  • Niet tegen voorbehoedsmiddelen.
  • De euthanasieregeling zoals het nu is vind ik oké, dus geen onvoorwaardelijk recht op euthanasie, maar ook zeker geen verbod.
  • Niet tegen klonen
  • Niet tegen experimenten waarbij (bevruchte) eicellen verloren gaan.

eno2 9 november 2011 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 5791235)
Inderdaad, ze geven nu al decennia poen aan zo'n hopeloze landen, en 't is er enkel maar op verergerd, dus eigenlijk duwen we ze nog dieper in de put :-P

Je hebt het verkeerd voor. De lifestyle van de rijkjes (wij) , drukt tientallen keer meer op de planeet dan die van de ontwikkelingslanden. Dus begin maar de bevolking bij ons te verminderen.

eno2 9 november 2011 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5790224)
Pro-life werkt zodanig op mijn zenuwen dat ik geneigd zou zijn een Ant-Life vereniging actief te zien, wereldwijd. Zijn er jonge wolven die geneigd zijn die inhoud te gaan geven en die op te zetten? Dan zou ik al een domein-naam voor ze aanvragen.

Tikfout.

Anti-Life

Steve_M 9 november 2011 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791275)
  • Niet onvoorwaardelijk voor of tegen abortus, maar abortus toelaten in bepaalde gevallen, zoals o.a. risico's voor de vrouw, te jonge leeftijd, verkrachting, onmogelijkheid om op te voeden... en vermijden dat er seks-selectief aan abortus wordt gedaan.
  • Niet tegen voorbehoedsmiddelen.
  • De euthanasieregeling zoals het nu is vind ik oké, dus geen onvoorwaardelijk recht op euthanasie, maar ook zeker geen verbod.
  • Niet tegen klonen
  • Niet tegen experimenten waarbij (bevruchte) eicellen verloren gaan.

Redelijk, maar ietwat saai.

6/10

Albrecht 9 november 2011 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5791356)
Redelijk, maar ietwat saai.

6/10

Misschien wel, maar daar ging het niet om. Ik vroeg hoe het zit met mensen zoals mij die zich niet bij die twee extremen rekenen.

eno2 9 november 2011 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791275)
  • Niet onvoorwaardelijk voor of tegen abortus, maar abortus toelaten in bepaalde gevallen, zoals o.a. risico's voor de vrouw, te jonge leeftijd, verkrachting, onmogelijkheid om op te voeden... en vermijden dat er seks-selectief aan abortus wordt gedaan.
  • Niet tegen voorbehoedsmiddelen.
  • De euthanasieregeling zoals het nu is vind ik oké, dus geen onvoorwaardelijk recht op euthanasie, maar ook zeker geen verbod.
  • Niet tegen klonen
  • Niet tegen experimenten waarbij (bevruchte) eicellen verloren gaan.

Vernietigend voor pro-life

Dronkoers 9 november 2011 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791275)
  • Niet onvoorwaardelijk voor of tegen abortus, maar abortus toelaten in bepaalde gevallen, zoals o.a. risico's voor de vrouw, te jonge leeftijd, verkrachting, onmogelijkheid om op te voeden... en vermijden dat er seks-selectief aan abortus wordt gedaan.
  • Niet tegen voorbehoedsmiddelen.
  • De euthanasieregeling zoals het nu is vind ik oké, dus geen onvoorwaardelijk recht op euthanasie, maar ook zeker geen verbod.
  • Niet tegen klonen
  • Niet tegen experimenten waarbij (bevruchte) eicellen verloren gaan.

Abortus toelaten tot 18 jaar na de geboorte :cheer:

eno2 9 november 2011 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791359)
Misschien wel, maar daar ging het niet om. Ik vroeg hoe het zit met mensen zoals mij die zich niet bij die twee extremen rekenen.

Ik zal dan wel extreem zijn,aangezien ik tegen Pro-life ben.:-(

Albrecht 9 november 2011 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5791365)
Ik zal dan wel extreem zijn,aangezien ik tegen Pro-life ben.:-(

Als je radicaal het omgekeerde van pro-life als standpunt hebt, dan is dat toch tot op zekere hoogte een extreem standpunt, niet? Beiden zijn de uitersten.

eno2 9 november 2011 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791374)
Als je radicaal het omgekeerde van pro-life als standpunt hebt, dan is dat toch tot op zekere hoogte een extreem standpunt, niet? Beiden zijn de uitersten.

Ik ben tegen de doodstraf. Dat lijkt me meer pro-life dan Pro-Life en helemaal niet extreem maar HOOFDSTROOM

eno2 9 november 2011 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 5791364)
Abortus toelaten tot 18 jaar na de geboorte :cheer:

Dank zij Mod:cheer:

filosoof 9 november 2011 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5791217)
Een midlife-crisis

:lolabove:

eno2 9 november 2011 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5791399)
:lolabove:

Dus alles is belachelijk: pro, anti en mid?

Inno 9 november 2011 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5791195)
Pro life = tegen abortus
=tegen euthanasie
= tegen klonen
= tegen experimenten waarbij (bevruchte) eicellen verloren gaan
=tegen verplichte sterilisatie
= niet tegen de doodstraf (die wordt er niet bij betrokken)

Anti-life is dan het tegendeel. Dat wordt liever Pro-Choice genoemd. Dat klinkt beter.

FOUT! pro life = voor het leven.

jij zegt enkel tegen tegen tegen terwijl het in feite voor is, voor het leven !

Inno 9 november 2011 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791359)
Misschien wel, maar daar ging het niet om. Ik vroeg hoe het zit met mensen zoals mij die zich niet bij die twee extremen rekenen.

Idem toch, anti life. :-) Als je de dood toelaat van een paar baby's is dat toch bijna hetzelfde als de dood van allemaal?

Inno 9 november 2011 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5791374)
Als je radicaal het omgekeerde van pro-life als standpunt hebt, dan is dat toch tot op zekere hoogte een extreem standpunt, niet? Beiden zijn de uitersten.

Pro life lijkt mij geen uiterste te zijn, maar de normale vorm van de levenbescherming. zeg JA tegen het leven.

eno2 9 november 2011 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5791412)
FOUT! pro life = voor het leven.

jij zegt enkel tegen tegen tegen terwijl het in feite voor is, voor het leven !

ah
zijn ze niet tegen abortus?

eno2 9 november 2011 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5791421)
Pro life lijkt mij geen uiterste te zijn, maar de normale vorm van de levenbescherming. zeg JA tegen het leven.

Het leven is moordend. Zeg je daar ook ja tegen?

Inno 9 november 2011 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5791423)
ah
zijn ze niet tegen abortus?

Ja, ze zijn voor het leven :-)

Inno 9 november 2011 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5791426)
Het leven is moordend. Zeg je daar ook ja tegen?

is het leven moordend?

Pietje 9 november 2011 18:13

omg, gaat het gezever "pro- of anti" abortus hier weer beginnen ? :roll:

Inno 9 november 2011 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5791430)
omg, gaat het gezever "pro- of anti" abortus hier weer beginnen ? :roll:

ik hoop het :-P

Dronkoers 9 november 2011 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5791430)
omg, gaat het gezever "pro- of anti" abortus hier weer beginnen ? :roll:

hier? en vooral: wéér? 8O


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be