Liberalen, de gatlikkers van VBO en UNIZO
 

Welke minderheid gelooft nog in die liberalen. Ze komen met opwerpingen dat ze tegen belastingen zijn. Ze moeten het geld maar halen bij de arme mensen, de mensen zonder werk.

De Croo zit te zeveren over de welvaart veilig stellen ? Welke zever is me dat. Het zijn juist de liberalen die de sociale zekerheid doen afbouwen.

De liberalen denken écht dat wij nog verder sociale zekerheid gaan betalen, als het land voor ons geld niks terug geeft.

Als ik kijk naar De Croo, dan zie je toch écht de valsheid naar boven komen. Een man die met dubbele tong spreekt. Verantwoordelijkhied opnemen, maar het zijn WEL de liberalen die de stekker uit de vroegere regering hebben getrokken. Het zijn WEER de liberalen die niet willen buigen en niet tot een compromis willen komen.

Ik weet één ding, als wij als burger alleen maar goed zijn om uitgemolken te worden, belastingen te betalen en dan NIKS meer teurg te krijgen van de sociale zekerheid, waarom betalen we dan ? Dat zal geen enkele burger pikken.

De liberalen willen alle werklozen op het OCMW dumpen. Van de staatskas naar de gemeentekas, wel dat zijn prachtige besparingen. Welk kiekenverstand heeft die partij eigenlijk ?

Langs Vlaamse zijde zijn liberalen in de meerderheid, ten opzichte van de andere politieke families. (N-VA kan door gaan als liberaal). Ik zou zeggen: wie gelooft nog in de socialisten na de debacles in Griekenland en Spanje, en 30 jaar PS in Wallonië?

N-VA is niet liberaal, N-VA is een separatistische partij dat ontsproten is uit een partij dat nota bene ontsproten is uit de ZWARTEN (WW II).

Ken Uw geschiedenis man. Men kan van naam een paar keer veranderen, maar inhoudelijk zitten er nog altijd dezelfde separatisten in.

Als het over geschiedenis gaat,
- Waarom staat uw topic dan in dit subforum, en niet in dit?: http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173
- Waarom spreekt u dan over het heden?

Als U Uw TV aanzet, dan weet U het antwoord.

De enige zwarte die nog in de N-VA zit is Bob Maes. De enige debatten waar die man nog met bezig is, zijn bij de debatten in het rusthuis over de bingo-avond.

Dat verklaart nog niet waarom u over geschiedkundige cliché's en vooroordelen begint.

Wilt U eens @topic gaan, in plaats van naast de pot te pissen

Ik heb met mijn eerste bericht on-topic gereageerd. Ik heb gereageerd op de eerste zin van het eerste bericht. Als dat niet inhoudelijk is, dan weet ik het niet meer.

Het bent uzelf die begonnen is over de politieke geschiedenis in België/Vlaanderen.

Maar zou U zelf niet in uw protput kotsen? ;-)

Ja lap, het topic is nu helemaal om zeep :|

Als u de TV aan zet, kan u ook zien dat de N-VA op socio-economisch vlak liberaler is dan de liberalen.

Wordt het geen tijd dat je hiermee stopt jongen. Wat heeft dit soort opmerkingen te zoeken op een discussieforum.

N-VA = Bart De Wever. Een slet van de Amerikanen. Dit soort zou onze laatste kroonjuwelen naar Wall Street dragen, in ruil voor, je weet wel.

Zo zijn landverraders.

Dat denk ik dan weer niet. Geert Bourgeois heeft in het verleden al vaak pro-Palestina geweest, en heeft de houding van Israel en Amerika al vaak gehekeld.

De N-VA is niet per se liberaal, maar heeft wel begrepen dat dit land in zijn huidige toestand een flinke portie liberalisme kan gebruiken, als compensatie voor de overmaat aan socialisme van de laatste decennia.

Je hebt je nick niet gestolen.

Van wie zouden de vakbonden de gatlikkers zijn? 8O

Of anders gezegd, van wie zijn de Latijnse linkse partijen de gatlikkers?

Juist jongen :)
Bah, wat een vies manneke.
Het is duidelijk dat hij Elio twee keren heeft geklo....
En vandaag probeerde die een derde keer.

Laurette Onckelinks heeft gelijk: elke partij aan de onderhandelingstafel
is voor alle burgers en niet enkel voor de "werkende middenklasse",
behalve de vlaamse blauwen.

De vlaamse blauwen willen een bloedbad.
Net zoals de NVA.

Hebt U nog altijd niet door hoe nefast dat Latijns socialisme voor de welstand van de burgers is? 8O

tweede reactie en al een GODWIN voltreffer, bewijst de argumenten van de opener :roll:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

Ik vind hem anders wel consequent. Hij zegt ook wat Europa voorschrijft en daar heeft men wel wat meer kennis van zaken dat in den Belgiek.

Ik denk dat het probleem vooral ligt bij de wereldvreemde en naïeve sossen, die menen dat ze van België het OCMW van de wereld kunnen maken én dan ook nog eens onze sociale zekerheid kunnen behouden. Naïviteit in zijn zuiverste vorm. Pas op, ze bedoelen het wel goed hoor, maar iedere vorm van realisme, visie of lange termijn denken ontbreekt bij hen …
Het zijn zij die met hun regularisatiecampagnes ervoor gezorgd hebben dat er nu rijen asielzoekers ( in de kou ) staan aan te schuiven om België binnen te kunnen en vervolgens onze sociale zekerheid te ondermijnen. Kortom, door hun kortzichtige politiek maken ze ongewild nog meer slachtoffers. Het zijn zij die de uitkeringen willen verhogen, maar niet beseffen dat de werkloosheidsval dan nog groter wordt en het dan gewoon voordeliger wordt om thuis te zitten. Het zijn zij die voor de gemakkelijkste oplossing kiezen om nóg meer belastingen te heffen eerder dan voor een slanker en meer efficiënt overheidsapparaat te zorgen. Kortom, de socialisten nemen maatregelen waarbij ze zich emotioneel goed voelen ( wie wil er nu niet de arme menskens helpen snik ), maar die op termijn nefast zijn. Ze halen iedere vorm motivatie bij de ondernemers weg en creëren een hangmat maatschappij die op termijn onbetaalbaar dreigt te worden. Tenslotte jagen ze de bedrijven weg door de hoge loonkosten en hun overdreven ijver om nieuwe belastingen in te voeren. Jaja, als je wil dat de maatschappij finaal zeep gaat, moet je vooral voor de sossen stemmen …

Berlusconi, Bush en Obama, ook socialisten?
Ga nog wat bedelen in "communistisch" China en "socialistisch" India, of ge nog een bedrijf naar daar kan verplaatsen en of ze nog wat kinderhandjes kunnen leveren, om het werk voor 0,5$ per dag te doen.
Hypocriete Vlaamse, vandaag tsjeef en morgen liberaal.
"Communisten" en "socialisten" vriendje.
Als het maar geen Walen zijn, is alles ok.
Wie gelooft die standvastige, met alle winden meedraaiende Vlaamse hypocrieten nog.
De liberalen mogen blij zijn als ze bij nieuwe verkiezingen de kiesdrempel nog halen.
En de façade van N-VA zal ook niet lang stand houden, van het ogenblik dat de kiezers beseffen, dat ze nog erger zijn dan de liberalen. Liberalen met een likje Vlaams nationalisme, om de schijn hoog te houden.

Inderdaad... om beroep te kunnen doen op kinderhandjes moet men beroep doen op "communisten" en "socialisten"... Bovendien zijn in dergelijke landen de vakbonden v e r b o d e n ... :-D

Ben niet voor de VLD maar De Croo heeft ons voorlopig gered van een Waalse strooptocht.
Ik hoop nu alleen dat hij wijs genoeg is om een coalitie te vormen met de NVA.
Moeten de vlamingen nog langer opdraaien om het Waalse socialistische"paradijs" in leven te houden?

Welk paradijs?

Juist ja.

Wanneer Vlaanderen een achtergestelde regio zou zijn, dan zou N-VA een socialistische inslag hebben. (SNP in Schotland, en de nationalistische partijen in Baskenland En Catalonië)

Best mogelijk,maar niks ter zake.

Volledig mee eens.

Liberalen zijn slangen. Ongedierte.

Vanaf de eerste dag van de onderhandelingen zei ik reeds dat de NVA
van hun eigen Vlamingen moest afblijven.
Dat gaat hun stemmen kosten.
De NVA staat compleet buiten spel momenteel, ze mogen alleen nog praten.
Zei ik ook al vanaf dag één: een regering zonder NVA.
En voorstellen dat ze hebben, echt, voorstellen die ze hebben!
Het heeft geen naam. Een groot vat vol creativiteit en visies.
Maar ja, het blijft allemaal buiten het stadion.
Mee voetballen zit er niet in.

En ach, die jonge liberalen, kinderen zijn het, koppige pubers.
Twitteren en een grote mond opzetten, daar zijn ze sterk in.
Die hebben teveel eigendunk en tegelijk verstoppen ze zich laf achter Europa.
Die zijn voor de partij en voor poen en dat alle Belgen burgers zijn hebben
ze nog niet begrepen.... tot het tijd wordt voor het volgende bezoek aan het stemhokje. Daar gaat gelachen worden...IS ook een komisch zicht niet: blauwen die groen lachen ;)

Dat zou nog eens een mirakel zijn: blauw naar huis en groen aan de tafel :)
Elio met zijn basketsloefkes aan en de Groenen met sokken van de Aldi.

Sossen zijn parasieten,lintwormen,meevreters...

Liberalen figureren vooral als lobby voor grootkapitaal. Reynders speelt voor Frère, De Croo voor de 100.000 rijkste Belgen en hoe rijker hoe meer belastingsvoordeel. Liberalen hebben van ons land een belastingsparadijs gemaakt voor superrijken en daar horen de middenstanders van Unizo niet bij. Met vestigingswetten en andere Ikea-gunstmaatregelen zijn ze zelfs de grootste vernielers van unizo-belangen. De middenstanders hebben ook allesbehalve baat bij het bewust bevoordeligen van het grootkapitaal ten nadele van de rest van de bevolking, wat trouwens zijn negatieve invloed heeft op het consumentengedrag.

Daarom verhuizen ze zo graag naar daar.
Gingrich (wat voor een naam) wil het nu ook in jouw voorbeeld staat Amerika invoeren.
Zo zie je maar weer eens wat het rechts gespuis van plan is.
Werken voor een aalmoes, van in de wieg tot in het bejaardenhuis.
Zijn kinderen en kleinkinderen zullen nooit moeten werken. Hij heeft genoeg gestolen van de gewone burger, om nog 50 generaties, van zijn gebroed, in weelde te laten leven.
Hopelijk pleegt hij zo snel mogelijk euthanasie. Zou een fantastische besparing zijn op de Amerikaanse begroting.
God bless America!

Niet moeilijk, Europe is al meer dan onsociaal en heeft geen snars begrepen van een sociale ondersteuning.

Ik vind zijn smoeltje alleen al vals. Kwestie van mensenkennis.

Het probleem ligt eerder bij de rijken, de banken en de geldzuchtigen die geen maat hebben gekend de laatste decenia in hun gokken, financiële manipulaties en bedriegerij. De regeringen zouden ze moeten opsluiten wegens financiële fraude. DAAR zit het probleem. En dat zijn nu toevallig mensen die horen bij de rechtse vleugels.

Als je DAT Niet ziet, ben je stekeblind.

Het sociaal model van België moet behouden worden en juist geextrapoleerd worden naar Europa.

En dat België het OCMW speelt van de wereld, DAT is een ander verhaal.
Daar ga ik mee akkoord dat dit niet kan.

Het is ook naïviteit in zijn puurste vorm te geloven in een geldsyusteem waar ebnerzijds de munt geld bijdrukt �* volonté en de ontwaarding doorvoert. DAt financiële middens de economie ondergraven en dat de reguliere economie, de gewone man ook in de straat de dupe is. DAT is naïviteit, te geloven in een corrupt geldsysteem. EN het ergste is nog dat men ons zou dicteren door een Europa dat geen geld heeft ? Geen bal ? Ze lenen gewoon van de lidstaten en wisselen obligaties uit. Wel goe bezig.

Het ontbreekt niet aan realisme te stellen dat iedere moderne maatschappij moet streven naar een sociaal, evenwichtig beleid waarbij alle mensen kunnen delen in de welvaart. Of ze nu competetief goed functioneren in een maatschappij of niet. Men kan de mensen die niet genoeg functioneren niet naar de gaskamers sturen of op straat sjotten wart de liberalen WEL zouden willen, om nog meer druk te leggen op de werkmensen. DAAR draait het om.

Dat probleem is een probleem van Europa, niet van België, en nogmaals ZIJ schieten tekort in sociaal beleid. De grensen van Europa liggen ver buiten België, en België kan zomaar niet de grensen terug invoeren.

De uitkeringen zij NU al te weinig om te overleven, en de langdurig werklozen zitten tegen het bestaansminimum. Dat is geld om te OVERLEVEN, en is zelfs 100 euro lager dan de Europese armoedegrens. Ga je ze uithongeren misschien ? Nog beter. Eisen stellen, ze uithongeren en ze gratis gemeenschapsklusjes laten doen. Dat deden ze in de Nazi strafkampen ook. Sta eens stil wat je kunt doen met 750 euro per maand, en spreek dan over andere zaken. Als er te weinig onderscheid is tussen de lage lonen en die uitkering dan is er maar één conclusie, de lonen omhoog.

In België zou er sowieso maar één regering moeten zijn, maar vertel dat maar eens aan de separatisten. Dat de overheid moet afslanken is heel zeker zo, maar waarom zouden ze hun eigen kabinetten afschaffen. de meeste ministers leven toch dik op de kap van de burger en palaveren en nemen geen verantwoordelijkheid.

Ik stel voor dat U eens leeft met 750 euro per maand. EN spreek dan eens.

Die indoctrine wordt al jaren verspreid juist door de liberalen, om de werknemers op te jutten, zodat ze asociaal zouden zijn tegen deze mensen die hun werk verliezen. Zoals gezegd, werkgevers willen mensen die op straat leven, zodat ze de werkende meer onder druk kunnen zetten om braaf te zwijgen en te werken tegen nog minder geld. Denk daar maar eens over na.


Iemand die werkloos is kan soms zijn eten en verwarming nog niet eens betalen. Leef eerst eens zoals deze mensen en spreek dan over hangmatten.

Er zijn helemaal geen hoge loonkosten. Dat is puur het resultaat van een Europa dat toelaat dat goedkope producten uit het verre oosten vrij floreren in Europa, terwijl ze daar alle sociale rechten onderuithalen. Dat ze eerst eens starten met het belasten van goedkope producten uit landen die geen moer geven voor sociale zekerheid.

Moeten de werkende mensen ook nog eens opdraaien voor het gefoefel van de banken, en het gefoefel van de liberalen, waarvan hun leden, de bedrijven, alle vestigingen sluiten in ons land, en schuiven naar lage loonlanden ?

Dat ze zitten te janken over de hoge loonkost, maar mensen in grote aantal dumpen ? Dat ze hgeld van de overheid krijgen om het niet te doen, maar jaren nadien toch beginnen te dumpen ?

Het is duidelijk, wie de rijken willen niet betalen, dus belasten is de oplossing.

8O

Amerika mijn voorbeeld staat... zegt de Noord-Korea fanaat... :lol:

En hoe durft U me proberen te linken aan werken voor een aalmoes, van in de wieg tot in het bejaardenhuis...8O

Populistisch en dogmatisch lui-links moet gewoon leren werken mét verantwoordelijkheidsbesef... en veel minder willen teren op de inspanningen van anderen (de graai kapitalisten trouwens ook)...
;-)

Ken uw taal. :-D

En komaan zeg.. dat verleden is verdorie 60 jaar geleden.

Fred.

Als ik moet kiezen tussen de N-VA en de SP... ikke zou het wel weten...

En als ik tot de lui-linksen zou behoren... ik zou heimelijk hopen dat de N-VA en de liberalen het voor het (meer) zeggen zouden krijgen... Anders eindigt U in de armoede... zoals de meeste kiezers van de SP... :roll: