Er moeten nieuwe verkiezingen komen
 

Het heeft nu wel lang genoeg geduurd.... Wanneer de politieke klasse faalt en geen uitweg kan forceren, moet het woord aan de bevolking worden gegeven. Dat is democratisch... in elke omstandigheid moet het volk het laatste woord hebben!

In de jaren 80 waren er ook om de twee jaar nieuwe verkiezingen.

ze gaan dat nooit willen

Not gonna happen...

Verkiezingen betekend Bdw gelijk geven + een electroale vernietiging van de vlaamse partijen, en bij uitstek vld...

misschien, maar erg democratisch is dit toch niet...

Pff, splits heel die bazaar toch gewoon...

Er zullen toch ooit verkiezingen komen :-)

Met verkiezingen heeft de bevolking niet het laatste woord. Anders zou het huidige circus nooit hebben plaatsgevonden.

OK, je hebt gelijk maar het volk kan wel een aanzet geven over de richting die moet worden gevolgd.

Mocht N-VA nog groter worden dan nu, zou dat in elk geval het voordeel hebben dat er duidelijkheid is.

Er was al lang duidelijkheid: Vlaanderen wilt naar rechts, La Wallonie wilt naar links. Maar we leven jammer genoeg in een land waar de politiek zich daar niks van aantrekt. Ik denk dat nieuwe verkiezingen slechts zullen helpen wanneer de N-VA zodanig groot wordt dat ze enkel nog de liberalen of tsjeven nodig hebben aan Vlaamse kant.

Niet noodzakelijk. VLD toont nu dat ze een ruggegraat hebben. Ze doen dat los van de N-VA. Dit lijkt mij geen slechte uitvalbasis voor een campagne. CD&V daarentegen ...

Hoe dan ook, aanmodderen leidt die partijen evenzeer naar de ondergang.

Waarom? Om met dezelfde kandidaten dezelfde uitslag te behalen en het hele circus van voor af aan opnieuw te beginnen?

Wat zou dat dan veranderen?

Als N-VA nog groter wordt, zal er meer duidelijkheid zijn...

Dan zullen niet meer moeten proberen om N-VA eraf te rijden... De franstaligen hebben de laatste 500 dagen niets anders gewild... Er is veel tijd en energie verspilt voor niets

En wat als de NVA kleiner wordt? Ze hebben er per slot van rekening de voorbije 500+ dagen ook niks van terecht gebracht...

Dan zal het ook duidelijker zijn... (maar ik zie dat niet gebeuren)

Buiten dan de eerste Vlaamse partij zijn die "nee" durft zeggen tegen de Walen, om vervolgens eruitgekegeld te worden (dus in een underdogpositie geforceerd) en dan nog eens gelijk te krijgen over de nota van Di Rupo. Het blijft natuurlijk giswerk, maar ik denk niet dat dit de N-VA windeieren zal leggen.

Dan zijn we meteen af van die Vlaamse minderheidsregering en kunnen de Vlaamse traditios met gerust gemoed Di Rupo zijn belastingsbegroting goedkeuren zonder zich nog zorgen te maken over N-VA. Of de N-VA echter effectief kleiner gaat worden, durf ik te betwijfelen.

Prachtig. En hoe ga je dat in de praktijk uitvoeren? Wie gaat wat betalen? Hoe ga je de honderden miljarden schulden verdelen?
Dit onafgezien van het feit dat slechts een klein aantal extremistische vlamingen dat willen. Een volksraadpleging daar over krijgt gegarandeerd geen meerderheid. Noch in vlaanderen noch in walonie.

Dan vliegen ze holderdebolder de berg af en krijgt system eindelijk eens gelijk.

50/50. Pariteit he.

Zo is dat. Blijven aanmodderen dus, op naar de 1000 dagen.

Maar dan zal je toch de directe democratie moeten invoeren. Uiteindelijk maakt het niet uit welke traditionele politieke partij aan de macht komt. Zij is altijd voor haar financiering afhankelijk van het grootkapitaal. Net zoals het grootkapitaal het europese parlement in zijn zakken heeft.
Misschien een paar definities.
Dictatuur. Een regeringsvorm waarbij een kleine groep mensen bepaald wat mag of niet mag. Uiteraard in het voordeel van die kleine groep.
Democratie. Een regeringsvorm waarin de meerderheid bepaald wat mag of niet mag. Uiteraard in het voordeel van die meerderheid.

En die gaan dan totaal niets veranderen voor jan met de pet. Het grootkapitaal en de politiekers vullen hun zakken en jan met de pet draait er voor op.

Ik kan mij enkel maar indenken dat de N-VA kleiner wordt ten voordele van het VB, hoor. Maar ik zie de som VB + N-VA niet afnemen.

Ik kan mij niet indenken dat mensen die N-VA gestemd hebben vorige keer, nu zouden op een traditio stemmen, na het spektakel dat we gezien hebben. Die zijn oftewel tevreden met de N-VA, ofwel vonden ze de N-VA te slap en zullen die VB stemmen.

In Vlaanderen moet je van niks verschieten...

Jaja, Raf, de PvdA zal ook 20 stemmen meer halen! :roll:

Nieuwe verkiezingen haalt geen lap uit.

of er moeten spectaculaire verschuivingen zijn, maar er zullen altijd wel naivelingen , regelrechte debielen en mensen die uit de ruif van de CD&V, OVLD en spa eten die er wel op zullen stemmen.

wat zeg je nu? Dat de traditio's de verkiezingen zouden vervalsen? 8O

Help hen - in hun wanhoop - niet op dergelijke gedachten! :evil:

Gewoon dat als NVA 50%+1 zetel heeft, er nog steeds een federale regering zonder NVA komt...

Je vraagt je af op een regeercyclus van vier jaar of het na 720 dagen de moeite zal zijn dat ze nog een regering vormen ?

In elk geval is nu niet alleen bewezen dat ze het niet kunnen, maar ook dat we ze niet nodig hebben.

Een duitser stelde me die vraag een paar weken geleden ook, "hoe zit dat nu bij jullie zonder regering... " ik heb hem gezegd dat het beter gaat zonder dan met...

ja maar ze hebben er in het vlinderakkoord al 5 jaar van gemaakt,
hopelijk gooit Di RUpo de handdoek in de ring en kan dat vlinderakkoord naar de prullemand en kan er opnieuw onderhandelt worden,

Democratisch is het meest misbruikt woord in dit land.

Los van de N-VA? Man in welke wereld leef jij eigenlijk?

Het feit dat de VLD zo dwars ligt misschien?

Daar komt het op neer.
Zonder de hete N-VA adem in de nek had De Croo al lang toegegeven.

Henri ook. :lol:

Verkiezingen, dat zou niet goed zijn voor "de mensen". De klassieke partijen hebben immers niet enkel de regeringsvorming verknoeit. Ondertussen is er hele hoop smeerlapperij van hun clubje komen bovendrijven met o.a. de hele Dexia-affaire.

Dat falen op vlak van regeringsvorming zal hun misschien niet al te zwaar aangerekend worden door hun vaste apolitiek kiesvee, maar nu hebben ze die mensen rechtstreeks geraakt waar het pijn doet, nl. hun portefeuille. Dat vergeet zelfs dat handvol seniele bejaarden dat nog CD&V stemt niet.

Het zal ook wel de schuld van de N-VA zijn zekerst dat Alexander De Croo de stekker uit de regering trok anno 2010.

Zeker stellen dat het record "langste regeringsonderhandelingen ooit" niet te snel gebroken wordt.