Liberalen weigeren de schuld opzich te nemen.
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...medium=twitter

Ik moet eerlijk gezegd De Croo wel bewonderen voor zijn standvastigheid. Ik had niet verwacht dat hij het zolang zal volhouden. Benieuwd wat hij straks tegen de koning zal zeggen.

De koning: Sander! Wat ben jij aan het doen? Je moet JA zeggen!!
Sander: En dan de begroting laten buizen door europa? Ik denk er niet aan!!
De koning: Ik wil er niets van horen! Jullie gaan morgen terug samen met Di Rupo onderhandelen en komen niet buiten voordat jullie een akkoord hebben over de begroting!!! Anders word ik woest!!:evil:

De Croo is misschien standvastig over de "belastingen"

maar over het communautaire was hij nergens te bespeuren...

De hoofdschuldige aan de blocage is ook niet zozeer de OVLD, maar wel de P$.

Zelfs Waal modaal heeft dit eindelijk begrepen zoals wel blijkt uit die poll van Le Soir.

Het is enkel de media, die natuurlijk ook in heel dat circus betrokken is, die het anders voorstelt (enkel Geudens van GVA is hier een uitzondering op). En vermits perceptie alles is, speelt het verder geen rol wie de burger denkt verantwoordelijk te zijn voor de blokkering.

OVLD is schuldig, zij hebben toch ja gezegd tegen deze rampzalige nota?

Awel, zo denk ik er ook over! Ze wisten op voorhand dat ze in dit scenario zouden belanden. Maarja, ze waren natuurlijk liever de NVA kwijt, tegen welke prijs dan ook!

laat dat nu net de reden zijn waarom ik denk dat hij dit gewoon doet om niet helemaal politiek dood te zijn en nog wat kiezers (lees: domme kloten) te charmeren

Ze moeten telkens kiezen tussen hun ideologie, en het belgicisme, ...

Papa zal sandertje wel uitgelegd hebben dat de rwa god is, trouwens binnen de loge zal hij dat ook wel geleerd hebben.

maar zijn loge broeders willen ook hun portefeuille niet leeggerat zien...

dus zit hij constant tussen die twee in te balanceren.

De rwa kiest zonder meer de kant van de waalse sossen, want die houden hem in leven door de belze staat in stand te houden, van zodra De PS de rwa beu is, ligt hij buiten.

Inderdaad, dus moeten ze nu niet verwachten dat heel de nota herschreven gaat worden!

Vraag is of ze dat echt verwachtten. Volgens mij willen ze gewoon hun kiespubliek plezieren (lees een rad voor de ogen draaien), want voor de rest hebben ze niets verwezenlijkt, behalve dan het kwijtspelen van de NVA, maar dat is enkel voor hen "goed", voor het kiespubliek van de OVLD was de NVA er beter bijgebleven!

De meeste middenstanders weten ondertussen ook wel al dat de OVLD gewoon sos light is, en dat ze daar niks van te verwachten hebben.


De meest vlamingen weten ondertussen ook al dat de OVLD een clubje belgicisten is waar ze niks van te verwachten hebben.

De VLD heeft dan ook enkel te verliezen bij een 'geslaagde' formatie. De Croo probeert blijkbaar zijn met de grond gelijk gemaakte partij opnieuw op te bouwen.

Good for him.

Zal niet lukken... in elk scenario zal VLD blij mogen zijn als ze de kiesdrempel nog halen

zeveraarkes toch:

kijk als je discuteert en ruzie maakt over iets ben je met twee, dus zowel PS als oVLD is schuldig.
ten tweede, je kunt toch niet zeggen dat de PS zo geen rits trofeeen aan het binnenhalen is.
1° kartel NVA uitkopen voor 1 miljard via Dexia
2° FDF eraf rijden met een half miljard
3° Groene dan buitenkieperen voor de begroting met de kerncentrales
4° en nu de liberalen , jah die hebben geen zuilen, dat is net als NVA dat is een partij dat je niet kunt uitkopen. Die zijn ook niet religieus bezig, die willen gewoon saneren , economie aanzwengelen etc.

telkens heeft hij een showke moeten opvoeren hé

Ik heb een beetje een dubbel gevoel met de O. VLD de schuld te geven. Als ze dit akkoord niet goed of toereikend vinden, dan hebben ze daar gelijk in wat mij betreft maar dat wisten ze zes maand geleden natuurlijk ook. Anderzijds ben ik blij dat ze moeilijk doen en niet zoals de andere partijen meezeulen met de P$ die tot nu toe vooral voorstellen heeft gedaan die de Vlamingen pijn doen (dienstencheques, firmawagens etc.).

Anderzijds heb je een Di Rupo die nooit toegevingen doet, die gaat uithuilen bij de koning, die duidelijk geen goed leidersfiguur is voor dit land. Alleen al het feit dat we een futloze, bange wezel als eerste minister zouden hebben, is al slecht aan dit akkoord en zou wel eens een slecht imago aan ons land kunnen geven. Laat staan al het rekken, het missen aan daadkracht, vermogendheid om zelf toegevingen te doen etc. Het voorstel van BDW om een noodregering op te maken ondanks het uitblijven van een communotair akkoord is een serieuze toegeving. De P$ heeft nog belange niets van die grote-orde op tafel gelegd terwijl het land weldegelijk in crisis begint te geraken en een regering dringend het land op de rails moet duwen.

O vld hoopt dat ze Di rupo kunnen dwingen om de europese aanbevelingen uit te voeren en zo hopen op electorale winst. Zo van met NVA kon het niet maar met ons wel...
Sociaal economisch zullen ze niet zo veraf liggen van de NVA. dat is de reden waarom NVA eraf moest, anders zouden ze toch in de schaduw blijven staan. Nu hebben ze wel niet gerekend op een ontslag van de formateur. Indien dit ontslag doorgaat kunnen ze de NVA niet meer weren.

Deze mannen zijn een serieus spelleke aan.

op voorkeursstemmen geredeneerd, zou zelfs Daerden de eerste minister moeten worden, tenzij je natuurlijk vergeet dat een vlaams stemmenkannon 120.000 voorkeursstemmen haalt, of zeg maar 3 keer meer dan Elio

VOORKEURSTEMMEN WALLONIE
NAAM PARTIJ/KIESKRING AANTAL STEMMEN
1. Michel Daerden PS/Luik 63.580
2. Elio Di Rupo PS/Bergen 38.784
3. Paul Magnette PS/Charleroi 37.503
4. Rudy Demotte PS/Doornik-Aat-Moeskroen 33.344

Vergeet dat maar. Zowel SPA, OVLD als CD&V zullen de kiesdrempel halen. De reden is simpel: heel wat mensen zullen na deze 500 dagen hun stemgedrag weliswaar veranderen maar heel wat zullen dat niet doen (niet iedereen volgt de politiek van nabij). Van degene die dat wel doen, zullen er een heel deel op een andere trad. partijen stemmen omdat de NVA de eeuwige slechterikken zijn (mensen die bvb belgie kost wat kost willen behouden - andere zullen wegtrekken van nva omdat ze niets verwezenlijkt hebben op een directe manier), slechts een deel daarvan zal overschakelen naar de NVA en Groen.

Een toegeving aan wie of wat ?

Sowieso is de 'schuldvraag' zelfs kinderachtig. Wie is er consequent en wie doet er wat moet gedaan worden ? Dat is de vraag. Uiteraard is CALIMERO-politiek gemakkelijker te bedrijven.

Daerden als formateur!

Waren ze niet bereid het communautaire even in de frigo te stoppen? Dacht van wel en indien dit zo is dan is dat wel een toegeving denk ik.

Dat laatste is dan ook zijn core business niet, het eerste wel.

Is het communautaire dan de core-business van PS, CDH, Ecolo of MR ? Zij waren daarover wel standvastig

Van CDH en MR/FDF (Brussel) toch wel?

FDF is losgekoppeld van MR
Voor CDH is het communtaire niet de core-business

Een toegeving tov hun programma en eerder gestelde eisen. NVA heeft altijd gezegd om eerst te praten over BHV en de staatshervorming vooralleer over het soc.econ. te praten.

Ze laten zodoende zowat hun belangrijkste eis gewoon vallen goed wetende dat hun dat heel wat kiezers kan kosten. Dit is voornamelijk een toegeving aan de partijen die het land niet willen hervormen en andere demandeurs de rien.

De tijd van onderhandelingen is gepasseerd. Daarom dat er een noodregering moet komen.

Die exclusieve ( geen sociaaleconomische onderhandelingen voor akkoord communautaire) om te onderhandelen hebben ze al laten vallen toen ze nog mee deden aan de onderhandelingen onder formateur Elio Di Rupo.

Als er een noodregering komt met NVA, dan zal er terug onderhandeld worden over alle vorige zaken. Je denkt toch niet dat de NVA een gedrocht als de gerechtelijke splitsing van BHV gaat goedkeuren? Ze kunnen evengoed hun partij opdoeken dan.

Dit is een toegeving omdat er dan eerst over soc. econ. en begroting wordt gepraat en een regering wordt gevormd. Slechts later zal er terug over BHV, financieringswet, hervormingen etc gepraat kunnen worden zonder de stok van de soc. econ. om vooruitgang af te dwingen.

Het blijft toch een toegeving dat ze bereid zijn het soc-ec eerst aan te pakken. Dat ze überhaupt hun grootste strijdpunt even "in wacht" houden om te trachten het land te redden getuigt toch van staatmanschap (vies woord sorry) waar andere partijen hen een gebrek aan verwijten.

Ja maar het is natuurlijk wel nog iets compleet anders dan een noodregering op te richten die een soc. econ. beleid ook al gaat uitvoeren vooralleer je ook nog maar een akkoord hebt over de communautaire zaken.

Ten tijde van de communautaire onderhandelingen waren ze nog een kartel, ze zijn pas gesplitst na het BHV"akkoord" als ik mij dat goed herinner.

En voor CDH is het communautaire niet de core business, maar ze hebben toch ook wel wat stemmen te verdedigen in Brussel.

er staat een fout in uw zin: CD&V is uitgekocht voor 1miljard om dat corrupt vakbondsbankske te redden, die jaren allerlei voordelen gegeven heeft aan de leden, en als de pot op is vindt dat iedereen dat moet meebetalen, terwijl er wel geen geld is.

4 vd 6 zijn akkoord... dat is GEEN meerderheid... Dat is niet eens 40% van de stemmen federaal laat staan Vlaams. Je kan altijd een meerderheid binnen een meerderheid vinden, maar als je de minderheid van de meerderheid niet mee hebt, dan heb je simpelweg geen meerderheid meer... Dat noemt democratie. Het is makkelijk om vld te vragen akkoord te gaan met 4/6 partijen terwijl 60% in het totaal tegen is.

inderdaad en daar is bijzonder veel geld verkwist. In een welbepaalde richting.

Je moet uw zin juist schrijven:

2:6 akkoord, waarvan de CD&V zuil uitgekocht is met 1miljard om dat vakbondbankske te redden, het is maar de partij die losstaat van de zuilen die niet beweegt de MR-oVLD liberale familie die het been stijf houdt.

You can't have the caek and eat it. De Croo heeft een zeer waalsgezinde staatshervorming gesteund in de hoop een besparingsregering te kunnen forceren. Dat noemt een compromis, iets wat typisch belgisch zou moeten zijn. Maar de PS wil zelfs geen compromis meer.

Ze hadden dat kunnen verwachten, daar blijf ik bij. Je gaat me toch niet wijsmaken dat ze dachten de PS al die besparingen te laten slikken in hun eentje?

Onbegrijpelijk dat er nog mensen bestaan die trappen in de doorzichtige spelletjes van Kopen VLD. Gaan de Vlamingen het nu nooit eens leren :roll:

Je moet het geld halen waar het te vinden is, en dat is op dit moment bij de "sociale" zekerheid, maw profiteurs die ons systeem kapot maken. Wanneer ABVV zegt dat het asociaal is een persoon van de dop te smijten die werk weigert en niet solliciteert... dan kookt mijn bloed.