Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Bart Brinckman kan niet anders dan uithalen naar de NVA (https://forum.politics.be/showthread.php?t=163622)

Karel Martel B 23 november 2011 07:13

Bart Brinckman kan niet anders dan uithalen naar de NVA
 
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=ON3ILPIS

In plaats van iets te moeten zeggen over de partijen verantwoordelijk voor de mislukte onderhandelingen, kan Brinckman enkel maar zijn gal spuwen over de NVA. Ze staan langs de kant. En als ze een voorstel doen, zijn het oppositiespelletjes. Ongelofelijk.

Bokkenreyder 23 november 2011 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5819474)
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=ON3ILPIS

In plaats van iets te moeten zeggen over de partijen verantwoordelijk voor de mislukte onderhandelingen, kan Brinckman enkel maar zijn gal spuwen over de NVA. Ze staan langs de kant. En als ze een voorstel doen, zijn het oppositiespelletjes. Ongelofelijk.

Tja, wat verwacht je van BB? De echte BB is stukken meer verstandelijk begaafd dan diedie voor die rioolkrant probeert te schrijven! :evil:

peter1962 23 november 2011 07:22

Goed geschreven artikel, knappe analyse. Brinckman heeft gelijk dat BDW hier een enorme bocht maakt, valt toch niet te loochenen ?

Travis66 23 november 2011 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5819477)
Goed geschreven artikel, knappe analyse. Brinckman heeft gelijk dat BDW hier een enorme bocht maakt, valt toch niet te loochenen ?

Neen, die bocht is er zeker.
Als ik ergens heen rij en er valt een boom op de weg, dan maak ik ook een bocht.
Het zou van onpartijdigheid getuigen om de boom in de verf te zetten. De noodzakelijke bocht is een blijk van stuurmanskunst en inschattingsvermogen.

Vito 23 november 2011 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5819477)
Goed geschreven artikel, knappe analyse. Brinckman heeft gelijk dat BDW hier een enorme bocht maakt, valt toch niet te loochenen ?

Ik vind van niet. Van voor dag 1 was Di Rupo de boeman en na de verkiezingen leken ze wel tot elkaar verordeeld, maar hartelijk was het nooit. Brinkman maakt de fout te zeggen dat N-VA aan dekant ging staan, daarmee klopt zijn hele analyse niet meer. Dat is gewoon pertinent onwaar: ze zijn uit de onderhandelingen gezet en dat werd tijd ook. Er was geen plaats voor PS en N-VA samen als spil van de nieuwe regering. Eén van de twee moest er ooit uit en aangezie het een federale regering is waar over onderhandeld wordt, is N-VA de meest logische keuze.

Maar als de PS zo onredelijk blijft, zou men wel eens de N-VA terug kunnen binnen halen. Dit vooorstel van BDW kadert daarin. De 6 zijn daar nog niet rijp voor, daarom dat dit in de media komt voor het bij de 6 komt: als het middenveld -lees: VOKA- enthousiast is kan dat druk zetten op VLD en ook CD&V. Een proefballonnetje dus. En als het niet lukt, hebben ze toch hun "goede intenties" getoond:twisted:

Vette Pois(s)on 23 november 2011 08:11

Eerst de brand blussen, maar brinckman kapt er liever olie op

Anna List 23 november 2011 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5819477)
Goed geschreven artikel, knappe analyse. Brinckman heeft gelijk dat BDW hier een enorme bocht maakt, valt toch niet te loochenen ?

niemand loochent ook die bocht.


er is intussen een Eurocrisis en op belgisch niveau een bankencrisis twee ...


een politiek analyst die naam waardig ... pakt partijen aan die op basis van zo'n fundamenteel gewijzigde situatie ... geen U bocht pakken ...

een politiek analyst die naam waardig ... klaagt de PS aan die nog steeds de urgentie niet ziet, en de CD&V en Sp-a die hierin slaafs meestappen ...

Txiki 23 november 2011 09:36

Scherper dan dit kan het allemaal niet gesteld worden:

Citaat:

Het lijkt velen te ontgaan dat meer dan 500 dagen om vruchteloos tot een regering te komen een beetje ... abnormaal is ? De verstarde media (niet onze knack dus) weigeren dat in te zien. Men blijft daar maar emmeren over "onveranwoorde politici", "ze kunnen het niet", blablabla. De essentie dat het zo verschrikkelijk moeilijk is geworden om nog een Belgische regering te vormen, daar wordt zedig over gezwegen. Want dit is het ultieme bewijs dat Belgie opgehouden heeft te bestaan, en zal opsplitsen. Indien tenminste de essentiele regels van de democratie worden geëerbiedigd. En het pijnlijke natuurlijk voor diezefde verstarde en verrotte media is dat de Vlaamse beweging, en al de intellectuelen die daar deel van uitmaken, het steeds bij het rechte eind hebben gehad.

Anna List 23 november 2011 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5819594)
Scherper dan dit kan het allemaal niet gesteld worden:

idd scherp en bottomline !

zet je er nog een linkje bij ?

quercus 23 november 2011 09:54

Natuurlijk zou een regering zonder socialisten evenzeer een valabel alternatief kunnen zijn. Maar dan horen we ons wel erop voor te bereiden dat we zullen gechanteerd worden door "de macht van het getal" van Rudyke De Leeuw en zijn knuppel- en knokploegen uit Wallonië.

giserke 23 november 2011 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5819594)
Scherper dan dit kan het allemaal niet gesteld worden:

Heb je daar een link van?

Txiki 23 november 2011 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5819610)
idd scherp en bottomline !

zet je er nog een linkje bij ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5819628)
Heb je daar een link van?

Oei, sorry, vergeten. En ik kan het bericht blijkbaar niet meer aanpassen.

Hier is de link:

http://www.knack.be/opinie/columns/r...0008499906.htm

vrijevlaming 23 november 2011 10:43

eu dat gaat over de banken.

Txiki 23 november 2011 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5819689)
eu dat gaat over de banken.

Soms verder kijken dan uw neus lang is, kan heus geen kwaad. Af en toe reacties lezen bij artikeltjes ook niet. Succes, misschien lukt het je wel eens.

vrijevlaming 23 november 2011 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5819701)
Soms verder kijken dan uw neus lang is, kan heus geen kwaad. Af en toe reacties lezen bij artikeltjes ook niet. Succes, misschien lukt het je wel eens.

jah, het is een reactie van een lezer... Ik had gehoopt op een opiniestuk waar dit in stond.

Txiki 23 november 2011 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5819716)
jah, het is een reactie van een lezer... Ik had gehoopt op een opiniestuk waar dit in stond.

:-D Akkoord, dat had het pakken sterker gemaakt, da's waar. Maar geef toe, dat is nog een beetje naief van u, he. ;-)

Amon_Re 23 november 2011 11:09

Zielig. Echt héél zielig. En zuur.

Amon_Re 23 november 2011 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 5819503)
Neen, die bocht is er zeker.
Als ik ergens heen rij en er valt een boom op de weg, dan maak ik ook een bocht.
Het zou van onpartijdigheid getuigen om de boom in de verf te zetten. De noodzakelijke bocht is een blijk van stuurmanskunst en inschattingsvermogen.

²

Snerror 23 november 2011 12:26

Oppositiespelletjes of een bocht? Wat is het nu Brinckman?

Herr Flick 23 november 2011 12:34

wie neemt er nu politieke artikels voor waar aan die uit belgicistische gazetten ,komen...

Amon_Re 23 november 2011 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5819939)
wie neemt er nu politieke artikels voor waar aan die uit belgicistische gazetten ,komen...

Veel teveel mensen om goed te zijn. Hoe verklaar je anders dat Open VLD, SP.a en CD&V nog steeds kiezers hebben?

Herr Flick 23 november 2011 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5819941)
Veel teveel mensen om goed te zijn. Hoe verklaar je anders dat Open VLD, SP.a en CD&V nog steeds kiezers hebben?

Dat is spijtig genoeg inderdaad waar, ... kunnen die mensen dan niet voor zichzelf denken... ?

Ongetwijfeld niet dus...

fonne 23 november 2011 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5819939)
wie neemt er nu politieke artikels voor waar aan die uit belgicistische gazetten ,komen...

Ge kunt tegenwoordig al beter Dag Allemaal lezen in plaats van rioolgazet De Standaard, de grote verdediger van de absolute standstill van België. Alles voor het Establshment, het Establishment voor de zakken van Leysen?

Anna List 23 november 2011 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5820060)
Ge kunt tegenwoordig al beter Dag Allemaal lezen in plaats van rioolgazet De Standaard, de grote verdediger van de absolute standstill van België. Alles voor het Establshment, het Establishment voor de zakken van Leysen?

ge noemt niet toevallig ééntje die nog niet volledig onder controle staat ...

ze worden wel zeldzaam :?

freelancer 23 november 2011 13:54

Er staan onder dat artikel wel sterke reacties van lezers te... lezen 8O
Op 23 november 2011 omstreeks 11:34, zei Lut Moens, Oostduinkerke:

:arrow: B D W (en met hem zijn kiezers) werden op schandalige wijze met zijn door de PS zelfs nooit gelezen nota belachelijk gemaakt, in Laken als een paria behandeld , met misprijzen en leedvermaak door een groot deel van de Vlaamse pers afgemaakt en door de 'betere' artiesten permanent afgkraakt. De Vlamingen worden (zijn) door de Franstaligen in een situatie gekomen die ons bij de sukkelaars van Europa plaatst. Hoe lang pikt de werkende bevolking dat nog. Langs ramen en deuren komen gelukzoekers (met goedkeuring en aanmoediging van de PS) uit heel de wereld onze zuurverdiende welvaart plunderen, is de criminaliteit in de steden totaal uit de hand aan het lopen (fait divers volgens Thielemans, Moureau et les autres). Als een regering zonder NVA kan gemaakt worden kan dat ook zonder de PS, maar dan moeten de CD&V en VLD eindelijk eens wat moed tonen en echt voor hun eigen bevolking opkomen.Voor ze als een draaikolk nog verder verdwijnen in de afvoerbuis van de peilingen.De PS wegvan OH tafel!
Op 23 november 2011 omstreeks 10:59, zei Omer T., Budingen:

:arrow: Dit artikel bewijst nog eens hoever de media vastgeketend zijn aan de traditionele partijen,vakbonden en ziekenkassen. In plaats van Vlaanderen en zijn inwoners en tevens de mensen waaraan zij hun bestaansrecht danken te verdedigen zoals de franstalige pers doet aan de andere kant geven zij de PS groot gelijk en veroordelen zij de vlamingen. Het bewijst nog eens het wantrouwen van de vlaming tegenover niet alleen de politieke partijen maar ook tegenover de madia,het bewijs ligt duidelijk in peilingen en de resultaten. Kijk maar eens naar Ter Zake op de VRT. De politieke kleur loopt er zo vanaf. Misschien moeten de vlamingen binnenkort zich abonneren op de nederlandse kranten en naar de nederlandse televisiezenders om echte en eerlijke achtergrondinformatie te bekomen.

Hoera 23 november 2011 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5820137)
Er staan onder dat artikel wel sterke reacties van lezers te... lezen 8O
Op 23 november 2011 omstreeks 11:34, zei Lut Moens, Oostduinkerke:

:arrow: B D W (en met hem zijn kiezers) werden op schandalige wijze met zijn door de PS zelfs nooit gelezen nota belachelijk gemaakt, in Laken als een paria behandeld , met misprijzen en leedvermaak door een groot deel van de Vlaamse pers afgemaakt en door de 'betere' artiesten permanent afgkraakt. De Vlamingen worden (zijn) door de Franstaligen in een situatie gekomen die ons bij de sukkelaars van Europa plaatst. Hoe lang pikt de werkende bevolking dat nog. Langs ramen en deuren komen gelukzoekers (met goedkeuring en aanmoediging van de PS) uit heel de wereld onze zuurverdiende welvaart plunderen, is de criminaliteit in de steden totaal uit de hand aan het lopen (fait divers volgens Thielemans, Moureau et les autres). Als een regering zonder NVA kan gemaakt worden kan dat ook zonder de PS, maar dan moeten de CD&V en VLD eindelijk eens wat moed tonen en echt voor hun eigen bevolking opkomen.Voor ze als een draaikolk nog verder verdwijnen in de afvoerbuis van de peilingen.De PS wegvan OH tafel!
Op 23 november 2011 omstreeks 10:59, zei Omer T., Budingen:

:arrow: Dit artikel bewijst nog eens hoever de media vastgeketend zijn aan de traditionele partijen,vakbonden en ziekenkassen. In plaats van Vlaanderen en zijn inwoners en tevens de mensen waaraan zij hun bestaansrecht danken te verdedigen zoals de franstalige pers doet aan de andere kant geven zij de PS groot gelijk en veroordelen zij de vlamingen. Het bewijst nog eens het wantrouwen van de vlaming tegenover niet alleen de politieke partijen maar ook tegenover de madia,het bewijs ligt duidelijk in peilingen en de resultaten. Kijk maar eens naar Ter Zake op de VRT. De politieke kleur loopt er zo vanaf. Misschien moeten de vlamingen binnenkort zich abonneren op de nederlandse kranten en naar de nederlandse televisiezenders om echte en eerlijke achtergrondinformatie te bekomen.

Beter zou ik het niet kunnen zeggen... ;-)

De gemuilkorfde 23 november 2011 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5819591)
een politiek analyst die naam waardig ... klaagt de PS aan die nog steeds de urgentie niet ziet, en de CD&V en Sp-a die hierin slaafs meestappen ...

Had de N-VA en Bart Dewever niet die bocht genomen, dan had hij moord en brand geschreeuwd dat N-VA een onverantwoordelijke partij is.
En zo is het altijd wat, natuurlijk.
Ik had ook een reactie geplaatst, maar ze is om mysterieuze redenen niet geplaatst.
Ik had geschreven dat het toch wel hoogst verwonderlijk is dat terwijl 6 roepers het onderling oneens raken, en 6 roepers zonder N-VA op hun bek gingen, dat Bart Brinckman nog redenen ziet om N-VA met de vinger te wijzen.
En met de vraag of er misschien ergens een postje voor spin doctor openstond bij CD&V, Open VLD of N-VA...

peter1962 23 november 2011 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 5820952)
Had de N-VA en Bart Dewever niet die bocht genomen, dan had hij moord en brand geschreeuwd dat N-VA een onverantwoordelijke partij is.
En zo is het altijd wat, natuurlijk.
Ik had ook een reactie geplaatst, maar ze is om mysterieuze redenen niet geplaatst.
Ik had geschreven dat het toch wel hoogst verwonderlijk is dat terwijl 6 roepers het onderling oneens raken, en 6 roepers zonder N-VA op hun bek gingen, dat Bart Brinckman nog redenen ziet om N-VA met de vinger te wijzen.
En met de vraag of er misschien ergens een postje voor spin doctor openstond bij CD&V, Open VLD of N-VA...

Waarom zou hij dat gedaan hebben ? De n-va maakt geen deel uit van dit (kwalijke) schouwtoneel en kan dus onmogelijk daarop aangesproken worden. BDW heeft zelf naar de pers gestapt, je kan moeilijk verwachten dat deze laatste dan zomaar zijn desiderata oppakt als nieuw evangelie en mee de blijde boodschap gaat promoten.

Er is een probleem binnen de onderhandelingen van de zes. Niet met externe partijen, en zeker niet met ex-onderhandelingspartners die het niet opportuun vonden om onderhandelingen op te starten op basis van de toenmalige nota. :mrgreen:

den ambetantsten 23 november 2011 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 5820952)
Had de N-VA en Bart Dewever niet die bocht genomen, dan had hij moord en brand geschreeuwd dat N-VA een onverantwoordelijke partij is.
En zo is het altijd wat, natuurlijk.
Ik had ook een reactie geplaatst, maar ze is om mysterieuze redenen niet geplaatst.
Ik had geschreven dat het toch wel hoogst verwonderlijk is dat terwijl 6 roepers het onderling oneens raken, en 6 roepers zonder N-VA op hun bek gingen, dat Bart Brinckman nog redenen ziet om N-VA met de vinger te wijzen.
En met de vraag of er misschien ergens een postje voor spin doctor openstond bij CD&V, Open VLD of N-VA...

Oh maar, da's niet verwonderlijk. Als je al te kritisch bent en dat herhaaldelijk etaleert, kom je blijkbaar op een zwarte lijst terecht. Ik doorprik steeds het manipulatieve karakter van deze "neutrale" analyses, maar raak blijkbaar niet meer door de censuurfilter!
Goed om weten! Bye bye abonnement op DS!

freelancer 23 november 2011 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5821003)
Waarom zou hij dat gedaan hebben ? De n-va maakt geen deel uit van dit (kwalijke) schouwtoneel en kan dus onmogelijk daarop aangesproken worden. BDW heeft zelf naar de pers gestapt, je kan moeilijk verwachten dat deze laatste dan zomaar zijn desiderata oppakt als nieuw evangelie en mee de blijde boodschap gaat promoten.

Er is een probleem binnen de onderhandelingen van de zes. Niet met externe partijen, en zeker niet met ex-onderhandelingspartners die het niet opportuun vonden om onderhandelingen op te starten op basis van de toenmalige nota. :mrgreen:

Het probleem meneer 1962 is dat wat Elio voorstelt geen enkel perspectief op een betere toekomst biedt... Alle eventuele mogelijkheden worden poepsimpel weg belast... voornamelijk van de mensen die moeten zorgen voor een betere toekomst.

Het is onvoorstelbaar dat men in de moeilijkste periode uit de laatste 5.000 eeuwen een latijnse socialist aan het bewind krijgt... die met de situatie in Wallonië duidelijk bewezen heeft hoe goed zijn manier van besturen 'werkt'...

Van welk echt structurele hervormingen - buiten het feit dat men in de redelijk nabije toekomst pas vanaf 52 jaar met brugpensioen kan gaan - hebt U al kennis genomen? 8O

De gemuilkorfde 23 november 2011 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5821003)
Waarom zou hij dat gedaan hebben ? De n-va maakt geen deel uit van dit (kwalijke) schouwtoneel en kan dus onmogelijk daarop aangesproken worden.

Well, duh, omdat die linkse pipo's ALTIJD de schuld in BDW en de N-VA hun schoenen schuiven.
Objectief gesproken kunnen ze de N-VA daar inderdaad niet op afrekenen, maar onze pers is nu eenmaal verre van objectief.
Daarstraks hoorde ik Vandeloverbosch zeggen dat de onderhandelingen tussen PS en VLD leken alsof het tussen FGTB en N-VA was.
Yep, je moet het maar kunnen, zij die niet aanwezig zijn, zijn toch weer de schuldigen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be