VRT manipulatie : clown blijkt medewerker van P&P
 

Per ongeluk had ik urenlang Radio1 opgenomen deze morgen.
Dus eventjes snel door de informatie gezapt.
Blijkt dat die clown voor het kasteel van de koning een medewerker van Peeters en Pichal is !
Dat is dus pure sfeerschepping, en het is typisch dat de VRT tot moedeloosheid aanmoedigt zolang linkse partijen het overwicht hebben bij de onderhandelingen, maar van zodra een rechtse partij teveel haar macht zou kunnen doordrukken wordt de kijker tot protest aangespoord.
Zie hiervoor het voorbeeld van Shame, Camping 16, en dergelijke meer.
Die waren actief zolang N-VA aan tafel zat.
Men protesteerde zogezegd tegen het uitblijven van een regering, maar van zodra N-VA aan de kant gezet werd, stopte het 'volksprotest'.
Nu VLD 'moeilijk doet' zijn ze daar weer om de burger tot verzet aan te sporen.
Nu is het plots wel weer een schande dat er geen regering is.
Van zodra de VLD inbindt, mag het gerust weer 100 dagen stilliggen zolang de linkse partijen maar het overwicht hebben....

Nog grappiger is dat P&P vanzelfsprekend beweren niet aan politiek te doen. Maar de clown droeg natuurlijk wel het rode neusje van de PVDA campagne. Tja. De alom geroemde neutraliteit van de sossen-TV:roll:

En vanavond waren ze er in terzake als de kippen bij om te zeggen dat er geen alternatief is behalve een doorstart van EDR.

Hoezo geen alternatief?

Ik heb Terzake nog niet gezien, maar ik vraag mij af of ze daar al gemeld hebben hoe de vork aan de steel zit met die clown. Indien niet, vraag ik mij af hoeveel mensen dat achteraf nog te weten komen. Op die manier kan men zomaar ongestraft de massa manipuleren.

In tegenstelling tot wat u beweert gebruikte de PVDA campagne in 2007 clownsneuzen, omgekeerd geldt ook dat clowns geen PVDA campagne materiaal op hun neus plaatsen. Een begrijpelijke vergissing.

ik vind de neuzen van het sp-a geiniger

Sossen zijn nu eenmaal de enige democraten. Of er nu op stemt of niet

H
Het alternatief is nva de zaak laten afwerken volgens.mij maar kom. Heb het vaniddag eens gevraagd op lesoir of een regering zonder ps niet kon als denkpiste. Antwoorde die sos.doodleuk niet letterlijk dat het hen niet voor de postjes te doen is. Maar dat ze wel de ruimste democratische steun hadden

Ze zijn alvast schermvullend.

scherm-en avondvullend

Akkoord dat het volksprotest opeens niet meer ter sprake komt. Maar ik ken de clown zelf en hij is vlaamsgezind dus ik denk niet dat die kwade bedoelingen had.

Doet me denken aan die affaire met die VRT-journalist met zijn filmpje dat op het Journaal getoond werd. Ook deze clown werd gepromoot (o.a. op de VRT-site en in Terzake, als ik me niet vergis).
Je gaat me niet zeggen dat men niet wist dat het om een VRT-journalist ging. Dat was de vorige keer ook wel degelijk het geval. Niet alleen creëren ze zelf nieuws, ze creëren zelf partijdig nieuws.

Hoe je het ook draait of keert : het is niet aan journalisten om iemand te sturen die dan zelf onderwerp van "nieuws" wordt, en dat men dan nog verzwijgt dat die figuur hun eigen mannetje is...

Dat klopt, het is niet aan de journalisten om het nieuws te maken.

Heeft Bart De Wever nu al naar de Koning gebeld ?

Het was natuurlijk ironisch bedoeld van onze Gemuilkorfde. :roll:

Ik merk trouwens dat (je moet het maar durven) de VRT nu in hun Terzake een aanval lanceert op denktanks : Itinera, en dergelijke.
Ook Rik van Cauwelaert kwam ter sprake.
Ze zijn niet objectief, zeggen ze.
Te rechts, te Vlaamsnationalistisch, enz.
Terwijl de VRT manipuleert met journalisten die doen alsof ze gewone burgers zijn.
Het is duidelijk, het Belgische establishment kan niet verdragen dat er nog één stem bestaat die niet mee in de pas loopt en België, de monarchie, de PS en het linkse sprookje verheerlijkt.

:-o

Je zou hofleverancier moeten worden voor Geert Hoste.

Hoezo ?
Ik beschrijf gewoon wat ik daarstraks op Terzake gezien heb.
Kan ik het helpen dat de manipulatie van de VRT surrealistische vormen aanneemt ?
Een beetje zoals Aegon Krentz vlak voor de DDR de grenzen moest openzetten en daarmee ten onder ging.
Of comical Ali die maar bleef volhouden dat er geen Amerikanen in Bagdad waren, en plots... was hij verdwenen...

Dat is het voorrecht van EDR.

Ja, maar Van Yp nam niet op, dat is namelijk beneden zijn en des Vorstens stand.

Ik viel bijna van mijn stoel van het lachen bij het zien van die reportage. De VRT die de politieke objectiviteit van een organisatie aanklaagde in een programma gepresenteerd door Lieven Verstraeten, met als expert van dienst... Carl Devos! Met daarna een interview met Marc Reynebeau! :rofl::rofl::rofl:

Veel cynischer dan dat kan niet.

Volgens mij gelooft de VRT zelf echt dat cultureel marxisme en politieke correctheid neutraal zijn.

2

Yep en dat weet uiteraard iedereen.

Maar heel dat topic kwam bij mij over als een aanval van het regime op Knack, niet rechtstreeks natuurlijk, maar via een heel topic over denkgroepen moest de naam Van Cauwelaert er tussen gewrongen worden.
Een aanval, of een dreigement misschien.

3!

Komaan jongens, wie niet inziet dat de berichtgeving niet neutraal is, die WIL dat niet zien.

Op StuBru is het tegenwoordig Kathy Pauwels die als royalty-watcher wordt opgetrommeld, om vragen te antwoorden die sowieso allesbehalve kritisch zijn, en het gesprek mondt steeds uit in een rondje verheerlijking van de koning-cultus. En ALS er al eens een half-kritische opmerking komt (over hun rijkdom bvb), dan wordt het pietluttig jachtje van den Bert vergeleken met een boot van 180m lang van een of andere Pruis, en wordt tot de conclusie gekomen "dat het allemaal nogal meevalt". Dat België een scheet groot is in vergelijking met Rusland; who cares?

Zouden ze bij Studio Brussel zelf de ironie snappen als ze nog eens 'God Save The Queen' van de Sex Pistols in de ether zwieren? :-)

Om te vragen of hij nu eindelijke de boetiek sluit, het licht uitdoet, en de sleutel onder de mat legt ?

Die clown zal ongetwijfeld een overblijfsel zijn van de zogezegde "shame"-betoging. In ieder geval, als het zo is dat P&P zich met dergelijk stupiditeiten menen te moeten onledig houden, dan mag voor mij de verantwoordelijke Vlaamse minister zijn aandacht erop gevestigd worden.

In feite staat die clown mooi symbool voor wat dit strontland eigenlijk is: een circus. Maar, spijtig voor de Belgicisten, het publiek is volop bezig de tent te verlaten nog vooraleer de vertoning beëindigd is. Dit koekoeksland heeft de doodsreutel en ik zal er geen traan voor laten.8-)

4

Ik heb me toch ook verslikt in mijn soepje gisteren.
Dit was duidelijk een geochestreerde aanval om denkgroepen die niet in het gareel lopen aan te pakken.

Dat media die zich objectief durven benoemen... nog durven boven komen met typetjes als Marc Reynebeau is veel betekenend...:lol:

5
Niks gehoord over de Pavia-groep! Zit daar onze rode 'vriend' Sinardet, de clown van het Belgische 'intellect' niet bij? Waarom vraagt Reynebeau zich niet af hoe die groep gefinancierd wordt en wie daar achter zit? :evil:

De PAVIA-groep is niet echt een denktank, die over alles discussieert, maar een lobbygroep met slechts 1 doel; de federale kieskring. Wanneer men echter aanklaagt op de VRT dat iemand als Marc de Vos of Van Cauwelaert misschien 'niet onpartijdig zijn', moet men ook eens gaan nadenken over de manier waarop men met Dave Sinardet of Marc Reynebeau (uitgesproken belgicisten) omgaat. Niemand is natuurlijk echt onpartijdig, maar de VRT klaagt dit enkel aan wanneer het om liberalen of Vlaamsgezinden gaat.