Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Waarom valt de CD&V voortdurend de N-VA aan??? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164477)

omaplop 8 december 2011 14:05

Waarom valt de CD&V voortdurend de N-VA aan???
 
Deze voormiddag eventjes naar de uitzending van villa politica gekeken.

Wat mij opviel was dat Terwingen het alweer niet laten kon om de N-VA aan te vallen en dat , hoe heet ze ook alweer , die allochtoonse politica van de CD&V, Jambon zonder blikken en blozen verweet een schijnheilige te zijn.

Ik vind dit meer dan kinderachtig. laat hen verdorie bewijzen dat de N-VA ongelijk heeft met hun kritiek en laat ze bewijzen dat het WEL een goed akkoord is!!

Of beseffen ze dat ze het niet kunnen en spelen ze het daarom zo onvolwassen???

Kinderachtig gedoe , zoals hun tegenzet(je) met de Latijnse spreuk.

Raymond.De.Koninck 8 december 2011 14:13

Ze hebben een sterkere tegenstander gevonden, en dit is zowat het laatste dat ze kunnen doen. Wat dit eigenlijk impliceert is dat ze hopeloos zijn geworden.

matthias999 8 december 2011 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 5851222)
Deze voormiddag eventjes naar de uitzending van villa politica gekeken.

Wat mij opviel was dat Terwingen het alweer niet laten kon om de N-VA aan te vallen en dat , hoe heet ze ook alweer , die allochtoonse politica van de CD&V, Jambon zonder blikken en blozen verweet een schijnheilige te zijn.

Ik vind dit meer dan kinderachtig. laat hen verdorie bewijzen dat de N-VA ongelijk heeft door kritiek te hebben en laat ze bewijzen dat het WEL een goed akkoord is!!

Of beseffen ze dat ze het niet kunnen en spelen ze het daarom zo onvolwassen???

Kinderachtig gedoe , zoals hun tegenzet(je) met de Latijnse spreuk.

Omdat de CD&V denkt dat ze het bhv programma van nva hebben verwezenlijkt. m.a.w, ze hebben het hoog in hunne bol gekregen. Maar feitelijk beseffen ze nog steeds niet dat ze gans vlaams brabant hebben uitverkocht.

Dat noemt men laag van geest. Waarschijnlijk verliezen ze door hun kinderachtige houding nog meer kiezers aan nva.:lol:

Steben 8 december 2011 14:16

Grappig hoe CD&V nu plots wel het BHV probleem groot maakt nadat ze het denken te hebben opgelost. :lol:

We kunnen replikeren: beste CD&V, wie ligt daar nu wakker van? :lol::lol::lol:

Ernst Niessen 8 december 2011 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 5851222)
Deze voormiddag eventjes naar de uitzending van villa politica gekeken.

Wat mij opviel was dat Terwingen het alweer niet laten kon om de N-VA aan te vallen en dat , hoe heet ze ook alweer , die allochtoonse politica van de CD&V, Jambon zonder blikken en blozen verweet een schijnheilige te zijn.

Ik vind dit meer dan kinderachtig. laat hen verdorie bewijzen dat de N-VA ongelijk heeft door kritiek te hebben en laat ze bewijzen dat het WEL een goed akkoord is!!

Of beseffen ze dat ze het niet kunnen en spelen ze het daarom zo onvolwassen???

Kinderachtig gedoe , zoals hun tegenzet(je) met de Latijnse spreuk.

CD&V heeft geldingsdrang ten opzichte van haar grootste concurrent.

CD&V is al een drenkeling die met vloeken en tieren denkt de reddingsband toegeworpen te krijgen. :lol:

Steben 8 december 2011 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen (Bericht 5851242)
CD&V heeft geldingsdrang ten opzichte van haar grootste concurrent.

CD&V is al een drenkeling die met vloeken en tieren denkt de reddingsband toegeworpen te krijgen. :lol:

de grote concurrenten van CD&V zijn SPa en VLD: kandidaten om de tweede partij te zijn.

Maar SPa en VLD hebben een grotere ideologische basis

Ernst Niessen 8 december 2011 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5851241)
Grappig hoe CD&V nu plots wel het BHV probleem groot maakt nadat ze het denken te hebben opgelost. :lol:

We kunnen replikeren: beste CD&V, wie ligt daar nu wakker van? :lol::lol::lol:

CD&V heeft een probleem - en dat begon op 21 juli. Diagnose: zwakke knieën.

Gedane zaken nemen geen keer. 8-)

Ernst Niessen 8 december 2011 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5851245)
de grote concurrenten van CD&V zijn SPa en VLD: kandidaten om de tweede partij te zijn.

Maar SPa en VLD hebben een grotere ideologische basis

CD&V heeft in SP.a en Open VLD geen concurrenten, maar lotgenoten. Gedrieën veroordeeld tot de kiesdrempel en de marginalisering. N-VA zal groter dan deze drie samen worden.

Cynara Cardunculus 8 december 2011 14:30

"kartelpartner" CDV heeft zijn maatje in de steek gelaten, staat met de broek op de enkels en zoekt gewoon een schaamlapje om hun beschamende delen te verbergen.

Alleen: het pakt niet. Ze blijven met hun broek op de enkels in hun blote kont staan voor Elio. En heel Vlaanderen staat erop te kijken.

drosophila 8 december 2011 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 5851222)
Waarom valt de CD&V voortdurend de N-VA aan???

Ooit gehoord van het spel tussen oppositie en meerderheid?

Steben 8 december 2011 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851289)
Ooit gehoord van het spel tussen oppositie en meerderheid?

In belgië is dat andersom ja

Villa Comedia 8 december 2011 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5851241)
Grappig hoe CD&V nu plots wel het BHV probleem groot maakt nadat ze het denken te hebben opgelost. :lol:

We kunnen replikeren: beste CD&V, wie ligt daar nu wakker van? :lol::lol::lol:

BHV is dan ook wel opgelost, hé. Immers, de CD&V heeft ons daarvoor een folder gestuurd: "BHV opgelost. Alstublieft" met op de achtergrond een foto van het platteland.

ViveLaBelgique 8 december 2011 15:06

De aanvallen tussen CD&V en N-VA zijn wederzijds. Het is inderdaad een intrieste bedoening.

Amon_Re 8 december 2011 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5851245)
de grote concurrenten van CD&V zijn SPa en VLD: kandidaten om de tweede partij te zijn.

Maar SPa en VLD hebben een grotere ideologische basis

:lol:

Amon_Re 8 december 2011 15:15

Hoe meer ze spartelen hoe meer ze zinken.... Bye Bye CD&V

Dirk A 8 december 2011 15:18

Dit is wel schandalig. De redevoering van het VB wordt onderbroken door een interview met de nieuwe voorzitter van de PS, die enkel in het Frans spreekt. Annemans zegt, dat we verder verfranst worden in België en de VRT bewijst het gewoon letterlijk.
Linda De Win moet zelfs de vragen in het Frans stellen, anders begrijpt hij het niet.
Dit wil ik nog wel eens zien op een Franstalige zender.
In wat voor land leven wij eigenlijk?

Amon_Re 8 december 2011 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 5851362)
Dit is wel schandalig. De redevoering van het VB wordt onderbroken door een interview met de nieuwe voorzitter van de PS, die enkel in het Frans spreekt. Annemans zegt, dat we verder verfranst worden in België en de VRT bewijst het gewoon letterlijk.
Linda De Win moet zelfs de vragen in het Frans stellen, anders begrijpt hij het niet.
Dit wil ik nog wel eens zien op een Franstalige zender.
In wat voor land leven wij eigenlijk?

Absurdistan.

Jakko 8 december 2011 15:21

Argumentum ad hominem noemt men dat. Ze zullen niets beter in huis hebben.

giserke 8 december 2011 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A (Bericht 5851362)
Dit is wel schandalig. De redevoering van het VB wordt onderbroken door een interview met de nieuwe voorzitter van de PS, die enkel in het Frans spreekt. Annemans zegt, dat we verder verfranst worden in België en de VRT bewijst het gewoon letterlijk.
Linda De Win moet zelfs de vragen in het Frans stellen, anders begrijpt hij het niet.
Dit wil ik nog wel eens zien op een Franstalige zender.
In wat voor land leven wij eigenlijk?

Ik raad aan de Vlaamse minderheid niet aan te vallen op het taalaspect van ED, maar op de catastrofale belastingen die ze Vlaanderen bezorgen.
Dat ED de H en G telkens door K vervangt, kan de man op straat geen kloten schelen.
Wat de man met de K uit zijn zakken zal halen destemeer.

fcal 8 december 2011 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5851401)
Ik raad aan de Vlaamse minderheid niet aan te vallen op het taalaspect van ED, maar op de catastrofale belastingen die ze Vlaanderen bezorgen.
Dat ED de H en G telkens door K vervangt, kan de man op straat geen kloten schelen.
Wat de man met de K uit zijn zakken zal halen destemeer.

2

freelancer 8 december 2011 15:53

Het is de strijd van het restant van de CD&V (ACW en voornamelijk ACV en dus anti-Vlaams én links) tegen de N-VA...

Meer moet men daar niet achter zoeken... :-D

stuyckp 8 december 2011 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 5851427)
2

En omdat de man in de straat zich ergert aan het geld dat uit zijn zakken wordt geklopt zal die man in de straat wel degelijk emmeren over de taal van DR.

Jan Meuleman 8 december 2011 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5851401)
Ik raad aan de Vlaamse minderheid niet aan te vallen op het taalaspect van ED, maar op de catastrofale belastingen die ze Vlaanderen bezorgen.
Dat ED de H en G telkens door K vervangt, kan de man op straat geen kloten schelen.
Wat de man met de K uit zijn zakken zal halen destemeer.

:clapping::clapping:

van Maerlant 8 december 2011 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 5851222)
Deze voormiddag eventjes naar de uitzending van villa politica gekeken.

Wat mij opviel was dat Terwingen het alweer niet laten kon om de N-VA aan te vallen en dat , hoe heet ze ook alweer , die allochtoonse politica van de CD&V, Jambon zonder blikken en blozen verweet een schijnheilige te zijn.

Ik vind dit meer dan kinderachtig. laat hen verdorie bewijzen dat de N-VA ongelijk heeft met hun kritiek en laat ze bewijzen dat het WEL een goed akkoord is!!

Of beseffen ze dat ze het niet kunnen en spelen ze het daarom zo onvolwassen???

Kinderachtig gedoe , zoals hun tegenzet(je) met de Latijnse spreuk.

Wie moeten ze anders aanvallen? Hun politieke tegenstanders maken deel uit van hun coalitie :lol:

Bob 8 december 2011 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851289)
Ooit gehoord van het spel tussen oppositie en meerderheid?

Jamaar. In dit spel valt de oppositie wel de meerderheid aan, en niet omgekeerd. En het is niet omdat de meerderheid eigenlijk de minderheid is, dat dit wijzigt.

vrijevlaming 8 december 2011 16:30

Dewael is ook goed bezig. Het zou de bespreking moeten zijn van de regeerverklaring, maar ik heb daar bij hem nog niet te veel van gehoord :lol:

het zit blijkbaar diep bij de vld.

Hollander 8 december 2011 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851289)
Ooit gehoord van het spel tussen oppositie en meerderheid?

definieer 'meerderheid'?

Me dunkt dat in Vlaanderen de meederheid de oppositie is?

drosophila 8 december 2011 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5851560)
definieer 'meerderheid'?

In dit geval de regeringspartijen.

Citaat:

Me dunkt dat in Vlaanderen de meederheid de oppositie is?
Het gaat over België. Het gaat over het federale parlement. Uw p zich al dubieuze stelling is dus volledig naast de kwestie. Bij de les blijven a.u.b.

stuyckp 8 december 2011 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851582)
In dit geval de regeringspartijen.

Het gaat over België. Het gaat over het federale parlement. Uw p zich al dubieuze stelling is dus volledig naast de kwestie. Bij de les blijven a.u.b.

Hij blijft bij de les. In Vlaanderen is er geen meerderheid in uw federaal parlement. Er is ons bij hoog en bij laag beloofd dat een regering met een vlaamse minderheid niet ging geinstalleerd worden.
De zoveelste leugen zoals er doorheen de gehele regeringsvorming niet anders is gedaan als liegen door de klassieke partijen.

Xenophon 8 december 2011 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5851531)
Dewael is ook goed bezig. Het zou de bespreking moeten zijn van de regeerverklaring, maar ik heb daar bij hem nog niet te veel van gehoord :lol:

het zit blijkbaar diep bij de vld.

Het was wel grappig, parvenu De Wael die zegt dat de N-VA geen meerderheid heeft...

OVLD zit in een federale Vlaamse minderheidsregering, die parvenus kennen werkelijk geen schaamte..

drosophila 8 december 2011 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5851591)
Hij blijft bij de les. In Vlaanderen is er geen meerderheid in uw federaal parlement.

Maar daar gaat het niet over. We hebben toch geen minderheidsregering? Het gegeven van de discussie is per definitie (want het gaat over het federale parlement en de federale regering) België. We hebben geen minderheidsregering toch? Ik had het duidelijk over DIE meerderheid, nl. de regeringspartijen.
Citaat:

Er is ons bij hoog en bij laag beloofd dat een regering met een vlaamse minderheid niet ging geinstalleerd worden.
De zoveelste leugen zoals er doorheen de gehele regeringsvorming niet anders is gedaan als liegen door de klassieke partijen.
Propagandapraat voor de vaak, die u gewoon klakkeloos nakwekt van de N-VA. Denk toch eens voor uzelf. Of is dat te veel gevraagd?

Steben 8 december 2011 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851582)
In dit geval de regeringspartijen.

Het gaat over België. Het gaat over het federale parlement. Uw p zich al dubieuze stelling is dus volledig naast de kwestie. Bij de les blijven a.u.b.

de meerderheid der Belgen is Vlaams en er zou geen pariteit mogen zijn. Al de rest is schizofrenie. Dat is de echte les.
Voordelen, pariteit en uitzonderingen uitvinden en dan klagen over het niet denken in termen van de "ene Belgische eenheid" is van alle walletjes willen eten.

Xenophon 8 december 2011 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851601)
Maar daar gaat het niet over. We hebben toch geen minderheidsregering? Het gegeven van de discussie is per definitie (want het gaat over het federale parlement en de federale regering) België. We hebben geen minderheidsregering toch? Ik had het duidelijk over DIE meerderheid, nl. de regeringspartijen.

Propagandapraat voor de vaak, die u gewoon klakkeloos nakwekt van de N-VA. Denk toch eens voor uzelf. Of is dat te veel gevraagd?

Weer zo'n leuke bijdrage u gebracht door de voorzitter en stchtend lid van WWW. trollbot .be.

Athelas 8 december 2011 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5851401)
Ik raad aan de Vlaamse minderheid niet aan te vallen op het taalaspect van ED, maar op de catastrofale belastingen die ze Vlaanderen bezorgen.
Dat ED de H en G telkens door K vervangt, kan de man op straat geen kloten schelen.
Wat de man met de K uit zijn zakken zal halen destemeer.

De man met de K is verrevan alleen verantwoordelijk voor het leegmaken van onze zakken. De 3 'grote' Vlaamse partijen en Groen hebben hier ook deel aan. Ik hoop dan ook dat ze nooit meer de kiesdrempel halen want onze belangen zijn ondergeschikt aan hun vriendjes hun zakken.

Een persoon die al zolang in de politiek zit, die al zo lang veel geld krijgt van zijn bevolking, een man die zich bovendien kandidaat stelde om minister en/of premier te worden, moest verdorie al meer dan 540 dagen geleden het verschil kennen tussen de K en andere letters. Dat hij dit nog steeds niet kan, en dat hij zijn regeer periode zal gebruiken om Nederlandse les te volgen is mogelijk nog 10x erger. Dit is schaamteloos gedrag en is een voorbeeld hoe het niet moet in België (eigenlijk geldt dat voor alles wat hij de afgelopen 540 dagen gedaan heeft: wat gaan wenen bij de koning, alles rekken, alles afwijzen dat hij niet zelf heeft opgesteld enz...)

drosophila 8 december 2011 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5851602)
de meerderheid der Belgen is Vlaams en er zou geen pariteit mogen zijn. Al de rest is schizofrenie. Dat is de echte les.
Voordelen, pariteit en uitzonderingen uitvinden en dan klagen over het niet denken in termen van de "ene Belgische eenheid" is van alle walletjes willen eten.

Ik gun u van ganser harte het plezier om nog maar eens diezelfde gal te spugen. Maar daar gaat het hier niet over, helaas. En dat weet u goed genoeg.

Aanvallen tussen oppositie en meerderheid, en vice versa, maken deel uit van de politieke cultuur in een parlementaire democratie. Daar gaat het over.

stuyckp 8 december 2011 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851601)
Maar daar gaat het niet over. We hebben toch geen minderheidsregering? Het gegeven van de discussie is per definitie (want het gaat over het federale parlement en de federale regering) België. We hebben geen minderheidsregering toch? Ik had het duidelijk over DIE meerderheid, nl. de regeringspartijen.

Propagandapraat voor de vaak, die u gewoon klakkeloos nakwekt van de N-VA. Denk toch eens voor uzelf. Of is dat te veel gevraagd?

Ik laat deze belediging voor 1 keer passeren, ...

U heeft 2 maten en 2 gewichten. Filip De Winter moet van u naar timboktoe verhuizen omdat hij zulks heeft gezegd. Maar de vlaamse coalitie partijen hebben keer op keer herhaald dat er geen minderheid aan vlaamse kant in de regering ging komen.

Ik zie niet in waarom dit propaganda is. Hebben ze het gezegd of niet.

U haalt tevens aan dat we in Belgie leven, en dat klopt. Maar Belgie is een federale staat met 2 belangrijke helften, en de vlaamse helft is onvoldoende vertegenwoordigd in de huidige regering. In een federale staat zoals Belgie is, is dat wel degelijk relevant.

Steben 8 december 2011 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851645)
Ik gun u van ganser harte het plezier om nog maar eens diezelfde gal te spugen. Maar daar gaat het hier niet over, helaas. En dat weet u goed genoeg.

gal?

das weeral geel zeker... :?

Citaat:

Aanvallen tussen oppositie en meerderheid, en vice versa, maken deel uit van de politieke cultuur in een parlementaire democratie. Daar gaat het over.
Net zoals het categoriseren van sommige aanvallen als ridicuul en terminaal dat is. Volgens u niet?

drosophila 8 december 2011 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5851653)
Ik laat deze belediging voor 1 keer passeren, ...

Dat was goede raad. Ik betreur het dat u daar een belediging in ontwaart.

Citaat:

U heeft 2 maten en 2 gewichten. Filip De Winter moet van u naar timboktoe verhuizen omdat hij zulks heeft gezegd. Maar de vlaamse coalitie partijen hebben keer op keer herhaald dat er geen minderheid aan vlaamse kant in de regering ging komen.

Ik zie niet in waarom dit propaganda is. Hebben ze het gezegd of niet.

U haalt tevens aan dat we in Belgie leven, en dat klopt. Maar Belgie is een federale staat met 2 belangrijke helften, en de vlaamse helft is onvoldoende vertegenwoordigd in de huidige regering. In een federale staat zoals Belgie is, is dat wel degelijk relevant.
dat kan allemaal best zo zijn, maar voor de elfendertigste keer: daar gaat het hier niet over!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila
Aanvallen tussen oppositie en meerderheid, en vice versa, maken deel uit van de politieke cultuur in een parlementaire democratie. Daar gaat het over.


drosophila 8 december 2011 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5851655)
gal?

das weeral geel zeker... :?

8O
Zoek eens op in Van Dale. Als er met die uitdrukking iets mis is, dan zéker ook met uw "manmanman".


Citaat:

Net zoals het categoriseren van sommige aanvallen als ridicuul en terminaal dat is. Volgens u niet?
Helemaal akkoord. Maar het is niets nieuws onder de zon.

stuyckp 8 december 2011 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851657)
Dat was goede raad. Ik betreur het dat u daar een belediging in ontwaart.

dat kan allemaal best zo zijn, maar voor de elfendertigste keer: daar gaat het hier niet over!

Ik reageer gewoon op uw post, dan moet u mij niet verwijten van off topic te zijn.
En kalmeer een beetje.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be