Het extremisme heeft weer een gezicht
 

Het extremisme heeft weer een gezicht.



Dewael Patrick, limburgse extremist en bekende arrogante zakkenvuller, liet zich vandaag weer kennen in de praatbarak na een tussenkomst van de N-VA. De extremist in kwestie is gefrustreerd nu hij met lede ogen toeziet hoe de N-VA het electoraat van z'n partijtje wegplukt door de extremistische boodschap van het liberalisme beter te verpakken.

Alleen, buiten het feit dat liberalisme niks anders dient dan rijk-volk-eerst beleid, is de OVLD op de koop toe belgicistisch van nature. Extremist Dewael moest dit vandaag nog maar eens bevestigen. N-VA werd onkunde om compromissen toegewreven door zakkenvuller Patrick.

Waarom moeten wij liberale politieke organisaties nog dulden? Is het niet hoog tijd dat dergelijke organisaties verboden worden en hun actieve leden onder toezicht/controle staan? Persoonlijk meen ik dat er werk moet gemaakt worden van een strikt verbod op elke politieke organisatie die het "individu" laat primeren op de gemeenschap.

Ik zou maar beginnen met bepaalde organisaties rechtspersoonlijkheid te geven...;-)

Ja, in zijn toespraakske zaten zoveel leugens dat Goebbels er jaloers op had geweest.

De smoel en de gesticulatie van een dictator. Nu nog wat charisma...

Al wie de flamingantische bosapen tegenspreekt, is een extremist. Wel, dan ben ik fier er één te zijn ! :-D

Het valt mij nu op dat er wegens Jo's aanval op een Belgicist niet gereageerd wordt op Jo's aanval op het N-VA. Prachtige zet, eigenlijk. Chapeau, Jo.

Noem er eens één?

Is dit de man die er trots op is dat hij 50% van zijn electoraat te kakken gezet heeft met het vreemdelingenstemrecht - waar hij nu openlijk voor uitkomt. Voor de verkiezingen was het toen nog. Wij gaan niet in een regering met vreemdelingenstemrecht!!!

Is dat een antwoord op mijn vraag? U bent niet echt mee, zo te zien.

Hij is een door haat bezeten persoon...

Meer moet U daar niet achter zoeken...;-)

edit, te snel gelezen. ;-)

was dat geen leugen misschien?

Bedoel je Unizo en Voka en bij uitbreiding hun marionetten, de Vlaamse regering?
Direct akkoord.:thumbsup:

En waarom de vakbonden niet? :evil:

Bij gebrek aan een eenheidsvakbond.
Jij wil toch ook geen rechtspersoonlijkheid voor de de politici van je voorkeur.
Ik heb er nergens voor horen pleiten, ook niet bij N-VA en ze kunnen door hun deelname aan de Vlaamse regering, tenminste al voor Vlaanderen het goede voorbeeld geven.;-)

Eerder, alcoholisme heeft een gezicht.

Inderdaad.

Hij pleit zonder meer voor het verbod van (o.a.) de N-VA en voor het onder toezicht/controle plaatsen van de actieve leden van de N-VA.

Maar die slechte foto van Dewael, d�*�*r krijgen we "commentaar" op. :-)
(vet door mij toegevoegd)

hey afkijker! :lol:

Een vakbond is nu eenmaal niet een politieke partij! Die kan niet door de kiezer afgestraft of beloond worden!

Gaan we de Belgische Stasi of Securitate oprichten? :evil:

Die vraag moet je richten tot wie het volgende voorstelt:

dewael in zwart uniform! :cheer: burps!

En ook de VLD, uiteraard. Maar sommigen herleiden deze discussie natuurlijk gewoon tot het zoveelste 'Vlaamsnationalisme versus Belgicisme' welles-nietes-spelletje.

Ongetwijfeld een vakbondslid.

Even jammer als politici die niet ter verantwoording geroepen kunnen worden.
Ik heb trouwens gevraagd waarom hij niet begint met politieke verantwoordelijkheid, zodat ze gerechtelijk kunnen vervolgd worden, te eisen voor politici zelf.
Als hij dat doet heeft hij een precedent om naar te verwijzen.
Maar net als bij jou, algemene stilte als het daarover gaat.

Je vergelijking loopt mank. Politieke partijen worden op regelmatige tijden etr verantwoordiging geroepen door de kiezer! Vakbonden daarentegen bouwen eigen machtststructuren zonder inspraak uit. :evil:

En daar houd hun verantwoordelijkheid op?
Natuurlijk pas nadat ze hun opzeg vergoeding van 4 jaar opgesoupeerd hebben.
De kiezer is natuurlijk de schuld van alles en omdat zij ook de belastingbetalers zijn is dat hun gerechte straf.
Volgende vrijgeleide aub.;-)

Me dunkt geen enkele. Het gaat over de interpretatie van het regeerakkoord, en vooral het feit dat er - volgens de N-VA - meer belastingen in staan dan Open Vld zegt. En natuurlijk het feit dat de N-VA volgens Dewael (en de hele meerderheid) een gigantische tweespalt opvoert door in de Vlaamse Regering wél de bepalingen van het federale regeerakkoord uit te voeren en er in het federale parlement oppositie tegen te voeren.
Lijkt schizofreen, maar typisch politiek steekspel. Open Vld staat te springen om ook op Vlaams niveau de N-VA eruit te knikkeren.

We zullen zien.

Zou patrick niet gefrustreerd zijn omdat hij geen ministerrolletje kreeg?? Zijn boezemvrienden De Gucht en Verhofstadt hebben het verder geschopt. Het parlement is nog de enige plaats waar hij zich kan laten gelden ( en misschien ook aan de toog )

Zijn tussenkomst tijdens de spreektijd van Jambon was echt gewoon om zijn gal te spuwen!!

Zijn haat sprak boekdelen... 8O

Kakker

nog nooit van het CGKR gehoord ?

Je vergat de tekst boven je handtekening. :roll:

Supporter van KV Mechelen ?

Hebben die geheime gevangenissen waar geïnterneerden gefolterd en geëxecuteerd worden? :evil:

Leuke lichaamstaal.

hebben ze niet nodig een vermeend tegenstander wordt publiekelijk "vermoord"(berupsverbot inbegrepen)

Ik dacht hier eigenlijk het gezicht te zien van die van Sharia4Belgium :lol:

Matth. 12:34 Waar het hart van vol is, loopt de mond van over