Bart de Wever is een bedreiging voor ons land!
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111213_029

Hier gaan we weer...

Een bedreiging voor het hangmatcultuur in wallonie bedoeld men??:evil:

Wees maar gerust; de nva zal blijven groeien.;-)

BDW is dus een bedreiging voor het land.
De voorzitters van de regeringspartijen zijn dan weer een bedrieging voor het land.

Ik zou wel weten wat kiezen.

Dat intervieuw met DBW, wanneer is dat juist te bekijken op TV aub?
Welk programma?

het zit hem soms in een klein hoekje! :evil:

Goed zo! Misschien zal die uitgesproken Franstalige haat en vijandigheid bij nóg meer Vlamingen de schellen van de ogen doen vallen. De gemeenteraadsverkiezingen van october 2012 zullen tegelijkertijd een test zijn voor het federale niveau. Er heerst in heel wat gemeentebesturen paniek bij de traditio's en ze kruipen bangelijk bij elkaar in de meeste onverwachte coalities.

...zoals België een bedreiging vormt voor Bart De Wever.

Niet alleen voor Bart De Wever maar voor de Vlamingen in het algemeen. Hoe vlugger deze genetisch belaste bastaardcreatie uit 1830 verdwijnt hoe beter.

Inderdaad. Hoog tijd, dat hij zijn persoonlijke veiligheid nog eens grondig gaat verbeteren. Politieke tegenstanders worden in België wel eens uit de weg geruimd zoals dat bijvoorbeeld in Luik al het geval was.

Aanslag in luik op politici?

Voor de vlamingen bedoelt u?

Dubbeldraad
http://forum.politics.be/showthread.php?t=164674
In de kiem smoren

Bart de Wever is een bedreiging voor dit land.
Goed zo.
Het wordt tijd voor een nieuw land. Een democratische rechtstaat bijvoorbeeld.

Hmm, vraag het mij af eigenlijk...
Het feit dat Bart officieel een bedreiging is voor België, trekt dat nu sommigen definitief over streep? ;-)

Mja, is dit geen aanzet tot geweld? Vindt u dat hij het verdient? Boontje komt om zijn loontje? Opgeruimd staat netjes? Ik vind dit randje...

:rofl:

Vindt u dat een probleem? Het strekt de N-VA eerder tot eer.

Wat ik het ergste vond is dat een artikel waarin staat dat veel Franstaligen in een enquete Bart De Wever een bedreiging vinden voor de toekomst van het land, op de voorpagina wordt gesleten als "Bart De Wever is een bedreiging voor de toekomst."

De twee hebben hoegenaamd niet dezelfde betekenis.

Uiteraard is BDW een bedreiging voor België. Hij wil immers de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Tuurlijk is hij een bedreiging voor de toekomst van Franstaligen. Wie dat niet ziet, wil het niet zien.

Ons land ?
 

"Ons" land ???
Bart is een zegening voor "ons" land, Vlaanderen.

:cheer::cheer::cheer::cheer::cheer:

Ik dacht dat dit algemeen geweten was. Nu het is natuurlijk nog een verschil tussen iemand die op papier België wilt scheiden en een sterk voorstander is van europa, die realistisch gezien het moeilijk zal hebben om dit doel te bereiken, en anderzijds politiekers zoals een Leterme, Reynders en dergelijke politiekers wiens flaters België vandaag de dag de economische toestand van België bedrijgen. Ik heb als persoon ook minder schrik van een scheiding van België dan van een waarborg in de ettelijke miljarden voor één enkele bank. Als je de zaken relativeert, zie je vanzelf hoe onbeduidend deze poll wel is.

Strikt genomen klopt dit toch?

Vanavond op RTL-TVI om 19u45 (na het nieuws, dus). De uitzending duurt een uur.

Mij kan het helemaal niet schelen of een bepaalde Vlaanderen "een uitgesproken Franstalige haat en vijandigheid tegenover Franstaligen" heeft. Het is hun probleem als ze niet op hun gemak zijn, niet het probleem van de Franstaligen.

Wacht maar. Stel dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, zit je met een extreem rechts idee over 'De Vlaming'. En zal je netjes in de pas mogen lopen van hun beeld van 'de Vlaming'. Dat is nationalisme. Individualisme en vrijheid? Vergeet het. Ten dienste van het volk en het rijk Vlaanderen, zal het heten. Maar je hoeft ons (de meerderheid Vlamingen die niet voor N-VA stemden) niet te geloven hoor.

Gewoon even enkele franco reacties VOOR de uitzending met BDW vanavond op RTL-TVI. En dan maar zeggen dat de Vlamingen 'onverdraagzaam' zijn! :evil:

Normaal kijk ik nooit naar RTL-TVI maar vanavond zal ik een uitzondering doen. En let niet op op wat die Franstaligen zeggen. In Vlaanderen bestaan ook zo'n boerenkinkels : ze zijn in beide gevallen niet au sérieux te nemen.;-)

Al die andere zijn een bedreiging tegen Vlaanderen. Dat vind ik nogal wat erger dan een bedreiging tegen een land dat er geen is.

Een anti-Belgische separatist is per definitie een bedreiging voor België. Raar dat de meeste van die "slimme" zogenaamde "Vlamingen" dat niet blijken te snappen. Of denken ze dat hij maar een clown is en niets meer? :-)

Hou toch op met die leugenachtige bangmakerij.

Hij hoeft strikt genomen zelfs geen Vlaamse onafhankelijkheid na te streven; iedereen die de scheve Belgische machtsverhoudingen wil aantasten zal op eenzelfde manier bejegend worden. Denk maar terug aan wat een Vlaamsgezinde Leterme destijds te verduren kreeg.

Je hebt hier zelfs van die boerenkinkels! :roll:

Waarom zouden ze er dan op stemmen, mocht hij geen bedreiging voor België zijn. Dan konden ze evenzeer op, het is eender wie, stemmen.

Dus zullen ze het best wel weten dat hij een, bedreiging is voor België. Wie, buiten een stel randdebielen van Belgicisten, zal er zich daar zorgen om maken? De Koninklijke stel zweetdieven, ja, die wel.

Haal de bloedzuigers zeg ik u! we gaan dat eens genezen!

neen, dat van die clown, dat dacht ik eigenlijk meer van u.

Noch nooit gehoord van responsabilisering en confederatie ?
Daar hoeft Belgie niet voor op te houden te bestaan.
De splitsing heeft nooit op tafel gelegen, dus al dat separatistisch gelul is puur een afleidingsmanouvre.

Stel dat dit apeland verandert in een confederalistisch land,...
Dat zou realistischer zijn dan jouw "onafhankelijk" Vlaanderen.

:?

Nét iets meer dan 50 jaar geleden zou dit ongetwijfeld zó geklonken hebben:

"Uiteraard is Lumumba een bedreiging voor België. Hij wil immers de onafhankelijkheid van Kongo. Tuurlijk is hij een bedreiging voor de toekomst van Belgisch-taligen. Wie dat niet ziet, wil het niet zien."

Ik definieer een land meestal als de regering zoals die op het moment bestaat, ik doelde niet direct op splitsing.

Nu zit ik met een extreem onnozel idee over 'De Belg'.

Het wil dat ik netjes in de pas loop van het beeld van 'de Belg'.

Ook dat is 'nationalisme', maar het wil het niet gezegd hebben.

Individualisme en vrijheid stelt het niet op prijs.

Het heet: ten dienste van la solidarité en het Koninkrijk.

Het eet "Bier, Frieten en Chocola".

En dat verklaart waarom het niet alleen extreem onnozel maar ook ongezond is.

So what?

Ik ben ook een bedreiging voor de onstaat België, net als momenteel 3 miljoen andere Vlamingen.